আপনি কীভাবে উচ্চ-স্তরের সফ্টওয়্যার বিকাশের গতিশীল প্রকৃতিটি মোকাবেলা করবেন? [বন্ধ]


25

আমি নিজেকে একটি উচ্চ স্তরের সফ্টওয়্যার বিকাশকারী মনে করি। আমি প্রচুর পড়া উপভোগ করি এবং এটি আমার ক্যারিয়ারের সময়কালে আমাকে সহায়তা করে। আমি মনে করি আমি ভাল করছি।

এখনই, আমি নতুন জিনিস শিখতে অনেক সময় ব্যয় করি। এই মুহুর্তে কোড লেখার কথা বলতে গেলে আমি চুষি না, তবে আমি একটি পরিবার শুরু করতে চলেছি এবং আমি নিয়মিত 14-15 বছরের অভিজ্ঞতার সাথে অনেক সিনিয়রকে দেখতে পাই who কারণ তারা নতুন জিনিস শিখতে ব্যর্থ হয়েছিল — এখন স্তন্যপান করছে প্রোগ্রামিং এ। তারা এক সময় অনুপ্রেরণামূলক পরিসংখ্যান ছিল, কিন্তু তারা আর হয় না।

আপনি তর্ক করতে পারেন যে বেসিকগুলি কখনই পরিবর্তন হয় না, তবে আপনি যখন 10 বছর ধরে ডেলফিকে কোড করছেন এবং হঠাৎ করেই .NET ফ্রেমওয়ার্কটি ব্যবহার করা হচ্ছে তখন কোনও পার্থক্য দেখা যায়। এটি সত্য যে একজন অভিজ্ঞ বিকাশকারী একটি নতুন কাঠামো শেখার সময় কম সময় নেবে, তবে এটি এখনও সময় এবং প্রচেষ্টা দাবি করে না

কোনও পরিবার শুরু করার মতো কোনও জিনিস যা আপনাকে প্রয়োজনীয়ভাবে চাকরি থেকে দূরে নিয়ে যায় সেদিকে মনোনিবেশ করতে সক্ষম হয়ে কীভাবে কোনও সফ্টওয়্যার বিকাশকারী চাকরীর দাবিগুলি পরিচালনা করে?


1
কি, আপনি মনে করেন না যে আপনি একটি এককত্ব পরিচালনা করতে পারবেন? যে কোনও ভাল বিকাশকারী পারেন! - কৌতুক করছেন, আমার কথা শুনবেন না ...
ক্লাইম

উত্তর:


30

আপনি যা বলেছিলেন তার বাইরে দাঁড়িয়ে আছে: "আমি নিয়মিত বহু সিনিয়রকে 14-15 বছরের অভিজ্ঞতার সাথে দেখি ... তারা এখন প্রোগ্রামিংয়ে স্তন্যপান হয়"। এটি একটি দুর্দান্ত ব্রড ব্রাশ স্ট্রোক যা আপনি লোকদের অভিজ্ঞতার সাথে আঁকার জন্য ব্যবহার করছেন। আমি বিবেচনা করার জন্য কয়েকটি বিষয় উল্লেখ করতে চাই:

  • অল্প বয়স্ক / কম অভিজ্ঞ অনুশীলনকারীরা তাদের সিনিয়ররা কীভাবে এক্স বা ওয়াই করতে ব্যর্থ হন তা উল্লেখ করতে পছন্দ করেন, যখন তারা অভিজ্ঞতা বুঝতে ব্যর্থ হন যে সেগুলি খারাপ ধারণা ছিল। তবুও প্রতিটি নতুন প্রজন্মের অনুশীলনকারীদের মনে হয় সেই ভুলগুলি পুনরাবৃত্তি করতে চান। এই ঘটনাটি কেবল প্রোগ্রামিং নয়, সমস্ত পেশায় সাধারণ।
  • বেশ কয়েক বছর ধরে কাজ করা সমস্ত ব্যক্তিই অভিজ্ঞ, পরিপক্ক বা ভাল নয়। এটি আরও উন্নত হতে চেষ্টা লাগে takes আপনি যখন কনিষ্ঠ হন তখন প্রচুর পরিশ্রম করা অভিজ্ঞতার একটি ভাল বডি তৈরি করে যা থেকে আপনি পরে আঁকতে পারেন।

আপনি যাদের সাথে উল্লেখ করছেন তারা কখনও ভাল ছিলেন না। এটি ঠিক যতটা সম্ভব তারা আপনার দিকে চিন্তা করে দেখছে, আপনি কেন কঠোরভাবে কাজ করার জন্য জোর দিচ্ছেন?

তবে এটি সত্য যে আপনি একটি পরিবার শুরু করার সাথে সাথে আপনার নতুন খেলনা চালিয়ে যাওয়ার খুব কম সময় আছে। আপনার বাচ্চারা যখন ছোট হয় তখন আপনার থেকে বয়স বাড়ার সাথে আপনার আসলে কম সময় থাকে। খেলনা আপনাকে আরও উন্নত প্রোগ্রামার করে না। না হয় সরঞ্জাম। যা আপনাকে ভাল করে তোলে তা হ'ল সমস্যাগুলি ভেঙে ফেলার এবং কার্যক্ষম সমাধান তৈরি করার ক্ষমতা। যা আপনাকে দুর্দান্ত করে তোলে তা হ'ল অন্যকে ভাল হতে শেখানো। সেখান থেকেই অভিজ্ঞতা চকচকে শুরু হয়।


1
ডাউনওয়েতে বিস্তারিত জানাতে যত্নশীল? আমি যা বলেছিলাম তা আপনার পছন্দ নাও হতে পারে, তবে এটি সত্য।
বেরিন লরিটস

4
তাঁর যে ধারণাটি রয়েছে তা তাঁর কৌতুহলের একটি বড় অংশ। আমি যা করেছি তা হ'ল সরাসরি সেই উপলব্ধিটি মোকাবেলা করা। সংক্ষেপে, আমি এক অভিজ্ঞ পাকা ভাল বিকাশকারী হয়ে ওঠার দক্ষতার চেয়ে আমি সরঞ্জামটির তাড়া নিয়ে আরও বেশি উদ্বিগ্ন । তিনি এমনকি মহান হতে পারে । এটি ঘটবে না যদি তার সমস্ত অভিজ্ঞতা তাকে বলে যে বয়স্ক বিকাশকারীরা স্তন্যপান করেন। সে যেখানে হতে চায় সেখানে যাওয়ার চেষ্টা চালিয়ে যাওয়া এক ভয়াবহ জনতা।
বেরিন লরিটস

1
@ বেরিন লরিটস: এটি ন্যায্য বিষয়। আপনার উদ্দেশ্য ভাল ছিল। // মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, অনেক লোক সাধারণীকরণের জন্য অন্যকে তিরস্কার করার জন্য উপচে পড়ে। আমি আপনার প্রতিক্রিয়াটিকে ব্যতিক্রম করেছি কারণ দেখে মনে হচ্ছে আপনি এটি করছেন।
জিম জি।

1
আশা করি, সময়ের সাথে আপনি যা শিখবেন তা হ'ল কখন নতুন প্রযুক্তি শেখার ক্ষেত্রে সময় বিনিয়োগ করবেন এবং কখন সেগুলি উপেক্ষা করবেন। নীচের লাইনটি সেই সময়টি একটি মূল্যবান সংস্থান। যখন এসওএপি / এক্সএমএল আরপিসি প্রথম প্রকাশিত হয়েছিল, তখন এটি আসলে কী করবে তা বলার আগে খুব তাড়াতাড়ি নয়। এখন আমাদের বেল্টগুলিতে কয়েক বছর ধরে আমরা কিছু বেদনাদায়ক পাঠ শিখেছি এবং আরইএসটি ভিত্তিক পরিষেবাদিগুলির সাথে পদ্ধতির পরিবর্তন করেছি। এছাড়াও, আমাদের বয়স্ক ছেলেরা শেখার ক্ষেত্রে সময় দেওয়ার উপযুক্ত কি তা নির্ধারণের জন্য সীমাহীন শক্তির সাথে অল্প বয়স্ক ছেলেদের প্রয়োজন। ট্রিগারটি টানতে আমরা কিছুটা ধীর হতে পারি তবে আমাদের গতি পেতে খুব বেশি সময় লাগে না।
বেরিন লরিটস

2
@ বেরিন লরিটস: সম্ভবত আমি এখনই এটি পেয়েছি। আসলে, আমি কয়েকজন সিনিয়রকে (আমার বর্তমান বস সহ) দেখেছি যারা সমস্যা সমাধানের ক্ষেত্রে সহজভাবে দোলা দেয়। যখন আপনি বলুন যে আপনি সহজেই এই কাঠামোটি ব্যবহার করে এক্স করতে পারেন তবে তিনি আনন্দের সাথে লাফালাফি করেন না তবে তিনি যখন দেখেছেন যে এটি আসলে দরকারী is সুতরাং সম্ভবত অন্যান্য সিনিয়র যারা ভাল নন, তারা ভাল ছিলেন না কারণ তারা কখনও ছিলেন না। নতুন প্রযুক্তির কারণে তারা স্পর্শের বাইরে রয়েছে বলে নয়। আমি এখন অনেক ভালো লাগছে। (আমি আশা করি আমি যা লিখেছি তা বোধগম্য হয়েছে)
হেমন্ত

20

ভবিষ্যতের ভবিষ্যদ্বাণী করা শক্ত। তবে নির্বিশেষে প্রযুক্তির জন্য একটি জিনিস সবচেয়ে মূল্যবান।

সমস্যাগুলি সমাধান করার জন্য এটি বিকাশকারীর ক্ষমতা

বিকাশকারী মানের অনেকগুলিই প্রযুক্তি স্বাধীন। উদাহরণস্বরূপ বিশ্লেষণযোগ্য ক্ষমতা হ'ল আমি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ গুণ সম্পর্কে জানি। এটি গণিত শেখার মতো। এটি কেবল নিরবধি।


1
হ্যাঁ, আপনার উপলব্ধ সরঞ্জাম / দক্ষতা কখন সমস্যাটি সমাধান করছে না তা জানার ক্ষমতা / সততাও । সুতরাং আপনি কিছু নতুন জিনিস শিখুন এবং তারপরে "সমস্যা সমাধানের ক্ষমতা" এ ফিরে যান।
পিটার রোয়েল

1
এহ ... এটি কিছুটা অস্পষ্ট এবং টিবিএইচ, এটি কিছুটা আউটপুট। কোনও দেব যদি এখনও ভিবি 6-তে "সমস্যাগুলি সমাধান করার" জন্য পুরোপুরি খুশি হন ... ভাল, আমি সত্যিই তাদের কোড সহ কাজ করতে চাই না। বর্তমান থাকা ভবিষ্যতের ভবিষ্যদ্বাণী করে না, সময় / কাজের প্রয়োজন হয় এবং যখন আপনি একটি পরিবার পেয়ে থাকেন তখন এর পক্ষে কম সুযোগ থাকে।
স্টিভেন এভার্স

5

আমি আশা করি আমার ইতিবাচক বা দৃ concrete় চিন্তাভাবনা ছিল - তবে আমি মনে করি যে কোনও প্রোগ্রামার কীভাবে আপ টু ডেট রাখে এবং কাজ / পরিবারের ভারসাম্য বজায় রাখে তা প্রোগ্রামার থেকে প্রোগ্রামার পর্যন্ত পরিবর্তিত হয়।

এলোমেলো চিন্তাভাবনা:

  • প্রতিটি সফ্টওয়্যার প্রকল্প বা সংস্থার জন্য নিখুঁত আধুনিক প্রযুক্তি - এমনকি সফ্টওয়্যারটিতেও প্রয়োজন হয় না। রক্তপাতের প্রান্তে পরিবর্তনটি সবচেয়ে নাটকীয় - যে সংস্থাগুলি রক্তপাতের প্রান্তের পিছনে কিছুটা দৌড়ে থাকে তাদের প্রায়শই বৃদ্ধি এবং পরিবর্তনের জন্য প্রচুর সুযোগ থাকে তবে অবিলম্বে স্থির পরিবর্তনের জন্য জরুরি জরুরি চাহিদা নয় not
  • একজন প্রোগ্রামার যত বেশি অভিজ্ঞ হন তত বেশি তাদের সর্বশেষ / সর্বশ্রেষ্ঠ বাজওয়ার্ডের জায়গায় অভিজ্ঞতার অভিজ্ঞতা অর্জন করতে সক্ষম হওয়া উচিত। আমি লক্ষ করেছি যে শিল্পগুলিতে আমি 20+ বছরের সাথে যাদের সবচেয়ে বেশি প্রশংসা করি তাদের কাছে কীভাবে সর্বশেষ C # জিনিসটি সি এর সাথে ৮০ এর দশকের শেষের দিকে যে সমস্যার ছিল তার সঠিক উত্তর, তার জন্য পূর্বের সমস্যাগুলি ও সমাধানগুলি উপকারের মাধ্যমে তারা কীভাবে তার প্রচুর সংখ্যক রূপক পেয়েছে, তারা কম গবেষণা নিয়ে টেবিলে আরও বোধগম্যতা আনুন।
  • প্রতিবার যখনই আমাকে দলে প্রোগ্রামারদের রেট দিতে হয়েছিল, প্রোগ্রামগুলি কাজটিতে এসেছিল এমন প্রযুক্তিগুলির পরিসীমাটিকে তীব্র করে তুলেছে যে কাজগুলি করার এবং অন্যের সাথে ভাল খেলার দক্ষতা রয়েছে। যদিও শিল্পটি অনেকগুলি, প্রতিযোগী, নতুন ভাষা, এপিআই এবং সরঞ্জামগুলি বিকশিত হবে, সম্ভাবনা ভাল যে প্রকল্পটি কেবলমাত্র একবারে প্রতিযোগী ব্যবহার করবে। তবে জিনিসগুলি করা, এবং অন্যকে একই কাজ করা কখনই স্টাইলের বাইরে যায় না এবং এটি কীভাবে আরও ধীরে ধীরে বিকশিত হয় - তা নয় যে ডিজিটাল যুগে আইএম, সোশ্যাল মিডিয়া, স্মার্ট ফোন এবং অন্যান্য সমস্ত কিছুই প্রোগ্রামিংয়ের দিকটি বদল করছে না not খুব।

এমন একটি সংস্থায় কাজ করা আকর্ষণীয়ও হতে পারে যা রক্তপাতের প্রান্তের পেছনে খানিকটা এগিয়ে চলে, বলুন 3-4 বছর। অন্যরা যে ভুল করেছে তা আপনি আরও স্পষ্ট দেখতে পাচ্ছেন এবং আরও পরিপক্ক সরঞ্জাম এবং বাস্তবায়নের সুবিধা পেতে পারেন।
মাইকেল কে

আমি রাজী. আমি আসলে আমি নিজেই প্রান্তের পিছনে কিছুটা কাজ করি এবং আমি এটা জেনে পছন্দ করি যে অন্যরা চেষ্টা করার আগে আমি কিছুটা তার জন্য মাথা ঠেকিয়েছি। :)
বেথলক্ষ্মী

5

প্রথমত, মাইক্রোসফ্ট সফ্টওয়্যার বিকাশ সরঞ্জাম এবং প্ল্যাটফর্ম বিক্রি করে যার উপর সেই সফ্টওয়্যারটি চালানো হয়। এটি তাদের প্রয়োজন হয় কিনা তা পরিবর্তন করতে উত্সাহ দেয়। এটি বলার অপেক্ষা রাখে না যে তাদের সমস্ত পরিবর্তনগুলি অকেজো, কেবল আমাদের পেশায় অনেকগুলি ক্ষেত্র রয়েছে যা অনেক বেশি স্থিতিশীল। অভিজ্ঞতার সাহায্যে আপনি কোন ব্যান্ডওয়াগানগুলি তাত্ক্ষণিকভাবে ঝাঁপিয়ে পড়া উপযুক্ত এবং আপনি পরিপক্ক হওয়ার জন্য অপেক্ষা করতে পারেন তা আরও ভালভাবে বুঝতে সক্ষম হন।

দ্বিতীয়ত, অভিজ্ঞতার জন্য কেবল সময় প্রয়োজন। 15 বছরের অভিজ্ঞতার সাথে বেশিরভাগ বিকাশকারী যারা এখন খারাপ তারা 15 বছর আগে খারাপ ছিল। অক্ষমতার দ্বারা পর্যাপ্তরূপে কী ব্যাখ্যা করা যেতে পারে তা বয়সের জন্য ভাগ্যবান করবেন না।

তৃতীয়ত, যখন প্রয়োজন দেখা দেয় তখন সর্বাধিক এবং সর্বশ্রেষ্ঠ ব্যবহার করতে অক্ষম হওয়ার সাথে পুরানো জ্ঞানকে বিভ্রান্ত করবেন না। সাধারণত সেখানে কী আছে তা জানার জন্য এটি যথেষ্ট। উদাহরণস্বরূপ, সাম্প্রতিক অবধি আমার ওয়েব প্রোগ্রামিং জ্ঞানটি 90 এর দশকের শেষের দিকে ছিল, কিন্তু যখন আমি আমার ভাইয়ের জন্য একটি ওয়েব সাইট তৈরি করতে চেয়েছিলাম, তখন আমি CSS, jQuery এবং সামগ্রী পরিচালনা সিস্টেমের মতো "নয়াফ্যাংগলড" প্রযুক্তিগুলি পরীক্ষা করার জন্য যথেষ্ট জানতাম এবং মোটামুটি ছিল কয়েক সপ্তাহের মধ্যে গতি বাড়ান। অন্য কথায়, যদি আপনার বিগত 10 বছরে কোনও কিছুর প্রয়োজন না হয় তবে আপনার জরুরি অবস্থা হওয়ার সম্ভাবনা নেই যেখানে আপনি ইচ্ছুক এখনই গতি বাড়িয়ে তুলতে চান।

পরিশেষে, পিতা বা মাতা হওয়া সত্যই একটি বড় সময়ের প্রতিশ্রুতি, তবে অনেক নিঃসন্তান লোকের চেয়ে কম সময় মনে হয়। পিতামাতারা এখনও বই পড়তে, টিভি দেখতে, গেম খেলতে, ওয়েব সার্ফ করতে এবং এমনকি উপলক্ষে ক্লাস নিতেও পরিচালনা করেন। শোকার, আমি জানি। আপনি এটি কেবলমাত্র ছোট অংশে করুন এবং অগ্রাধিকার দিন। আমি সম্পূর্ণরূপে ছেড়ে দিয়েছি শুধুমাত্র জিনিস সম্পর্কে পুনরায় দেখা হয়।


3

আমি আপনাকে নিশ্চয়তা দিতে পারি যে দশ থেকে পনেরো বছর পরেও যেসব লোক দুর্বল প্রোগ্রামিং দক্ষতা প্রদর্শন করে তারা কখনই সত্যিকারের সফ্টওয়্যার বিকাশকে অভ্যন্তরীণ করে না। একটি সরঞ্জাম সেট মাস্টারিং সফ্টওয়্যার বিকাশের শিল্প দক্ষতা হিসাবে একই নয়।

আমি ত্রিশ বছরেরও বেশি সময় ধরে কোড লিখছি। আমি বেশ কয়েকটি সময় পেরিয়ে গিয়েছি যেখানে বাইরের বাধ্যবাধকতা এবং / বা আগ্রহের কারণে আমাকে নিজের কেরিয়ারটি অটোপাইলটে রাখতে হয়েছিল। এক বয়সের হিসাবে একজনকে যা শিখতে হবে তা হ'ল প্রযুক্তি ব্যান্ডওয়াগনে লাফিয়ে এড়ানো। বেশিরভাগ প্রযুক্তিগুলি তাদের হাইপকে বাঁচতে ব্যর্থ করে। কাজের বাইরের দায়বদ্ধতার সাথে একজন বয়স্ক অনুশীলনকারী হিসাবে একজনকে তার সময়ের সাথে কৃপণ হতে হবে। একজন অভিজ্ঞ অনুশীলনকারী নতুন প্রযুক্তির পরিপক্ক হওয়ার জন্য কয়েক বছর অপেক্ষা করতে পারবেন কারণ তিনি ইতিমধ্যে সফ্টওয়্যার বিকাশের শিল্পে দক্ষতা অর্জন করেছেন।


সুতরাং আপনি যখন নতুন প্রযুক্তিগুলি পরিপক্ক হন তখন আপডেট হওয়া আপনার অসুবিধা হয় না?
হেমন্ত

1
এই শিল্পটি চক্রীয়। বেশিরভাগ নতুন প্রযুক্তি হ'ল পুরানো ধারণাগুলি পুনরায় বিতরণ করার চেয়ে কিছুটা বেশি। কারও মূলসূত্রগুলি শক্তিশালী হলে কারও চালিয়ে যেতে সমস্যা হবে না। মনে রাখবেন, একটি সফ্টওয়্যার ইঞ্জিনিয়ার হিসাবে একটি ভাল জীবনযাত্রার জন্য প্রযুক্তির একদম প্রান্তে থাকতে হবে না।
বিট-টুইডলার

2

আমার বহু বছরের অভিজ্ঞতা:

  • ভাষাগুলি পরিবর্তিত হয়েছে (সাধারণত তুলনামূলকভাবে ধীরে ধীরে)।
  • ব্যবহারিকভাবে সমাধান করা যেতে পারে এমন সমস্যার পরিসীমা বেড়েছে (কিছুটা দ্রুত);
  • সমাধানগুলির আকার এবং জটিলতা বৃদ্ধি পেয়েছে (তুলনামূলক দ্রুত);
  • কিছু আছে যা flavor of the day(কখনও কখনও ভাল, প্রায়শই খারাপ)।

নিদর্শন সংক্রান্ত একটি আলোচনায় উল্লিখিত হিসাবে, চারটির গ্যাং নিদর্শনগুলি আবিষ্কার করেনি। তারা সমাধানের জন্য পরিভাষা এবং টেম্পলেট নিয়ে আসে যেখানে ইতিমধ্যে প্রয়োগ করা হচ্ছে।

অন্যান্য অনেক ক্ষেত্রের বিপরীতে এখনও অনেক কিছু রয়েছে যা সাধারণ অনুশীলন নয়। আমি দেখেছি প্রচুর কাটিয়া প্রান্তের জিনিস আসছে এবং যায়। এর মধ্যে অনেকগুলি ইতিমধ্যে অনুশীলনে থাকা কৌশলগুলির পুনরায় কাজ করছিল এবং সেগুলি সাধারণত কিছুটা হলেও সফল হয়েছিল। অন্যরা কমবেশি দূরে চলে গেছে, এবং বেশিরভাগ ক্ষেত্রে যেখানে নতুন পদ্ধতি রয়েছে। (ইদানীং 5 তম প্রজন্মের ভাষা কেউ দেখেছেন?)

আমি যে প্রোগ্রামারগুলি দেখেছি তারা সবচেয়ে কার্যকরী তারা প্রমাণিত উপাদান নির্বাচন করে একত্রিত করতে পারে into এটি খুব কমই কাটিয়া প্রান্তের সাথে জড়িত, যা সাধারণত প্রকল্পের ঝুঁকি বাড়িয়ে তোলে। ইতিমধ্যে সম্পন্ন কাজের উপর ভিত্তি করে গড়ে তোলার দক্ষতা আমাদের সম্ভাব্যতার সুযোগ বাড়ানোর অনুমতি দেয়।

প্রোগ্রামিং ভাষাগুলি তুলনামূলকভাবে কয়েকটি পরিবারে পড়ে। একটি পরিবারে একটি ভাষার সাথে পরিচিতি একই ভাষার সাথে কাজ করা সহজ করে তোলে। ভাষার উপলব্ধ লাইব্রেরিগুলি বোঝা এবং সেগুলি লাভবান করা উত্পাদনশীলতা এবং নির্ভরযোগ্যতাকে ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি করতে পারে। সাধারণভাবে, আমি উপযুক্ত লাইব্রেরি ছাড়াই নতুন ভাষাতে উপযুক্ত গ্রন্থাগার সহ একটি পুরানো ভাষা বেছে নেব।

Because We Canসিন্ড্রোম এড়াতে নতুন প্রযুক্তি প্রয়োগ করার সময় গুরুত্বপূর্ণ । একটি নতুন প্রযুক্তি যুক্ত করা কারণ এটি বছরের স্বাদ, এটি সমাধানের চেয়ে আরও বেশি সমস্যা সৃষ্টি করে। প্রযুক্তি কখন আসল সমস্যার সমাধান করবে এবং কখন এটি জটিলতা যুক্ত করবে তা জানা একটি দরকারী দক্ষতা।

সত্যই একটি ভাল প্রোগ্রামার নতুন সমস্যাগুলি সমাধান করবে এবং বাকিগুলির জন্য বিদ্যমান সমাধানগুলি ব্যবহার করবে। কয়েকটি সংস্থার রক্তস্রাব প্রান্ত প্রযুক্তি প্রয়োজন, সকলের কঠিন সমাধান প্রয়োজন need

আমি সাধারণত রেজার ব্লেডটি স্লাইড করে অনুশোচনা করি। আমি প্রমাণিত প্রযুক্তি ব্যবহার করে কখনও অনুশোচনা মনে করতে পারি না। তবে, যা বর্ণনা করা হয়েছে তা প্রচলিত কোনও newকিছুর পুনঃস্থাপন। সাধারণত, এই পুনঃস্থাপন জিনিসগুলি বুঝতে এবং যথাযথভাবে প্রয়োগ করা সহজ করে।


2

কেউ সব কিছু ধরে রাখতে পারে না। আপনি সম্ভবত মাইক্রোসফ্টের প্রস্তাবটি বজায় রাখতে বেশ ব্যস্ত হয়ে পড়েছেন। আপনি কি র‍্যালস এবং পাইথন এবং নোএসকিউএল ডাটাবেস এবং হ্যাডোপ এবং মোবাইল অ্যাপ্লিকেশন তৈরি এবং সিএসএস এবং এইচটিএমএল 5 এবং জকিউয়ারি এবং এক্সটجےএস এবং ... এর দিকে নজর রেখেছেন?

আমি বেশ কিছুক্ষণ সফটওয়্যার এ এসেছি। আমি প্রচুর পরিমাণে সমান্তরাল ডাটাবেসের জন্য নতুন ধারণার মতো সত্যই নতুন প্রযুক্তির সাথে চালিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করি এবং কুরুচিপূর্ণ (যেমন এমএফসি, উইনফোর্ডস, এসওএপি, এক্সএমএল, ইজেবি) এবং যতটা সম্ভব তুচ্ছ হিসাবে উপেক্ষা করি। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে আমরা কেবল দুর্দান্ত পুরানো ধারণাগুলি পুনরায় প্রকাশিত এবং অবশেষে গৃহীত দেখতে পাই। ফাংশনাল প্রোগ্রামিং? আমি 1977 সালে ইন্টারলিএসপি ব্যবহার করছিলাম? মোবাইল ফোন অ্যাপস? এটি একই ইভেন্ট-চালিত ইউআই এবং 2 ডি গ্রাফিক্স আমরা কমপক্ষে 30 বছর ধরে করে আসছি। অবশ্যই, একটি ছোট টাচ স্ক্রিনের জন্য ব্যবহারযোগ্য অ্যাপ্লিকেশন ডিজাইনের শিল্প রয়েছে তবে প্রোগ্রামিংটি মোটেই নতুন নয়।


1

আমি @ আমিরের সাথে একমত হই যে আপনার দক্ষতাটি আপনার ল্যাঙ্গুয়েজ ডোমেন না হয়ে সমস্যা সমাধান করা, তবে আমি আপনার উদ্বেগের প্রশংসা করি, তাই:

যদি আপনার কাছে বর্তমান ল্যাঙ্গুয়েজ বাছাই করার স্বাধীনতা থাকে তবে প্রথম প্রিন্টিকেলের যতটা সম্ভব তার কাছাকাছি থাকা একটিটিকে বাছাই করুন (অর্থাত্ একটি সি ++ টাইপ ল্যাঙ্গুয়েজ) যাতে আপনি যখন নতুন ডোমেনে চাকরী করেন তখন শেখার বক্রতা কম হয় - যেহেতু এটি ঠিক আপনার উপরে বিমূর্ততা। আপনি যদি বর্তমানে কেবলমাত্র উচ্চ স্তরের ভাষাগুলিতে বিনিয়োগ করেন তবে একটি বিমূর্ততা নীচে সরানো আরও শক্ত (যদিও কেবলমাত্র উপলব্ধি অনুসারে)।

যদি আপনার এই ফিডম না থাকে তবে কেবলমাত্র কাজের সময় আপনার 8 ঘন্টা পুরো ব্যবহার করুন .. যদি আপনার আবেগ বেশি থাকে তবে আপনি "আটকে" পাবেন না, এবং আপনি সবসময় সমাধান করার জন্য আকর্ষণীয় সমস্যাগুলি পাবেন যা স্বাভাবিকভাবেই আপনাকে আরও শিখতে পরিচালিত করবে ।


1

এটি আপনার কাজ এবং আপনি যে চাকরিগুলি চান তার উপর নির্ভর করবে। এমন অবস্থান রয়েছে যেখানে বিকাশকারীরা এখনও পুরানো প্রযুক্তি ব্যবহার করছেন। এখনও চালিয়ে যেতে প্রচুর পরিমাণে কোবল (আমি নিশ্চিত যে কিছু পরিবর্তন হয়েছে))

আপনার বর্ণনার মতো একটি প্রধান সুইচ করে এমন একটি সংস্থায় কাজ করা কিছু লোককে কাজের বাইরে রাখতে পারে। কখনও কখনও সংস্থাটি আপনার নিজের সময়ে এটি শেখার পরিবর্তে প্রশিক্ষণ অর্জনে বিনিয়োগ করে।

একটি পরিবার থাকা আপনার কাজের পছন্দ সীমাবদ্ধ করতে পারে। আপনাকে কম মোবাইল করতে পারে। বড় বেতন দেওয়ার আশায় আপনার অর্ধেক বেতনের শুরুতে আপনি কাজ শুরু করতে পারেন - সম্ভবত বাচ্চা এবং বন্ধক নিয়ে নাও।

নতুন সবসময় ভাল হয় না এবং অনেকের স্থায়ী হয় না।


1

আমি চিকিত্সা ক্ষেত্রে নেই, তবে কীভাবে একজন বিকাশকারী এবং চিকিত্সকের মধ্যে সাদৃশ্য রয়েছে? উভয় ক্ষেত্রই গত 20 বছরে অসাধারণ পরিবর্তন দেখেছিল এবং পরিবর্তনের গতি আরও দ্রুত। সব ডাক্তার কি রাখে? না। সমস্ত বিকাশকারী কি চালিয়ে যান? না। আপনি 14-15 বছরের অভিজ্ঞতার সাথে বিকাশকারী বা চিকিত্সকদের সম্পর্কে কোনও সাধারণীকরণ করতে পারেন? আরও অভিজ্ঞতার অর্থ আপনার অনুরূপ সমস্যার উত্তরগুলির একটি বৃহত্তর সেট রয়েছে। ট্রাম্পের আগ্রহের অভিজ্ঞতা আছে? দীর্ঘমেয়াদে নয়।

হাঙ্গরের মতো ভাবুন যাকে সাঁতার কাটাতে বা মরতে হয়। শিখুন বা মারা যান (বা পরিচালনায় চলে যান, যেখানে বেশিরভাগই প্রায় 10-15 বছর বিকাশ কর্মজীবনের লাইনটি শীর্ষে আসে)।


আপনি কোথায় বাস করছেন সে সম্পর্কে আমি নিশ্চিত নই, তবে অস্ট্রেলিয়ায় চিকিত্সা পেশাদারদের নিবন্ধন ধরে রাখার জন্য চলমান শিক্ষা এবং পরীক্ষায় জড়িত হওয়ার প্রয়োজন রয়েছে (এবং সেজন্য medicineষধ অনুশীলনের দক্ষতা)।
শেদাতে এলিয়েন

0

আমার মনের পেছনে আমার একই উদ্বেগ রয়েছে, তবে এ সম্পর্কে আমার সাম্প্রতিক চিন্তাভাবনাটি হল খাপ খাইয়ে নেওয়ার এবং খাপ খাপ খাইয়ে নেওয়ার নিজের যোগ্যতার পূর্বাভাস দেওয়ার চেষ্টা করা বন্ধ করে দেওয়া। আমি দেখতে পেয়েছি যে আমি যদি ধরে রাখতে পারি যে আমি ধরে রাখতে পারি তবে আমি সাধারণত করি। আমি যদি পুরানো হওয়ার বিষয়ে উদ্দীপনা বোধ করি তবে এটি এটিকে একটি স্বতঃসিদ্ধ ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারে।

যেমনটি আপনি বলেছেন, আপনার পায়ের আঙ্গুলের উপর থাকুন। এবং যদি আপনি ধরে রাখতে না পারেন তবে এটি খুব বেশি ঘামবেন না। প্রযুক্তির পুরো বৃত্তাকার আসার মজার উপায় রয়েছে এবং আপনি সম্ভবত নিজেকে মূলধারার দিকে দুর্দান্ত পারফর্ম করতে পারছেন।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.