নন-প্রোগ্রামারকে আপনি কীভাবে "সুন্দর কোড" ব্যাখ্যা করতে পারেন? [বন্ধ]


44

অ-প্রোগ্রামার বন্ধুর সাথে কথা বলার সময়, আমি "সুন্দর কোড" ধারণাটি উল্লেখ করতে পেরেছিলাম এবং সে কী বোঝাতে চেয়েছিল তা বুঝতে চেয়েছিল, তবে কারও কাছে এটি কীভাবে ব্যাখ্যা করতে হবে সে সম্পর্কে আমি কিছুটা ক্ষতি করতে গিয়েছিলাম I প্রসঙ্গ যাই হোক না কেন।

সমস্ত কোড যেভাবেই কারও কাছে জিব্বার মত দেখাচ্ছে, আপনি কীভাবে ব্যাখ্যা করতে পারেন যে কোডটি এক টুকরোটিকে অন্যটির চেয়ে সুন্দর করে তোলে? উপমাগুলিও কার্যকর হতে পারে।


12
আপনি কোনও প্রোগ্রামারকে কোডটি না দেখিয়ে সুন্দর কোডটি ব্যাখ্যা করতে পারেন ? বর্ণনাটি নিজেই একটি শিল্প।
কোজিরো

9
আমরা যদি এখানে একটি ভাল ধারণা নিয়ে আসতে পারি তবে আমি এটি অ-গণিতবিদকে সুন্দর প্রমাণ বর্ণনা করতে ব্যবহার করতে পারি।
ডেভিড থর্নলি

কাজটি সঠিকভাবে করার সময় একটি সহজ কোড হ'ল যা সহজ এবং কম ধারণাগুলি ব্যবহার করে। হাস্যকরভাবে সাধারণ ধারণাগুলি সন্ধানের পূর্ববর্তী কাজটি একটি জটিল কাজ হতে পারে এবং আমরা এটির প্রশংসা করি। - দুঃখিত আমি কারও কাছে আরও প্রাকৃতিক উপায়ে এটি ব্যাখ্যা করার উপায় এখনই খুঁজে পাচ্ছি না।
লাতিনসুড

আপনি যখন আপনার আইডিই ফন্টটি কমিক সানসে সেট করেন তখন সুন্দর কোড হয়। দীর্ঘশ্বাস ফেলুন
কर्क ব্রডহર્স্ট

উত্তর:


88

ভাষার সাদৃশ্য

আপনার সবচেয়ে প্রিয় গল্পটি ভাবুন। এটি সম্ভবত সুন্দরভাবে লেখা হয়েছে। অ-ইংরেজী স্পিকারের কাছে, কারণ তারা এটি বুঝতে পারে না বা বুঝতে পারে না কেন এটি সুন্দর কেন এটি তার সৌন্দর্য থেকে বিচ্যুত হয় না।

নির্মাণ উপমা

খুব সুন্দরভাবে তৈরি একটি বাড়ি বিবেচনা করুন। এটিতে এমন দরজা এবং জানালা রয়েছে যা স্পষ্টতই ব্রিক করা। মর্টারটি এমন এক কোণে ফাটল যেখানে ভিত্তি অপর্যাপ্ত ছিল। এবং কেউ বুঝতে পারে না যে ২ য় তলা পর্যন্ত একটি সিঁড়িও রয়েছে কেন না। টয়লেটটি রান্নাঘরের পাশেই কোনও নির্গমন পাখা ছাড়াই নির্মিত এবং এমনভাবে অবস্থিত যে প্রচলিত বাতাসগুলি বাড়ির বাকী অংশগুলির মধ্যে নোংরা বোগ গন্ধকে ফুঁকিয়ে দেবে। খোলা ফায়ারপ্লেস থেকে চিমনি কিছু কাঠ থেকে 5 সেন্টিমিটার দূরে আগুন ধরার জন্য প্রস্তুত।

বৈসাদৃশ্যটি এমন একটি বাড়ির সাথে যেখানে এটি যেখানে হওয়া উচিত সবকিছুই এটি কম রক্ষণাবেক্ষণ, পুরোপুরি উত্তাপযুক্ত যাতে সৌর তাপের একটি বিট এটি শীতকালে গরম রাখে, বায়ুচলাচল থেকে শক্তি পুনরুদ্ধার হয়, তাই আপনার উভয় তাজা বাতাস, আরামদায়ক তাপমাত্রা রয়েছে এবং নগন্য পাওয়ার বিল। এটি জ্বলনযোগ্য নয় এমন উপাদান দিয়ে তৈরি যাতে এটি আগুন থেকে পুড়ে যেতে না পারে। এটি 9.0 এর একটি ভূমিকম্প এবং একটি এফ 5 টর্নেডো সহ্য করবে। এটি অন্য বাড়ির তুলনায় কেবল 30% বেশি ব্যয় করে তবে 5 বছরের মধ্যে পার্থক্যটি প্রদান করবে। এবং এটি নান্দনিকভাবে আনন্দদায়ক।

জিইউআই একটি বাড়ির বাহ্যিক চেহারা মত like কোনও ব্যবহারকারী কোনও সুন্দর বাড়ির প্রশংসা করতে পারে ঠিক তেমনই কোনও জিইউআইতে সৌন্দর্যকে চিনতে পারে। তবে সম্ভবত আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, উভয় ঘর এবং প্রোগ্রামগুলিতে নকশার আসল সৌন্দর্য হ'ল জিনিসগুলি যা অবিচ্ছিন্ন, তবে গুরুত্বপূর্ণ বা নির্বিশেষে থাকতে সুন্দর।


19
যে নির্মাণ উপমা নিখুঁত!
ড্যানিয়েল ভ্যান্ডারসলুইস

1
+1 @ ব্যবহারকারী21007: দীর্ঘদিন আগে আমি বিশাল সাইটগুলির জন্য একটি তথ্য স্থপতি ছিলাম - প্রত্যেকেই নির্মাণ উপমা এবং এমন সিস্টেমগুলির ধারণা পায় যা কেবল কাজ করে এবং সঠিক বোধ করে।
ভুল করে

1
জিইউআই সহ পণ্যগুলির জন্য ভাল উপমা। ফ্রেমওয়ার্ক এবং গ্রন্থাগারগুলির জন্য এতটা ভাল নয়।
ডেন

1
ধরনের আমাকে এই বিজ্ঞাপনটির কথা মনে করিয়ে দেয়: youtube.com/watch?v=p9tjs-6wbsI
জনল

4
আমি অতীতে ভাষা সাদৃশ্যটি অনেক ব্যবহার করেছি: "আমি এই কুরুচিপূর্ণ কোডটি নিয়ে কাজ করছি ..." "অপেক্ষা করুন, কুৎসিত বলতে কী বোঝাতে চেয়েছেন?" "আপনি দেখুন, এটির
লিখনটি ঠিক

28

একটি গাড়ী সম্পর্কে চিন্তা করুন।

আমাদের বেশিরভাগ গাড়ীর দিকে তাকিয়ে থাকে এবং কেবল শরীর দেখতে পারে। যদি কেউ কিছু ডিংগুলি মেরামত করে এবং গাড়ীতে একটি নতুন পেইন্টের কাজ রাখে, তবে এটি আরও সুন্দর দেখাচ্ছে। এটি মূলত একই গাড়ি, তবে আমরা যা দেখি তা হ'ল।

একজন যান্ত্রিক গাড়িটি খুলে ইঞ্জিনের দিকে তাকাচ্ছে। তারা দেখতে পায় যে ইঞ্জিনটি কতটা ভাল। তারা দেখতে পায় যে সমস্ত কিছু সহজেই পাওয়া, রক্ষণাবেক্ষণ এবং কাজ করা সহজ করার জন্য ব্যবস্থা করা হয়। তারা অংশগুলি দেখতে এবং এটি কতটা নকশা করা হয়েছিল তা জানে। একজন অভিজ্ঞ মেকানিকের কাছে, একটি সু-রক্ষিত উচ্চ মানের গাড়ির ইঞ্জিনটি সৌন্দর্যের জিনিস হয়ে যায়। এগুলি আপনাকে কী সুন্দর করে তোলে তা তারা আপনাকে ব্যাখ্যা করতে পারে না, তবে তাদের সৌন্দর্যের ধারণাটি কম রক্ষণাবেক্ষণ ব্যয়, একটি দীর্ঘতর জীবনকাল এবং আরও ভাল পারফরম্যান্সে অনুবাদ করতে পারে। আপনি এটি দেখতে না পারা সত্ত্বেও এই সমস্ত কিছুই এই গাড়ীটির মূল্য বাড়িয়ে তোলে।

আপনি যখন কোনও ওয়েবসাইট বা কোনও অ্যাপ্লিকেশন দেখেন, তখন আপনি আমাদের দিকে বেশিরভাগ গাড়ি দেখার মতোই এটিকে দেখছেন। আমি যখন কোডটি দেখি তখন মেকানিকটি গাড়ির ইঞ্জিনটির দিকে তাকানোর মতো দেখায়। আমার মতো সেই কোডটির সৌন্দর্য আপনি কখনই অনুভব করতে পারবেন না, এটি আপনার কাছে আক্ষরিক অর্থেই অদৃশ্য। তবে সেই সৌন্দর্য যেমন মেকানিকের সৌন্দর্যের মতো গুরুত্বপূর্ণ তেমনি। এটি নির্ধারণ করে যে সেই সফ্টওয়্যারটি কীভাবে চলবে, কী ধরণের সমস্যা হবে, কত সহজে সফ্টওয়্যারটি উন্নত করা যেতে পারে ইত্যাদি। যদিও আপনি এটি দেখতে না পাচ্ছেন তবুও এগুলি সমস্ত সেই সফ্টওয়্যারটির মূল্য বাড়িয়ে তোলে।


11

উপস্থিত সমস্ত কোডের প্রয়োজনীয়, এবং এর কোনওটিরও ব্যাখ্যা দরকার নেই।


2
@ জাজান: আমি এই বলে পাল্টাচ্ছি যে যারা এটিকে সুন্দর মনে করেন তাদের প্রয়োজনীয় জ্ঞান রয়েছে (তাই দর্শকের চোখে)। এছাড়াও, চতুর! = সুন্দর আইএমও।
স্টিভেন এভার্স

2
@ জাজান: যখন এর মতো অনেক ব্যাখ্যা প্রয়োজন হয় তখন এটি "সুন্দর কোড" নয়, "চালাক হ্যাক hack"
ম্যাসন হুইলারের

1
এফএফটি একটি খুব স্মার্ট হ্যাক, তবে আপনি এটিকে সুন্দর বলার কোনও উপায় নেই।
কিট

1
আমি স্নোআরফাসের সাথে বেশিরভাগ অংশে সম্মত। তবে আমার কাছে সুন্দর কোডটি কেবল প্রয়োজনীয়, পর্যাপ্ত এবং স্ব-ব্যাখ্যামূলক নয়, তবে এটি অবশ্যই বিষয়গতভাবে নিখুঁত ও হালকা বোধ করতে হবে। আমি বিশ্বাস করি যে প্রচুর কোডগুলি SnOrfus দ্বারা প্রকাশিত মানদণ্ডকে যোগ্যতা অর্জন করতে পারে তবে অন্য কোনও উপায়ে বেশ জটিল বা অসম্পূর্ণ বোধ করে। আমি এই জাতীয় কোডটিকে অনেক সুন্দর বলব।
asoundmove

1
আমি মনে করি "প্রয়োজনীয় কিছু হ্রাস পেয়েছে তবে আরও কিছু হবে না" এর ধারণাটি সঠিক পথে রয়েছে। যাইহোক, কাজের জন্য অপ্রকাশ্য এবং ভুল ভাষায় কিছু লেখাও এই সংজ্ঞাটি মাপসই করবে। এছাড়াও, এটির ব্যাখ্যা দেওয়ার প্রয়োজন নেই এমনটি করার পরেও সম্ভবত আপনার সংজ্ঞা অনুসারে বেশিরভাগ কার্যও তুচ্ছ। "হ্যালো ওয়ার্ল্ড" কে সুন্দর বলা যেতে পারে বলে আমি মনে করি না।
ব্যবহারকারী 21007

5

আমি কবিতা উল্লেখ করব:

একই বিষয়ে খারাপভাবে অনুবাদ করা ম্যানুয়াল থেকে বের করে নেওয়া ছাড়াও একটি ভাল লেখা কবিতাটির আলাদা অনুভূতি রয়েছে।


এটি আমার চিন্তাও ছিল, তবে সবাই কবিতা পছন্দ করে না বা বোঝে না। সংগীতটিও মনে আসল: ভাল গান বনাম খারাপ গান, তবে এটি বেশ বিষয়গতও।
পিএসইউ

কি ... 25 ইন্টারফেস + 25 ক্লাস সমস্ত বিমূর্ত ক্লাস থেকে উত্তরাধিকারী? আমি কেবল একটি লাল চাকা ব্যারো চেয়েছিলাম। এবং কিছু মুরগি হতে পারে।
এরিক রেপেন

5

কোডিং সমস্যাগুলি ধারণাগতকরণ সম্পর্কিত, সুতরাং সুন্দর কোডটি সমস্যার একটি উল্লেখযোগ্য ধারণাটি উপস্থাপন করে।

উদাহরণস্বরূপ, আমরা এটি পছন্দ করি যখন কোনও সমস্যা একটি বিদ্যমান সমস্যার সমাধান হ্রাস করা যায়, সমস্যার প্রকৃতিতে অন্তর্দৃষ্টি দেন ।

কখনও কখনও সমস্যার পুনরায় ধারণার ফলে এটি এত সহজ মনে হয়; আমরা মার্জিত সমাধানের কথা বলি যার পক্ষে সহজ কৌশলগুলি দরকার যা একটি কঠিন কাজকে সহজ করে তোলে।

আমার কাছে কুইকসোর্ট একটি সুন্দর উদাহরণ: একটি অ্যারে থেকে এলোমেলো উপাদান বেছে নিন এবং তারপরে অ্যারের প্রতিটি অন্যান্য উপাদান তুলনা করুন; সংখ্যাটি যদি এর চেয়ে কম হয় তবে এটি গাদা এ রাখুন; সংখ্যাটি যদি এর চেয়ে বেশি হয় তবে এটি স্তূপ বিতে রাখুন এখন, ত্রিভুজ অসমতার দ্বারা, পাইল এ এর ​​কোনও উপাদানকে পাইল বি এর যে কোনও উপাদানের সাথে তুলনা করার প্রয়োজন হবে না এবং এ এবং বি এর উপর পুনরাবৃত্তি করুন, এবং আপনি শেষ করেছেন ।


5

আমাকে এটির স্মরণ করিয়ে দেয়:

http://imgs.xkcd.com/comics/lisp.jpg

সূত্র: এক্সকেসিডি - এলআইএসপি


5
একটি লিঙ্ক হিসাবে বিশেষত হোভার পাঠ্য অনুপস্থিত হিসাবে এটি থাকা ভাল।
ব্যবহারকারী 151019

1
এবং এই ক্ষেত্রে হোভারটেক্সট অর্ধেক রসিকতা।

4

কোনও তুচ্ছ কোড কোনও নিখুঁত হতে পারে না কারণ নিখুঁত কোডের সাথে একই সাথে সন্তুষ্ট লক্ষ্যের প্রয়োজন হয় যা প্রায়শই দ্বন্দ্ব হয়। সুন্দর কোড, অতএব, হাতের কাজটির জন্য সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্যকে নিখুঁতভাবে সামঞ্জস্য করে এবং বেশিরভাগের পক্ষে যতটা সম্ভব মনে হয় তার চেয়ে এক সাথে এই সমস্তগুলিকে সন্তুষ্ট করার কাছাকাছি আসে। কোনও নির্দিষ্ট ক্রমে:

  • সুপাঠ্যতা
  • সংক্ষিপ্ত রুপ
  • দক্ষতা
  • নমনীয়তা
  • Explicitness
  • বলিষ্ঠতা
  • নিরাপত্তা / নির্বোধ-proofness
  • সম্পূর্ণতা
  • দৃঢ়তা
  • ব্যবহারের সহজতা (এপিআই এর জন্য)

2

জ্যাকসন পোলক পেইন্টিংগুলি কারও কাছে সুন্দর কিছু এবং অন্যের কাছে গীবত করার উদাহরণ।


হুমমম ... আমি অনুভব করছি না।
ডায়নামিক

প্রোগ্রামিং হ'ল আর্টের চেয়ে বেশি কারুকাজ (বা সেই বিষয়ে বিজ্ঞান)। আমিও নক করছি।
এরিক রেপেন

1

যদি ব্যক্তি গণিতে পারদর্শী হয় তবে আমি একটি সুন্দর সমাধানের সাথে সুন্দর কোডের তুলনা করতে পছন্দ করি।


1

ভাল কোডের কিছু দিক:

  1. এটিতে বিশাল সংখ্যক ছোট বিবরণ রয়েছে যা সমস্ত একই দিকে নির্দেশ করে
  2. এটি কাঠামোর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ , প্রতিটি অংশ একই প্যাটার্ন অনুসরণ করে
  3. তবে এটি নিজেই পুনরাবৃত্তি করে না , পরিবর্তে প্রতিটি অংশ আলাদা
  4. এটি অবৈধ হিসাবে বিবেচিত আচরণেরও অনুমতি দেয় না
  5. এটির বিভিন্ন রাজ্যের সংখ্যা সবচেয়ে কম has
  6. ফাংশন প্রোটোটাইপগুলি পড়ে আপনি কোডের পুরো আচরণটি বুঝতে পারবেন
  7. এর কোনও পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া নেই
  8. এটি কার্যকর করা বন্ধ করার গ্যারান্টিযুক্ত
  9. এটি প্রোগ্রামিং ভাষায় উপলব্ধ কোনও উন্নত বৈশিষ্ট্য ব্যবহার করে না
  10. সমস্যার সমাধানের সমস্যার তুলনায় এটি খুব জটিল নয়
  11. নেই কোনো ত্রুটি বা তাতে অনির্ধারিত আচরণ
  12. এটি বিভিন্ন বিভিন্ন বিক্রেতার সংকলকগুলির সাথে সংকলিত হতে পারে
  13. কোডের সাথে এটির কোনও নির্ভরতা নেই যা ব্যবহৃত হয় না

0

আমার কাছে ভাষা (গুলি) আমার সরঞ্জাম।

এবং যে কোনও কারিগরের মতো, আমি আমার সরঞ্জামগুলি পুদিনা অবস্থায় থাকতে পছন্দ করি।

ধারণার স্বচ্ছতা, রক্ষণাবেক্ষণযোগ্যতা এবং পঠনযোগ্যতার বিষয়ে কোডের অবস্থা আরও ভাল। কোডটি আরও ভাল।

সুতরাং আমার জন্য, ভাল লিখিত কোড পড়া ভাল কারুকৃত সরঞ্জামগুলির সাথে একটি টুলবক্স খোলার মতো।

আমি এই উপমাটি কয়েকবার সাফল্যের সাথে ব্যবহার করেছি। বিশেষত আরও বেশি ব্যবহারিক বা শৈল্পিক পটভূমির লোকেরা এইভাবে পরিষ্কার / সুন্দর কোডের ধারণাটি বোঝে বলে মনে হয়।


0

আমি মনে করি এটি সুন্দর কোড দ্বারা আপনি কী বোঝাতে চাইছেন তা নির্ভর করে।

আমার কাছে, কোডটি পাঠযোগ্য যখন সুন্দর হয়। প্রোগ্রামিং ধারণাগুলির সম্ভাব্য সমস্যাগুলি বাদ দিয়ে একজন সাধারণ মানুষ পড়তে পারে এবং কমপক্ষে একটি উচ্চ স্তরে বুঝতে পারে যে কোডটি কী করছে।

অন্য কয়েকটি উত্তর যেমন আলোচনা করেছে, কোডটি এই অর্থেও সুন্দর হতে পারে যে এটি কয়েকটি সহজ ধারণার সমন্বয় করে জটিল কার্যকারিতা অর্জন করে। কোনও নন-প্রোগ্রামারকে ব্যাখ্যা করার জন্য কোন ধরণের উপমাটি সবচেয়ে ভাল হবে তা নিশ্চিত নন, এটি সাধারণ লোকের উপর নির্ভর করে। ধাঁধা খেলনাগুলি নব্যকিউবের মতো মনে আসে ।


0

আমার নম্র ও ব্যক্তিগত অভিমত, সুন্দর কোডটি একটি ভাল উপন্যাসের বইয়ের মতো:

  • আপনি এটি শুরু থেকে শেষ অবধি পড়তে পারেন / বর্তমান পৃষ্ঠাটি বুঝতে আপনার কোনও বইয়ের ভবিষ্যতের পৃষ্ঠাগুলিতে এগিয়ে যাওয়া উচিত নয়।
  • এটি অপ্রয়োজনীয় পুনরাবৃত্তি নেই / কোনও বই সবসময় একই জিনিস বলে থাকলে এটি এক ধরণের নিস্তেজ।
  • প্রতিটি অংশের অভিপ্রায় প্রায় প্রতিবারই স্পষ্ট হয় / আপনার কাছে কোনও বই পড়ার জন্য সর্বদা আপনার কাছ থেকে কোনও অভিধানের দরকার নেই (এটি কবিতা / কোড গল্ফিং এক্সডি না হওয়া পর্যন্ত)।
  • এটি সাশ্রয়ী মূল্যের আকার এবং জটিলতার (মডিউল, ফাংশন, বিবৃতি, ইত্যাদি) এর কাঠামোগুলিগুলিতে সংগঠিত, এটির খুব বেশি 'নেস্টিং' / অধ্যায়, অনুচ্ছেদ এবং বাক্যগুলি সঠিকভাবে সুষম হয় না; এটি বাক্য অধীনতা ইত্যাদির অনেকগুলি স্তর ব্যবহার করে না etc.
  • এটি নান্দনিক উপায়ে চোখের কাছে আনন্দদায়ক (সুন্দরভাবে ইন্টেন্টেড, সঠিকভাবে বিস্মৃত ব্লকগুলি ইত্যাদি) / যথাযথ টাইপসেটিং সহ একটি বইয়ের মতো।

0

এটি একটি হতাশ মধ্যম সংস্থার মতো যেখানে প্রত্যেকে তাদের ভূমিকা জানে, কোনটি ভাল সেগুলি নির্ধারণ করা সহজ, এবং চেষ্টাটির কোনও সদৃশ নেই

বনাম

অফিস স্পেস যেখানে মধ্যস্বত্ত্ব চ্যাম্পিয়ন হয়, তিনটি পরিচালককে টিপিএস রিপোর্ট সম্পর্কে বাগ দেওয়ার চেয়ে ভাল আর কিছু করার নেই, @ # FA ফ্যাক্স ম্যাচিন কখনও কখনও কাজ করেনি !!! এবং যে কোনও প্রদত্ত কর্মচারী সপ্তাহে প্রায় 15 মিনিটের আসল কাজ পেতে পারে। কোনও কর্মচারী সেখানে প্রযুক্তিগতভাবে আর কাজ নাও করতে পারেন কারণ কেউ তাকে বরখাস্ত করতে ভুলে গিয়েছিল (সত্যই বলা শক্ত কারণ কেউ দক্ষতার সাথে কাজ করে না এবং তারা কী অর্জন করতে চাইছে তা মূল্যায়ন করা শক্ত)। এবং ব্যবহারিক কিছু করার জন্য একটি অযৌক্তিকভাবে অতিরিক্ত জটিল সিস্টেম নেভিগেট করা দরকার যা সম্পর্কে কেউ পড়েন এবং ভাবেন যে তারা তাদের সমস্যাটির সমাধান না করলেও তাদের জীবনবৃত্তান্তে ঝরঝরে দেখাবে।


-1

কোনও "সুন্দর কোড" নেই, রয়েছে "মার্জিত অ্যালগরিদম" এবং "মার্জিত ডিজাইন"। ডিজাইন নন প্রোগ্রামাররা বুঝতে পারে।

আমি এমন প্রোগ্রামারদের ঘৃণা করি যারা "সুন্দর কোড" সম্পর্কে তর্ক করে, কারণ এক উপায় না অন্যভাবে, তারা হয় সত্যিই জানে না যে কোনও অনুবাদক বা সংকলক কীভাবে এটি হজম করবে এবং মেশিনটি কী করবে, তাই এটি তার বাচ্চাদের তার মাকে দেখায় কীভাবে তাঁর গল্পটি দুর্দান্ত, তবে আসলে তা নয়।


-1

আপনি কি মানুষকে ব্যাখ্যা করেন যে একটি সুন্দর ছবি কেন সুন্দর? না You আপনি তাদের ছবিটি দেখান (কারণ, আপনি জানেন, একটি ছবি 1000 টিরও বেশি শব্দ বলে) says সুতরাং সর্বোত্তম হল, তাদের কোডের একটি ছোট টুকরো দেখানো যা সত্যই মার্জিত, সুন্দর, নিখুঁত (এবং সম্ভবত তুলনা হিসাবে জো অ্যাভারেজ কীভাবে এটি কোড করেছে)।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.