কাজ কি কাজ চালিয়ে যাওয়া এবং শেখার সেরা উপায়টির আশায়? [বন্ধ]


16

ওএসএস বা স্ব-অধ্যয়নের মতো কাজের বাইরে আপনি যা কিছু করতে পারেন তা বাদ দিয়ে, আপনি কি মনে করেন চাকরি হ্যাপিং ক্রমাগতভাবে নতুন দক্ষতা শেখার একটি ভাল উপায়।

এই প্রসঙ্গে, আমার জব হপিংয়ের সংজ্ঞাটি প্রতি ২-৩ বছর অন্তর অন্তর্ভুক্ত থাকে, সংস্থাগুলি, সম্ভবত এমনকি ডোমেনগুলিও।

সঠিক চাকরিতে পরিবর্তন করে আপনি তত্ত্বীয়ভাবে একটি নতুন ভাষা / কাঠামো শিখতে এবং জ্ঞানের অন্যান্য ডোমেনগুলির সংস্পর্শ পেতে পারেন।

একটি দ্রুত আপডেট: এটি আমার বর্তমান পরিস্থিতি নয় বা এটি আমি অনুসরণ করা কোনও পদ্ধতিরও নয়। চিন্তাটি আমাকে কেবল আঘাত করেছিল এবং আমি ভেবেছিলাম এটি একটি ভাল প্রশ্ন।


2
যদিও আপনাকে জিজ্ঞাসা করতে হবে: যদি নিয়োগকর্তারা প্রতি 2 বছরে প্রায় লাফিয়ে ফেলার ইতিহাস দেখতে পান, তবে তারা কি আপনাকে কেবল ভাড়া নেওয়ার ঝুঁকি নিতে এবং নতুন প্রযুক্তি শেখার জন্য আপনাকে বিনিয়োগ করার ঝুঁকি নিতে চান কেবল শীঘ্রই আপনি ঝুঁকে পড়েছেন? এবং তারপরে তাদের আবার নতুন কাউকে নিয়োগ দিতে হবে ...
হতাশাগ্রস্থ

2
2 বছর পরেই হয়? অভিজ্ঞ বিকাশকারীকে নতুন প্রযুক্তির সাথে নিজেকে পরিচিত করতে সময়মতো আরওআই (উত্পাদনশীল হয়ে উঠতে) সময় দিতে কত সময় নেয়।
আদিত্য পি

1
সম্পর্কিত: জব হপিং, সমস্যা কি? নিয়োগকারীরা অনুশীলনটি উপলব্ধি করার উপায় সম্পর্কে।

উত্তর:


9

আপনার কেরিয়ারের শুরুর দিকে আমি কয়েকবার এটি করার কোনও ক্ষতি এবং প্রকৃতপক্ষে কিছু উপকার দেখতে পাচ্ছি না, তবে খুব শীঘ্রই বা পরে নিয়োগকর্তারা এমন কাউকে থেকে সতর্ক হতে চলেছেন যা খুব বেশি সময় না কাটে বলে মনে হয়। সুতরাং, আপনি নতুন দক্ষতা পেতে পারেন তবে ভবিষ্যতে আরও দায়িত্বশীল ভূমিকা পাওয়া আপনার পক্ষে কঠিন হতে পারে। এটি আপনাকে বিরক্ত করতে পারে না, তবে এটি যদি আমি ভবিষ্যতে আরও দীর্ঘকালীন থাকার বিষয়ে চিন্তা করি।

আপনি বৃহত্তর নিয়োগকর্তার পক্ষেও কাজ করতে পারেন যা আপনাকে অভ্যন্তরীণভাবে বিকাশ এবং সরে যাওয়ার অনুমতি দেয়, এতে চাকরি প্রত্যাশার বেশিরভাগ সুবিধা রয়েছে এবং ডাউনসাইডগুলির কোনওটিই নয়।


3
বৃহত্তর সংস্থার মধ্যে সম্ভাবনা সম্পর্কে একটি ভাল বিষয়
কেভিন ডি

1
এটি হ্রাস করার পক্ষে কারও অধিকার, তবে আপনি যদি আমাকে বলেন না কেন আমার উত্তরটিতে কী ভুল ছিল তা শেখার সুযোগ আমি কেন পাই না ...
স্টিভ

11

জব হপিং ক্রমাগতভাবে নতুন প্রযুক্তিগত দক্ষতা শেখার একটি উপায় , সত্য।

যাইহোক, কমপক্ষে 3 থেকে 5 বছর বা তারও বেশি সময় ধরে কোনও চাকরিতে থাকা আপনাকে একটি সামাজিক সফটওয়্যার বিকাশকারী হিসাবে প্রয়োজনীয় সামাজিক ও সম্পর্কের দক্ষতা শেখার সুযোগ দেয়।


4
আকর্ষণীয়, তবে অন্যদিকে, সংস্থাগুলি পরিবর্তন করা, নতুন লোকের সাথে দেখা করা এবং নতুন দলে একীকরণ করা এই সমাজতাত্ত্বিক দক্ষতাগুলি শিখতে ত্বরান্বিত করতে পারে।
কেভিন ডি

9
@ কেভিন ডি: সত্যই নয়। মানুষের বিশ্বাস ও গ্রহণের জন্য সময় প্রয়োজন।
গিলবার্ট লে ব্ল্যাঙ্ক

5
প্রশ্নে উল্লিখিত টাইমকেলগুলির ক্ষেত্রে, ২-৩ বছরের থাকার ... আমি বলতে চাই যে যদি আপনি সেই সময়টিতে বিশ্বাস বা বিশ্বাস রাখতে না শিখেন তবে খুব খারাপ কিছু আছে।
কেভিন ডি

@ কেভিন ডি: আমি আশা করি আমি আপনার সাথে একমত হতে পারি, তবে আমি বিবর্তনের সাথে তর্ক করব না। আপনি কি কখনও এই অভিব্যক্তিটি শোনেন নি, "এক 'ওহ ছিলে' হাজার উপায়ে মুছতে পারে" "
গিলবার্ট লে ব্ল্যাঙ্ক

1
লোকেরা স্নিগ্ধ এবং প্রচারিত হয় তা দেখতে +1 দীর্ঘ প্রায় স্টিকিং করা বেশ কিছুটা সহায়তা করে।
চাকরি

9

একেবারে।

দুর্ভাগ্যবশত।

আমি বিভিন্ন ভাড়ার বিভিন্ন কমিটি নিয়ে বসেছি এবং তারা উভয়ই আবার যে জীবনবৃত্তিতে প্রতি ২-৩ বছরে লাফিয়ে পড়েছিল সেখানে আরও বেশি মূল্য দেওয়ার ঝোঁক রেখেছিল ... তারা সর্বদা "অনুগত" সংস্থার ধারণাকে ঠোঁট পরিষেবা দেয়- এমন ব্যক্তি যা বহু বছর ধরে ব্যবসায়ের আশেপাশে থাকে তবে তারা এটিকে কার্য দিয়ে ব্যাক করে না।

আমি এটিকে "বৃহত্তর" বর্ণমালার স্যুপের জন্য দায়ী করি যে এই চাকরিটি তাদের আশ্রয় নিতে পারে around আমি আমাদের সিটিও-র সাথে এই নিয়ে বেশ কয়েকবার সংঘর্ষ করেছি .. যখন তিনি একটি নতুন উন্নয়ন প্রকল্পের জন্য নতুন লোক আনতে চেয়েছিলেন, যেখানে আমাদের স্মার্ট ছেলেরা উত্তরাধিকার প্রকল্পে বসে ছিল (এবং ফলস্বরূপ বেশ খারাপ টার্নওভার)।

এবং আপনি এটি প্রোগ্রামারদের কাছ থেকে এখানেও শুনেছেন - "1 বছরের অভিজ্ঞতা, 5 বার পুনরাবৃত্তি করা" এর ক্যানার্ড না রেখে কেউই খুব কমই কাটায় ...

হ্যাঁ, আপনি যদি এগিয়ে যেতে চান তবে আশেপাশে হ্যাপ করুন।


এই বিষয়ে আপনার অভিজ্ঞতা আমার সাথে মেলে। আমি এমন সংস্থাগুলিতে কাজ করার প্রবণতা করি যারা বিভিন্ন বিস্তৃত প্রযুক্তির সাথে কাজ করে। আপনি যখন শুনেন লোকেরা আনুগত্য ইত্যাদির বিষয়ে কথা বলতে থাকে ... নিয়োগের ক্ষেত্রে তারা কীসের দিকে মনোনিবেশ করে তা হ'ল এই প্রার্থী এই প্রযুক্তিগুলি সম্পর্কে 5++ (জব হপার) জানেন এবং এই ব্যক্তিটি কেবল এক্স এবং ওয়াই জানেন (যে লোকটি এখানে অবস্থান করেছিল) একই স্থানে).
ডাঙ্ক

7

আপনি যদি একটি চতুর সংস্থায় ক্রমাগত বিকশিত হয়ে কাজ না করেন তবে আমি বলব হ্যাঁ, চাকরি আশা করা আপনার পক্ষে খুব ভাল।

এটি নিয়োগকারীদের পক্ষে খুব ভাল নয়, তাই সচেতন হন যে এটি কোনও খারাপ জিনিস হিসাবে ধরা যেতে পারে।

একটি হচ্ছে ফ্রিল্যান্স সংক্ষিপ্ত মিশন (6 থেকে 12 মাস) নিয়ে কাজ সম্ভবত আপনার যা প্রয়োজন হয়।


6

হ্যাঁ, তাই বেশিরভাগ সংস্থাগুলি স্থবির হয়ে যায় এবং বিকাশকারীরা তারা যেভাবে কাজ করে তাতে সন্তুষ্ট হয়ে যায়; তারা অলস এবং শিখতে অনিচ্ছুক হয়ে পড়ে কারণ এটি আসলে প্রচেষ্টা করবে। পরিচালনা প্রায়শই স্বল্পদৃষ্টিতে পরিণত হয় (যদি তারা কখনও থামে) এবং প্রযুক্তিগত দিক থেকে কোনও কিছুকে "সময়ের অপচয়" হিসাবে বিরল পরিস্থিতিতে বাদ দেয় except

আপনি যদি কোনও প্রতিষ্ঠিত সংস্থায় যোগ দিচ্ছেন তবে আপনার প্রযুক্তিগত দক্ষতা আপনার মতোই উপযুক্ত হোক না কেন সেখানে সম্ভবত আরও বেশি মেয়াদী লোক রয়েছে বলে আপনি সম্ভবত কখনও কোনও মূল্যের প্রচার পাবেন না।

সুতরাং হ্যাঁ, জব হপিংই আমাদের ক্ষেত্রে এগিয়ে যাওয়ার সেরা উপায়। এটি খুব বিরল যে আপনি একটি সংস্থার সাথে থাকতে পারেন যদি না আপনি নিজেকে মধ্যস্বত্ত্বের ক্যারিয়ারে ফেলে রেখে যান এবং একই প্রযুক্তি চিরতরে ব্যবহার না করেন, বা আপনি যদি খুব ভাগ্যবান হন এবং বাস্তবে এমন কোনও সংস্থা খুঁজে পেতে পারেন যা নিজেকে উন্নত করার বিষয়ে চিন্তা করে। বেশিরভাগ সংস্থাগুলি চলতি প্রান্তিকে ম্যানেজমেন্টের পকেট আস্তরণ এবং লাভ দেখানো ছাড়া অন্য উন্নতির বিষয়ে চিন্তা করে না।


বিশাল সাধারণীকরণ আমি বেশ কয়েকটি বৃহত দেব সংস্থা (আন্তর্জাতিক / গ্লোবাল) এর সাথে কাজ করি এবং সম্ভাবনাগুলি দুর্দান্ত। কারিগরি স্ট্রিম এবং পরিচালনা পৃথক করা হলেও অগ্রগতি দ্রুত হওয়ার কারণে আপনি শোটি চালিয়ে যাওয়ার সম্ভাবনা নেই!
ররি আলসপ

3
আমি এটি সাধারণীকরণ স্বীকার করব, তবে আমার অভিজ্ঞতার কথা বলতে গিয়ে বেশিরভাগ সংস্থাগুলি অন্যান্য সহকর্মীদের সিনিয়রটি এবং মেয়াদের কারণে অগ্রগতির পথ সরবরাহ করে না; এমনকি আপনি যদি আপনার "সিনিয়র" বিকাশকারীদের চেয়ে বেশি জানেন তবে আপনি তার কাজ আর পাবেন না।
ওয়েইন মোলিনা

1
হ্যাঁ - আমি আপনার সাথে একমত, @ ওয়েইন এম।
জিম জি।

5

আমি ইতিমধ্যে এখানে অনেক উত্তরের সাথে একমত হিসাবে, আমি আমার অভিজ্ঞতা থেকে কথা বলতে হবে ...

আমার কেরিয়ারের শুরুর দিকে আমি চাকরিটি প্রত্যাশা করি এবং আমি একটি টন শিখেছি। যাইহোক , আমি 3 বছরের বেশি কোনও প্রকল্পে থাকার আগ পর্যন্ত আমি কোনও কিছুই আয়ত্ত করতে পারি নি।

আসল বিষয়টি হল, আপনি কোনও পদবি পেতে পারেন তবে সাবজেক্ট ম্যাটার এক্সপার্ট না হওয়া পর্যন্ত আপনি কখনই আপনার সহকর্মীদের সম্মান পাবেন না। আপনি বিশ্বের বৃহত্তম পুনরায় সূচনা সহ আসতে পারেন, তবে আপনার অন্যান্য কর্মীরা ইদানীং তাদের জন্য আপনি কী করেছেন তা জানতে চান।

আমি দেখতে পেলাম যে অনেক কিছু জানার জন্য জীবনবৃত্তান্তে দুর্দান্ত দেখা যায় তবে শ্রদ্ধা করা আরও ভাল is

এখন, আমি কয়েক বছরের চাকরির পরে এটি বলছি। আমি অতীতে যা কিছু করেছি তা কি পরিবর্তন করব? অবশ্যই আমি মনে করি আমি আরও ভাল পছন্দ করতে পেরেছি (হ্যান্ডসাইট 20/20) তবে চাকরির প্রত্যাশাই আমাকে উপযুক্ত বেতনে পেয়েছিল এবং আমাকে বিভিন্ন ব্যক্তিত্বের একটি বিশাল গোষ্ঠীর সাথে যোগাযোগ করতে বাধ্য করেছিল।

প্রতি 1 বা 2 বছর অন্তর একটি নতুন কাজ শুরু করা শক্ত, তবে আপনি যদি মনে করেন যে সেই সময়টিতে আপনার দরকার হয় তবে তা করুন। কেবল উপলব্ধি করুন যে এটি যদি কোনও প্যাটার্ন হয়ে যায় তবে তা আপনার জীবনবৃত্তান্তে লক্ষ্য করা যাবে।

আমার 2 সেন্ট।


হ্যাঁ, প্রধান জিনিসটি আপনার জীবনবৃত্তান্তে সেই প্যাটার্নটি লুকানোর চেষ্টা করা।
ইগোরগানাপলস্কি 21 '12

3

জব হপিং সবচেয়ে নিশ্চিত জিনিস, আপনি আয়ের বৃদ্ধি পাবেন of সবসময় না, তবে সম্ভবত

জব হপিংয়ের চেয়ে বড় কিছু হওয়া উচিত। আপনি কাজ করতে বা করতে চান এমন দুর্দান্ত জায়গাটি কী হবে তা কল্পনা করুন।

আপনার সেখানে পৌঁছানোর জন্য প্রয়োজনীয় ধরণের দক্ষতা সন্ধান করুন। এখন, জব হপিং আপনার পছন্দসই দক্ষতা অর্জনের দক্ষতা বিকাশের প্রক্রিয়া হয়ে ওঠে।

লক্ষ্যহীনভাবে হপিং করা চাকরি, একই জায়গায় দীর্ঘ সময় থাকার জন্য যেমন সময় অপচয় হয় তেমনি। আপনার উদ্দেশ্য বোধ বিকাশ, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস।


2

অন্যরা যা বলেছে তার উপরে আমি কেবল যুক্ত করতে পারি, তা হচ্ছে সময় সম্পর্কে মন্তব্য করা। আমি এটি ক্যালেন্ডার সময়ের বিষয় বলে মনে করি না, বরং আপনি যে শিক্ষণ চক্রটি রয়েছেন তার বিষয়টি (আমি বছর (গুলি) পরিসরে দীর্ঘ চক্র সম্পর্কে কথা বলছি)

একবার আপনি যখন একটি শেখার মালভূমিতে পৌঁছেছেন তখন আপনার কাছে দুটি বিকল্প রয়েছে

  1. সিমেন্ট যা আপনার চারপাশের লোকদের শেখানোর মাধ্যমে পরবর্তী প্রাকৃতিক বৃদ্ধি আবার শুরু না হওয়া পর্যন্ত ফিরিয়ে দিয়ে।
  2. একটি নতুন শিখন চক্র শুরু করার জন্য একটি নতুন সংযুক্তি সন্ধান করুন।

সুতরাং আপনার সিদ্ধান্তটিকে কেবল ক্যালেন্ডারে নয়, বরং শিক্ষার চক্রের ভিত্তিতে স্থাপন করুন।


1

আমি প্রতি ২-৩ বছর ধরে চাকরির আশায় হ্যাপিংয়ের কথা ভাবছি, সংস্থাগুলি, সম্ভবত এমনকি ডোমেনগুলি সরব

এটি একটি ভুল .. আপনার কাজের ভিত্তিতে চাকরীতে যাওয়ার বিষয়ে বিবেচনা করা উচিত। আপনি যদি এমন সংস্থায় থাকেন যা আপনার সাথে ভাল আচরণ করে এবং আপনি যদি শীর্ষস্থান ধরে চলেছেন তবে আপনি জাহাজটি ঝাঁপবেন কেন?


1
এটাই সমস্যা; অনেক সংস্থায় প্রযুক্তিগত পদগুলি ম্যানেজরিয়াল র‌্যাঙ্কের চেয়ে অনেক দ্রুত বেরিয়ে আসে। আপনি যদি "সফ্টওয়্যার বিকাশকারী" বা "সিনিয়র সফটওয়্যার বিকাশকারী" এর চেয়ে উচ্চতর কোনও কাজের শিরোনাম অর্জন করতে চান তবে আপনাকে সম্ভবত আশেপাশে যেতে হবে এবং এমন একটি সংস্থার সন্ধান করতে হবে যা এই পদে রয়েছে।
কোয়ান্টিকাল

1
হয়ত আমি বিরক্ত হয়ে পড়েছি ...
বেন এল

1
+1 - আমি সম্মত হই যে আপনার কাজের ভিত্তিতে কোনও সিদ্ধান্তের সিদ্ধান্ত নেওয়া দরকার। -1 - আপনি যদি চাকরিটি পছন্দ করেন, আপনার বেতন যখন পরিবর্তন হয় তখন কী হয় তার সাথে সামঞ্জস্য হয় না। সুতরাং, আপনাকে কখনও কখনও জোনসের পাশের দরজাটি ঠিক রাখার জন্য জাহাজে ঝাঁপিয়ে পড়তে বাধ্য করা হয়। সেই জোন্সগুলির সাথে আপনি কতটা চালিয়ে যেতে চান তা সাধারণত আপনার কাজ পরিবর্তন করার দরকার হয়।
ডাঙ্ক

1

আপনি যদি কোনও প্রোগ্রামিং দৃষ্টিকোণ থেকে বা ব্যক্তিগত বিকাশ বা প্রকল্প দক্ষতার দৃষ্টিকোণ থেকে বিকাশ করে থাকেন তবে আমি সাধারণত থাকার পরামর্শ দিই (অবশ্যই যদি আপনি সত্যিই এটি উপভোগ করেন না) - এটি 'স্টিয়ার' হিসাবে আপনার খ্যাতি বাড়াতে সহায়তা করবে

চাকরির ভূমিকার জন্য প্রার্থীদের দিকে তাকানোর সময় আমি তাদের মধ্যে আমার আগ্রহ আরও বেশি আগ্রহী আমি তাদের মধ্যে আমার বিনিয়োগ শোধ করতে যথেষ্ট দীর্ঘ সময় থাকতে পারি। আমি কেবল 2 বছর পরে চলে যেতে চাই এমন কাউকে নিয়োগ করতে চাই না।

এটি বলেছিল, কোনও প্রার্থী যদি চলার পক্ষে ভাল কারণ দেন তবে দ্রুত পরিবর্তনগুলি তাদের এড়িয়ে যাবে না। ভাল ভাল কারণ, যদিও!


1
কোনও প্রার্থীর যদি গত 6 বছরে 2 টি ভাষা থাকতে পারে এবং তাদের 2 টি ভাষা এবং তাদের সহযোগীদের কাঠামো এবং অনুশীলনগুলিতে ভাল অভিজ্ঞতা দেওয়া উচিত ছিল, তবে এটি কি আপনার দৃষ্টিকোণ থেকে ভাল জিনিস হিসাবে গণ্য হবে না? এই দক্ষতাগুলি যে চাকরীর জন্য আবেদন করা হয়েছিল তার সাথে সম্পর্কিত ছিল।
কেভিন ডি

1
এটি বলেছিল, আমি যে কোনও প্রার্থীর কেবলমাত্র একটি ভাষা এবং ডোমেনের অভিজ্ঞতা আছে তার পক্ষেও আমি কাজ করব। 10 বছরের অভিজ্ঞতা এবং 1 বছরের অভিজ্ঞতার মধ্যে দশবার পুনরাবৃত্তি হয়।
কোয়ান্টিকাল

@ কোয়ান্টিকেল এবং @ কেভিনডি - একেবারে। হ্যাঁ এই উভয় পয়েন্ট!
ররি আলসপ

1

পৃথিবী বদলেছে। দু'বছর পজিশনে থাকার জন্য স্বল্প সময় ব্যবহৃত হত, তবে তা আর হয় না। আমাদের মনে এটি সংক্ষিপ্ত বলে মনে হচ্ছে, তবে আপনাকে সত্যিকার অর্থে কী ঘটছে তা বিবেচনা করতে হবে; নিয়োগকর্তারা আসলে কী দেখছেন। এটি করার একটি উপায় হ'ল বিএলএসের দিকে তাকানো ।

কেবলমাত্র একটি দ্রুত পর্যালোচনা আমাদের দেখায় যে 40 বছরের কম বয়সী লোকেরা 4 বছরের সময়কালে 3 বার চাকরী পরিবর্তন করে। এটি প্রতি চাকরির ক্ষেত্রে এক বছরেরও বেশি বেশি। সুতরাং, আপনার প্রতিযোগিতার তুলনায় আপনি একটি চাকরিতে 2 বছর থাকার জন্য ভাল করছেন।


1

যে কেউ চাকরি বন্ধ করে দেয় সে প্রায়শই সাক্ষাত্কারে (এবং যখন নিয়োগপ্রাপ্ত হয় তখন পদোন্নতি) হয়ে যায় কারণ তাকে বিশ্বাসযোগ্য নয় বলে মনে করা হয়। যে ব্যক্তি খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য একই চাকরিতে থাকেন তিনি পদোন্নতির জন্য পাস হয়ে যান কারণ তিনি অন্য পদে পদোন্নতির পক্ষে খুব মূল্যবান বলে মনে করছেন (এবং তিনি যদি পদোন্নতি বা মূল্যবান না হন তবে তিনি চলে যাবেন না বলে মনে করা হয়, তবে কেন তাকে বিনিয়োগ করবেন?) ।

মাঝের মাঠটি আপনাকে খুঁজে বের করতে হবে। প্রতি কয়েক মাসে চাকরী স্থানান্তর (যেমন .কম বুমে প্রচলিত ছিল) খারাপ। এক দশক ধরে একই কাজটি ধরে রাখা ঠিক ততটা খারাপ হতে পারে। আমি কোনও চাকরীতে বিরক্ত হওয়ার জন্য দীর্ঘ 3-5 বছর লম্বা পেয়েছি তবে এটি সংস্থা এবং কাজের উপর নির্ভর করে। যদি আমি কাজের পরিবেশ পছন্দ করি এবং একই সংস্থায় অন্য একটি প্রকল্প পেতে পারি তবে এটি আমার জন্য অন্য নিয়োগকর্তার কাছে যাওয়ার চেয়ে ভাল। যদিও আমি স্থিতিশীলতা পছন্দ করি এবং সবাই তা করে না।


0

কোন সঠিক উত্তর আছে। আপনি যদি মনে করেন যে এখানে আরও কিছু নেই যা আপনি শিখতে পারেন তবে কাজের স্যুইচ করুন।


0

এটি http://careers.stackoverflow.com/ এর জন্য একটি ভাল পোস্ট হতে পারে

আপনার ক্যারিয়ার নিয়ে আপনি যা করতে চাইছেন তা সবই নির্ভর করে - যদি এটি 24 ঘন্টার মধ্যে 8 দিনের মধ্যে কোনও নির্দিষ্ট ভাষায় প্রযুক্তিগত অভিজ্ঞতা অর্জন করে perhaps অথবা আপনি যদি কাজের প্রস্থে আরও আগ্রহী হন, তবে সম্ভবত হপিংই সঠিক উপায়। আমি আপনাকে বলব যে এটি আপনার নিজের লক্ষ্যগুলির উপর নির্ভর করে।

এবং এটি এমন সংস্থাগুলির উপর নির্ভর করে যে আপনি নিজের জীবনবৃত্তান্তের সাথেও যোগাযোগ করছেন - কেউ কেউ বলবে যে জাম্পিং একটি খারাপ জিনিস, কেউ কেউ বলে যে জাম্পিং ভাল জিনিস।

আশা করি এইটি কাজ করবে!


0

আমি "এটি নির্ভর করে" বলব। এই উত্তর দেখুনচাকরির প্রত্যাশায় সমস্যাগুলির মধ্যে একটির জন্য আমার (বিস্তৃতভাবে জব-হপিং-সম্পর্কিত) প্রশ্নের ।

অবশ্যই একটি ভারসাম্য আছে। এবং এটি সত্যিই কোম্পানির উপর নির্ভর করে। কিছু সংস্থায় অভ্যন্তরীণভাবে ঘুরে আসা এবং নতুন প্রযুক্তি - এবং এমনকি পৃথক দল এবং বিভাগ কীভাবে পরিচালিত হয় তার উপর নির্ভর করে বেশ কয়েকটি ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন স্টাইল এবং নরম দক্ষতা শিখতে পারা সম্ভব possible

একটি সাধারণ নিয়ম হিসাবে , আমি বলব - হ্যাঁ এটি ভাল তবে সতর্কতা অবলম্বন করুন যে স্টেইনগুলি খুব ছোট না হয়। আপনি প্রতিটি কাজের (এবং এতে প্রযুক্তি) কেবলমাত্র একটি সংক্ষিপ্ত স্বাদ পেতে চান এবং আপনি অবশ্যই প্রকল্পগুলি সম্পূর্ণরূপে দেখতে চান। খুব সংক্ষিপ্ত স্টিস্ট আপনাকে পৃষ্ঠের অভিজ্ঞতা দিতে পারে এবং আপনাকে এমন ব্যক্তির মতো করে তোলে যা এটি আটকাতে পারে না - এবং মূলত যত তাড়াতাড়ি_ এখন বলেছিল: "সিগল ডেভেলপার" এর মতো। আপনার নিজের কাজটি বজায় রাখা এবং বজায় রাখা এবং কিছু সময়ের জন্য নিজের ভুলগুলি নিয়ে বেঁচে থাকা একটি গুরুতর সফ্টওয়্যার বিকাশকারী হওয়ার একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ। আপনি এমন ব্যক্তির মতো দেখতে চান না যে এই সময়ে সর্বদা পালিয়ে যায়।


0

বেশিরভাগ চাকরির পোস্টের জন্য "বর্ণমালার স্যুপ" লাগবে বলে মনে হচ্ছে আপনি চাকরি প্রত্যাশা থেকে পেতে পারেন। উদাহরণস্বরূপ জাভাতে 3-5 বছর, সি ++ এ 3-5 বছর, নেট থেকে 3-5 বছর। প্রায়শই এর মতো একটি কাজের জন্য এমন 3 জন ব্যক্তির প্রয়োজন হয় যা 3 টি চাকরির আশ্বাস দেয় কারণ প্রায়শই আপনি একটি চাকরিতে কেবল একটি ব্যবহার করেন। এছাড়াও বেশিরভাগ চাকরিই আমার প্রথম বছর বা দু'বার পরে বারবার পুনরাবৃত্তি করার প্রবণতা ছিল। আমি অনেকের চেয়ে দ্রুত শিখি তাই খারাপটা নাও হতে পারে। তবে প্রথম months মাস বা তারপরে আপনি প্রতিদিনের কাজের এবং সম্ভবত প্রযুক্তির কোনও নতুন সূক্ষ্মতা অবলম্বন করেন। আমার প্রথম কাজের জন্য এটি আরও এক বছরের মতো ছিল। এর পরে এটি একই একই কাজটি করে বার বার একই একই 6 মাস / 1 বছরের অভিজ্ঞতা পুনরাবৃত্তি করছে। যাদের আমি বেশি জানি তারা আরও বিচিত্র অভিজ্ঞতা পেয়েছিল। তাদের কেউ কেউ প্রতি 2 বছর বা প্রতি 1 বছর অন্তর্ভুক্ত। তারা রুবি / জাভা / সি / পিএইচপি / ইত্যাদি পান। এবং বিভিন্ন প্রয়োজনীয়তার সাথে চাকরিতে ঝাঁপিয়ে পড়তে পারে। এদিকে আমি প্রায়শই পরিবর্তন করি তাই আমার এমন বিভিন্ন অভিজ্ঞতা নেই যা পরিবর্তন করা শক্ত করে তোলে। সাধারণত কোনও নিয়োগকর্তা হতাশ না হওয়া পর্যন্ত আমি কোনও সাক্ষাত্কারও পাই না .... এবং যদি তারা কোনও যোগ্য চাকরির হপার পায় তবে তারা আমাকে কল করার মতো মরিয়াও পাবেন না ...

বেতনের দৃষ্টিকোণ থেকে আপনি যদি একই জায়গায় খুব বেশি দিন থাকেন তবে আপনি সত্যই ক্ষতিগ্রস্থ হন। আমি জানি না তবে আপনি যখন বছরের পর বছর কোনও সংস্থার হয়ে কাজ করেন, আপনার "আনুগত্য" প্রায়শই "পুরস্কৃত" হয়ে থাকে একটি টোকেন দিয়ে 2-3% বৃদ্ধি করে যা সবেমাত্র মুদ্রাস্ফীতি বজায় রাখে। আপনি যদি চাকরি করেন তবে আপনি কেবলমাত্র হপের জন্য 10-20% পান। যদি বাজারটি সত্যিই বাছাই করে থাকে তবে আপনি আরও কিছুটা শেষ করতে পারেন। অর্থের প্রয়োজনে এটি সমস্ত কিছু নয়, ভবিষ্যতের নিয়োগকর্তারা আপনার বেতনের ভিত্তিতে আপনাকে বিচার করেন। আপনি যদি 5 বছর একই চাকরিতে থাকেন এবং তারপরে তারা পরিবর্তন করে তবে আপনার বেতন এত কম কেন এবং আপনাকে নিয়োগ দেওয়ার বিষয়ে দ্বিধা বোধ করবেন ...

সামগ্রিকভাবে আমি মনে করি যে পরামর্শক সংস্থার সাথে পরিস্থিতি আলাদা যেখানে আপনি একই সংস্থার পক্ষে কাজ করতে পারেন তবে বিভিন্ন প্রকল্পে কাজ করতে পারেন। এছাড়াও কিছু সংস্থার শক্তিশালী অভ্যন্তরীণ গতিশীলতা কর্মসূচি রয়েছে যাতে কর্মীদের কাছাকাছি যেতে পারে। তবে অন্যদের কাছে এটির জন্য খুব ছোট বা এটি একটি রসিকতা। তবে প্রতি চাকরির ভিত্তিতে আমি বলব আপনি বিশেষত কোনও বড় সংস্থায় যেখানে ভূমিকা আরও বেশি বিশেষায়িত হয়েছে তাদের পরিবর্তন করে আপনি আরও শিখবেন। যদিও আপনাকে সর্বদা নতুন কাজের জন্য সংস্থাগুলি পরিবর্তন করার দরকার নেই।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.