ওপেন সোর্স প্রকল্পগুলি কীভাবে নিজেকে টিকিয়ে রাখতে সক্ষম?


21

আমি সবসময় এই প্রশ্নটি মনে রেখেছিলাম কিন্তু জিজ্ঞাসার জন্য উপযুক্ত জায়গা খুঁজে পাইনি। নেটে কিছু সত্যই দুর্দান্ত এবং দুর্দান্ত ওপেন সোর্স ফ্রি সফটওয়্যার রয়েছে। কীভাবে এই পণ্যগুলি আর্থিকভাবে নিজেকে টিকিয়ে রাখে? এটি একটি ছোট্ট ইউটিলিটি লেখার একটি জিনিস যা দুর্দান্ত কিছু করে তবে বেশ কয়েকটি বৈশিষ্ট্য সহ জটিল পণ্য লেখা সম্পূর্ণ ভিন্ন বলের খেলা। তাই আবার নিজেকে পুনরাবৃত্তি করতে, তারা কীভাবে আর্থিকভাবে কাজ করবে?

উত্তর:


15

বিভিন্ন উত্তর আছে।

কিছু প্রকল্প লোকেদের দ্বারা রক্ষণাবেক্ষণ করা হয় যারা সুনির্দিষ্ট কারণে তারা কেবল এটি করতে চান প্রতিপত্তি বা জ্ঞান যে তারা কিছু ভাল করছেন বা কারণ তারা ভেবেছিল যে কারও এটি করা উচিত এবং অন্য কেউ ছিল না। এই বিভাগটি প্রায় অবশ্যই এটির মতো বড় নয়।

কিছু প্রকল্পগুলি এমন লোকদের দ্বারা পরিচালিত হয় যারা সমর্থন এবং এর মতো অর্থ প্রদান করতে চায়। বেশিরভাগ ওপেন সোর্স সংস্থাগুলি এর মতো: তারা বিনামূল্যে একটি জনপ্রিয় পণ্য তৈরি করতে চান যাতে তারা সম্পর্কিত জিনিসের জন্য চার্জ নিতে পারে। এটি বিজ্ঞাপনের একটি রূপ।

কিছু প্রকল্প এমন সংস্থাগুলি দ্বারা রক্ষণাবেক্ষণ করা হয় যারা সঠিক ব্যবসায়ে নেই। বেশ কয়েকটি সংস্থাগুলি লিনাক্স ব্যবহার করতে সক্ষম হতে সুবিধা অর্জন করে, উদাহরণস্বরূপ, বা অ্যাপাচি, কারণ তাদের পরে উচ্চ-মানের সফ্টওয়্যার অ্যাক্সেস রয়েছে যা তাদের নিজেরাই লিখতে হবে না।

মনে করুন আপনার সংস্থা ওয়েব সার্ভারগুলি বিক্রয় করতে চায়। গ্রাহকদের যতটা সম্ভব আপনার কাছে যতটা অর্থ যায় আপনার কাছে যেতে চান। আপনি যদি তাদের আইআইএসের সাথে উইন্ডোজ ভিত্তিক সার্ভারগুলি বিক্রি করেন তবে সেই অর্থের একটি অংশ মাইক্রোসফ্টে যাচ্ছে। যদি আপনি এপাচে তাদের লিনাক্স-ভিত্তিক সার্ভারগুলি বিক্রি করেন তবে আপনার সেই অর্থটি রাখা উচিত এবং আপনি যা বিক্রি করেন তার উপর আপনার আরও অনেক নিয়ন্ত্রণ থাকে। এগুলি সহ বিভিন্ন প্রকল্পগুলিতে সম্পদ দান করার পক্ষে উপযুক্ত হতে পারে। (স্পষ্টতই, মাইক্রোসফ্ট এর বিপরীত মতামত রয়েছে They তারা চাইবে যে সার্ভারের লোকেরা উইন্ডোজ এবং আইআইএস চালিত সস্তা হার্ডওয়্যার উত্পাদন করতে পারে Microsoft

আসুন অ্যাপলের ব্যবহারটি দেখুন। অ্যাপল তাদের অর্থ বিক্রি করার হার্ডওয়্যার তৈরি করে, তবে প্রধান স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্যটি হল ব্যবহারকারী ইন্টারফেস তৈরির দক্ষতা। আইফোন পূর্বের স্মার্ট ফোনগুলি কিছুই করেনি, এটি ব্যবহার করা কেবল অনেক সহজ এবং তাই এটি কয়েক মিলিয়ন সত্যই দ্রুত বিক্রি করে বাজারটিকে নতুনভাবে সংজ্ঞায়িত করেছে। তারা কী বিক্রি করছে সে সম্পর্কে তাদের ভাল ধারণা রয়েছে। অভ্যন্তরীণ অপারেটিংয়ের জন্য কেউ অ্যাপল কিনতে যাবেনা, সুতরাং ওএসের ডারউইন অংশটিকে ওপেন সোর্স হিসাবে পেয়ে তারা এতে কিছু বাইরের সহায়তা পেতে পারে। তারা নিজেরাই শীর্ষ মানের অপারেটিং সিস্টেম তৈরি করতে ব্যর্থ হওয়ার পরে ওপেন সোর্স দিয়ে শুরু করেছিল। প্রিন্টার সফ্টওয়্যারটির জন্য কেউ অ্যাপল কিনতে যাচ্ছে না, তাই CUPS ব্যবহার করা সহজ এবং দ্রুত ছিল। তারা ইন্টারফেসের জন্য করবে, যাতে এটি বন্ধ হয়ে যায়।


তৃতীয় কারণ, সিম্বিওটিক সম্পর্কযুক্ত বড়-বড় সংস্থাগুলির আর্থিক স্পনসরশিপ, যদি আমরা "ওপেন সোর্স শিল্প" এর পাই আকারটি আর্থিকভাবে দেখি তবে সম্ভবত এটি সবচেয়ে বড় অংশ। শুধু আমার অনুমান।
রওয়ং

4

এখানে একটি সম্ভাব্য উপায়: সমর্থন। সহায়তা অর্থোপার্জনকারী হতে পারে।

লিনাক্স ডিস্ট্রোসগুলি "ফ্রি", তবে সংস্থাগুলির প্রশিক্ষণ ব্যয় রয়েছে কারণ বেশিরভাগ কর্মচারী প্রযুক্তির সাথে পরিচিত হবে না। সুতরাং পরামর্শ ওপেন সোর্স প্রকল্পগুলির আয়ের একটি কার্যকর উত্স হয়ে ওঠে।

একটি বাস্তব-বিশ্বের উদাহরণ: আমি যে সংস্থার জন্য কাজ করি সেগুলি স্বয়ংক্রিয় গ্রহণযোগ্যতা পরীক্ষার প্রবর্তন করতে চেয়েছিল (সেলেনিয়াম, ফিটনেস, ফিটহার্প ইত্যাদির মতো সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করে) সরঞ্জামগুলি সমস্ত নিখরচায়, তবে কার্যকরভাবে কার্যকর করার জন্য সেগুলি সোজা নয়। সুতরাং এগুলি বাস্তবায়নের সর্বোত্তম উপায়গুলির পরামর্শ দেওয়ার জন্য একজন পরামর্শক (যিনি আসলে এই সরঞ্জামগুলি বিকাশ করেছিলেন তাকে আনা হয়েছিল)।

আমি নিশ্চিত যে অন্যান্য উত্তরগুলি অন্য উপায়গুলি দেবে যা ওপেন সোর্স প্রকল্পগুলি তাদের বজায় রাখতে পারে, এটি কেবল একটি উপায় ...


4

যদিও এটি একটি পুরানো প্রশ্ন, আমি আমার সবচেয়ে সুস্পষ্ট উত্তর দেখতে পাচ্ছি না - দ্বৈত-লাইসেন্সিং। অনেক সফল ওপেন সোর্স প্রকল্পগুলি তাদের পণ্যের একাধিক সংস্করণ সরবরাহ করে - মূল লাইসেন্সটি ওপেন সোর্স এবং বাণিজ্যিক লাইসেন্সের অধীনে দেওয়া প্রিমিয়াম সংস্করণগুলির অধীনে প্রকাশিত হয় (এই মডেলটিকে প্রায়শই ফ্রিমিয়াম দাম বলা হয় )।

এই জাতীয় প্রকল্পগুলির ভাল উদাহরণগুলির মধ্যে মাইএসকিউএল এবং ম্যাজেন্টো অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। আমি আমার সংস্থার ব্লগে ওপেন-সোর্স থেকে অর্থোপার্জনের বিষয়ে ব্যাপকভাবে লিখেছি , এটি আগ্রহী হতে পারে।


2

যদি কোনও প্রকল্প জনপ্রিয় হয় তবে অনুদানগুলি কিছু ব্যয়কে অফসেট করতে এমনকি অর্থোপার্জনে সহায়তা করতে পারে। শ্রোতা বিশাল না হলে এটি সম্ভবত সবচেয়ে বেশি হবে না, তবে এটি ওয়েব হোস্টিং বা কয়েকটি বিল দেওয়ার জন্য যথেষ্ট pay

দীর্ঘমেয়াদে এটি বেতন সহায়তা বা পরামর্শের জন্য। উবুন্টু সম্পূর্ণ ওপেন সোর্স, তবে ক্যানোনিকাল এটির জন্য এন্টারপ্রাইজ স্তরের সহায়তা এবং পরামর্শ সরবরাহ করে এবং এ থেকে সচ্ছল অর্থ উপার্জন করে। যদিও এর সাথে সমস্যাটি হ'ল আপনার প্রকল্পটি যথেষ্ট পরিমাণে আপনার নিজের কাছে মাইগ্রেট করতে বা সফ্টওয়্যার সেটআপ করতে চায় for

অর্থোপার্জনের পয়েন্টে পৌঁছাতে গ্রাহক ভিত্তি তৈরি করতে এবং প্রচুর পরিশ্রম করতে কয়েক বছর সময় নিতে পারে।


শালীন মানে কি লাভজনক?
tshpang

2

যদি আপনি একটি শক্তিশালী কপিলিফ্ট লাইসেন্স (জিপিএল বা এজিপিএল) দিয়ে ওএসএস বিকাশ করেন তবে আপনি সেই লাইসেন্সটি ব্যতীত চার্জ করতে পারেন , লোকেরা তাদের কোডের মালিকানাধীন পণ্যগুলিতে আপনার কোড অন্তর্ভুক্ত করতে দেয়। আপনি যদি আরও অনুমতিপ্রাপ্ত লাইসেন্স (এক্স 11, অ্যাপাচি, এমপিএল) ব্যবহার করেন তবে তারা আপনার কোডটিকে তাদের পণ্যগুলিতে অন্তর্ভুক্ত করতে পারে, সুতরাং সেগুলি বিক্রি করার মতো আপনার কিছুই নেই।


বাস্তব জীবনে এটি কতটা কার্যক্ষম? কোন উদাহরণ?
আরমান্ড

অ্যালিসন, মাইএসকিউএল জিপিএল এর অধীনে সেভাবে তৈরি করা হয়েছে। fsf.org/blogs/rms/selling- ধারণাগুলি
ট্রিগ

কোন ধারণা তারা আসলে অর্থোপার্জন করে? এছাড়াও আমি মাইএসকিউএলকে মোটামুটি ব্যতিক্রমী বলে প্রস্তাব দিই - এটির সম্ভাবনা নেই যে তাদের ব্যবহারের স্তরটি গড় প্রকল্প দ্বারা অর্জন করা যায়।
আরমান্ড

আমি কারও সম্পর্কে জানি না, তবে তাত্ত্বিকভাবে এটি সম্ভব।
ট্রিগ

@ অ্যালিসন, x264 এর আরেকটি উদাহরণ: x264dev.m
মাল্টিমিডিয়া.

0

অ্যাপল সিইপিএস , ওয়েবকিট এবং অন্যান্য অনেকগুলি ওপেন সোর্স প্রকল্প বজায় রাখার জন্য অর্থ প্রদান করে ।

তারা বিক্রি করে এমন পণ্য এবং পরিষেবাদিতে তারা এই প্রযুক্তিগুলি ব্যবহার করে।


0

এটি কী: http://www.codinghorror.com/blog/2010/06/the-vast-and-endless-sea.html
ব্যবসায়ীরা যে জিনিসটি বুঝতে পারে না। আপনার কাছে ভাল বিকাশকারীদের একটি গুচ্ছ রয়েছে, যাঁরা পেতে পারেন এমন সমস্ত অভ্যন্তরীণ প্রেরণাগুলি সত্যই পান। বাণিজ্যিক পণ্যটি নিয়ে আসা পুরো অবকাঠামো আপনাকে দিতে হবে না (পণ্য তৈরির জন্য অনেক লোকের প্রয়োজন নেই এমন একটি উদ্যোগ, যেমন প্রশাসন, আইনজীবি, বিপণন, বিজ্ঞাপন ইত্যাদি)। কিছু প্রকল্প আসলে পর্যাপ্ত পরিমাণ আয় করে (অনুদান, বাণিজ্যিক সহায়তা / লাইসেন্সের মাধ্যমে), তবে এটি বিরল। এবং তারপরে কয়েকটি প্রকল্প রয়েছে যা মূলত খোলা উত্সাহিত কারণ এটি তাদের রক্ষণাবেক্ষণের জন্য অনেক সস্তা করে তোলে, বা এগুলি বিক্রি করা যায়নি বলে।


0

ফাঁকা সময়? কিছু লোক কেবল তাদের সময় পরিচালনা করতে সক্ষম হয় যাতে তাদের কাজের সময়ের বাইরে অতিরিক্ত সময় থাকে। আপনার করা প্রতিটি কাজ থেকে আপনাকে অর্থোপার্জন করতে হবে না। আপনি যদি কোনও লাইভ ফিক্সিং ছাদগুলির জন্য কাজ করেন তবে আপনি আশা করবেন না যে কেউ যদি আপনার নিজের ছাদটি ফুটো হয়ে যায় তবে আপনাকে প্যাচ দেওয়ার জন্য অর্থ প্রদান করবেন, তাই না?

তদুপরি, প্রচুর বৃহত ওপেন সোর্স প্রকল্পগুলি এমন সংস্থাগুলিতে পরিণত হয় যা সৃজনশীল খুঁজে পায় অর্থোপার্জন। সমর্থন বিক্রয়, পণ্যদ্রব্য, অতিরিক্ত অপ্রয়োজনীয় বৈশিষ্ট্য। ওপেন সোর্স থেকে অর্থোপার্জন করার প্রচুর উপায় রয়েছে।

এছাড়াও, কিছু ওপেন সোর্স প্রকল্পগুলি খুব বিস্তৃত পরিস্থিতিতে লোকদের অনেক বড় দল জড়ো করে। বিভিন্ন সময়ে প্রকল্পে সক্রিয় থাকতে পারে এমন লোকেরা, প্রকল্পটিকে খুব সক্রিয় করে তোলে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.