প্রোগ্রামার-সম্পর্কিত বই পড়া প্রোগ্রামাররা কি এখনও বিরল? [বন্ধ]

Question

স্টিভ ম্যাককনেল কর্তৃক কোড কমপ্লিট এবং অ্যান্ড্রু হান্ট ও ডেভিড থমাসের প্র্যাগমেটিক প্রোগ্রামার উভয় ক্ষেত্রেই তারা অভিযোগ করেছেন যে বেশিরভাগ প্রোগ্রামাররা প্রোগ্রামিং-সম্পর্কিত বইগুলি অভ্যাস হিসাবে পড়েন না, বা কমপক্ষে প্রায়শই যথেষ্ট না। এটি কি এখনও ধরে আছে? প্রোগ্রামাররা যারা এই জাতীয় বই পড়েন তারা এখনও বিরল?

আমাকে অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে আমি খুব সম্প্রতি পড়া শুরু করেছি (এবং এখন আমি থামাতে পারি না; এটি আমার ওয়ালেটে পুরো জ্বলছে!)। আমি আসলে এর বিরুদ্ধে ছিলাম এবং যুক্তি দিয়েছিলাম যে প্রোগ্রামগুলি লেখার সময় নষ্ট করার চেয়ে এটি লেখাই ভাল। এখন আমি বুঝতে পেরেছি যে আমার পক্ষে সবচেয়ে ভাল ফলাফলটি কমপক্ষে উভয়কেই করা।

সম্পাদনা: আমি আসলে এমন কোনও ধরণের বই বোঝাতে চাইছিলাম যা পথে বা অন্য কোনও প্রোগ্রামিংয়ের সাথে সম্পর্কিত; এটি কোনও নির্দিষ্ট ভাষা, প্রযুক্তি, প্যাটার্ন, দৃষ্টান্ত - যেকোন কিছুতে যতক্ষণ না এটি প্রোগ্রামার হিসাবে আপনার উপকার করতে পারে। আমি কেবল কোড কমপ্লিট এবং প্র্যাগমেটিক প্রোগ্রামারকেই উল্লেখ করছিলাম কারণ এখানেই আমি পড়ি যে প্রোগ্রামাররা সাধারণত এই জাতীয় বই পড়ে না। শিরোনামটি কেবল যদি "পঠিত প্রোগ্রামাররা বই পড়েন তারা কি এখনও বিরল?"

Answer 1

সবাই মনে হয় ব্যক্তিগতভাবে এই প্রশ্নের উত্তর দিচ্ছে, যেমন "আমি এই জাতীয়-তেমন পড়ি"। যাইহোক, কোনও ব্যক্তি এই সাইটে ঝুলন্ত অবস্থায় আপনি ইতিমধ্যে আপনার "গড়" প্রোগ্রামার আইএমও-র উপরে কাটা। সুতরাং এই নাটকীয়ভাবে সংখ্যা skews। প্রশ্নের সরাসরি উত্তর দেওয়ার জন্য: হ্যাঁ, প্রোগ্রামাররা যে বইগুলি পড়ে তারা একটি বিরল জাত। আমি কয়েক ডজন প্রোগ্রামারের সাথে কাজ করেছি এবং কেবলমাত্র দু'জনকে জানি যে কোনও সমস্যা সমাধানের জন্য কোনও বই বেছে নেবে। তাদের বেশিরভাগই একটি নির্দিষ্ট প্রোগ্রামের জন্য গুগল অনুসন্ধান করবেন বা divineশিক অনুপ্রেরণার আশায় পর্দায় ফাঁকাভাবে তাকালেন are :-)

এবং প্রগমেটিক প্রোগ্রামার এবং কোড কমপ্লিটের মতো "থিয়োরি" বইগুলি সাধারণত কম প্রোগ্রামারদের দ্বারা খুব কমই পড়া হয়। যদি কোনও প্রোগ্রামার কোনও বই পড়তে চলেছেন, তবে তারা যে ভাষা বা ভাষা কাঠামো বা কাঠামোগত কাজ করছেন তার প্রযুক্তিগত বই হওয়ার সম্ভাবনা বেশি। "নরম" বইগুলি বেশিরভাগ প্রোগ্রামার রাডারগুলিতেও নেই।

Answer 2

আমি আমার অ্যামাজন ইচ্ছার তালিকা বাড়ানো বন্ধ করতে পারি না। রবার্ট সি মার্টিন (আঙ্কেল বব) এর ক্লিন কোড হ'ল আমি সবচেয়ে সাম্প্রতিক বইয়ের মাধ্যমে কাজ করছি । সম্প্রতি আমার অঞ্চলে প্রচুর প্রোগ্রামার এমনকি একটি বুক ক্লাবও গঠন করেছে, যাতে আমরা একসাথে সেরা অনুশীলনগুলি শিখতে পারি এবং আমাদের অভিজ্ঞতা বিনিময় করতে পারি। আমি মনে করি না আমি প্রোগ্রামিং কারুশিল্পে বই না পড়লে আমি একই প্রোগ্রামার হব। সেখানে প্রচুর পরিমাণে উপাদান রয়েছে এবং আপনি নিজেরাই পরীক্ষায় যাওয়ার আগে কেউ আপনার জন্য এটি ঘনীভূত করে এবং একটি সূচনা পয়েন্ট দেয় তখন খুব ভাল লাগে।

Comments

একটি বইয়ের ক্লাবটি দুর্দান্ত ধারণা বলে মনে হচ্ছে!

— জেবিআরউইলকিনসন

Answer 3

আমি সেগুলি পড়েছি, সুতরাং আপনার দর্শনের তালিকায় 1 যুক্ত করুন। (আমরা বিপন্ন প্রজাতির তালিকার বাইরে যাওয়ার আগে কতজন?)

গুরুতরভাবে, আমি অবাক হয়েছি যে এই মুহুর্তে শীর্ষস্থানীয় ভোটদাতারা লোকেরা বলছেন যে তারা প্রোগ্রামিং বইয়ের খুব কম মূল্য দেখছেন। কিছু অবশ্যই আছে আমি আশা করি যে আমি এই অর্থ ব্যয় না করতাম, তবে এমন অনেকগুলি রয়েছে যা আমার দৃষ্টিকে নতুন ধারণা এবং কৌশলগুলিতে সম্পূর্ণ উন্মুক্ত করেছে এবং যা আমাকে আরও ভাল প্রোগ্রামার হিসাবে পরিণত করেছে। এই ক্ষেত্রে:

• আব্রেশ কর্তৃক কোড অপ্টিমাইজেশনের জেন - আমি মনে করি যে এটিই আজকের আমি একটি বাস্তব-সময়ের প্রোগ্রামার main
• কোনিং ও মু দ্বারা সি ++ তে জ্বলুনি - পুনরুদ্ধারকারীদের এবং এসটিএল এর আসল মানটি আমি এটি পড় না হওয়া পর্যন্ত ক্লিক করেনি।
• ফোলার দ্বারা রিফ্যাক্টরিং - কোডটি কীভাবে গঠন এবং পুনর্গঠন করতে হয় তা শিখিয়েছি।
• বেক দ্বারা চূড়ান্ত প্রোগ্রামিংয়ের ব্যাখ্যা দেওয়া - যদিও আমি চতুর কুল-সহায়তা পুরোপুরি কখনই পান করি নি, এই বইটি প্রয়োজনীয়তা, পরীক্ষা এবং পরিচালনা প্রক্রিয়া পরিচালনার বিষয়ে আমার চিন্তাভাবনার উপায়টিকে পরিবর্তিত করেছে।

আমি স্কুলে কোডিং শিখেছি, তবে আমি দুর্দান্ত কিছু বই না পড়া পর্যন্ত কীভাবে কোডিং করব তা শিখিনি।

Answer 4

বিকাশকারীদের সাক্ষাত্কার দেওয়ার সময় আমি লক্ষ্য করেছি যে প্রযুক্তিগত কাজগুলিতে (মৌখিক এবং ব্যবহারিক উভয়) এবং (আরও গুরুত্বপূর্ণভাবে) তারা কী করছে তা কেন বুঝতে পারে তার কারণগুলি বুঝতে পেরে সমস্ত বিকাশকারী যারা কমপক্ষে পড়েন মাঝে মাঝে বই। আমি মনে করি না যে এটি সম্পূর্ণ কাকতালীয় ঘটনা।

যদিও আপনি অবশ্যই দ্রুত উত্তরের জন্য গুগল ব্যবহার করতে পারেন এবং নির্দিষ্ট বিষয়গুলির নির্ধারণের জন্য ব্লগগুলি দুর্দান্ত হতে পারে, আমার কাছে মনে হয় যে বইগুলি তাদের কভার করা বিষয়গুলির একটি আরও সমন্বিত দৃষ্টিভঙ্গি দেয়। এছাড়াও, একটি ভিন্ন প্রসঙ্গে তথ্য সরবরাহ করে তারা মানুষের মাথায় জ্ঞানকে আরও ভালভাবে সহায়তা করে। এমনকি এটি যদি আপনি ইতিমধ্যে জানেন এমন কিছু হয় তবে আমি মনে করি যে এটি এমন জ্ঞানকে বৈধ করেছে এমন কিছু হওয়া মূল্যবান।

অবশেষে, কেউ যদি তারা যে বিষয়ে কাজ করছে সে বিষয়ে বই পড়ছে তবে এটির প্রায় অবশ্যই অর্থ হল যে তারা যা করছে তা নিয়ে সত্যিকার অর্থে আগ্রহী এবং কেবল জিনিসগুলির মধ্য দিয়ে চলা নয় - জ্ঞান ভিত্তিক বা সৃজনশীল কাজের জন্য যদি এটি খুব গুরুত্বপূর্ণ তবে আপনি সেরা কর্মীদের পরে।

Answer 5

আমি ধরে নিয়েছি আপনি নির্দিষ্ট প্রযুক্তিগুলির চেয়ে প্রোগ্রামিং এবং সফটওয়্যার বিকাশের অনুশীলনে বইয়ের বিষয়ে কথা বলছেন ...

ব্যক্তিগতভাবে, আমি এই বইগুলি এড়ানোর প্রবণতা করি কারণ তাদের খুব কম লোকই বলার মতো দরকারী। প্রতিটি যুক্তিবাদী প্রোগ্রামারদের জন্য লেখকরা তাদের ব্যক্তিগত পদ্ধতি / কুসংস্কার / গ্র্যান্ড ইউনিফাইড থিওরিগুলিকে চাপ দিচ্ছেন এবং তাদের পডকাস্টে তর্ক করা শ্রুতিমধুর হয়ে উঠতে পারে, তাদের বই পড়া কেবল কিছুটা আনন্দদায়ক than তাদের শপিং তালিকাগুলি পড়া ... এবং সম্ভবত কম দরকারী। আপনি ফোরামে এবং ... এই জায়গাটি যাই হউক না কেন, এই একই যুক্তিসঙ্গত প্রচুর পরামর্শ পাবেন যে যুক্তিযুক্ত লোকেরা যে লেখক এবং তার স্ট্রোম্যানের মধ্যে না গিয়ে তাদেরকে বিশ্বাস করে তাদের মধ্যে আসলে মতবিরোধ হয়।

কোড কমপ্লিট, পৌরাণিক ম্যান-মাস ইত্যাদির মাংস এমন পর্যবেক্ষণ যা বেশিরভাগ অভিজ্ঞ পাঠক কমপক্ষে অবচেতনভাবে ইতিমধ্যে পরিচিত। এগুলি তাদের দৃ rein়তরকরণকে দৃfor়তর করার এবং মধ্যবর্তী প্রোগ্রামারদের শেখানোর জন্য সবচেয়ে দরকারী করে তোলে ।

Comments

আমি একমত, বেশিরভাগ জিনিস যা আমি বই থেকে পড়তে পারি, ওয়েবে আমি আরও দক্ষতার সাথে খুঁজে পেতে পারি। আমি আমার প্রথম সফ্টওয়্যার সম্পর্কিত বইয়ের আদেশ দেওয়ার একমাত্র কারণ হ'ল যে সংস্থাটি আমি সবে শুরু করেছি প্রতি বছর 150 ইউরো (ক্ষেত্র সম্পর্কিত) বইয়ের বাজেট অফার করে।

— ম্যাথিজ ওয়েসেলস

আমি একমত নই টেস্ট চালিত বিকাশ এবং "কেন্ট বেক সিগনেচার বই" র কিছুটা থেকে অবিচ্ছিন্ন একীকরণ সম্পর্কিত বই না পড়া পর্যন্ত আমি এই পদ্ধতিগুলি কীভাবে ব্যবহার করব সে সম্পর্কে আমি ইতিমধ্যে চটপটে অনুশীলনগুলি শিখছি এবং তার কোনও ধারণা ছিল না।

— ব্রায়ান ডি

Answer 6

আমি সত্যিই প্রোগ্রামিং বই পছন্দ করি। আমার সেগুলির 150+ আছে। এবং এখনও আরও জন্য জায়গা।

Answer 7

ঠিক আছে, আমি অন্যান্য প্রোগ্রামারদের সাথে সত্যই কথা বলতে পারি না।

আমি উচ্চ মানের কম্পিউটার বই পড়ার চেষ্টা করি । বর্তমানে আমি পৌরাণিক ম্যান-মাসের একটি পঠন-এর মাধ্যমে কাজ করছি।

আমার পরবর্তী বই সম্ভবত রাসেল / নরভিগ এআই বই বা ম্যাককনেলের সফ্টওয়্যার অনুমান। দূর-দূরবর্তী ভবিষ্যতে, সিবেলের ব্যবহারিক কমন লিস্প লুম করে।

Comments

আগ্রহের বাইরে, আপনি কীভাবে 'উচ্চ-মানের' গেজ করবেন? আমাজন পর্যালোচনা / র‌্যাঙ্কিং? ব্যক্তিগত সুপারিশ?

— জেবিআরউইলকিনসন

@ জেবিআরডাব্লু: যে বইগুলি সাধারণত খুব ভাল হিসাবে সম্মত হয় বলে মনে হয়। উদাহরণস্বরূপ, কোড সম্পূর্ণ। এছাড়াও, সেমিনাল বইগুলির পাশাপাশি একটি ভাল মানেরও থাকে।

— পল নাথান

Answer 8

পড়ুন, পড়ুন, পড়ুন, পড়ুন ... বই থেকে, ব্লগ থেকে, যাই হোক না কেন ... ভাল বই থেকে ভাল তবে সমালোচনামূলকভাবে খারাপ বই পড়াও সহায়তা করবে। তবে শিখতে থাকুন। প্রতিদিন শিখতে থাকুন।

Comments

"নেতারা হলেন পাঠক" - টনি রবিনস, "

— জাগ্রড

Answer 9

আমি যখন আবার শুরু করছিলাম তখন আমি সেগুলি আবার পড়ি, তবে এখন আমার প্রায় বেশিরভাগ বইগুলিতে সফটওয়্যার বিকাশের নন-কোডিং অংশের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়েছে (যেমন দোষ প্রতিরোধের প্রাক্টিক্যাল গাইড , সফ্টওয়্যার অনুমান: ব্ল্যাক আর্টকে নির্মূল করা ), রেফারেন্স বই বা একটি সংকীর্ণ কম্পিউটার বিজ্ঞান ধারণাগুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা বই।

আমার সবচেয়ে বড় সমস্যাটি হ'ল প্রযুক্তি সুনির্দিষ্ট বইগুলি কয়েক বছরের মধ্যে অপ্রচলিত হয়ে থাকে (উদাহরণস্বরূপ, এই দিনগুলিতে ভিজ্যুয়াল বেসিক 6 লিখছেন এমন অনেক লোক নয়) তাই আমি খুঁজে পেয়েছি যে সেই বইগুলিতে বিনিয়োগ অপ্রচলিত হয়ে উঠতে পারে বলে মনে হয় খারাপ বিনিয়োগ, এমন কি আজকাল অনলাইনে কতটা তথ্য পাওয়া যায় তার সাথেও। তেমনি, নকশার নীতি হিসাবে এই জাতীয় কিছু বইয়ের তালিকাগুলি এ তালিকার পাশাপাশি কিছু সত্যিকারের ভাল সাইটের পক্ষে অগ্রাহ্য করা হয় ।

Answer 10

বই পড়ার কারণ হ'ল আপনার নিজস্ব জ্ঞান এবং দক্ষতা বৃদ্ধি করা। এটি দুটি বিষয় বোঝায়: (1) আপনাকে উন্নতি করার জন্য জায়গা রয়েছে তা আপনাকে চিনতে হবে এবং (২) আপনাকে উন্নতি করতে হবে। আমি যে প্রোগ্রামারদের সাথে দেখা করেছি তাদের অনেকেরই গ্রহের আকার অহংকার ছিল। বাকিদের একটি বড় অংশ উপকূল বরাবর খুশি হয়েছিল।

Answer 11

আমি গত সপ্তাহে একটি নতুন কিন্ডেল (ওয়াইফাই + 3 জি) পেয়েছি এবং আমি এটি পছন্দ করি, আমি পড়া বন্ধ করতে পারি না। আমি অ্যামাজন এবং অন্যান্য প্রকাশক উভয়ের কাছ থেকে বেশ কয়েকটি প্রযুক্তিগত ইবুক কিনেছি এবং রেট হকের মাধ্যমে সেগুলি দিয়ে জমিদার করছি।

শারীরিক বই এখন আমার কাছে ভয়ঙ্কর পুরানো fashion এত তাড়াতাড়ি আমি খুব একটা আশা করিনি।

Comments

আমি পড়েছি যে আসল অধ্যয়নের জন্য পেপারবুকগুলি আরও ভাল। নেভিগেশন এবং নোট।

আমি আমার কিন্ডলে ও'রিলি সাফারিটির মোবাইল সংস্করণ ব্যবহার করে অনেক সময় ব্যয় করছি। আমি অবশ্যই এটি সুপারিশ করতে পারেন। বইগুলি সর্বোত্তম রেন্ডারিংয়ের জন্য পুনরায় ফর্ম্যাট করা হয়েছে এবং প্রয়োজনে আপনি চিত্রগুলিকে জুম করতে পারেন।

— জোয়ারি সেব্রেচটস

Answer 12

আমি বছরগুলিতে কোনও প্রযুক্তিগত বই পড়ি নি ... আক্ষরিক অর্থে বছর।

আংশিকভাবে এটি অন্য কোথাও তথ্যের প্রাপ্যতা সম্পর্কে। ব্লগ, নিবন্ধ, সাদা কাগজপত্র, রেফারেন্স সাইট, পিয়ার সমর্থন সাইটগুলি এসও এর মতো ...

আংশিকভাবে এটি কাগজের বইগুলির ব্যয় এবং অবৈধতার সাথে কাজ করা। আপনি কোনও বিষয়টিকে সুসংবাদ হিসাবে পড়তে কেবলমাত্র এটি সাবজেক্টিভ, বা সম্ভবত পুরানো find এমনকি রেফারেন্স ম্যানুয়ালগুলি আমাদের পৃথিবীর চির-পরিবর্তিত প্রকৃতির দিক দিয়ে দ্রুত তারিখ হয়।

আমি প্রতি সেচ প্রযুক্তিগত বই ছিটকে যাচ্ছি না, তবে সেই দিনগুলি চলে গেছে যেখানে তারা কোনও প্রযুক্তিগত বিষয়ে আপনার একমাত্র তথ্যের উত্স ছিল। আমরা এখন বিভিন্ন উত্স থেকে আমাদের তথ্য পেতে।

আমি তাদের কিছুটা মিস করার স্বীকারোক্তি দেব, তবে আমার পক্ষে অন্তত সময় এগিয়ে গেছে।

Answer 13

একটি ব্যক্তিগত গল্প:

আমি একবার কিছু। নেট সম্পর্কিত স্টাফ সম্পর্কে 50 বা 60 বিকাশকারী পূর্ণ ঘরে একটি উপস্থাপনা দিয়েছিলাম (তারা সকলেই একই কোম্পানির হয়ে কাজ করেছিল)।

মাইক্রোসফ্ট কথাটি স্পনসর করছিল এবং আমাকে ডেভিড ওয়েস্টের "অবজেক্ট থিংকিং" বইয়ের কয়েকটি কপি দিয়েছে (মাইক্রোসফ্ট প্রেস দ্বারা)।

কাকতালীয়ভাবে, আমি সবেমাত্র সেই বইটি পড়েছিলাম এবং এটি খুব সুন্দর একটি পঠন পেয়েছিলাম। এমনকি আমি দর্শকদের কাছে এটি ব্যাখ্যা করে সুপারিশ করেছিলাম যে দেওয়ার জন্য আমার কাছে কিছু কপি ছিল এবং যদি কেউ আগ্রহী হয় তবে তাদের যা করতে হবে তা ছিল তার কাছে জিজ্ঞাসা করা।

বেশ কয়েকটি লোক বইটি ব্রাউজ করতে এসেছিল, তবে তাদের মধ্যে কেউই আমি পুনরাবৃত্তি করি না , কেউই নয়, একটিও ব্যক্তি তা রাখার সিদ্ধান্ত নেননি।

Comments

বই না তুলতে তাদের দোষ দেবেন না। অবজেক্ট থিংকিং আমি যে ওও পড়েছি তার মধ্যে সবচেয়ে কম ব্যবহারিক বই।

— এড জেমস

Answer 14

আমি এখনও কোনও ভাষার প্রাথমিক বিষয়গুলি জানতে একটি বই বেছে নিতে চাই। এইভাবে আমি এটি দেখতে পারি এবং দিনের / সপ্তাহের যে কোনও সময় আমি কী করছি এবং একটি ল্যাপটপ সম্পর্কে চিন্তা করার দরকার নেই তার একটি ধারণা পেতে পারি। আমি একবার বইটি পড়েছি, তারপরে আমি কোড দিয়ে শিখতে শুরু করব।

তত্ত্ব, তারপর অনুশীলন।

Answer 15

আমি আগের মতো কাগজ আকারে প্রোগ্রামিং বইগুলি কিনি না don't আমার সাফারি বুকস অনলাইনে সাবস্ক্রিপশন রয়েছে , যেখানে মাসে এক বইয়ের দামের জন্য আমি ও'রিলি, জন উইলি অ্যান্ড সন্স, অ্যাডিসন- এর মতো প্রকাশকদের কাছ থেকে হাজার হাজার প্রোগ্রামিং (এবং অন্যান্য) বইয়ের সম্পূর্ণ পাঠ্যে সীমাহীন অ্যাক্সেস পাই get ওয়েসলি, এবং অন্যান্য।

আমার প্রথম প্রজন্মের কিন্ডলও রয়েছে এবং মাঝে মাঝে এর জন্য প্রোগ্রামিং বই কিনেছি; তবে আমি মনে করি যে বড় কিন্ডল ডিএক্স (যা আমার পাওয়ার পরে প্রকাশিত হয়েছিল) প্রযুক্তিগত সামগ্রীর জন্য আরও ভাল প্ল্যাটফর্ম হতে পারে।

Answer 16

(বাহ, ৫ টি upvotes এবং 5 টি ডাউনভোটস - এই মতামতটি আমার কল্পনার চেয়ে আরও বিতর্কিত বলে মনে হচ্ছে!)

আমি কোড সম্পূর্ণ বা অনুরূপ বইগুলি পড়ি না বা আমার মনে হয় না যে আমার "উচিত"। তার মানে কী, যাইহোক? আমি না করলে কী হয়?

প্রথমত, আমি মনে করি না যে এই জাতীয় বইগুলি আমাকে আরও ভাল প্রোগ্রামার করে তোলে। তারা অন্য মানুষের জন্য কাজ করতে পারে, তবে আমার পক্ষে নয়। তাদের ধারণাগত তথ্যগুলি খুব বিশদ বা প্রযুক্তিগত নয়, তাই ইতিমধ্যে আমি এর বিশাল অংশটি জানি। বাকীটি এমন মতামত যা আমি একমত হতে পারি বা নাও করতে পারি, তবে যা আমি অবশ্যই নির্দ্বিধায় গ্রহণ করব না।

কেবলমাত্র প্রোগ্রামিং-সম্পর্কিত সাহিত্যের আমি পড়তে আগ্রহী পেয়েছি হ'ল নিখুঁত ন্যূনতম সাবজেক্টিভিটি সহ প্রযুক্তিগত নথি । আমার প্রিয় পছন্দগুলি হ'ল সি # ভাষার স্পেসিফিকেশন 4.0 এবং ইউনিকোড স্ট্যান্ডার্ড 5.0। অন্যান্য লোকেদের এটি খুব শুষ্ক এবং বিরক্তিকর পড়া মনে হয় তবে আমি দেখতে পেয়েছি এটি আমার মনকে জড়িত করে, এবং এটি সম্ভবত এমন তথ্য সরবরাহ করে যা আমি ইতিমধ্যে জানি না।

আপডেট 2010-অক্টোবর -07: আমি সবেমাত্র প্র্যাগমেটিক প্রোগ্রামারটি আমাকে দেখিয়েছি, তাই আমি অ্যামাজনের প্রথম কয়েকটি পৃষ্ঠাগুলিতে তাকালাম। "এই বইটি কার পড়া উচিত?" বিভাগে এটি বলে: "সম্ভবত আপনি হতাশ হয়েছেন যে আপনি নিজের সম্ভাবনা অর্জন করছেন বলে মনে করছেন না। সম্ভবত আপনি এমন সহকর্মীদের দিকে তাকান যারা নিজেকে আপনার চেয়ে আরও বেশি উত্পাদনশীল করার জন্য সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করছেন বলে মনে হয় ”" আহ, না। এর কোনওটিই আমার জন্য প্রযোজ্য নয়। আমি হতাশ হয়েছি কারণ আমার সহকর্মীরা আমার চেয়ে অনেক কম উত্পাদনশীল (এবং তাদের যত্ন নেই)। আমি অনুভব করি যে আমি আমার সম্ভাবনা অর্জন করছি (যাই হোক না কেন আমার এটির কিছুটা কম)। তাই হ্যা. এই বইটি পড়ার কোনও মানে নেই। পয়েন্ট মাত্র একটি কেস।

Comments

ইউনিকোড স্ট্যান্ডার্ড? সত্যি? আমি দেখতে পাচ্ছি দুর্দান্ত তথ্যের একটি পর্বত যা সি # স্ট্যান্ডার্ড থেকে খনন করা যেতে পারে তবে ইউনিকোড?

— রবার্ট হার্ভে

@ রবার্ট: আপনি অবাক হয়ে যাচ্ছেন আপনি তা বলেছেন। সি # স্পেস কেবল প্রোগ্রামিং সম্পর্কে। ইউনিকোড স্ট্যান্ডার্ড সমস্ত প্রোগ্রামিং / প্রযুক্তিগত বিষয়বস্তু ছাড়াও বিশ্বের রাইটিং সিস্টেমগুলি, তাদের ইতিহাস, ভাষার সাথে তাদের সম্পর্ক, তাদের ভূগোল এবং তাদের সাংস্কৃতিক ব্যাগেজ সম্পর্কে রিয়েল-লাইফ তথ্য সরবরাহ করে।

— টিমভি

-1 আপনি যদি মনে করেন কোড সম্পূর্ণ বা অনুরূপ বই আপনাকে কিছু শেখায় না ...: - /

— খেলাবেন

@ টিমউই: তর্ক করা খুব সহজ যে X বইটি আপনাকে কিছু শেখায় না যদি আপনি এটি না পড়ে থাকেন তবে আপনি কীভাবে বুঝতে পারবেন?

— জেবিআরওয়িলকিনসন

@ জেবিআরউইলকিনসন: আমি যে বইটি পড়ি নি তার জন্য আমি দাবি করি না। এটা ঠিক আমার যে আমি বই সঙ্গে অভিজ্ঞতা আছে পড়ে নিন।

— টিমভি