কোড লাইসেন্স প্রশ্ন। ক্লায়েন্ট আমার কোড চুরি করেছে


9

আমি যে প্রকল্পের প্রকল্প করেছি তার ক্লায়েন্টটি দুর্ঘটনাক্রমে সেই প্রকল্পের উত্স কোড দিয়ে শেষ হয়েছিল। বোকা আমি জানি। বিন্যাসটি ছিল তারা পণ্যটি পাবেন, উত্স কোডটি কখনও নয়। তবে, স্পষ্টতই, তারা এখন দ্রুত একটি টানতে চেষ্টা করছে এবং অন্যান্য ক্লায়েন্টদের জন্য নিজস্ব পণ্য তৈরি করতে উত্স কোডটি ব্যবহার করবে।

এখন আমি এটি থেকে একটি বিশাল চুক্তি করতে চাই না, তবে আমি যে কোনও ব্যক্তির ব্যবহারের জন্য ওপেন সোর্স প্রকল্প হিসাবে কোডটি প্রকাশ করার বিষয়ে চিন্তাভাবনা করছি যাতে তাদের 'অনন্য' বিক্রয় বিন্দু (আমার কোড) মোটা হয়ে যায়।

আপনারা কী পরামর্শ দিচ্ছেন যে আমি কী করব / নীচে কোডটি প্রকাশ করব যদি তারা এই সম্পর্কে * খোলার সিদ্ধান্ত নেয়?


1
হুম। কী ধরনের ব্যবস্থা ছিল ? ওপেন সোর্স হিসাবে কোডটি প্রকাশের জন্য আপনি অগত্যা অধিকারগুলি ধরে রাখতে পারবেন না।
কোডি গ্রে

আমি লোকটির সাথে 5 বছর ধরে ব্যবসা করেছি। চুক্তিটি সর্বদা ছিল তিনি কোনও পণ্য পাবেন, উত্স কখনও নয়। তিনি সম্প্রতি এটি আবার এনেছিলেন যেখানে আমি জোর দিয়েছিলাম যে উত্সটি আমার সম্পত্তি।

5
যদি আপনার কাছে লিখিত চুক্তি থাকে যা উত্স কোডের জন্য আপনার বৌদ্ধিক সম্পত্তি রয়েছে তার প্রমাণ রয়েছে তবে আপনি তাদের মামলা করতে পারেন।

6
আপনার আইনজীবি চুক্তির শর্তাদি সম্পর্কে কী বলে?

1
যদি এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে থাকে তবে উত্স কপিরাইটটি কেবল সুস্পষ্ট স্থানান্তর দিয়ে হাত বদলে দেয় বা যদি প্রকল্পটি "ভাড়ার জন্য কাজ" হয় এবং পরামর্শক-ক্লায়েন্টের সম্পর্কের ক্ষেত্রে "ভাড়া রাখার জন্য কাজ" থাকতে পারে না। (IANAL, TISNLA, এবং যদি আপনি কোন সত্যিকার আইনজীবীর সাথে পরামর্শ না করেই আমি যা বলে তার উপর নির্ভর করেন তবে আপনি যা পান তার প্রাপ্য)) আপনি যতক্ষণ না কপিরাইটটি ধরে রাখেন, এবং আপনার বিপরীতে কোনও চুক্তিবদ্ধ বাধ্যবাধকতা নেই ততক্ষণ আপনি এটিকে আবার মুক্তি দিতে পারেন আপনি যে কোনও লাইসেন্স বেছে নিন। যাইহোক, প্রথমে সমস্ত কাগজপত্র একত্রিত হয়ে সংগঠিত করুন এবং বিশদটি নিশ্চিত করার জন্য একজন আইনজীবীর সাথে পরামর্শ করুন।
ডেভিড থর্নলি

উত্তর:


10

আপনার আইনি আইনশাস্ত্রে কোনও অ্যাটর্নির সাথে পরামর্শ করতে চাইলে আদালত যদি কোডটিতে নেমে আসে তবে কে সত্যিকারের মালিকানাধীন অধিকারগুলি সিদ্ধান্ত নিতে পারে তা দেখতে। এমনকি যদি আপনি এটি নিজের কোড বলে মনে করেন, আপনার স্থানীয় আইন যাই বলুক না কেন এবং যা প্রমাণ পাওয়া যায় তা গ্রহণযোগ্যতার কারণে আপনি কোনও মামলা-মোকদ্দমা হারাতে চান না।


3
স্পষ্টভাবে. আপনি যদি কোডটি প্রকাশ করেন তবে সংস্থাটি আপনাকে ঘুরিয়ে ফিরিয়ে আপনার বিরুদ্ধে মামলা করতে বাধা দেবে কী? তারা এই ছোট্ট স্টান্টটি টান দেওয়ার পরে, আপনি কি তাদের বিশ্বাস করেন?
পিপীলিকা

আপনি সত্যিই কোনও মামলা মোকদ্দমার বিজয়ী পক্ষে থাকতে চান না। এটির জন্য আপনার প্রচুর অর্থ, সময় এবং চাপ ব্যয় হতে পারে। আপনি এমন কোনও কাজ এড়াতে চান যা স্পষ্টভাবে আইনী নয়।
ডেভিড থর্নলি

3

আপনারা ভাবেন যে আপনি কোডটি কে চুরি করেছিলেন তারাই আপনাকে দোষ দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিলে আপনি কীভাবে নিজেকে রক্ষা করতে পারবেন। আপনার এটি কোড থাকার আগেই আপনার কাছে সেই কোডটি ছিল কিনা তার প্রমাণ পেতে সম্ভবত আপনার এটি ASAP প্রকাশ করা উচিত ...


2

এটি জিপিএল এর অধীনে ছেড়ে দিন, তারপরে আপনার নিজের কোডের পাশাপাশি আপনার নিজের পরিবর্তনও করতে সক্ষম হবেন :)

যেমনটি হ'ল, যদি না তাদের কাছে আপনার কোডের আইপি স্থানান্তর করার চুক্তি হয়, তবে তাদের এটি ব্যবহার করার কোনও অধিকার নেই - আপনি এখনও কপিরাইট বজায় রেখেছেন। আপনার সমস্যা প্রমাণ করার যে এটি আপনার এবং এটি প্রথম স্থানে নয়। আমি ধরে নিলাম আপনার কাছে কোনও চুক্তি নেই যা উল্লেখ করে কোনটি স্থানান্তরিত হবে, কোন ক্ষেত্রে জিপিএল এর সাথে যান।


2
"আপনার কোডটিতে সেগুলি পরিবর্তন করতে সক্ষম হওয়া উচিত" উম, না। কোড দ্বৈত লাইসেন্স হতে পারে। সংস্থাটি দাবি করবে যে তারা জিপিএলের অধীনে কোডটি পেয়েছে তাই তারা এটিকে আবদ্ধ না করে। নিশ্চিত যে আপনি আইনজীবীদের জড়িত করতে পারেন, তবে ওপি ইতিমধ্যে জানিয়েছে যে তিনি এটি করতে চান না, এবং যদি তিনি করেন তবে তিনি যেভাবেই হোক চুরির জন্য তাদের মামলা করতে পারেন।
জেমস

জিপিএল তাত্ত্বিকভাবে মামলা দ্বারা প্রয়োগ করা হয়, যা ওপি করণীয় করে এমন কিছু নয়। (কার্যতঃ লঙ্ঘনগুলি প্রায়শই বন্দোবস্তগুলিতে বয়ে যায়, তবে মামলা-মোকদ্দমার হুমকি হ'ল জনবসতিগুলিকে ধাক্কা দেয়)) ওপি যদি মামলা চায়, তবে ওপিতে ইতিমধ্যে ভিত্তি রয়েছে।
ডেভিড থর্নলি

প্রকল্পের আগে এটি প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল যে উত্স কোডটি তাদের সম্পত্তি নয়। আমি তাদের সাথে অতীতে বেশ কয়েকটি প্রকল্প করেছি এবং আমি কখনও উত্স কোড সরবরাহ করি নি। আমি নির্দিষ্ট হিসাবে পণ্যটি সরবরাহ করেছি তবে আমরা উত্স কোডের মালিকানা নিয়ে তাদের সাথে কখনও সম্মত হইনি। বিশেষত কারণ তারা এটিকে পরিবর্তন করতে এবং বিভিন্ন ক্লায়েন্টের জন্য পণ্যটি পুনরুত্পাদন করতে সক্ষম হতে চেয়েছিলেন, আমাকে আরও কাজ পেতে বাধা দেয়। দুর্ঘটনাক্রমে তারা এই শেষ প্রকল্পটির উত্স কোড পেয়েছিল।
জোফিল

1

ওপেনসোর্সকে কোড সরবরাহ করা এবং এর বিবর্তন বজায় রাখা কেবলমাত্র "প্রতিশোধ" নেওয়ার জন্যই সাফল্যের দিকে পরিচালিত করতে পারে। http://www.techdrivein.com/2010/08/11-biggest-open-source-success-stories.html এছাড়াও সোর্স কোড লাইসেন্সকৃত সম্পত্তি তাই আপনার দেশের আইনগুলির উপর নির্ভর করে আপনি আপনার কোডটি ফিরে পেতে বা অন্য সংস্থাকে এড়াতে পারবেন এটি ব্যবহার করছি. তবে এগুলি কাটিয়ে ওঠার উপায়গুলি তাই আমি এটি কেবলমাত্র উত্স উত্সাহিত করার পরামর্শ দিই, মুক্ত উত্স প্রচারের দাবিতে চ্যাম্পিয়ন করুন এবং আপনি নতুন ব্যবসায়িক পরিকল্পনার সাথে শেষ করতে পারেন।


আমি চাই যে এটি কারওর জন্য অবাধ ব্যবহার করা হোক। আমি অগত্যা তাদের সাথে আইনী লড়াইয়ের অবসান করতে চাই না কারণ আমি তাদের অর্থ উপার্জন থেকে বাধা দিচ্ছি। যেহেতু তাদের পরিকল্পনা ছিল এটি তাদের ব্যবসায়ের পরিকল্পনার বিক্রয় কেন্দ্র হিসাবে ব্যবহার করা। আমি অনুভব করেছি যে আমি এটি কারও জন্য বিনা ব্যবহারে ছেড়ে দেব। আমার কোন লাইসেন্স ব্যবহার করা উচিত?

@ জোফিল ইজি হ'ল সিসি ক্রিয়েটিভ কমন্স.আর.এস. / লাইসেন্সগুলি এটি আপনার প্রয়োজনীয়তা অনুসারে চয়ন করতে পারেন এমন ডাইন থেকে লাইসেন্সগুলির একটি তালিকা দেয় enses অন্যান্য বিকল্পগুলি কিছু প্রকারের জিএনইউ gnu.org/license হবে তবে এটি কিছুটা জটিল। সিসির জন্য এখানে জিনিসগুলি সেট আপ করার সহজ সরঞ্জাম: ক্রিয়েটিভকমন্স.আর
চুজ

@ জ্যাকলিও দুঃখিত, কোন ব্যবসায়িক পরিকল্পনা?
কোয়ান্ট_দেব


1
আমি @ এইচটিবিএ বলার মত একটি ওপেন সোর্স লাইসেন্স নিতে চাই। আপনি যদি নিশ্চিত করতে চান যে ডেরিভেটিভগুলি ফ্রি / ওপেন সোর্স থাকে, জিপিএল এর কিছু ফর্ম ব্যবহার করুন। যদি অন্য লোকেরা তাদের নিজস্ব পরিবর্তন করে এবং তাদের মালিকানাধীন রাখে তবে আপনি যদি সত্যিই যত্নশীল না হন তবে আরও অনুমতিপ্রাপ্তদের মধ্যে একটি (বিএসডি-স্টাইল) ব্যবহার করুন।
ডেভিড থর্নলি
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.