আপনি পড়া সবচেয়ে খারাপ প্রোগ্রামিং বই কি? [বন্ধ]


34

আপনি কখনও পড়া সবচেয়ে খারাপ প্রোগ্রামিং সম্পর্কিত বা প্রযুক্তিগত বই কি? এটি এমন কোনও বই হতে পারে যা কোনও কোনও উপায়ে প্রোগ্রামিংয়ের সাথে সংযুক্ত থাকতে পারে, যতক্ষণ না এটি কল্পনা নয়।


10
আমি আমার লাইব্রেরিটি ব্রাউজ করছিলাম, তবে আমি এটি খুঁজে পেলাম না ... সম্ভবত কারণ আমি এটিকে আবর্জনায়

2
বইটিতে যেমন কাল্পনিক অস্তিত্ব নেই? কাল্পনিক বইয়ের মতো নাকি কাল্পনিক?
জো ডি

@ জো ডি: দুঃখিত, আমি 'ফিকশন বই' বলতে চাইছিলাম। আমি সেই অনুযায়ী প্রশ্ন পরিবর্তন করব।
গ্যাবলিন

1
আর আবার খোলা বিটিএন কোথায়?
mlvljr

উত্তর:


32

যে কোনও বই যা আপনাকে ওয়াই ঘন্টার মধ্যে এক্স শিখতে দেয়।

আমি অতীতে কিছু পড়েছি কিন্তু একবার পড়েছি আপনি X সম্পর্কে যা কিছু বিবরণ জানেন না এবং আপনি এক্সটি রেফারেন্স হিসাবে বইটি ব্যবহার করতে পারবেন না। এটি আবিষ্কারের পরে বড় বইয়ের জন্য যাওয়া ভাল বলে মনে হচ্ছে।


3
এই. আমি যে কেবল এসএএমএস বইটি কিনেছিলাম যে 21 দিনের মধ্যে ভিবি.এন.ই.টি "আমাকে শিখায়" তা হাস্যকরভাবে বাস্তবতার সাথে সমন্বয়হীন ছিল যে আমি আক্ষরিকভাবে তা ফেলে দিয়েছিলাম।
জন

1
আমি এটি নিয়ে চিত্কার করতে পারি তবে আমি মনে করি একটি তাত্পর্য হিসাবে, "সি ফর ডামি" বইগুলি তারা যা করার চেষ্টা করেছিল তার জন্য আসলে বেশ ভাল ছিল। যে লোকটি সেগুলি লিখেছিল সে "ডামিদের জন্য" ধারণাটি আবিষ্কার করেছিল (এবং এটি বিক্রি করেছিল), তাই তিনি বেশ দক্ষ প্রযুক্তিবিদ ছিলেন। আমি যদি এগুলি পুনরায় পড়তে পারি তবে তারা এখন এত ভালভাবে ধরে নাও থাকতে পারে তবে তারা "___ ডামিদের জন্য" / "___" ___ ঘন্টা / দিনের মধ্যে "cra_ ঘন্টা / দিনের" ক্রেপ নিয়ম হওয়ার পক্ষে ভাল ব্যতিক্রম হিসাবে আমার কাছে দাঁড়িয়েছিল।
টম কিড

7
আমার কাছে, "ডামিদের জন্য" বইগুলি সেগুলির জন্য দুর্দান্ত - একটি জটিল ধারণাটির একটি কমপ্যাক্ট (কম বিশদযুক্ত হলে) ব্যাখ্যা, এমন লোকদের দিকে এগিয়ে যাওয়া যারা ইতিমধ্যে এ সম্পর্কে খুব বেশি জানেন না। তারা সম্ভবত একমাত্র রেফারেন্স হিসাবে চুষতে চাইবে, তবে ধারণাটি ভুল হওয়ার দিকটি অবিস্মরণীয় না করে ধারণাটিতে নতুন যারা আছেন তাদের মনের চারপাশে জড়িয়ে রাখার পক্ষে তারা দীর্ঘ পথ পাড়ি দেবে। এটি আমি অন্যান্য অনেক বইয়ের জন্য বলতে পারি তার চেয়ে বেশি ।
সিএইচও

আমি মনে করি এই কয়েকটি বইয়ের মধ্যে সবচেয়ে বড় সমস্যা শিরোনাম title আপনি যদি এটিকে "এক্সের সংক্ষিপ্ত পরিচিতি" তে পরিবর্তন করেন তবে আপনি কী পাচ্ছেন তার একটি আরও ভাল চিত্র পাবেন। আমি সম্মত হয়েছি তারা বিশদগুলির জন্য বা আপনার কাছে ফিরে আসা অব্যাহত রেফারেন্স হিসাবে ভাল নয়, তবে তারা আসলে তাদের উদ্দেশ্য কি তা নয়।
টিম গুডম্যান

সম্ভবত তারা "শুক্র-দিন" উল্লেখ করছেন - তারা পৃথিবী-দিনের তুলনায় অনেক দীর্ঘ।

26

হার্ড জাভা

Alt হার্ড জাভা

এই বইটি এমন কোনও ব্যক্তির দ্বারা রচিত হয়েছিল যা জাভাটির সূক্ষ্ম বিষয়গুলি সত্যই বুঝতে পারে নি। এমনকি রেফ বা ভ্যালাম প্যারামিটার পাস করেও তিনি বুঝতে পারেননি। আমি শীর্ষ রেটেড অ্যামাজন পর্যালোচনাটি উদ্ধৃত করব: (এটি একটি তারকা)

উপস্থাপনায়, লেখক বলেছেন যে এই বইয়ের লক্ষ্য হ'ল একটি বিকাশকারীকে মধ্যবর্তী স্তর থেকে সত্য গুরুতে রূপান্তর করা। পিছনের প্রচ্ছদে এটি এমনকি প্রতিশ্রুতি দেয় যে "আপনি ত্রুটি-প্রবণ (sic!) কোড লেখার শিল্পকে দক্ষতা অর্জন করবেন" এবং "ত্রুটি-প্রবণ কোড" -র রেফারেন্স দুঃখের সাথে তার পড়া নিশ্চিত হওয়ার পরে এটি খুঁজে পেয়েছে finds

গুরু হিসাবে লেখকের বিশ্বাসযোগ্যতা নষ্ট করতে প্রায় দু'টি অধ্যায় লাগবে এবং আপনি বাকী বইটি সংশয়যুক্ত চোখে পড়বেন, সন্দেহজনক বলে মনে হওয়া প্রতিটি বক্তব্যকে সন্দেহ করছেন এবং সন্দেহ করছেন যে লেখক তার যোগ্যতার স্তরের উপরে কথা বলছেন, এবং এটি সম্পর্কে পৃষ্ঠপোষকতা!

প্রথম অধ্যায়গুলি কয়েকটি জাভা ধারণার একটি নৃশংস পর্যালোচনা, যা গুরুতর ভুল সহকারে ভরা, টাইপস, ভুল (প্রচুর টাইপোস) নয়।

উদাহরণ হিসাবে, পৃষ্ঠায় 9 পৃষ্ঠার বিবৃতি `ফর 'বিবৃতিটি ভুল, জাভা ল্যাঙ্গুয়েজ স্পেসিফিকেশনের একটি সাধারণ চেক লেখককে কিছুটা বিব্রতকর হাত থেকে রক্ষা পেয়েছে।

পৃষ্ঠা 15 এ লেখক জাভাতে লেবেলগুলির জন্য আমাদের ভুল বিধিগুলি দিয়েছেন এবং একই পৃষ্ঠায় তিনি 'ব্রেক' এবং 'চালিয়ে যান' বক্তব্যগুলির যুক্তিটিকে বিভ্রান্ত করেন, কেবল আরও ভাল জিনিসগুলি স্ক্রু-আপ করার জন্য একটি যুক্তিসঙ্গত ভুল কোড উদাহরণ প্রদান করে ।

53 পৃষ্ঠায় "চেইন ডিফার্ড ইনিশিয়েশন" বিভাগটি কীভাবে বর্ণনা করতে হবে তা আমি জানি না, "বৌভাত" হতে পারে। এইটিটি ওরিলি ডট কম-এ ত্রুটি-বিচ্যুতির পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত করা হয়েছে, এবং "লেখক আফসোস করেছেন যে এটি প্রবাদস্বরূপ ফাটলগুলির মধ্যে পড়ে গেছে"। আমি আরও উদ্বিগ্ন যে এরকম কিছু আসলে লেখা হয়েছে (কোডের নমুনাগুলি সহ সম্পূর্ণ!) এর চেয়ে এটি সম্পাদনা এবং পর্যালোচনার মাধ্যমে অনাদৃত। আসুন আশা করি এটি লেখকের ল্যাপটপের সাথে খেলে অন্য কেউ লিখেছিলেন। জেভিএম মানে কি না এমন কেউ।

ফর্মের 25 পৃষ্ঠায় কম গুরুতর তবে সমানভাবে আত্মবিশ্বাস-হ্রাসকারী পয়েন্টগুলিও রয়েছে:

নতুন স্ট্রিং ("দেখানোর জন্য একটি বোতাম");

যা আমাদের গুরু ওয়ানবসের জন্য বইগুলিতে খুঁজে পাওয়া উচিত নয়।

লেখক সম্ভবত একটি উত্পাদনশীল সফ্টওয়্যার আর্কিটেক্ট, বইটির কিছু পয়েন্ট, আকর্ষণীয়, যদিও কিছুই উন্নত হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা যায়নি, তবে তিনি একজন গড় বিকাশকারীর চেয়ে জাভা ভাল জানেন না, এবং এই বইটি একটি মধ্যবর্তীতে খুব বেশি যোগ করে না বই লেখার বিষয়ে একটি সতর্কতা থেকে, স্তরকে পৃথক করে: বই লেখাই আপনাকে একজন ভাল বিকাশকারী থেকে খারাপ লেখক হিসাবে রূপান্তর করতে পারে।

দুঃখের বিষয় যে আমরা যেমন এককালের স্বনামধন্য প্রকাশকদের মধ্যম এবং পেশাদারহীন "ত্রুটি-প্রবণ" প্রকাশনা নিয়ে প্লাবিত হয়েছি, সময়ে সময়ে আমি এখনও কে ও আর এর "দ্য সি প্রোগ্রামিং ল্যাঙ্গুয়েজের মতো ক্লাসিকের সংক্ষিপ্ততা, স্পষ্টতা এবং মানটি পুনরায় পড়ি এবং উপভোগ করি "এবং আমি অবাক হয়েছি কেন আজকের আউটপুটটি এত বিশাল নিম্নমানের।

কয়েকটি ব্যতিক্রমগুলির মধ্যে একটি হিসাবে আমি দৃ Blo়ভাবে ব্লচের "কার্যকর জাভা" (অ্যাডিসন-ওয়েসলি) সুপারিশ করছি যা সত্যই কোনও গুরু দ্বারা রচিত একটি বই। এটি পড়ার পরে, "হার্ডওয়ার জাভা" আরও শক্তিশালী মনে হবে।

ও'রিলির এটির ত্রুটিটি (শেষবারের সময় আমি যাচাই করেছি) 20+ পৃষ্ঠা দীর্ঘ।

সম্পাদনা: সবেমাত্র এটি পরীক্ষা করা হয়েছে, কথায় ডিফল্ট সেটিংস, এটি 23 পৃষ্ঠা দীর্ঘ।


আমার একটা ও'রিলি রেন্ট বাড়ছে। আমি ভাবছি কোথায় এটি ফুঁকছে। প্রথমে এর জন্য আরও ডেটা দরকার।
সি

1
যদি আপনি খেয়াল করেন, বইয়ের বর্তমান পৃষ্ঠাটি বলে যে বইটির কোনও ত্রুটি নেই। আপনাকে এটি খনন করতে হবে।
ম্যালফিস্ট

আপনি কি গুরুতর ?! এবং এটি একটি নতুন সংস্করণ না?
সি

(আমি বইটি দেখিনি)) অ্যামাজনে পর্যালোচনাগুলির সংক্ষিপ্তসার জন্য, আমি "সি থেকে জাভাতে" একটি বইয়ের শিরোনামের পরামর্শ দেব: কীভাবে আপনার হার্ড-অর্জিত শংসাপত্রগুলি একটি নতুন ভাষায় প্রয়োগ করতে হবে এবং তাত্ক্ষণিক বিবরণে পরিণত হবে (sic ) "
rwong

4
ও'রিলির বইগুলি খুব খারাপভাবে সম্পাদিত ... একটি প্রকাশনা সংস্থা হিসাবে আমি সেগুলি নিয়ে মুগ্ধ হই না।
স্নকমডোনাল্ড

14

আমার এখনও মনে আছে এই বইটি কতটা খারাপ ছিল:

Oracle9i: একটি শিক্ষানবিশ গাইড

Oracle9i: একটি শিক্ষানবিশ গাইড

আমি এর মধ্য দিয়ে পড়ে রাগ করেছিলাম। আমি আমার অ্যামাজন পর্যালোচনা থেকে উদ্ধৃত করব:

প্রায় অবিলম্বে, আমি হতাশ হয়েছিলাম: অধ্যায় 1 হ'ল ওরাকল কতটা আশ্চর্যজনক এবং কীভাবে godশ্বরের মতো ল্যারি এলিসন এবং এটি উপার্জন এবং বিক্রয়ের পৃষ্ঠা এবং পৃষ্ঠাগুলিতে পূর্ণ। কী কাগজের অপচয়। তারপরে দ্বিতীয় অধ্যায়টি আমাকে কীভাবে নিউজগ্রুপ এবং গুগল ব্যবহার করতে হবে তা সম্পর্কে জানায়: আরও নষ্ট কাগজ। আমি তৃতীয় অধ্যায়ে এসেছি এবং আমি মনে করি আমি শেষ পর্যন্ত কিছু শিখতে চাই। তারপরে আমি লক্ষ্য করেছি যে তারা সান সোলারিসকে অপারেটিং সিস্টেম হিসাবে মনোনিবেশ করে যা ঘরে বসে নিজেই এটি শিখার চেষ্টা করে এমন কোনও ব্যক্তির পক্ষে খুব কার্যকর নয়।

তারপরে 84৪ পৃষ্ঠায় আমি পড়লাম, "প্রারম্ভিকের গাইডের পূর্ববর্তী প্রকাশগুলিতে, আমরা আপনাকে ওরাকল সার্ভার ইনস্টলেশনের মধ্য দিয়ে চলেছি O ওরাকল 8i এবং এখন 9i দিয়ে, এই আকারে কোনও বইয়ের আচ্ছাদন করা খুব বড় বিষয়" " এভাবেই তারা আপনার প্রথম ওরাকল ডাটাবেস সেট আপ করার ধাপে ধাপে ওয়াকথ্রু শুরু করে। ওহ, শেষ পদক্ষেপটি পড়ছে, "12. এই বইয়ের বাকী অংশটি পড়ুন।" আমার কাছে, বইটি 80 পৃষ্ঠাগুলি নষ্ট করে তারপরে আমাকে জানায় যে ইনস্টলেশনটি খুব বেশি সময় নিতে পারে। খুবই হতাশাজনক.


3
কাগজের অপচয় বলে মনে হচ্ছে!
ম্যাট এলেন

1
আপনি বাড়িতে সোলারিস চালাবেন না? আমি যখন মুক্ত ছিলাম তখন সেই উইন্ডোটির সময় আমি করেছি ...
ব্রায়ান নোব্লাচ

4
কি দারুন. আশ্চর্য বইয়ের মতো শোনাচ্ছে।
ভেটল

13
  1. আসুন সি - যশবন্ত প। কনেটকার

  2. সি ++ - ই বালাগুরুসামি সহ অবজেক্ট ওরিয়েন্টেড প্রোগ্রামমিগ


3
সুইকন্ড একের জন্য +1। এই বইটি ভারতের বাইরে মোটেই জানা যায়নি, তবে দক্ষিণ ভারতের বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে এটি বেশ বিখ্যাত। লেখক একটি বিশ্ববিদ্যালয়ের উপাচার্য ছিলেন এই বিষয়টি খ্যাতি দিয়ে দেখেন । বিষয়বস্তুগুলি হ'ল এটির মতো এটির দ্বারা লেখা হয়েছিল যিনি সদ্য C ++ তে একটি সেমিস্টার সম্পন্ন করেছেন।
Nivas

1
@ নিবাস: হ্যাঁ! বালা এবং কনেটকের দু'টি বইই বকাঝকা এখনও ভারতীয় বিশ্ববিদ্যালয়গুলির বেশিরভাগ শিক্ষার্থী সেই বইটিকেই উল্লেখ করছেন।
চানকি পাঠক

2
আমি পারলে আরও বেশি বার এই উত্সাহ দিতাম। বালা এবং কনেটকর উভয়ই বহু যুবকের মনকে ধ্বংস করে দিয়েছে।
মিসিংফ্যাক্টর

@ আন্না আই সি। (সি ++ নির্দিষ্ট হতে হবে))
মতিন উলহাক

আমি আশা করি এর জন্য আমি আপনাকে +১০০ দিতে পারতাম, আমি এমন লোকদের দেখি যারা এই বইয়ের শপথ নিয়ে সারাক্ষণ এবং তারপরে তারা যে কোডটি লিখেছেন সেগুলি কান্নাকাটি করে।
নিখিল

13

সবচেয়ে খারাপ। বই। কখনো।

এটি একটি ফোন বইয়ের আকার এবং এটি এক ধরণের রেসিপি বইয়ের মতো ছড়িয়ে দেওয়া। এটি মূলত বিভিন্ন কাজ সম্পাদন করার জন্য হাজার হাজার কোড স্নিপেটের একটি বিশাল সংগ্রহ, যা পুরোপুরি প্রসঙ্গের বাইরে নেওয়া হয় এবং প্রায়শই ভুল বা ভাঙা বা তারিখযুক্ত।

আরও হাস্যকর বিষয় হ'ল তাদের ফলোআপ বই জামসার সি / সি ++ / সি # প্রোগ্রামার বাইবেল । কারণ সেই ভাষাগুলি পুরোপুরি বদলযোগ্য, তাই না?

আপনি কি এই লোকটির কাছ থেকে প্রোগ্রামিংয়ের উপর একটি বই কিনবেন? ?


4
সি / সি ++ / সি # এর জন্য +1। আসলে, আমি সি / সি ++ এর জন্যও একটি +1 করতে চাই।
বিকল্প

1
সি ++ / সি # আন্তঃব্যবহারযোগ্যতা উল্লেখ করার জন্য +1 ... আমি আমার সি # তে সি ++ কোডজ সর্বদা ব্যবহার করি।
বেনামে টাইপ

3
এরপরে কী ... সি / সি ++ / সি # / জাভা? অথবা পার্ল / পাইথন / সি ++ / রুবি / জাভা / ভিএইচডিএল / প্রোলোগ?
মতিন উলহাক

আমি সেই বইটি কলেজে ব্যবহার করেছি। বা, কমপক্ষে আমি এটি কিনেছি, এটি প্রায় বহন করা খুব বড় ছিল।
ক্যাফগিকে

দেখে মনে হচ্ছে যে লেখক তার নিজস্ব প্রকাশনা সংস্থা সেটআপ করেছেন , তাঁর বই প্রকাশ করেছেন এবং তারপরে এটি 28 টি ভাষায় 70 টি দেশে বিতরণ করেছেন।
ডজি_কোডার

11

আমি সবচেয়ে খারাপ বইটি পড়েছিলাম ইনজেগনারিয়া দেল কোডিস del ম্যাককনেল স্টিভের ।

বিকল্প পাঠ

হ্যাঁ, এটি আমার পড়া সেরা বইটির ইতালিয়ান অনুবাদ: কোড সম্পূর্ণ। তবে অনুবাদটি এত খারাপ ছিল যে আমাকে মূল সংস্করণটি কিনতে হয়েছিল। এটি আমার কেনা সর্বশেষ অনুবাদকৃত প্রযুক্তিগত বই। সেই থেকে আমি কেবল ইংরেজিতে প্রযুক্তিগত বই পড়ি।


28
+1, অনুবাদগুলি (যে কোনও ভাষায়) প্রায় খারাপ থাকে।
মাক

7
+1 ওহ হ্যাঁ অনুবাদ। ফরাসি হ'ল আমার মাতৃভাষা, এবং আমাকে বেশ কয়েকবার মূল বই কিনতে হয়েছিল। এখন আমি মূল সংস্করণটি কিনেছি এবং আরও কোনও অনুবাদ নেই।

5
@ গ্যাবলিন: আমি নিশ্চিত যে তার অর্থ " ইংরেজী ব্যতীত অন্য কোন ভাষায় কোন প্রোগ্রামিং বই পড়ার মতো আছে কি ?"
টিম গুডম্যান

2
@ মার্ক সি: আপনি কি এক্সট্রা বা এ জাতীয় কিছুতে রয়েছেন;);)? 30 মিনিটে 6 টি বড় মন্তব্য। পরিবর্তে কোন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করছেন না কেন?

3
@ মার্ক সি, এখন সহজ। মূল সমস্যাটি হ'ল কোন অনুবাদক কী অনুবাদ করবেন তা বুঝতে সক্ষম হওয়ার জন্য প্রযুক্তিগতভাবে খুব ভাল প্রতিষ্ঠিত হওয়া দরকার এবং এটি অন্য ভাষায় সাবলীলভাবে প্রকাশ করতে সক্ষম হওয়ার জন্য মৌখিকভাবে সুপ্রতিষ্ঠিত হতে হবে। আমি বিশ্বাস করি সম্পাদকগণ এটিকে সহজভাবে মূল্যায়ন করেছেন।

10

এই বইটি ছিল কলেজের সি ++ এর মডিউলের জন্য আমাদের পঠনের তালিকা।

এটি 1 ক্রয়ের জন্য 2 ধরণের বলে মনে হয়েছিল সুতরাং আমাদের কোনও ইউএমএল বই কিনতে হবে না।

বইয়ের বিশাল আকারটি কোনও প্রবাহের সাথে মিলিত হয়নি এবং পিঁপড়াদের সাথে একটি আবেশ এই কারণেই এটি আমার ভোট পায়।

বিকল্প পাঠ

আমি মনে করি এটি একটি কম্পিউটার বইয়ের সবচেয়ে খারাপ কভারের জন্য দৌড়াতে পারে।


11
কিন্ডা গণ্ডগোল করেছে কীভাবে প্রোগ্রামিং সম্পর্কিত একটি বই তার বাগগুলি এত পছন্দ করে ...
সিএইচও

6
@cHao: ওয়েল, এটা হল একটি সি ++ বই ...
ম্যাসন হুইলার

আমার ইউনি ইউনিভার্সিটির জন্যও আমাকে এটি পড়তে হয়েছিল ... এটি বেশ শুকনো, এবং জায়গাগুলিতে অনুসরণ করা শক্ত, তবে এটি ইচ্ছাকৃতভাবে লেখা হয়েছে যাতে আপনাকে গাইডের জন্য কোনও শিক্ষিকা থাকতে হবে!
স্টিভ হিল

3
এটি আমি দেখেছি সবচেয়ে আশ্চর্যজনক কভার!
মতিন উলহাক

1
এবং ওয়েব প্রোগ্রামিং উপর জোর? ডব্লিউটিএফ? হেক কে এর জন্য সি ++ ব্যবহার করে?
মার্নেন লাইবো-কোসার

9

আমি প্রচুর খারাপ প্রোগ্রামিং বই পেয়েছি, তবে সেগুলি সবসময় আমার কাছে এসেছিল (যেমন কোনও বইয়ের দোকানে, কোনও বন্ধুর জায়গায় ইত্যাদি)। আমি যে সত্যই খারাপ বইটি কিনেছিলাম এবং অনুসরণ করার চেষ্টা করেছি তা ছিল জাভা 2: হার্ব শিল্ডের সম্পূর্ণ রেফারেন্স । টিএ আসলে সেই বইয়ের সুপারিশ করেছিল।

বিকল্প পাঠ

কেন পুরো বইটি অপ্রাসঙ্গিকতায় ভরা হয়েছিল তা ভেবে আমি পুরো সেমিস্টারটি কাটিয়েছি (বইটি এটি টিউটোরিয়াল বা রেফারেন্স আইএমএইচও কিনা তা নিশ্চিত নয়)। আমি এমন কিছু লোককে জানি যাঁরা এটি পছন্দ করেছেন এবং দাবি করেছেন যে তারা এটি থেকে কিছুটা উপকার পেয়েছেন, তবে আমি বইটি কেবলমাত্র সেমিস্টারের শেষের দিকে এঁকেছি এবং ক্লাস নোটগুলিতে ফোকাস করেছি। পরে আমি জাভাতে আরও ভাল বই পেয়েছি এবং ভাষাটি সত্যই শিখেছি।

সম্পাদনা: কেউ কেউ আমার কাছ থেকে কিছু বছর পরে বইটি "ধার করে" দিয়েছিল এবং তা ফেরত দিতে ব্যর্থ হয়। সুতরাং, আমার ধারণা কমপক্ষে একজন এটি পছন্দ করেছেন।


8
হার্ব শিল্ড: যা অনেক ব্যাখ্যা করে। সি ও সি ++ বইয়ের দরিদ্রদের দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে (এটিকে সুন্দরভাবে বলার জন্য)।
রিচার্ড

1
আমি একটি পেয়েছি। আমি এটি খারাপ বলে মনে করি নি, তবে আমি এটি বিশেষভাবে ভাল বলেও মনে করি নি। আমার যা প্রয়োজন তা আমি পেয়েছিলাম।
ব্রায়ান নোব্লাচ

2
কেউ একবার বলেছিলেন "যদি আপনি কোনও জাভাগুরুর আগে যেতে চান তবে এটি আপনার জন্য বই"। কিছু অধ্যাপক একবার মন্তব্য করেছিলেন "এটি একটি উন্নত বই। জাভার মূল বিষয়গুলি জানার পরে এটি পড়ুন"। "কমপ্লিট রেফারেন্স" ট্যাগটি ভারতে কলেজ পড়ুয়াদের এবং অধ্যাপকদের উপর দুর্দান্ত প্রভাব ফেলে।
Nivas

1
@ এমএকে আমি সম্পূর্ণরূপে একমত আমার একটি অনুলিপি ছিল এবং আমি এই বইটি সহ জাভা গুরু হয়ে উঠি না। আমি যেটিকে বোঝাতে চেয়েছিলাম তা এখানকার কয়েকটি বিশ্ববিদ্যালয়ে এই বইটিকে একটি দুর্দান্ত হিসাবে বিবেচনা করা হয় । আমি এবং খারাপ খবর প্রচার করি কারণ লোকেরা এই জিনিসগুলি শিখতে শুরু করে এবং অধ্যাপকের যে কোনও বইয়ের পরামর্শই ভাল বলে বিবেচিত হয়। আমি নিজে এই বইটি পছন্দ করি না।
निवास

3
শিল্ডের যে কোনও কিছুই আমার এড়ানোর তালিকায় রয়েছে এবং কেবল এই কারণেই নয় যে পিটার সিবাচ তাকে সি -1 এর প্রথম বইটিতে ছিটিয়ে ফেললেন।
টিম পোস্ট

9

প্রো পিএইচপি সুরক্ষা

প্রো পিএইচপি সুরক্ষা স্নাইডার এবং অ্যাপ্রেসের জন্য সাউথওয়েল।

সুরক্ষার প্রতি অত্যন্ত খারাপ দৃষ্টিভঙ্গির সাথে আমি প্রচুর ওয়েবদেব বই এবং টিউটোরিয়াল পেয়েছি (সুতরাং সাহায্যের জন্য এই কান্না), এই বইটিতে সুরক্ষিত ছিদ্রগুলি পূর্ণ প্যাক করে কোডটি নতুন গভীরতায় পৌঁছেছে যা সম্পর্কে ধারণা করা হয় supposed সুরক্ষা

আমি কখনই এটি পুরোপুরি পড়তে পারি নি, পিএইচপি-তে প্রচুর অধ্যায়গুলি স্পর্শ করেই, তবে এমনকি এক্সএসএস আক্রমণগুলি কীভাবে এড়াতে হবে সে সম্পর্কে অধ্যায়ে প্রায় প্রতিটি উদাহরণে প্রকাশিত এইচটিএমএল-ইনজেকশনগুলির (এক্সএসএস) মাধ্যমে একটি অভিশাপের ঝাঁকুনিও পড়ে যায়। এসকিউএল-ইনজেকশন রয়েছে। ডিরেক্টরি ট্রভারসাল আছে। এটি 'এটি কীভাবে করবেন' উদাহরণগুলিতে রয়েছে, 'বিট এড়াতে এখানে সাধারণ ভুল নেই'! কীভাবে 'নিরাপদে' ব্যবহার করতে হবে evalএবং system'ডন' টি শব্দটি আরও সংবেদনশীলভাবে প্রতিস্থাপন করতে পারে সে সম্পর্কেও (অপর্যাপ্ত) পরামর্শ রয়েছে ।

এটি কী সমাধান দেয় তা হ'ল 'স্যানিটাইজিং' বা এন্ডপুট পর্যায়ে এলোমেলোভাবে পালিয়ে যাওয়ার ভিত্তিতে মূলত ভুল-মাথা ও অবজ্ঞাপূর্ণ পন্থাগুলি, টেক্সট কীভাবে পালানো যায় তা বোঝার পরিবর্তে এবং কীভাবে আপনাকে সঠিক ধরণের এনকোডিং করতে হবে এবং কখন আউটপুট ইন করবে একটি নির্দিষ্ট ফর্ম্যাট প্রয়োজন। এই ভুল বোঝাবুঝি ভাঙা অ্যাপ্লিকেশনগুলির একটি বিস্তৃত কারণ এবং এটি একটি 'সুরক্ষা' বইয়ে দেখে হৃদয়বিদারক। এবং তারপরে অদ্ভুত যুক্তি প্রয়োগ করার চেষ্টা করার জন্য আপনার সমস্ত টেবিলগুলিতে একটি 'অ্যাডমিন লক' কলাম যুক্ত করার মতো সম্পূর্ণ উদ্ভট প্রস্তাবনা রয়েছে। Whut? ওহ, এবং কোডটি মিশ্র-আপ যুক্তি এবং মার্কআপ, ন্যাচ সম্পর্কে জগাখিচুড়ি।

আমাজনে চার তারকা! এখনই আপনার অনুলিপি কিনুন!


খারাপ প্রোগ্রামিং বইয়ের প্রতি আপনার আকর্ষণ আছে বলে মনে হচ্ছে! কোনটি সম্পর্কে কথা বলতে বলতে, আপনার কাছে হার্ড জাভাটির একটি অনুলিপি আছে ?
সি

1
এটা দুর্দান্ত লাগছে! আমি এটির জন্য নজর রাখতে হবে।
বোবিনস

বাবা। আমি এর এক অনুলিপি কৌতূহলের বাইরে একটি অনুলিপি খুঁজে পেতে হবে।
মার্নেন লাইবো-কোসার

8
  1. যে কোনও কিছু এবং সবকিছুই হার্বার্ট শিল্ড লিখেছেন। এই এক বইয়ের নামকরণ সম্ভবত কিছুটা প্রসারিত - এটি কাগজে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ খাদ্য বিষের চিরন্তন মামলার মতো।

  2. সি ফ্র্যাক্টাল প্রোগ্রামিং ইন সি, রজার টি স্টিভেনস দ্বারা। লিওনার্ড প্লিথ-গার্নেল যেমন বলে থাকতেন, "একান্তই ভয়ঙ্কর!"

  3. [সি | এ সংখ্যার রেসিপি সি ++]। প্রচুর "রেসিপি", তবে 1) কোডটি সি-ফ্যামিলি সিনট্যাক্স সহ সত্যিই ফোর্টরান এবং 2) অনেকগুলি (বেশিরভাগ?) অ্যালগোরিদমগুলি হ'ল সংখ্যাগুলি অস্থির এবং সাধারণত সেরা এড়ানো হয়।


দুঃখের বিষয়, সংখ্যার রেসিপিগুলির স্টাইলটি কমপক্ষে আমার (পদার্থবিজ্ঞান) অধ্যাপকদের কাছে অনেক নন-প্রোগ্রামারদের কাছে বেশ জনপ্রিয়।
বাম দিকের বাইরে

7

দয়া করে আমাকে ক্ষমা করুন ... আমি কলেজে ছিলাম এবং ওয়াই 2 কেতে মুগ্ধ হয়েছি। বইটি বোরিং এবং হাইপগুলির মতো প্রমাণিত হয়েছিল, এটি ছিল সমস্ত চাঞ্চল্যকর। সম্পূর্ণ আবর্জনা।

টাইম বোম 2000


2
ওয়াই টু হ'ল সর্বাধিক সংবেদনশীলতা যা আমি কখনও প্রোগ্রামিংয়ে দেখি। এটি বাস্তব ছিল, তবে তেমন কিছু নয়।
ম্যানারিও

3
হ্যাঁ তবে উন্মাদনার জন্য একটি পদ্ধতি ছিল, আইটি শপগুলিতে নতুন সরঞ্জাম এবং লোকেরা দীর্ঘস্থায়ী কিছু সমস্যা সমাধানের দুর্দান্ত উপায়টি খুঁজে পেয়েছিল যার আগে কেউ ফিক্সিংয়ের জন্য অর্থ দিতে চায়নি। থাইয়ের সাথে ওয়াই 2 কে এর সাথে প্রচুর পরিমাণ চার্জ করা হয়েছিল যা এর সাথে কিছুই করার ছিল না তবে এই কথাটি করার দরকার ছিল যে আপনি কান্নাকাটি করলে অর্থ পাওয়া সহজ ছিল, ওয়াই 2 কে K
এইচএলজিইএম

1
আমি ইতিমধ্যে আমার "টাইম বোম 2038" অনুলিপিটি পেয়েছি। আমাকে কেবল ইউপিএসে ব্যাঙ্ক করতে হবে বা যে কেউ এটি সরবরাহ করে সে ইতিমধ্যে ততক্ষণে 64৪-বিট সিস্টেমে স্যুইচ হয়ে গেছে।
কর্মী

1
ক্ষমা চাওয়ার জন্য +1 তবে আমি মনে করি আমরা উভয়েই জানি এটি কেনার জন্য আপনাকে কখনও ক্ষমা করা হবে না।
বেনামে টাইপ

মজার বিষয় হ'ল এড থাইডন হ'ল অন্যথায় যুক্তিসঙ্গত, সম্মানিত লেখক বা তাই আমি বুঝতে পেরেছি। তিনি তার প্রভাব সম্পর্কে এখানে অনুমান সহ সবেমাত্র বিশাল ভুল করেছেন।
মার্নেন লাইবো-কোসার

6

বিকল্প পাঠবিকল্প পাঠ

যদি আপনি এই পরীক্ষার কিউবিকেলে এই বাজে জিনিসটি খুঁজে পান - অবিলম্বে তাকে / তাকে গুলি করে। এই বইটি একটি অনাহুত দ্বারা লিখিত ইমব্যাসাইলগুলির জন্য।


3
এতে দোষ কী?
ম্যাট ওলেনিক

5
সব। এটি কিছুই শেখায় না, ০. পুরো "বই" হ'ল পুরানো সফ্টওয়্যারটির মূক তালিকার এবং (খুব) সফ্টওয়্যার QA পদগুলির নিষ্পাপ প্যারাফ্রেসিং। যদি কোনও ব্যক্তি এই "বই" তে আকর্ষণীয় কিছু খুঁজে পান তবে এই জাতীয় ব্যক্তি সফ্টওয়্যার বিকাশ / পরীক্ষায় থাকতে পারে না।
আলেকজান্ডার গ্রোনিটস্কি

2
আমি যদি এটি
ছিনতাইকারী

6

ওহ, এবং, ভাল, বিতর্কিত, এটি, আমি অনুমান:

স্ট্রাস্ট্রাপ 3 য় সংস্করণ

স্ট্রোস্ট্রপের সি সি ++ প্রোগ্রামিং ভাষা, তৃতীয় সংস্করণ । এটি সবচেয়ে দীর্ঘ প্রোগ্রামিং বই নয় যা আমি কখনও একটি দীর্ঘ চক দিয়ে পড়েছি, তবে এটি অবশ্যই সবচেয়ে হতাশাব্যঞ্জক।

আমার মনে আছে দ্বিতীয় সংস্করণটি পছন্দ হয়েছে, যা কমপক্ষে, কেএন্ডআর এর সি মাস্টারপিসের মতো একই সংক্ষিপ্ত শৈলীতে লেখার চেষ্টা ছিল। দুঃখের বিষয়, সেই সংস্করণটি টেমপ্লেটগুলি এবং আধুনিক ভাষার অন্যান্য বৈশিষ্ট্যগুলির পূর্বাভাস দেয় তাই আজ খুব বেশি ব্যবহার হয় না।

তৃতীয় সংস্করণটি সেই নির্বোধের কোনও প্রকার চেষ্টা করে, পূর্ববর্তী হিসাবে তিনবার একটি বই দিয়ে শেষ করে লেখককে সাধারণভাবে বস্তু-ভিত্তিক কোডিং এবং সফ্টওয়্যার বিকাশের সর্বোত্তম অনুশীলনের ধারণাগুলির অবিরাম ক্লান্তিপূর্ণ আলোচনা দিয়ে পৃষ্ঠাগুলি পূরণ করে।

সমস্ত র‌্যাম্বিংয়ের মধ্যে কোথাও কোথাও সি ++ ভাষা কীভাবে কাজ করে তার একটি বর্ণনা রয়েছে তবে এটি সন্ধান করার জন্য সৌভাগ্য। এটি একটি বইয়ের একটি বিস্তীর্ণ জগাখিচুড়ি।

(অনেকটা ভাষার মতো, আহ?) (দুঃখিত, এটির জন্য অনুপযুক্ত ছিল)) (ভাল সম্ভবত কিছুটা ডেকেছিল))


আমার এই বইটির একটি সুইডিশ অনুবাদ রয়েছে (তবে আমি মনে করি না এটি তৃতীয় সংস্করণের)। এখন আমি জানি না যে বর্জন এ জাতীয়ভাবে লিখেছিলেন কি না, তবে অনুবাদটি ভয়াবহ: আমি পড়তে একেবারেই অসম্ভব মনে করি। আপনি অর্ধেক সময় অভিধানে সন্ধান করছেন এবং নির্দিষ্ট বাক্যটির দ্বারা কী বোঝানো হয়েছে তা নির্ধারণের চেষ্টা করছেন। সুযোগ পেলে আমাকে অবশ্যই একটি ইংরেজি সংস্করণ দেখতে হবে ...
গ্যাবলিন

ওহে প্রিয়! ইংরেজি সংস্করণটি এতটা খারাপ, গদ্য-জ্ঞানযুক্ত নয়। সফ্টওয়্যার ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের বর্জনে দর্শনের ফ্লাইটগুলি ক্লান্তিকর পড়ার মতো, তবে অনুবাদ করতে খুব মজাদার নয়।
ববিনস

খুশি আমি তখন কখনই "আপগ্রেড" হই নি! দ্বিতীয় সংস্করণটি এখনও বাড়িতে আমার শেল্ফটিতে বসে থাকা সর্বাধিক বর্তমান। :-)
ব্রায়ান নোব্লাচ

7
আমি আসলে স্কুলে এটি কভার-টু-কভার পড়েছি এবং ভেবেছিলাম এটি একটি শালীন পড়া। আমি কি এই বইটি পছন্দ করি?
ডগ টি।

এটি যে ধারণাগুলি ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করছে তা ধরার আগে আমাকে তিনবার পড়তে হয়েছিল। আমি কেবল যে প্রোগ্রামিং বইটি পড়েছিলাম তা দ্বিতীয় পঠনের পরেও আটকে যায় না।
জোয়েরি সেব্রেচটস

6

এটি হতে হবে " উইকড কুল পিএইচপি " হতে হবে

আমি এটি কিনলাম কারণ এটির সামনে কভারে একটি হাতুড়ি সহ একটি রোবট ছিল, কী ভুল হতে পারে? আমি ভাবি. সব কিছু ঘুরিয়ে দেয়। অর্থহীন উদাহরণ, ভয়াবহ কোড এবং ভুল সুরক্ষার তথ্য জুড়ে।

বিকল্প পাঠ


3
আমি বাজি ধরছি আপনি আর কোনও বই রোবট এবং হাতুড়ি দিয়ে কভারে কিনবেন না!
kirk.burleson

4
আপনি মনে করেন যে
টবি

রোবট দেখতে দুর্দান্ত দেখাচ্ছে: [+ _ +]:
c69

6

হেড ফার্স্ট সি #। প্রথম পরিবারের আইএমওর কাছে লজ্জা।

বিকল্প পাঠ


8
আপনি কেন এটিকে ভাবছেন তা বিশদভাবে বলতে পারেন?
রডএইচ 257

আমি সর্বদা ভেবেছি যে প্রথম প্রথম বইগুলি বেশ ভাল, তারা প্রাথমিকভাবে লক্ষ্য করে এবং প্রায় সবসময় সরবরাহ করে। তবে আমি এটি পড়িনি।
নিখিল

5

ডোমেন-চালিত ডিজাইন এবং প্যাটার্ন প্রয়োগ করা: সি # এবং .NET এর উদাহরণ সহ

ডোমেন-চালিত ডিজাইন এবং প্যাটার্ন প্রয়োগ করা: সি # এবং .NET এর উদাহরণ সহ

লজ্জার বিষয় হ'ল আমি ডিডিডি ভালবাসি, বইটিতে উপস্থাপিত ধারণাগুলি পছন্দ করি এবং লেখক বুদ্ধিমান এবং জ্ঞানবান; তবে আমি এখন 5-10 বার এই বইটি পড়ার চেষ্টা করেছি এবং এটি করতে পারি না। লেখককে জানতে হবে কখন কথা বন্ধ করতে হবে, স্পর্শকাতর হওয়া বন্ধ করতে হবে, প্রতি একক পৃষ্ঠার নিকটে অভিশাপের উপর 'আপনি কি জানতেন' বা 'এই অনুচ্ছেদটি সম্পর্কে গল্প' সরবরাহ করা বন্ধ করবেন এবং প্রতিটি অনুচ্ছেদে নেমে নাম লেখানোর চেষ্টা বন্ধ করবেন।

নীচের লাইন: বইটিতে কিছু ভাল তথ্য / ধারণা পাওয়া গেছে, এগুলি ছাড়াও এগুলি এতটা বিএস-এ সমাধিস্থ করা হয়, যা আপনি তাদের কাছে পাবেন না। এই বইটি এর বিষয়বস্তু 1/4 হতে পারে, এবং এটি ভাল হত।


মজার বিষয়, আমি সত্যিই বইটি পছন্দ করেছি। আমি ভেবেছিলাম স্পর্শকাগুলি সহায়ক ছিল।
রিচার্ড মরগান

1
আমি স্নোআরফাসের সাথে একমত এটিকে দেখে মনে হয় এটি দুর্দান্ত হওয়া উচিত তবে এটি চেতনা প্রবাহের মতো পড়ে। কখনও কখনও আমি এর মেজাজে থাকি, তবে সাধারণভাবে আমি একটি বইয়ের আরও কিছু কাঠামো পছন্দ করি।
ক্রিস কৃষক

আমি এই বইটি সত্যিই পছন্দ করতাম, যতক্ষণ না বুঝেছি যে ডিডিডিতে একটি "ইসওয়ালিড" বা সমান পদ্ধতিতে অনুরূপ পদ্ধতি / সম্পত্তি ডিডিডি-তে কিছুটা বিরোধী-নিদর্শন।
FinnNk

4

একটি নটশেলের ইউএমএল (প্রথম সংস্করণ)।

ইউএমএল ইন নটশেল

মূলত অপঠনযোগ্য, প্রয়োজনীয় পর্যালোচকগুলির লেখককে কিছু ব্যাখ্যা দিয়ে আবার শুরু করতে বলা উচিত, কেবলমাত্র মানগুলির সংক্ষিপ্তসার নয়।

অন্যদিকে, দ্বিতীয় সংস্করণটি পঠনযোগ্য এবং দরকারী।


18
তবে বিড়াল কি সুন্দর!
উইজার্ড 79

আমি এটি যুক্ত করতে যাচ্ছিলাম, কিন্তু আমি দেখতে পাচ্ছি আপনি এটি আমাকে মারছেন।
রিচার্ডড

8
@ লোরেঞ্জো: বিড়ালদের বুদ্ধিমান দেখা দিয়ে সমাজকে দখলের চেষ্টা করার বিষয়টি একেবারেই ব্যতিক্রম।
রিচার্ড

1
আমি 'সংক্ষেপে আলগোরিদম' এর মালিক। ও'রিলি এরেটা বিভাগে গতবার আমি 40 বার পরীক্ষা করেছি ries নমুনাগুলি ভয়াবহ এবং তাদের বেশিরভাগই ভুল। বইটি কয়েকটি প্রাথমিক অ্যালগরিদমগুলি কভার করতে ব্যর্থ হয়েছে যাতে সেগুলি দীর্ঘ করতে পারে। 'সংক্ষেপে' একটি ভয়ঙ্কর সিরিজ।
স্নকমডোনাল্ড

সংক্ষেপে বন্য পরিবর্তনশীল। সংক্ষেপে এসকিউএল খারাপ নয় ... সম্পূর্ণ বা চূড়ান্ত থেকে দূরে নয়, তবে এটি আবৃত ডিবিএমএসের মধ্যে মূল সিনট্যাক্সের পার্থক্যগুলি coveringাকতে একটি ভাল কাজ করেছে।
ববিনস

4

পিএইচপি এবং মাইএসকিউএল দিয়ে কীভাবে সব করবেনবিক্রম ভাসওয়ানির । প্রথমে প্রোগ্রামিং শিখার সময় সেই বইটি আমাকে অনেক পিছনে ফেলেছিল। ভয়াবহ কোড, ধ্রুবক মিশ্রণ এবং কোড এবং মার্কআপের সাথে মিল, পুরো সুরক্ষার জন্য ওওপি'র সম্পূর্ণ অজ্ঞতা এবং কেবল পিএইচপি 5 উপেক্ষা করে, যা তখনও ঠিক একেবারেই নতুন ছিল না।

আমি প্রোগ্রামিং বইগুলিতে একটি ব্লগ পোস্ট লিখেছিলাম যেখানে আমার দুটি প্রথম পিএইচপি বইয়ের তুলনা করে আমার এই ছবিটি ছিল।

আকারটি তুলনা করুন http://blog.webicity.info/blog/wp-content/uploads/2010/08/books-small.jpg

অনুমান করুন যে আরও সঠিক শিরোনাম আছে?


3

আমার শিরোনামটি মনে নেই তবে আমি সম্প্রতি ভিজ্যুয়াল বেসিকের জন্য একটি হাই স্কুল পাঠ্য বইটি দেখেছি। প্রথম দুটি অধ্যায় কোডিং বা এমনকি ভিবি সম্পর্কিত সম্পর্কিত ছিল না (বেসিকের একটি ইতিহাসে উন্নতি হত))

স্কুলটি কেবল গুগলিং 'ভিবি হ্যালো ওয়ার্ল্ড' দ্বারা প্রচুর অর্থ সাশ্রয় করতে পারত।


2

ডিউহার্স্ট এবং স্টার্ক দ্বারা সি ++ তে প্রোগ্রামিং:

সি ++ এ প্রোগ্রামিং

এটি এখন পর্যন্ত সবচেয়ে খারাপ হতে পারে না। এটি আমার তালিকা তৈরি করে কারণ প্রথম সংস্করণ কভারটি ঠিক কে ও আর এর সি প্রোগ্রামিং ভাষার মতো দেখায় , তাই আমি একই মানের মানের কাজ আশা করছিলাম। আমি 20 বছর আগে একটি অনুলিপি পেয়েছিলাম ঠিক তেমনই সি ++ যেমন বিস্তৃত নোটিশ পেতে শুরু করেছিল। এই বইটি সিনট্যাক্সটি শিখিয়েছিল, তবে সি ++ এর বৈশিষ্ট্যগুলি কীভাবে গ্রহণ করা যায় তা কোনও সি প্রোগ্রামারকে দেখানোর জন্য এটি কিছুই করেনি। আমি এটি একটি খুব হতাশ বই খুঁজে পেয়েছি।


আহ হ্যাঁ, ক্লাসিক টোপ-ও-স্যুইচ-এর-জাজ-দ্বারা-প্রচ্ছদ বিচারক!
সি

2

সাবভারশন ব্যবহার করে প্র্যাগমেটিক ভার্সন কন্ট্রোল - আমি এখন পর্যন্ত পড়ে থাকা সমস্ত প্র্যাগমেটিক প্রোগ্রামার বইগুলির মধ্যে সহজেই নীচের দিকে চলেছি। সামগ্রীতে অত্যন্ত পাতলা। কেউ কেউ তর্ক করতে পারে যে এই বইটি নিখুঁত নতুনদের জন্য যারা সংস্করণ নিয়ন্ত্রণ দিয়ে শুরু করেছিলেন, তবে এটি আবর্জনা - বইটি যা আছে তা আসলে বইয়ের জন্য লেখার মতো নয়।


3
একমত। ফ্রি অনলাইন সাবভার্সন বইটি ( এসএনএনবুক.ড্রেড.ইন.কম ) আরও ভাল। এছাড়াও সাবভারশন ব্যবহার করে প্র্যাগমেটিক ভার্সন কন্ট্রোলের সূচি আপনি যা চান তা আবিষ্কার করার জন্য অকেজো।
ড্যান ডায়ার

আমি এই বইটি ব্যবহারিক স্টার্টার কিটে পেয়েছিলাম যখন আমি সাবভারশন (এবং সাধারণভাবে সত্যই সংস্করণ নিয়ন্ত্রণ) সম্পর্কে জিলচ জানতাম। এটা আমার অনেক সাহায্য করেছে। যদিও তারা কচ্ছপ ব্যবহার করত তবে আরও ভাল ছিল। যেন কেউ আবার সাবভার্সনের জন্য কমান্ডলাইন ব্যবহার করে।
স্টিভেন ইভার্স

@ স্নারফাস - ভাল যে এটি আপনাকে সহায়তা করেছিল। আমি এটিকে খুব সরল মনে করেছি। SVN জন্য CLI - কিছু Linux ব্যবহারকারীরা না :)
talonx

1
@ এসএনআরফাস: আমি সর্বদা কমান্ড লাইন এসএনএন ব্যবহার করি - উভয়ই লিনাক্স সার্ভারে এবং স্থানীয়ভাবে আমার ম্যাকে। আমার কাছে একটি এসএনএন জিইআই (সংস্করণ) রয়েছে যা লগ, দোষ ইত্যাদির জন্য ব্রাউজ করার জন্য দুর্দান্ত তবে আমি কম্যান্ড লাইনের মাধ্যমে নির্দিষ্ট তারিখের রেঞ্জগুলির জন্য লগগুলি নির্দিষ্ট করার জন্য বা নির্দিষ্ট তারিখের রেঞ্জগুলির জন্য খুঁজে পেতে আরও দ্রুত পাই find ।
মাইকেল এইচ।

@ স্নারফাস যদি আমি এসএনএন ব্যবহার করি (যা আমি এটি ঘৃণা করি না কারণ), আমি কমান্ড লাইন ব্যবহার করব। সকলেই উইন্ডোজ ব্যবহার করে না, আপনি জানেন।
বিকল্প

1

আমি নামটি মনে করতে পারি না - পরে আমি এটি খনন করতে পারি কিনা তা দেখতে পেয়েছি - তবে আমার কাছে একটি এএসপি.নেট বই ছিল যা ভিজুয়াল স্টুডিওর স্ক্রিনশট হিসাবে সমস্ত কোড স্নিপেট (এবং অনেক কিছু ছিল) ছিল। এটি প্রথমে দুর্দান্ত বলে মনে হয়েছিল কারণ এটি আমাকে আইডিইতে কোথায় যেতে হবে তা ঠিক দেখিয়েছিল (আমি ঠিক তখনই শিখছিলাম)। কিছুক্ষণ পরে (দ্বিতীয় অধ্যায়, আমি মনে করি), আমি খুঁজে পেয়েছি যে আমি কোথায় ছিলাম এবং আমি কেবল শটগুলি পড়া খুব কঠিন খুঁজে পেয়েছি।

অ্যান্ড্রু ট্রোলসেনের প্রো সি # বেশিরভাগই খুব ভাল ছিলেন, তবে কাউকে সেই ব্যক্তিকে উদাহরণগুলি সঠিকভাবে ব্যবহার করতে শেখানো দরকার। তিনি একটি বিষয়ের জন্য একটি কৌশল শিখিয়েছিলেন (আসুন মাল্টিথ্রেডিং বলি), তারপরে আরেকটি শেখাবেন এবং দুটিটির সাথে তুলনা করুন। সমস্যাটি হ'ল নতুন কোডটি সহ প্রথম নমুনাটি আপডেট করার পরিবর্তে তিনি একটি সম্পূর্ণ নতুন অ্যাপ্লিকেশন লিখবেন যা সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছু করে, এবং মিশ্রণের মধ্যেও একগুচ্ছ অতিরিক্ত ধারণাগুলি ফেলে দেয়।


1

একটি কম্পিউটার বিজ্ঞান তাপমাত্রা: সি ++ তে কম্পিউটার বিজ্ঞান অন্বেষণ

আমি যখন কলেজে ছিলাম তখন এটি পড়ার দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল। পুরোপুরি সুস্পষ্ট হওয়া ছাড়াও এই বইটি এমন সংশ্লেষযুক্ত উপায়ে উপস্থাপন করেছে, আমি সন্দেহ করি যে পূর্ববর্তী প্রোগ্রামিং জ্ঞান না থাকলে আমি এটি বিশ্লেষণ করতে পারতাম: আমার শ্রেণির বেশিরভাগ অংশে, যেখানে আমার পাশে কেবল একটি অভিজ্ঞ কোডার ছিল, সম্পূর্ণরূপে হারিয়ে গিয়েছিল।

আমি বইটির কেবলমাত্র একটি ভগ্নাংশ পড়ার পরে ছেড়ে দিয়েছি এবং এটি একটি দমকা বইয়ের কক্ষের শেষটি ধরে রাখতে চেষ্টা করেছি। এটি এতটা দুর্দান্ত ছিল না, হয়: খানিকটা ঘন এবং আচ্ছাদন পিচ্ছিল ছিল।


1

বইয়ের কভার

ক্রিজিসটফ আর। এপ্ট এবং আর্নস্ট-রেডিগার ওল্ডেরোগের সিক্যুয়েনাল এবং সমবর্তী প্রোগ্রামগুলির দ্বিতীয় সংস্করণ যাচাইকরণ।

সম্ভবত এটি বিষয় ছিল, তবে আমি এটি স্পষ্টভাবে মনে করেছি এটি আমার পড়া সবচেয়ে শুকনো বই হিসাবে লেখা। শেষ পর্যন্ত সমস্ত উপায় পাওয়া একটি আসল অত্যাধিক চ্যালেঞ্জ ছিল।


0

প্রোগ্রামিং মাইক্রোসফ্ট ভিজ্যুয়াল সি ++, 5 এড (ক্রুগলিনস্কি, শেফার্ড, উইঙ্গো)

বইটি খারাপ ছিল না তা নয়, তবে এর শিরোনামটি খুব বিভ্রান্তিকর, বিশেষত সি ++ তে নতুন লোকের কাছে। বইয়ের প্রিফেসটি আপনাকে ভিসি ++ তে প্রোগ্রামিং শেখানোর প্রতিশ্রুতি দেয় এবং সিতে একটি পটভূমি নয় তবে সি ++ আপনার প্রয়োজন কেবল। সত্যি কথা বলতে হবে, আপনি এই বইটি থেকে সি ++ সম্পর্কে কিছুই শিখতে পারবেন না।

আমি এই বইটির মালিকানা প্রায় 10 বছর ধরে রেখেছি এবং সম্প্রতি (4 বছর সি ++ / উইন্ডোজ কাজের জন্য কাজ করার পরে) নতুন ভাড়াগুলিতে স্টাফ ব্যাখ্যা করার সময় আমি কয়েকটি অধ্যায়টি কিছুটা কার্যকর হতে শুরু করেছি ।

উইন্ডোজ প্রোগ্রামিং শিখতে ইচ্ছুক ব্যক্তিদের পরামর্শ দেওয়া হয়: (কালানুক্রমিক ক্রমে)

  • সি শিখুন (এবং পছন্দসই একটি সিএস ডিগ্রি পান)
  • একটি সি / সি ++ প্রকল্পের টিম সন্ধান করুন এবং এতে যোগদান করুন এবং এতে দক্ষতার জন্য প্রোগ্রামিংয়ের খাঁটি সি / সি ++ অংশে ফোকাস করুন
  • যখন কোনও কিছুর প্রয়োজন হয়, সরাসরি এমএসডিএন থেকে শিখুন (এটি গত 4 বছরে অনেক উন্নতি হয়েছে)। আপনার সহকর্মীদের কোড স্নিপেটের জন্য জিজ্ঞাসা করুন।
  • অবশেষে, এই বইটি পড়ুন। এটি জানার জন্য শুরু হবে।

আচ্ছা, আমি দেখতে পাই না কেন আপনি যে শিরোনাম দিয়ে একটি বই ++, অনেক সি সম্পর্কে এটি আশা - আসলে, আমি হত বিরক্ত যদি আমি এটা কেনা চাই এবং তারপর অনেক এটি খুঁজে পাওয়া যায় নি বিষয় আমি ইতিমধ্যে উপর নষ্ট হয় এমন বইগুলি থেকে জেনে থাকুন যা আসলে সি ++ সম্পর্কিত। - তবে, অবশ্যই, লেখকদের সেই দাবিটির আগে থাকা উচিত ছিল না।
বাম দিকের বাইরে

-2

জ্ঞান ব্যবস্থা সম্পর্কে আমাদের বিশ্ববিদ্যালয়ে একটি কোর্স ছিল। বইটি সত্যই খারাপ ছিল, এটি শেষ হয়নি এবং পড়া শক্ত ছিল না। শিক্ষক বইটি অনুসরণ করেন নি (যদিও এটি কোর্সের জন্য প্রয়োজনীয় ছিল) এবং পরীক্ষায় একাধিক চয়েস প্রশ্ন রয়েছে যা বই এবং কোর্স উভয়ের সাথেই সম্পর্কিত নয়। তবে ভাগ্যক্রমে শিক্ষক পূর্ববর্তী পরীক্ষাগুলির প্রশ্নগুলি পুনরায় ব্যবহার করেছেন যাতে শিক্ষার্থীরা সেগুলি শিখেছিল।


4
এটি "খারাপ প্রো" হিসাবে শোনাচ্ছে (কেবল) "খারাপ বই"
ইনাইমাঠি

1
"শিক্ষক বইটি অনুসরণ করেন নি (যদিও এটি কোর্সের জন্য প্রয়োজনীয় ছিল)" আমি বলতে পারতাম যে আমি 75৫% কোর্সে বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়েছি।
স্টিভেন ইভার্স

-2

আমার কাছে এখনও এমন একটি বই এসে গেছে যা আমি দরকারী মনে করি নি।

আমি জানি না কেন, তবে এটি যেভাবে হয়, তাই না?


3
সম্ভবত আপনি কোনও ভয়ানক বই ব্যবহার করেন নি, অথবা সম্ভবত আপনি খুব উদার: কোনও বই কার্যকর হতে পারে তবে অন্য বইয়ের সমান মূল্য সংগ্রহ করতে দশগুণ সময় এবং প্রচেষ্টা ব্যয় করতে পারে।
সি

-3

তালিকার জন্য অনেক বেশি আছে।

সমস্ত এসএএমএস বই যোগ্যতা অর্জন করে।

আমি সাধারণত বোবা বইয়ের কথা মনে করি না। আমি মাঝে মাঝে কেবল তাদের মেরুদণ্ডের নীচে ছিঁড়ে ফেলি (যদি তারা পেপারব্যাক হয়) এবং এগুলি ফেলে দিতে বা পুড়িয়ে ফেলতে পারি। আমি সম্প্রতি খুব বেশি বই কিনিনি।


7
আপনি এখনও এক বা দুটি নাম রাখতে পারেন।
জেনাক

3
তুমি বই পুড়িয়েছ ? !!
দাড়কাক
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.