আমি অনুশীলনে কখনও জোড় প্রোগ্রামিং করিনি (কেবল এটির জন্য আশা করা হয়েছিল), তাই আমি দুটি অনুশীলনের সাথে সরাসরি তুলনা করতে পারি না। তবে আমি আনুষ্ঠানিক কোড পর্যালোচনা দিয়ে আমার অভিজ্ঞতা বলতে পারি।
আমি পূর্ববর্তী প্রকল্পে, উত্তরাধিকার কোডে আনুষ্ঠানিক কোড পর্যালোচনার নেতৃত্ব দিতাম। প্রকল্পটি পুরো বিশৃঙ্খলায় ছিল এবং ব্যবস্থাপনার ফলে বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি হওয়ার আশায় যে কোনও উদ্যোগকে স্বাগত জানানো হয়েছিল। তখন আমি ভেবেছিলাম আনুষ্ঠানিক কোড পর্যালোচনা একটি ভাল ধারণা was আমরা বাগগুলি খুঁজে পেয়েছি এবং আমরা দেখেছি যে সতেজ লিখিত কোডের মানটি পুরানো কোডের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে ভাল। আমি এটি প্রমাণ করার জন্য পরিসংখ্যান, বাগের সংখ্যা ইত্যাদি সংগ্রহ করেছি।
আমরা গড়ে প্রতি সপ্তাহে একটি অধিবেশন করেছি, এতে 3-5 জন জড়িত। প্রতিটি সেশনে জনপ্রতি (প্রস্তুতি সহ) প্রায় 3-4 ঘন্টা সময় লেগেছিল এবং 200-300 লাইনের কোড (এলওসি) * পর্যালোচনা করেছেন। এই গতিতে, 6 মাসেরও বেশি সময়কালে আমরা প্রায় 50K এর মধ্যে প্রায় 5K এলওসি পর্যালোচনা করতে পেরেছি।
পূর্ববর্তী ক্ষেত্রে, আমি মনে করি এটি খুব ব্যয়বহুল ছিল। এই গতি সহ পুরো লিগ্যাসি কোডবেসটি পর্যালোচনা করতে আমাদের 5 বছর সময় লেগেছিল। OTOH এক সপ্তাহে একাধিক অধিবেশন থাকার কারণে সম্পদগুলি উন্নয়ন থেকে দূরে সরিয়ে নিয়ে যেত। অবশ্যই, এটি লিগ্যাসি কোড সহ সাধারণ দ্বিধা। এমনকি আনুষ্ঠানিকভাবে সমস্ত নতুনভাবে লিখিত কোড পর্যালোচনা করাতে অনেক সময় লাগবে, উল্লেখযোগ্যভাবে বিকাশকে ধীর করে তুলছে।
আমার উপসংহারটি হ'ল আনুষ্ঠানিক কোড পর্যালোচনাগুলি সর্বাধিক সমালোচিত অংশগুলিতে ফোকাস করে সদ্য লিখিত কোডে ভালভাবে সম্পন্ন হয়। বাকিগুলি আরও অনানুষ্ঠানিকভাবে আরও ভালভাবে পরিচালনা করা হয়, সম্ভবত জোড় প্রোগ্রামিংয়ের মাধ্যমে। এটি যদিও আমার বর্তমান মতামত, যা পরিবর্তন হতে পারে। আমি কোনও কোড পর্যালোচনা গুরু বা অন্য কিছু বলে দাবি করি না।
* এটি আনুষ্ঠানিক কোড পর্যালোচনার স্বাভাবিক গতি।
সাধারণ কোড পর্যালোচনার হার প্রতি ঘন্টা প্রায় 150 লাইন কোড। সমালোচনামূলক সফ্টওয়্যার (যেমন সুরক্ষা সমালোচনা এম্বেডড সফ্টওয়্যার) এর জন্য প্রতি ঘন্টা কয়েক শতাধিক লাইন কোড পরিদর্শন ও পর্যালোচনা ত্রুটিগুলি খুঁজে পেতে খুব দ্রুত হতে পারে।
উইকিপিডিয়া থেকে উদ্ধৃত (আমার দ্বারা জোর দেওয়া)।