পাইথন প্রোগ্রামার হিসাবে শুরুর দিকে, আমার প্রয়োজনীয় কার্যকারিতা সম্বলিত উন্নত তৃতীয় পক্ষের লাইব্রেরিগুলিতে ঝাঁপ দেওয়ার আগে নিজের লাইব্রেরিগুলি তৈরি করা এবং বোঝা কি ভাল ধারণা?
কিছু প্রকল্প (যেমন জ্যাঙ্গোর মতো ওয়েব ফ্রেমওয়ার্ক) সম্ভবত এই পদ্ধতির জন্য খুব বড়। তবে অন্যান্য প্রকল্পগুলি (যেমন ওয়েব ক্রলার, গ্রাফ লাইব্রেরি, এইচটিএমএল পার্সার) সম্ভবত ব্যবহারযোগ্য বলে মনে হচ্ছে।
আমি আশঙ্কা করি যে তৃতীয় পক্ষের গ্রন্থাগারগুলির উপর প্রাথমিক নির্ভরতা আমার বৃদ্ধিকে স্তব্ধ করবে।
দ্রষ্টব্য: এই প্রশ্নটি এবং এই প্রশ্নটি আরও অভিজ্ঞ প্রোগ্রামারদের ফোকাস বলে মনে হচ্ছে, যারা সম্ভবত শেখার সুবিধার চেয়ে পুনরায় ব্যবহারের দক্ষতার দিকে বেশি মনোনিবেশিত। আমার প্রশ্ন, আমার ধারণা, নতুনদের দিকে দৃষ্টি নিবদ্ধ করা।
5
"প্রোগ্রামারের চেয়ে লাইব্রেরি ইন্টিগ্রেটারের চেয়ে বেশি কিছুই নয়": গ্রাহকরা চান আপনি উত্পাদনশীল হন। বিদ্যমান গ্রন্থাগারগুলির মূল্যায়ন ও সংহত করতে সক্ষম হওয়া একটি গুরুত্বপূর্ণ দক্ষতা যা আপনার উত্পাদনশীল হতে হবে। যদি এমন কোনও গ্রন্থাগার না পাওয়া যায় যা আপনার প্রয়োজনের সাথে খাপ খায় ... অন্যথায় আপনার অ্যাপ্লিকেশনটি যে ব্যবসায়িক সমস্যাটি সম্বোধন করছে তার সমাধানের দিকে মনোনিবেশ করুন
—
হামিশ স্মিথ
"লাইব্রেরী ইন্টিগ্রেটার" এবং "প্রোগ্রামার" এর মধ্যে আপনি কী পার্থক্য তৈরি করছেন। 30 বছরে - এমনকি এম্বেড করা চিপ-স্তরের ডিভাইস কন্ট্রোলার তৈরি করেও - আমি কখনও লাইব্রেরি ছাড়া কাজ করি না। আপনি এই পার্থক্য ব্যাখ্যা করতে পারেন?
—
এস.লট
খারাপভাবে শব্দযুক্ত। সম্পাদনা করেছেন।
—
মাইক্র্যান্ড
আমি বরং একটি লাইব্রেরি ইন্টিগ্রেটার ভাড়া করব। আপনি যখন বৈশিষ্ট্যগুলিতে মনোনিবেশ করতে পারলেন তখন কীভাবে মনোনিবেশ করবেন? কয়েক ডজন খারাপভাবে পুনর্নবীকরণ করা সাইকেলগুলি দেখার পরে আমি আরও একটি দেখার ভেবে ক্র্যাঙ্ক করেছিলাম। লাইব্রেরি ডিজাইন কঠোর পরিশ্রম এবং ভারসাম্যপূর্ণ কাজ। একটি সাধারণ সফ্টওয়্যার শপ লাইব্রেরি ডিজাইনে বিশেষীকরণ করে না সঠিকভাবে করার জন্য সঠিক দক্ষতা, সংস্থান এবং ধৈর্য নেই। পুনর্লিখন থেকে সাবধান। স্ক্র্যাচ থেকে শুরু করার চেয়ে অন্যদের দ্বারা পরীক্ষা করা কোড ব্যবহার করা ভাল। যখন শূন্যতা থাকে তখনই আইএমও আবিষ্কার করা উচিত।
—
চাকরি