জিপিএলে রিলিক্যান্স বিএসডি 2/3-ক্লজ কোড

Question

ধরুন আমি নতুন বিএসডি লাইসেন্সের অধীনে কিছু উত্স কোড প্রকাশ করেছি। অন্য কোনও ব্যক্তির পক্ষে এই কোডটি নেওয়ার, এতে পরিবর্তন করার এবং এটি জিপিএলের শর্তাবলীতে বিতরণ করার অনুমতি রয়েছে? উইকিপিডিয়া থেকে :

আসল এমআইটি / এক্স লাইসেন্স, বিএসডি লাইসেন্সগুলি (বর্তমান 2-ধারা আকারে) এবং এলজিপিএল এর মতো অনেক সাধারণ বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার লাইসেন্সগুলি হ'ল "জিপিএল-সামঞ্জস্যপূর্ণ"। এটি হ'ল, তাদের কোডটি কোনও সংঘাত ছাড়াই জিপিএল এর অধীনে একটি প্রোগ্রামের সাথে একত্রিত করা যেতে পারে (নতুন সংমিশ্রণটি জিপিএলটি পুরোপুরি প্রয়োগ করে)। তবে কিছু ফ্রি / ওপেন সোর্স সফ্টওয়্যার লাইসেন্স জিপিএল-সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়।

আমি ধরে নিচ্ছি এর দ্বারা বোঝা যাচ্ছে যে কেউ নতুন জিএসএল-বিএসডি লাইসেন্স কোড পুনরায় লাইসেন্স করতে পারে?

Comments

আমি ওপেন সোর্স স্ট্যাক এক্সচেঞ্জে অনুরূপ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছি: opensource.stackexchange.com/questions/4837/… আমার মনে হয় আমরা এখনও একটি চূড়ান্ত উত্তর পাইনি; আমাদের যা কিছু আছে তা এক ডজন অনুমান। প্রকৃত আইনজীবীর কাছ থেকে শুনে খুব ভাল লাগবে, বা এমনকি এফএসএফ নিজেও।

— ট্যানার সোয়েট

Answer 1

এটি একটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন। দাবি অস্বীকার: IANAL।

উদ্ধৃত টুকরাটির অর্থ BSD লাইসেন্স কোড এমন একটি প্রকল্পে ব্যবহার করা যেতে পারে যা লাইসেন্স প্রাপ্ত জিপিএল।

অন্যদিকে, আপনি এখনও আপনার কোডের কপিরাইট ধারক। আপনার অনুমতি ব্যতীত মূল কোডের লাইসেন্স পরিবর্তন করা যাবে না। এছাড়াও বিএসডি লাইসেন্সের স্পষ্টভাবে প্রয়োজন:

• উত্স কোড পুনরায় বিতরণ অবশ্যই উপরের কপিরাইট নোটিশ, শর্তাবলী এই তালিকা এবং নিম্নলিখিত দাবি অস্বীকার করতে হবে।
• বাইনারি আকারে পুনরায় বিতরণ অবশ্যই উপরের কপিরাইট নোটিশ, শর্তাদি এই তালিকা এবং ডকুমেন্টেশন এবং / বা বিতরণ প্রদানের সাথে সরবরাহ করা অন্যান্য উপাদানের নিম্নলিখিত দাবি অস্বীকার করতে হবে।

সুতরাং বিএসডি লাইসেন্স আপনার কোড থেকে ছিনিয়ে নেওয়া যাবে না।

জিপিএলের অধীনে সংযুক্ত কোডটি রিলিজ করতে সক্ষম হওয়ার জন্য অন্য লেখককে কোডটিতে "উল্লেখযোগ্য অবদান" রাখতে হবে । এটির অর্থ হ'ল এটি অস্পষ্ট, তবে সাধারণত কেবল ছোট ছোট প্যাচ নয়, কমপক্ষে নতুন উল্লেখযোগ্য বৈশিষ্ট্য যুক্ত হওয়া উচিত।

অনুরূপ পরিস্থিতি: এসএফএলসি লিনাক্সের জন্য অ্যাথেরস ওয়্যারলেস ড্রাইভারের পর্যালোচনা সম্পূর্ণ করে, বিকাশকারীদের জন্য গাইড প্রকাশ করে ।

এসও সম্পর্কিত সম্পর্কিত প্রশ্ন: /programming/821608/relicensing-a-bsd-library

Comments

তাই বিএসডি শর্ত ধরে রাখতে হবে। এটা পরিষ্কার। তবে তালিকায় অতিরিক্ত শর্ত যুক্ত করা যেতে পারে, জিপিএল-জাতীয় মেক-আপনার-পরিবর্তনগুলি-অন্যের জন্য শর্ত বলে?

— ব্রেচ্ট ম্যাচিলস

@ ব্র্যাচট: যদি এবং কেবলমাত্র এটি নতুন কিছু হয় যা কপিরাইট কাজের অধীনে পৃথক কাজ হিসাবে পড়ে। যদি এটি সামান্য পরিবর্তন বা অভিযোজন হয় তবে এটি আলাদা কাজ নয়, সুতরাং এটি পুনরায় লাইসেন্স দেওয়া সম্ভব নয়।

— ভের্টেক

Answer 2

আমার অভিজ্ঞতায়, না, আপনি কোনও কিছু "পুনরায় লাইসেন্স" করেন না কারণ আপনি কপিরাইটটির মালিক নন। আপনার কাছে কেবল মূল লেখকদেরই লাইসেন্স রয়েছে।

আপনি যা করতে পারেন তা হ'ল কোনও কপিরাইটযুক্ত কাজটি একটি উত্পন্ন কাজের ক্ষেত্রে ব্যবহার করা, তবে আপনাকে লাইসেন্সের শর্তাদি অনুসরণ করতে হবে, যা বিএসডি / এমআইটি-র ক্ষেত্রে বলে যে আপনি যে কোডটি ব্যবহার করছেন তাতে কপিরাইট নোটিশ এবং লাইসেন্স সংরক্ষণ করতে হবে ।

অনুশীলনে, যদি কেউ আপনার বিএসডি লাইব্রেরিকে জিপিএল অ্যাপ্লিকেশনটিতে ব্যবহার করে তবে আপনি তাদের অ্যাপ্লিকেশনটিতে যা দেখতে পাচ্ছেন তা হ'ল:

• একটি পাঠ্য ফাইলে জিপিএল লাইসেন্সের একটি অনুলিপি
• একটি পৃথক ফাইল যা দাবি করে যে পুরো প্রোগ্রামটি জিপিএল এর অধীনে লাইসেন্স পেয়েছে (এবং তাদের বিবরণীর জন্য জিপিএল লাইসেন্স ফাইলের দিকে ইঙ্গিত করছে), তবে তারপরে শিরোনামের নীচে পৃথক বিভাগ রয়েছে যাতে "লাইব্রেরি এক্সওয়াইজেড বিএসডি লাইসেন্সের অধীনে লাইসেন্স পেয়েছে" এবং তারপরে প্রদর্শিত হচ্ছে XYZ লাইসেন্স এছাড়াও সেখানে। আমি লিখেছি এমন জিপিএল অ্যাপ্লিকেশন থেকে এই ধরণের ফাইলের উদাহরণ এখানে দেওয়া হয়েছে ।

যদি কেউ আপনার কাজ থেকে কোডের একটি স্নিপেট, বা কোনও ফাইল নিয়ে যায় এবং এটি তাদের জিপিএল অ্যাপ্লিকেশনটিতে অন্তর্ভুক্ত করে এবং পরে এটি সংশোধন করে, আপনি সম্ভবত তাদের ফাইলে জিপিএল এবং বিএসডি শিরোনাম উভয়ই অন্তর্ভুক্ত দেখতে পাবেন। ফাইলটিতে মূলত দু'জন লেখক থাকবেন - আপনি এবং তাদের। উভয় কপিরাইট নোটিশ দেখাতে হবে।

মনে রাখবেন, জিপিএল ভাইরাল তাই এটি পুরো কাজের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, তবে বিএসডি / এমআইটি কেবল কেউ লিখেছেন সঠিক কোডের জন্য প্রযোজ্য।

Comments

সম্ভবত আপনি এমন কোনও কাজ পুনর্বিবেচনা করতে পারেন যার লাইসেন্স এটির অনুমতি দেয়, এমনকি আপনি মূল কপিরাইট ধারক না হলেও। বিএসডি এটির অনুমতি দেয় appears

— আরমান্ড

Answer 3

দাবি অস্বীকার: IANAL।

রিলিকেন্সিংয়ের বিরুদ্ধে এমআইটি বা বিএসডি লাইসেন্সে কোনও নিষেধাজ্ঞা নেই। এমআইটি বা বিএসডি লাইসেন্স উভয়ই জিপিএলে আগেই বিধিনিষেধ যোগ করে না তা (কপিরাইট এবং ওয়ারেন্টি বিটগুলি ইতিমধ্যে জিপিএলভি 2 এর শর্তাবলী শর্তে রয়েছে) এমআইটি লাইসেন্সপ্রাপ্ত প্রকল্পটি কাঁটাচামচ ও পুনরায় প্রকাশে আমার কোনও সমস্যা দেখছি না।

পুরানো বিএসডি লাইসেন্সের একটি বিজ্ঞাপনের ধারা রয়েছে যা জিপিএল দিয়ে ভাল খেলেনি।

Comments

আমি হয় কোন আইনজীবী না, তবে আমি মনে করি এটি ভুল তথ্য হতে পারে। কেবলমাত্র কপিরাইট ধারক (গুলি) কপিরাইটযুক্ত কাজটিকে পুনরায় প্রকাশ করতে পারবেন। বিএসডি জিপিএল সুসংগত হওয়ার কারণটি হ'ল বিএসডি লাইসেন্স কোডটি জিপিএল'র কাজে ব্যবহার করা যেতে পারে, তবে মূল বিএসডি কোডটি এখনও বিএসডি এর অধীনে লাইসেন্সযুক্ত। উত্পন্ন কাজের অংশ হিসাবে এটি জিপিএলের অধীনেও লাইসেন্সযুক্ত, তবে আপনাকে মূল লাইসেন্সটি অক্ষত রাখতে হবে।

— স্কট হুইটলক

@ স্কট বিএসডি বলছে আপনাকে অবশ্যই বিএসডির ধারাগুলি বজায় রাখতে হবে। এটি তাদের যোগ করার ক্ষেত্রে সীমাবদ্ধ করে না, সুতরাং সম্ভবত এটি একটি যুক্তিসঙ্গত ব্যাখ্যা

— আর্মান্ড

opensource.org/license/mit-license.php স্পষ্টভাবে বলেছে যে কোডের একটি অনুলিপি প্রাপ্ত যে কেউ সফ্টওয়্যারটি সাবলেকেন্স করতে পারে।

— ফ্র্যাঙ্ক শিয়েরার

Answer 4

দুঃখিত তবে আপনার বেশিরভাগই ভুল।

লাইসেন্সিং ও মালিকানা দুটি আলাদা জিনিস। নিজের মালিকানায় নেই এমন কিছু আপনি পুনরায় লাইসেন্স করতে পারবেন না। আপনার সিদ্ধান্ত না।

মালিক হ'ল কপিরাইট ধারক, আপনি নন। সুতরাং আপনি তাদের কাজটি পুনরায় লাইসেন্স করতে পারবেন না। আপনি যেহেতু তাদের কাজের মালিক নন, আপনি কেবল এটি লাইসেন্স করছেন। অর্থাৎ মালিক আপনাকে এটি ব্যবহারের অনুমতি দিচ্ছে। তিনি / তিনি আপনাকে মালিকানা দিচ্ছেন না।

এটি ভাবা হাস্যকর হবে, উদাহরণস্বরূপ, মূল লেখককে (বা বিএসডি কোড প্রাপ্ত যে কেউই) জিপিএল অনুসরণ করতে হবে কারণ আপনি কোনও জিপিএল প্রকল্পে তাদের কোড ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন।

তবে আপনি জিপিএল আপনার নিজের কোডে লাইসেন্স দিতে পারেন। এবং তারপরে, সেই অংশটি, মূলটি নয়, জিপিএল এর অধীনে। যেহেতু মূল লেখকটি কাজটি জিপিএলে রাখেনি এবং যেমন আপনি কেবল লাইসেন্সিং করছেন এবং মূল কাজটি নিজেরাই চালিত করছেন না।

আপনি আপনার জিপিএল কোডে বিএসডি লাইসেন্স কোড ব্যবহার করতে পারেন (যতক্ষণ না আপনি বিএসডি শর্তাদি অনুসরণ করেন, আর কপিগুলি থেকে লাইসেন্সটি সরিয়ে নেওয়ার পক্ষে নয়) তবে আপনি কেবল পুরো জিনিসটিকে পুনরায় লাইসেন্স দিতে পারবেন না, কারণ আপনি এটি মালিক না। আবার, আপনার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় না। তবে আপনি যদি বিএসডি কোড সহ তৃতীয় পক্ষের জিপিএল কোডটি ব্যবহার করতে চান। তারপরে সমস্যাটি জিপিএল অংশটি মেনে চলবে।

Comments

আমি বিশ্বাস করি যে "আপনি নিজের মালিকানায় নেই এমন কিছু আপনি পুনরায় লাইসেন্স করতে পারবেন না" উক্ত বিবৃতিটি ভুল, অনেক লাইসেন্স সাব্লিকেন্স কপিরাইটযুক্ত কাজের অধিকার প্রদান করে। কখনও কখনও অনুদান sublicensing sublense অধীন কি অধিকার মঞ্জুর করা যেতে পারে তা আরও সীমাবদ্ধ করে, তবে সবসময় না। নির্দিষ্টকরণগুলি পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে এবং আপনাকে এটি করার অধিকার দেওয়া হয়েছে কিনা rights

— ক্যামেরন

এছাড়াও, আপনি যদি নিজের অনুলিপিগুলিতে বিএসডি লাইসেন্স অন্তর্ভুক্ত করেন তবে এর অর্থ কোডটি এখনও বিএসডি এবং এটি একই সাথে জিপিএল এর অধীনে হতে পারে না।

— ওয়ারওয়ারিয়ুক