আপনার প্রিয় সাক্ষাত্কার প্রশ্ন কি? [বন্ধ]

21

কোন প্রশ্নটি আপনি সফ্টওয়্যার বিকাশকারীদের সাক্ষাত্কারে বিশেষভাবে মূল্যবান বলে মনে করেছেন? এটি বিশেষত কার্যকর করে তোলে এমন প্রশ্ন সম্পর্কে এটি কী?

আমি একটি বিশেষ প্রশ্ন খুঁজছি যা আপনি জিজ্ঞাসা করতে চান, কেবলমাত্র "তাদের কোড লিখুন তৈরি করুন" এর মতো একটি সাক্ষাত্কারের পদ্ধতির নয়।

interview 
— টিম গুডম্যান
সূত্র
2
প্রশ্ন - কথ্য হিসাবে - গঠনমূলক নয়, তবে এর কিছু ভাল উত্তর রয়েছে। সেরা উত্তরের সাথে মেলে প্রশ্নটি পুনরায় লিখুন এবং আমি সুপারিশ করব যে এটি আবার খোলার জন্য।
— ক্রিসএফ
@ ক্রিসএফ: আমি "ভাগ করে নেওয়ার অভিজ্ঞতা" এবং "কেন জিজ্ঞাসা করছি" এর কিছুটা বেশি পাওয়ার চেষ্টা করার জন্য পুনরায় প্রতিবাদ জানিয়েছিলাম, যা "দীর্ঘ উত্তরগুলি আমন্ত্রিত করে" আরও বেশি আঘাত করতে পারে। এটি আরও সংশোধন প্রয়োজন হলে আমাকে জানাবেন।
— টিম গুডম্যান
এটা ভাল!
— ক্রিসএফ
এখন প্রশ্ন এবং উত্তরগুলির দিকে তাকালে এটি এখনও মোটামুটি গঠনমূলক নয় বলে মনে হয়। দেখে মনে হচ্ছে না যে কোনও উত্তরটিতে "কেন" রয়েছে এবং কেবল প্রশ্নগুলি তালিকাভুক্ত করা হয়েছে।
— অ্যাডাম শিখুন

উত্তর:

22

এটি আমার দৃশ্যের সাথে কিছুটা সুনির্দিষ্ট, তবে আমি মনে করি এটি একটি দুর্দান্ত প্রশ্ন ছিল, তবে:

সুতরাং আপনি এখানে বলছেন যে আপনি কখনও সি # বা .NET স্পর্শ করেনি, তাই না? ঠিক আছে, তাই এখানে একটি ওয়ার্কস্টেশন। কীভাবে এমন একটি প্রোগ্রাম লিখবেন যা এখানে এই ডিবিকে জিজ্ঞাসা করে এবং গ্রাহকের নাম অনুসারে বাছাই করা তাদের অর্ডার সহ গ্রাহকদের একটি তালিকা মুদ্রণ করে। আপনি যেটি রিসোর্স চান তা ব্যবহার করতে পারেন।

আমার একমাত্র প্রশ্ন ছিল যা আসলে আমার শেখার দক্ষতা পরীক্ষা করে।

— Fishtoaster
সূত্র
স্ট্যাকওভারফ্লো বিদ্যমান থাকার আগেই কি ছিল?
— এডিএস
1
এর, আপনার জিজ্ঞাসা করা এই প্রশ্নটি মনে হয় না?
— প্যাডিস্ল্যাকার
8
+1, এটি জিজ্ঞাসা করার জন্য একটি নিখুঁত প্রশ্ন। গুগলের সাথে যদি তারা মৌলিক ভাষা নির্ণয় করতে না পারে তবে কিছুই তাদের সংরক্ষণ করবে না।
— জোশ কে
আমি এটি পছন্দ করি, এটি দেখায় যে তারা কখনও ব্যবহার করেনি এমন একটি প্রোগ্রামিং ভাষা বেছে নিতে পারে। আমি আমার সাক্ষাত্কারের প্রশ্নের জন্য এটি চুরি করতে পারি :)
— রিচার্ড
1
অর্থহীন বলে মনে হচ্ছে, যে কেউ এমএসডিএন থেকে সরাসরি ক্রেপি। নেট কোড অনুলিপি করতে পারে।
— dotjoe
15

এটি কোনও কোডিং প্রশ্ন নয়, তবে একটি আচরণগত প্রশ্ন:

এমন একটি সময় বলুন যখন আপনি সময়সীমার সাথে সাক্ষাত করতে সময় মতো আপনার সমস্ত কাজ শেষ করতে পারেন নি। আপনি কি করেছিলেন? ফলাফল কি ছিল?

— Paddyslacker
সূত্র
3
কেন এটি একটি ভাল প্রশ্ন? আমার কাছে অর্থহীন বলে মনে হচ্ছে
— জো ফিলিপস
9
মুল বক্তব্যটি হ'ল বিকাশকারীদের উত্তর থেকে আমি প্রচুর তথ্য পাই। প্রথমত, যদি তারা তাদের সাথে কখনও এই পরিস্থিতিটি স্বীকার করে না তবে তারা নিজেরাই বোকা বানাচ্ছে, অথবা বাস্তব প্রকল্পগুলির তাদের কোনও অভিজ্ঞতা নেই। দ্বিতীয়ত, তারা কীভাবে এই সমস্যাটি টিমকে জানায় তা নিয়ে কথা না বললে তারা বরং এটি ঠিক করার জন্য তারা কতটা কঠোর পরিশ্রম করবে তা নিয়ে কথা বলুন, আমি তাদের নিয়োগ দিতে চাই না। প্রকল্পগুলিতে আমি যে সমস্যা দেখি তার বেশিরভাগ ক্ষেত্রে দরিদ্র যোগাযোগই দায়ী। আমি প্র্যাকটিভ যোগাযোগকারীদের ভাড়া করতে চাই।
— প্যাডিস্ল্যাকার
3
আমি একটি অনুরূপ, আরও সাধারণ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করি ("এমন কোনও সময়ের সম্পর্কে আমাকে কিছু বলুন যখন আপনি ভুল হয়েছিলেন, এবং আপনি প্রতিক্রিয়াতে কী করেছিলেন ...") খুব উন্মুক্ত এবং এখনও আমার একজন মধ্যস্থতাকারীর কাছে শপথ করে বলেছিল যে কিছুই কখনও হয়নি। তার জন্য ভুল হয়ে গেছে। বলার অপেক্ষা রাখে না যে আমি তাকে ভাড়া দেওয়ার জন্য সুপারিশ করিনি।
— অ্যালেক্স ফেনম্যান
13

আপনি কীভাবে প্রোগ্রামিংয়ে প্রবেশ করলেন?

ব্যক্তির প্রোগ্রামিং এবং বরফ ভাঙ্গার আগ্রহ আছে কিনা তা দেখার জন্য দুর্দান্ত উপায়।

— গর্ডন
সূত্র
11

জাভা অভিজ্ঞতার অল্প পরিমাণে দাবি করার কারও সাথে সাক্ষাত্কার দেওয়ার সময়, আমি তাদের hashcode()এবং তাদের মধ্যে সম্পর্কের বিষয়ে জিজ্ঞাসা equals()করি। সম্ভাব্য সমস্যাগুলি সম্পর্কে অবহিত না হয়ে জাভা অভিজ্ঞতা অর্জন করা সত্যিই সম্ভব নয় এবং যে কেউ এই সমস্যা সম্পর্কে অজ্ঞ তা আমার প্রকল্পে হার্ড-টু-ফাগল বাগ যুক্ত করতে চলেছে।

আমিও সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করব ArrayListএবং LinkedListএবং আপেক্ষিক আগপাছ। এটি আশাবাদী প্রমাণ করা উচিত যে তারা কমপক্ষে সচেতন এবং সেগুলি সম্পর্কে তাদের চিন্তা করে কোডটি লেখার কোডের পারফরম্যান্সের প্রভাবগুলি।

আমি তাদের কিছু প্রযুক্তিগত বিষয়ে (মতামত বা অন্যথায় মাভেনের, চেক করা বনাম, চেক না করা ব্যতিক্রম, ইত্যাদি) সম্পর্কে মতামত জানাতে এবং তারপরে তারা কীভাবে তর্ক করতে পারে তা দেখতে শয়তানের উকিলকে খেলতে চাই।

— ড্যান ডায়ার
সূত্র
+1 আমি অ্যারেলিস্ট এবং লিঙ্কলিস্টটি পছন্দ করি। আমি লোক সম্পর্কে এসও সম্পর্কে প্রচুর মন্তব্য দেখেছি যে অ্যারেলিস্টগুলি বাতিল করা উচিত তবে আমি লিংকডলিস্টের চেয়ে আরও ভাল যেখানে প্রচুর ব্যবহারের কথা ভাবতে পারি
— ইভান প্লেস
হাঃ হাঃ হাঃ! একবার দু'জন সাক্ষাত্কার আমাকে তালিকা এবং মানচিত্রের মধ্যে পার্থক্য সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করলেন। আমি তাদের এমন আশ্চর্য চেহারা দিয়েছিলাম, তারা আসলে ক্ষমা চেয়েছিল (এবং তারপরে আমি তাদের প্রশ্নের জবাব দিয়েছিলাম এবং আমরা অবশ্যই সাক্ষাত্কারটি দিয়েছিলাম)।
— হিলা 20
6

"আপনি পড়া শেষ (সেরা) প্রযুক্তিগত বইটি কী ছিল?"

বা, আরও সাধারণভাবে:

"আপনি কীভাবে আপনার জ্ঞানকে আপ টু ডেট রাখেন?"

তারা আশ্চর্যজনক যে কত লোক স্কুল শেষ করার পরে কোনও প্রযুক্তিগত বই পড়েনি read আপনি দশ বছর আগে স্কুল শেষ করে এবং স্কুল শেষ করার পরে আপনি যদি কোনও বই না পড়েন তবে আপনি সম্ভবত ইউনিট টেস্ট, ডিজাইনের নিদর্শন, সলিড নীতিগুলির মতো বিষয়গুলি সম্পর্কে কখনও শুনেন নি ...

মন্তব্য প্রতিক্রিয়া :

আপনি যদি চান তবে আপনি আমাকে ডাউনওয়েট করতে পারেন তবে এটি আমার প্রিয় একটি সাক্ষাত্কারের প্রশ্ন। ব্লগ, উইকিপিডিয়া, এসও হ'ল সর্বশেষতম প্রযুক্তিগত খবরের জন্য দুর্দান্ত উত্স। তবে আমি মনে করি না যে আপনি সত্যিই জটিল বিষয়গুলি (নুথের বইগুলিতে যে জিনিসগুলি খুঁজে পেয়েছেন) সম্পূর্ণ গভীরতার সাথে ব্লগ পড়ে শিখতে পারবেন।

যদি আমাকে দুটি বিকাশকারীদের মধ্যে বেছে নিতে হয়, যেখানে একজন নতুন জটিল বিষয়গুলি শেখার এই আগ্রহ দেখায় এবং অন্যটি না করে তবে আমি প্রথমটিকে নিয়োগ দেব। এমনকি যদি সে আরও টাকা চায়। এটি দীর্ঘমেয়াদে পরিশোধ করতে হবে।

— নিকি
সূত্র
-1। আমি খুব কমই প্রযুক্তিগত বই খুলি, তবে টিটিডি কী তা জানি এবং ডিজাইনের কিছু নিদর্শন জানি। আমি সাধারণ মানের বই থেকে শিখতে চেয়ে এসও (উদাহরণস্বরূপ কারখানার প্যাটার্নটি কী) এবং জন স্কিটি এবং অন্যান্য পেশাদারদের ব্লগ থেকে আরও অনেক কিছু শিখেছি। আমি যে বইগুলি দেখেছি তার কোনওটিই উদাহরণস্বরূপ ব্যাখ্যা করেনি যে FxCop এবং স্টাইলকপ চেকগুলি কেন একটি উত্পন্ন উত্স কোড লিখতে এত গুরুত্বপূর্ণ যেগুলি পুনরায় ব্যবহার করা যেতে পারে (এমনকি সেই সরঞ্জামগুলি উল্লেখও করা হয়নি)।
— আর্সেনী মোরজেঙ্কো
3
+1 আপনি অনলাইন নিবন্ধ এবং ব্লগ সহ অনেক কিছু শিখতে পারেন তবে তবুও, প্রযুক্তিগত বই না পড়া আমার পক্ষে উদ্যোগ এবং মধ্যযুগের অভাবকে বোঝায়।
— ডাঙ্ক
5

এই লিঙ্কযুক্ত তালিকার বিপরীত করুন। এখন লিনিয়ার সময় এটি করুন। এখন এটি লিনিয়ার সময় এবং ধ্রুব স্পেসে করুন।

— Fishtoaster
সূত্র
23
MyList.revers ()
— জো ফিলিপস
5

আপনি নিজেকে ভাগ্যবান ব্যক্তি হিসাবে বিবেচনা করেন?

ব্রুয়েল ও কেজারের অন্যতম প্রতিষ্ঠাতা সদস্যের একটি সাক্ষাত্কারে আমি এটি পড়েছিলাম এবং এটি আমার সাথে এক জাঁকজমক পড়েছিল। সফল ব্যক্তিরা নিজেকে ভাগ্যবান বলে মনে করেন। তারা ক্ষতিপূরণগুলি উন্নতি করার সুযোগ হিসাবে দেখে এবং তাদের সাফল্যগুলি (ভাগ্য) আশেপাশের লোকদের সাথে ভাগ করে নেওয়ার প্রবণতা দেখায় - ভাগ্যবান লোকেরা আরও ভাগ্য নিয়ে আসে *

যে সমস্ত লোক নিজেকে দুর্ভাগ্য হিসাবে দেখেন তারা আপনার দলে খারাপ আপেল হওয়ার সম্ভাবনা বেশি থাকে ।

* এই প্রসঙ্গে, ভাগ্য প্রস্তুতি সভার সুযোগ হিসাবে পড়া উচিত , চার-পাতার ক্লোভার নয়।

— oosterwal
সূত্র
1
+1 আমি আরও কয়েকবার আরও বেশি করে উপরে উঠতে চাই।
— ocodo
নেপোলিয়ন একবার বলেছিলেন "আমাকে ভাগ্যবান যারা জেনারেল দিন!"
— জাচারি কে
4

যে আমার জন্য সর্বদা কাজ করে ...

"আপনার আগের প্রকল্পগুলি সম্পর্কে বলুন" ।

এবং তারপরে প্রকল্পগুলিতে তাদের ভূমিকা এবং কেন তারা নির্দিষ্ট সিদ্ধান্ত নিয়েছে সে সম্পর্কে তাদের জিজ্ঞাসা করার জন্য তাদের প্রতিক্রিয়াগুলিকে জাম্পিং পয়েন্ট হিসাবে ব্যবহার করুন। স্যাট এর সাথে সাক্ষাত্কার দেওয়ার পরিবর্তে আমি তাদের সাথে কেবল কথোপকথন করেছি। বিকাশকারী কোনও অবস্থানের জন্য উপযুক্ত কিনা সে বিষয়ে বিচার করার জন্য এটি সর্বদা পর্যাপ্ত চেয়ে বেশি ছিল।

আমি কেবল একবারই এমন একটি চাকরিতে নিয়োগ পেয়েছি যেখানে আমি ইতিমধ্যে জানতাম যে ভাষাটি ব্যবহার করা হচ্ছে, সুতরাং নির্দিষ্ট প্রশ্নগুলি ঝুলিয়ে রাখাই আমার পক্ষে খুব বেশি মূল্যবান নয়। আমি ব্যক্তিগতভাবে সিনট্যাক্স ট্রিভিয়ার জন্যও খুব বেশি যত্নবান নই ( ক্ষুধার্ত জেব্রা ভরা কর্নালে আটকা পড়ে আপনি কীভাবে একটি তুলোর মিছরি সাজান? ) এবং গোটচা প্রশ্ন, তাই আমি কখনই এই ধরণের প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করি না।

— GrandmasterB
সূত্র
+1 টি। আমিও তা জিজ্ঞাসা করি। তবে প্রকল্পের ক্ষেত্রে প্রার্থীর কার্যকারিতা কী ছিল তা খুঁজে পাওয়া কখনও কখনও কঠিন (প্রকল্পের পরিচালক? লিড বিকাশকারী? রক্ষণাবেক্ষণ বিকাশকারী? কফি মেশিন অপারেটর?) বিশেষত যখন তারা অনেক লোকের সাথে বড় প্রকল্পে কাজ করেছিলেন।
— নিকি
2
আপনি যদি বিশ্বের কোন কাজ করতে পারে, এটি কি হবে?

আমি কেবল সত্যই একটি জিনিস খুঁজছি: এর উত্তর দেওয়ার জন্য একটি গুরুতর প্রচেষ্টা। একমাত্র ভুল উত্তরটি এত হেসে এবং সাক্ষাত্কারকারকে বলুন যা বিশ্বের সবচেয়ে ক্লিচ সাক্ষাত্কারের প্রশ্ন। (আমি কোনও ভাড়া নিইনি)

এটি আমার সর্বকালের প্রিয় প্রশ্নের জন্য সত্যিই একটি সেট আপ :

আপনি যদি [একটি রক স্টার] হতে চান তবে আপনি কেন এখানে [হিউজ কর্পস] এ [ইন্টারনেট ডেভলপমেন্ট ইঞ্জিনিয়ার তৃতীয়] হওয়ার জন্য আবেদন করছেন?

যদি তারা কিছুটা দু: খজনক উত্তর দেয় তবে এটি সর্বোত্তম কাজ করে। তারা খুব কমই এটি আসতে দেখছে এবং এটি কেবলমাত্র "এখানে সময়গুলি আরও ভাল" বা "আমার কেরিয়ারটি সাধারণত রক স্টারের চেয়ে দীর্ঘস্থায়ী হবে" এমন কিছু বলে কিছু করার জন্য কেবলমাত্র একটি সুযোগ।

প্রথম প্রশ্নের কোনও ভুল উত্তর না থাকার বিষয়েও আমি মিথ্যা বলেছিলাম। আপনি যদি পুরোপুরি দুর্দান্ত কিছু স্বপ্নের কাজের জন্য সাক্ষাত্কার না দেন তবে তারা যে চাকরির জন্য সাক্ষাত্কার নিচ্ছেন তা ভুল উত্তর। এবং যদি আপনি স্বপ্নের কাজের জন্য সাক্ষাত্কার নিচ্ছেন এবং ইতিমধ্যে এটি না পেয়ে থাকেন তবে আপনার নিজের কাছে জিজ্ঞাসা করা উচিত কেন আপনি এটির জন্য আবেদন করছেন না।

— shemnon
সূত্র
"এবং আপনি যদি স্বপ্নের কাজের জন্য সাক্ষাত্কার নিচ্ছেন এবং ইতিমধ্যে এটি না পেয়ে থাকেন তবে আপনি নিজেকে কেন জিজ্ঞাসা করবেন যে আপনি কেন এটির জন্য আবেদন করছেন না?" - "যদি আপনি করেন তবে তিরস্কার করা হবে না, যদি আপনি না করেন তবে অভিশাপ" এর মতো শব্দগুলি - বিশেষত যদি আপনি উত্তরটির বর্ণনাটি সেইভাবেই করেন। কারও মনে যদি স্বপ্নের কাজ থাকে তবে তারা এটিকে এখনও চালিয়ে নিতে প্রস্তুত বলে মনে করছেন না এবং আপনার সংস্থায় তারা কী শিখতে পারে সে সম্পর্কে আরও অভিজ্ঞতার প্রয়োজন রয়েছে। তাদের বিরুদ্ধে কেন?
— মার্ক ফ্রিডম্যান
4
-1 আমি এমন সংস্থাগুলির চাকরীর অফারগুলিকে প্রত্যাখ্যান করেছি যেখানে লোকেরা এই জাতীয় নির্বোধকে সম্পূর্ণ অপ্রাসঙ্গিক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছিল। # 1 কাজের সাথে বা কীভাবে আপনি অভিনয় করবেন তার কোনও সম্পর্ক নেই # 2 সাক্ষাত্কারকারীর সাথে ইন্টারভিউ দেওয়ার চেয়ে সত্যই চেষ্টা করা হচ্ছে যে ইন্টারভিউয়ের চেয়ে তারা কীভাবে চালিত হয় এবং বিশ্বাস করুন যে তাদের অহংকারটি বেশ দৃ strongly়তার সাথেই আসে # 3 আমি মনে করি না যে আমি পি @ @ কে with এর সাথে কাজ করতে চাই যা কোনও সাক্ষাত্কারে যদি আমি তাদের পছন্দ না করি তবে এই ধরণের প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করি। বিয়ারের উপর প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা, অন্য গল্প।
— ডাঙ্ক
@ ডাঙ্ক: আপনি ঠিক বলেছেন, কৌশলযুক্ত প্রশ্নগুলি ইন্টারভিউয়ের চেয়ে ইন্টারভিউয়ের বিষয়ে আরও বেশি কিছু বলে। তবে সাধারণভাবে কোনও ব্যক্তির লক্ষ্য এবং ইচ্ছা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা বোধগম্য হয়। আপনি চান যে আপনার কর্মচারীরা তাদের চাকরিতে খুশি হন (অসুখী ব্যক্তিরা উত্পাদনশীল নয়) তাই আপনি জানতে চান যে তাদের জন্য উপযুক্ত কাজ আছে কিনা।
— নিকি
@ ডাঙ্ক যেহেতু আমি প্রতিদিন যে গ্রাহকদের সাথে ডিল করি সেগুলি ক্লিচ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে এবং প্রায়শই একই বোকা ভুলগুলির পুনরাবৃত্তি করে, এই জাতীয় ক্লিশ প্রশ্নটি আমার কাজের ক্ষেত্রে গ্রাহকদের সাথে ডিল করতে পারে না এমন লোকদের প্রকারটি বেছে নিতে সহায়তা করে। উল্টোটি হল যে কাজটি এমন আচরণ সহ্য করার জন্য ক্ষতিপূরণ প্রদান করে। সুতরাং যে অর্থে এটি প্রকৃত প্রশ্ন।
— শিমোন
@ মার্ক ফ্রিডম্যান - আমি এটি তাদের বিরুদ্ধে রাখি না। এটি তাদের ক্যারিয়ারের পথ সম্পর্কে সৎ ও সরাসরি থাকার সুযোগ দেয়। যদি কোনও মধ্যস্থতাকারী যদি মনে করেন যে তারা "যদি তারা করেন তবে তাকে হতাহত করা হয়েছে এবং যদি তারা না করেন তবে তাকে ধিক্কার জানানো" তবে কাজটি তাদের পক্ষে নয়। যদি আপনি ইতিমধ্যে একটি চিহ্ন যে একটি সৎ উত্তর সঙ্গে ঘাড় আটকা করতে ইচ্ছুক না।
— শিমোন
2

সি # ইন্টারভিউ করাতে, আমি জিজ্ঞাসা করতে পছন্দ করি, "আপনি কোনও পদ্ধতিতে ত্রুটিগুলি কীভাবে পরিচালনা করেন"? যদি আমি এই প্রশ্নের সদুত্তর উত্তর পাই তবে আমি জিজ্ঞাসা করব "আপনি কীভাবে ওয়েব অ্যাপ্লিকেশনটিতে পরিচালনা করার সময় ত্রুটিটি সেট করবেন?"

আমি সর্বদা আশ্চর্য হয়েছি যে কতগুলি বিকাশকারী প্রথম প্রশ্নটি নিয়ে কোনও সমস্যা নেই এবং দ্বিতীয়টিতে কোনও চিহ্ন নেই। এমনকি আমি তাদের অনেকের সাক্ষাত্কার নিয়েছি যারা তাদের বর্তমান প্রকল্পে ত্রুটিগুলি কীভাবে পরিচালিত হচ্ছে তা বর্ণনা করতে পারেনি।

— জেফ সিভার
সূত্র
2

এটার মতো কিছু:

ব্যবহার না করেই 7 একটি মান গুন *, /এবং +অপারেশন। :)

— dmitko
সূত্র
4
আপনার কোডবেসে কি বিট-টুইডলিংয়ের জ্ঞান প্রয়োজন বা এটি কেবল নিট-গিরিটির বিবরণে আগ্রহের জন্য?
— পিটার টেলর
2
দ্রষ্টব্য, তিনি "বা" বলেননি
— বেন এল
1
— @ বেন
2
শুধু তাই না (x << 3) - x?
— ব্যবহারকারী 13278
1
বা এমনকি সহজ:x -(-x) - (-x) -(-x) - (-x) -(-x) - (-x)
— নিকি
1

ডেভিড এর অনুরূপ তবে কিছুটা আলাদা:

পূর্ববর্তী সংস্করণ থেকে অদৃশ্য প্রকৃত উত্পাদন কোডটি একবার দেখুন যা আমরা পরে ঠিক করেছি এবং উন্নত করেছি। আমাকে কি বলুন। সমস্যাগুলি কোথায় রয়েছে তা আমাকে বলুন (সঠিকতা এবং স্টাইল)। আপনি কীভাবে এটি সংশোধন করে উন্নতি করবেন তা বলুন।

এটি এমন লোকগুলিকে আলাদা করতে সহায়তা করে যারা সবে নতুন কোড লিখতে পারে এবং যে লোকেরা উত্তরাধিকারের কোডবেসের বাস্তবতার সাথে লড়াই করতে পারে।

— উরি
সূত্র
0

অনেক বছর আগে আমাকে রেজেক্সপস / এ * এবং এবং / এ * এর মধ্যে পার্থক্য জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল? /

আমি ব্যক্তিগতভাবে পুনরাবৃত্তি সম্পর্কে কয়েকটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করি।

— জাচারি কে
সূত্র
1
কি ?বোঝাতে লোভী বা শূন্য বা এক ? আমি উভয় বাক্য গঠন দেখেছি।
— পল নাথান
1
কোন উপভাষা ?.
এটি পেরেল 5 ছিল, এটি প্রায় 11 বছর আগেও ছিল। সুতরাং হ্যাঁ এটি লোভী বনাম লোভী ছিল না।
— জাচারি কে
0

এই প্রশ্নের ব্যর্থ উত্তরগুলির সংখ্যায় আমি অবাক:

অরসোর্টড তালিকায় আপনি কীভাবে কোনও আইটেম সন্ধান করবেন?

— oosterwal
সূত্র
এটি একটি গভীর গভীর প্রশ্ন: একটি ম্যাচ সংজ্ঞায়িত করা হয় কিভাবে? তালিকায় আংশিক ক্রম সম্পর্কে আপনার কোনও জ্ঞান আছে? এটি কোন ধরণের তালিকা? আইটেম বাছাইযোগ্য? তালিকা কত বড়? বনাম ম্যাচের জন্য চেক তুলনা তুলনামূলক তুলনামূলক গণনা ব্যয় কত? এই প্রশ্নের বিভিন্ন উত্তর অনুকূল পদ্ধতির পরিবর্তন করতে পারে .....
— মাইক্রা
এই অনুসন্ধান কতবার ঘটবে? এটি কি পারফরম্যান্সের জন্য বাধা হতে পারে?
— জাস্টসাল্ট
ডাব্লুটিএফ, ছেলেরা। প্রথম বা শেষ আইটেমটি শুরু করুন, তুলনা করুন, যদি না পরের আইটেমের সাথে ম্যাচ সরানো হয়। একমাত্র প্রশ্ন: আমরা কি একাধিক ম্যাচ সম্পর্কে চিন্তা করি বা আমরা প্রথম ম্যাচে অনুসন্ধানটি ভাঙ্গি? আপনি যদি কিছু অন্তর্দৃষ্টি দিতে চান তবে আপনি যোগ করতে পারেন: লিঙ্কযুক্ত তালিকার জন্য এটি কোনও ব্যাপার নয় তবে সূচিকৃত তালিকার জন্য, আমি যদি ম্যাচগুলিও বের করতে চাই তবে আমি তালিকাটি বিপরীত ক্রমে ট্র্যাভার করব তাই আমাকে আপডেটটি আপডেট করতে হবে না লুপের বাইরে সূচক index
— নটগেইল
0

আমার প্রিয় প্রশ্নটি হ'ল:

(সম্ভবত জাভা / সি # এবং সিউডোকোডের মিশ্রণে)

অ-বহিরাগত পাত্রে ব্যবহার করে, এমন একটি ক্লাস ডিজাইন করুন যা অভিধান হিসাবে যথাসম্ভব পারফরম্যান্স হিসাবে আচরণ করবে, যা আপনাকে "এলোমেলো" ক্রমে নয় কীগুলি অনুসারে গণনা করতে সহায়তা করবে তবে ক্রম থেকে এই কীগুলি অভিধানে যুক্ত করা হয়েছে প্রথম তৈরি করা হয়েছিল।

— কাজ
সূত্র
এটি একাধিক স্পষ্টকরণ প্রশ্ন নিয়ে যায়। কেবল দুটি হ্যাশ টেবিল বা হ্যাশ টেবিল এবং একটি অ্যারে তালিকা ব্যবহার করা কি ন্যায়সঙ্গত: অর্ডারটি ধারণ করে এমন একটি এবং অর্ডারটি ধরে রাখতে একটি? স্টাফগুলি সরানো কি সম্ভব হবে? (এটি এটিকে কিছুটা জটিল করে তোলে)) যদি কোনও মান আপডেট হয়, তবে এটি কি পুনরায় যুক্ত হিসাবে গণ্য হবে?
— dsimcha
@ ডিএসিমচা, ভালো কথা। আমার কথা বলার জন্য 20-30 মিনিট সময় রয়েছে এবং আমি এইটি দিয়ে শুরু করি: দয়া করে যেকোন সময় স্পষ্টতা জিজ্ঞাসা করতে দ্বিধা বোধ করুন। আপনি যদি আটকে থাকেন বলে মনে হয় তবে আমি একটি ইঙ্গিত সরবরাহ করতে বা আপনাকে সঠিক দিকে পরিচালিত করতে পেরে খুশি হব। যদি ব্যক্তি এখনও তাদের চাকা ঘুরছে, তবে আমি বলব যে তারা ডেটা স্ট্রাকচার বুঝতে পারে না। আমি যা চাই তা স্পষ্ট করে বলা - আমি বরং এই উন্মুক্ত স্থানটি ছেড়ে বিভিন্ন দিকে নিয়ে যেতে চাই।
— কাজ
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.