সময় ট্র্যাকিং পদ্ধতির বিকল্প [বন্ধ]


12

প্রথম প্রশ্ন: একটি ওয়েব / সফ্টওয়্যার বিকাশ সংস্থায় কর্মীদের জন্য সময় ট্র্যাকিংয়ের কিছু সম্ভাব্য বিকল্পগুলি কী কী এবং সেগুলি কেন আরও ভাল বিকল্প?

ব্যাখ্যা:

আমি এমন একটি প্রতিষ্ঠানে কাজ করি যেখানে আমরা এই জাতীয় কাজ করি। প্রত্যেককে বেতন দেওয়া হয়। আমাদের কাছে 3 ধরণের কাজ, চুক্তি, অ্যাডহক এবং অভ্যন্তরীণ (নন-বিলযোগ্য)। অ্যাডহক হ'ল ছোট্ট পরিবর্তনগুলি যা কয়েক ঘন্টা সময় নেয় এবং আমরা মাসের শেষে ক্লায়েন্টকে বিল করে দেই। চুক্তিগুলি স্বাক্ষরিত হয় এবং আমাদের কাছে এই স্বাভাবিক দীর্ঘ প্রক্রিয়া রয়েছে।

জড়িত সময়ের (নকশা এবং বিকাশকারীদের কাছ থেকে) অনুমান করে আমাদের কত ঘন্টা চার্জ করতে হয় তা নির্ধারণ করি, এটি আমাদের ঘন্টা প্রতি হারের সাথে গুণ করে এবং এটিই। সুতরাং বলুন যে আমরা কোনও ওয়েবসাইটের জন্য 50 ঘন্টা অনুমান করি। আমাদের কাছে সময় ট্র্যাকিং সফ্টওয়্যার রয়েছে এবং আমরা এটিতে ব্যয় করা 15 টির মধ্যে সময়টির রেকর্ড করতে হবে (উদাহরণস্বরূপ 7:00 থেকে 7: 15), প্রকল্পের নাম এবং এটিকে কিছু মন্তব্য দিন।

এখন যদি আমরা 50 ঘন্টা পেরিয়ে যাই তবে আমরা উভয়ই অর্থ হারাচ্ছি এবং অদক্ষ are

এখন যেহেতু আমি ব্যাখ্যা করেছি যে সিস্টেমটি কীভাবে কাজ করে, আমার প্রশ্ন হ'ল আরও ভাল পদ্ধতি উপস্থিত থাকলে এটি কীভাবে করা যায় (যা আমি নিশ্চিত যে এটি অবশ্যই একটি)। এখানে কেউ বর্তমান সিস্টেম পছন্দ করে না, আমরা কেবল একটি বিকল্প খুঁজে পাই না। প্রকল্পের কাজটি সময়মতো করার জন্য আমি আরও কয়েক ঘন্টা দীর্ঘ সময় কাজ করতে ইচ্ছুক হতে চাই না, তবে আমি বর্তমান সিস্টেমের সাথে এটি করতে আগ্রহী। আমি এই ব্যবস্থার পরিবর্তে আমাদের কীভাবে এবিসি সিস্টেম ব্যবহার করা উচিত তা বোঝাতে আমার পরিচালককে এই পোস্টে যোগ করতে (বা লিঙ্ক) করতে সক্ষম হতে চাই love

উত্তর:


8

সফ্টওয়্যার অনুমান সবসময় কঠিন। সফ্টওয়্যার একটি সৃজনশীল ব্যবসা, এবং সৃজনশীলতার মোম এবং ক্ষয়। আমি এক সপ্তাহের তীব্র ক্লান্তির পরে ফিরে ফিরে শুরু করছি - অন্য রাতে 15-30 মিনিট হওয়া উচিত এমন একটি কাজ করতে আমার কয়েক ঘন্টা সময় লেগেছে ...

এও বিবেচনা করুন যে প্রতিটি বিকাশকারী বিভিন্ন অনুমান ক্ষমতা আছে। আরও শৃঙ্খলাবদ্ধ বা প্রবীণ বিকাশকারীদের আরও সঠিক হতে হবে এবং আরও জুনিয়র বা অনুশাসিত বিকাশকারী কম নির্ভুল হবে। এছাড়াও, সময়ের সাথে সাথে তাদের নির্ভুলতা পরিবর্তিত হয় (সবসময় উন্নতির জন্য নয়)।

আমার ব্যক্তিগত পরামর্শের অভিজ্ঞতায় আমি একটি সিলিংয়ের সাথে একটি বাস্তবসম্মত অনুমানকে মিশ্রিত করার চেষ্টা করি। মূলত বলা হচ্ছে "আমি আশা করি এই বৈশিষ্ট্যটি 7-10 ঘন্টা লাগবে, তবে 18 টিতে পৌঁছতে পারে - সর্বাধিক, 40 ঘন্টা সময় লাগলেও আপনার 18 বিল দেওয়া হবে"। সাধারণত এই ধরণের পদ্ধতির ক্লায়েন্টদের কাছে নতুন এবং কিছু ফ্ল্যাট-আউট এটি "আমাকে একটি দৃ price় মূল্য দিন" দিয়ে প্রত্যাখ্যান করে - সেই ক্লায়েন্টরা সিলিংয়ের প্রাক্কলন লাভ করে (অথবা আমি বিনীতভাবে তাদের ব্যবসা প্রত্যাখ্যান করি)। যে ক্লায়েন্টরা এই পদ্ধতিকে গ্রহণ করে, তারা বুঝতে পারে যে আমি সত্যই সময়টি ট্র্যাক করব এবং তাদের আসল চূড়ান্ত বিলটি আমার সময় ব্যয় করবে (তবে আমার সীমা ছাড়িয়ে যাবে না) reflect মূলত এটি হ'ল একটি গ্যারান্টি সহ একটি পাতলা দৃষ্টিভঙ্গি; এবং গ্রাহক সচেতন যে প্রয়োজনীয়তার কোনও পরিবর্তন অনুমানের পরিবর্তনগুলি প্রবর্তন করে।

সামগ্রিকভাবে যে পদ্ধতির এটি গ্রহণ করতে ইচ্ছুক ক্লায়েন্টদের জন্য ভাল কাজ করেছে। আমার ব্যক্তিগত লক্ষ্য তাদের বিশ্বাস অর্জন এবং ব্যবসায়ের পুনরাবৃত্তি করা, সুতরাং সৎ হওয়ার এবং সিলিংয়ের নীচে ভালভাবে আসার চেষ্টা করা আমার পক্ষে আগ্রহী - এবং আমার অনুমানের আওতায় রাখতে (তাদের অনিশ্চয়তা এড়িয়ে, দেরীতে পরিবর্তন ইত্যাদি - আমি যদি পরিবর্তনগুলি নাবালিকের বাইরে কিছু হয় তবে আমি অনুমানগুলি সংশোধন করি।

আপনি না থাকলে আমি পৌরাণিক ম্যান মাস পড়ার পরামর্শ দেব would


7

কটাক্ষপাত প্রমাণ ভিত্তিক পূর্বপরিকল্পনা । আপনার অনুমানগুলি কতটা সঠিক হতে পারে তা দেখতে আপনাকে সত্যই সহায়তা করতে পারে।

গত বছর বা তারও বেশি সময় ধরে ফোগ ক্রিক আমরা এমন একটি সিস্টেম বিকাশ করছি যা আমাদের গ্র্যাচিয়েস্ট বিকাশকারীরা এটির সাথে যেতে রাজি হয়। এবং যতদূর আমরা বলতে পারি, এটি অত্যন্ত নির্ভরযোগ্য সময়সূচী তৈরি করে। একে প্রমাণ-ভিত্তিক সময়সূচী বা ইবিএস বলা হয়। আপনি বেশিরভাগ historicalতিহাসিক টাইমশিট ডেটা থেকে প্রমাণ সংগ্রহ করেন যে আপনি আপনার সময়সূচীতে ফিরে আসেন। আপনি যা পান তা কেবল একটি জাহাজের তারিখ নয়: আপনি একটি আস্থা বিতরণ বক্ররেখা পান, সম্ভাব্যতাটি দেখান যে আপনি যে কোনও তারিখে প্রেরণ করবেন। দেখে মনে হচ্ছে:

http://www.joelonsoftware.com/items/2007/10/26ebs1.png

বক্ররেখাটি যত বেশি তত বেশি আত্মবিশ্বাসের যে আপনি জাহাজের তারিখটি আসল।

আপনি এটি কীভাবে করেন তা এখানে ...


2
একটি খুব ভাল এবং ব্যাপক পদ্ধতির। এই পদ্ধতির উপর বল ঘূর্ণায়মান সম্পর্কে শক্ত অংশটি বিকাশকারীদের তাদের অনুমানগুলি বন্ধ হওয়ার জন্য এটি ঠিক আছে তা বুঝতে সক্ষম হচ্ছে - সুতরাং তাদের অনুমানের সাথে কী করা হয়েছে তা বুঝতে এবং তাদের বিশ্বাস করা যে সৎ ভুলের বিরুদ্ধে নয় এগুলি একটি সমালোচনামূলক প্রথম-পদক্ষেপ
STW

0

এই পদ্ধতির সমস্যাটি হ'ল এটি অনুমানের অন্তর্নিহিত ঝুঁকির কোনও অ্যাকাউন্ট নেয় না। যে কোনও অনুমানের জন্য সর্বোত্তম অনুশীলন হ'ল এটিকে বিভিন্ন সময়, যেমন 50 ঘন্টা - 15 ঘন্টা বা এর মতো কিছু হিসাবে প্রকাশ করা। ত্রুটি শর্তটি কার্যকর করা শক্ত, তবে কেউ বিশ্বাস করে না যে এটি যাইহোক ঠিক 50 ঘন্টা সময় নেবে।

স্থির দামের মডেলটি বাদ দিয়ে অন্য পদ্ধতি রয়েছে; আপনি কম দাম এবং সরাসরি ঘন্টা ব্যবহার করতে পারেন, কিন্তু এই দিনগুলিতে আপনার ক্লায়েন্টরা সম্ভবত ঝুঁকিটি আপনাকে স্থানান্তর করতে চাইবে। এটি ঠিক আছে, তবে এর অর্থ আপনি যে পরিমাণ প্রাক্কলনটি নিয়ে এসেছেন তার উপর ভিত্তি করে আপনার যুক্তিসঙ্গত ঝুঁকি প্রিমিয়ামটি নেওয়া উচিত।


0

আমরা "+/-" ফ্যাক্টরগুলির সাথে অনুমান করার চেষ্টা না করে একটি "অনিশ্চয়তা" ফ্যাক্টর দিয়ে অনুমান করি। প্রোগ্রামাররা সহজেই আপনাকে বলতে পারে যে "কিছু ভুল হয় না" ধরে নিয়ে কতক্ষণ সময় লাগবে। তারা সহজেই আপনাকে যা বলতে পারে না তা হ'ল কিছু ভুল হয়ে গেলে কত সময় লাগবে। সুতরাং আমরা একটি অনিশ্চয়তার কারণ যুক্ত করি - "এল" এর অর্থ "25% যোগ করুন" - "এম" এর অর্থ "50% যুক্ত করুন", এবং "এইচ" এর অর্থ "100% যোগ করুন - দ্বিগুণ হতে পারে"। আসল সময়টি আনুমানিক সময় এবং অনুমান এবং অনিশ্চয়তার সময়ের মধ্যে থাকে।

আপনার সময় যতটা ট্র্যাক করা যায়, সবচেয়ে সঠিক পদ্ধতি হ'ল একটি প্রোগ্রাম লিখুন যা প্রতি মিনিটে একটি ডায়ালগ বক্স পপ করে এবং আপনাকে সম্ভাব্য কাজের একটি ড্রপ ডাউন তালিকা বাক্স সহ "আপনি কী করছেন?" জিজ্ঞাসা করে। সেই ড্রপ ডাউন তালিকার বাক্সে আপনার কেবলমাত্র প্রবেশের প্রয়োজন হ'ল "ট্র্যাকিংয়ের সময়", কারণ আপনি যদি প্রতি মিনিটে বাধা পান তবে আপনি আর কিছুই করতে পারবেন না। একই নীতিটি 15 মিনিটের ব্যবধানেও প্রযোজ্য, কেবল ততটা খারাপ নয়।

আমরা যা করি তা হল একটি সামান্য প্রোগ্রাম চালানো যা আমাদের তালিকায় কাজগুলি যুক্ত করতে দেয় এবং আমরা কোনটিতে কাজ করছি তা নির্বাচন করতে এবং এটিকে সময় বাড়িয়ে দিন। আমরা যদি নির্বাচককে সঠিক টাস্কে স্থানান্তর করতে ভুলে যাই তবে মোটগুলি সম্পাদনাযোগ্য। সারিগুলির একটির মধ্যে যা কিছু নেই তা "বিবিধ" হয়। এটি সম্পূর্ণ সঠিক নয়, তবে মোট সঠিকতা প্রবাহের সময় পাওয়ার চেয়ে কম গুরুত্বপূর্ণ।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.