পিএইচডি কি? সফ্টওয়্যার শিল্পের জন্য ভাল? [বন্ধ]


52

আমি একজন স্ব-শিক্ষিত প্রোগ্রামার এবং আমার জ্ঞানের পরিপূরক ও শূন্যস্থান পূরণের জন্য সবেমাত্র একটি কম্পিউটার বিজ্ঞান ডিগ্রি শুরু করেছি।

তবে আমি ইতিমধ্যে আমার শিক্ষার দিকনির্দেশ নিয়ে বিতর্ক করছি ating আমি নিশ্চিতভাবে 4 বছরের ব্যাচেলর ডিগ্রি চাই, তবে তার পরেও আমি নিশ্চিত নই: এমএসসি পাওয়ার পক্ষে এটি কি মূল্যবান? পিএইচডি করার কী আছে? এই ডিগ্রিগুলি কী সুযোগগুলি খুলবে?

বর্তমানে আমার লক্ষ্য একটি সফ্টওয়্যার বিকাশকারী হওয়া, তবে সফ্টওয়্যার শিল্পে বেশ কয়েকটি আকর্ষণীয় ক্ষেত্র রয়েছে এবং আমি অবশ্যই তাদের অনেকগুলি তদন্ত করতে আগ্রহী। এটি এই ক্ষেত্রেই আমি মনে করি যে উচ্চতর ডিগ্রি এটির পক্ষে উপযুক্ত হতে পারে - এমনকি এটি সফ্টওয়্যার বিকাশের ক্যারিয়ারে অগত্যা সহায়তা নাও করে।

তাহলে কি এর মূল্য হবে? গ্রেড স্কুল কি দরজা খুলবে?

উত্তর:


106

পিএইচডি করা আপনার পক্ষে দুটি জিনিস করে এবং এটি 4 বা ততোধিক বছর ধরে ব্যবহার করে। এই দুটি জিনিস সময়ের জন্য উপযুক্ত কিনা তা আপনাকে সিদ্ধান্ত নিতে হবে। প্রথমত, এটি আপনাকে আপনার নামের পরে কিছু আদ্যক্ষর দেয়। বাকী সময়ের জন্য, যারা এই আদ্যক্ষরগুলি দেখেন তারা "বাহ, আপনাকে অবশ্যই স্মার্ট হতে হবে!" (এবং প্রায়শই তারা এটি উচ্চস্বরে উচ্চস্বরে বলবেন)) পুনরারম্ভের সময় এটি সাধারণত আপনাকে সাহায্য করবে, যদিও কিছু পরিস্থিতিতে এটি আপনাকে ক্ষতিগ্রস্থ করতে পারে, লোকেরা ভেবে যে আপনি অযোগ্য হয়েছেন বা ডিম ছাড়ছেন।

দ্বিতীয়ত, এবং আমার মতে আরও গুরুত্বপূর্ণ, আপনার মস্তিষ্কের পরিবর্তন এবং আপনার মনোভাব যা ডিগ্রির কোর্সে ঘটেছিল। আপনি অন্য কোনও ব্যক্তির চেয়ে বিশ্বের কিছু ছোট অংশ সম্পর্কে আরও জানার শেষ করবেন। আপনি বিশেষজ্ঞ বা কখনও কখনও বিশ্বখ্যাত বিশেষজ্ঞদের মধ্যে 3 বা 4 জনের সামনে দাঁড়াবেন এবং তাদের আপনার কাজ সম্পর্কে শিখিয়ে দেবেন। আপনি যখন হাঁটবেন, তখন বিশেষজ্ঞরা তদারককারী, পরীক্ষক, কোনও ধরণের "বস" হবেন এবং যখন আপনি বাইরে বেরিয়ে আসবেন তখন তারা আপনার সমবয়সী হবে। আপনি কম্পিউটার বিজ্ঞানের এক কোণার সম্পর্কে অনেক কিছু শিখতে পারবেন এবং নিজের এবং নিজের দক্ষতা সম্পর্কে আরও অনেক কিছু শিখবেন। আপনি প্রয়োজনে বিশেষজ্ঞ হিসাবে আত্মবিশ্বাসী হবে। এবং এটি সবকিছু পরিবর্তন করে।

আপনি যদি এখন না জানেন তবে আপনি একজন প্রফেসর হতে চান বা কোনও বিশেষ গবেষণা ল্যাবে যোগদান করতে চান তা আমার কাছে অস্বাভাবিক মনে হয় যে আপনি আন্ডারগ্র্যাড কাজ করার আগে পিএইচডি সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নিতে পারেন। আন্ডারগ্র্যাডটি করুন, এবং কিছু গ্রেড শিক্ষার্থীর সাথে বন্ধুত্ব করুন। তারা আপনাকে গ্রেড শিক্ষার্থীর জীবন, শিশুর অধ্যাপকের জীবন, আপনি যখন বাইরে থাকবেন তখন চাকরির সম্ভাবনা এবং আরও অনেক কিছু সম্পর্কে আপনি জানতে চান tell

আমার পিএইচডি করার সময়টি নিয়ে আমি দুঃখ প্রকাশ করি না। এটি আমার জন্য অনেক দরজা খুলেছে। এটি আমাকে আরও স্মরণীয় করে তুলেছে ("ঠিক আছে, আপনি পিএইচডি সহকারীর মহিলা, আপনি কি তাই না?") এবং আমার দক্ষতা বা জ্ঞান ছাড়াই আমার কিছু দলের সম্পদ হয়েছিলেন ("আমাদের দলে পিএইচডি আছে আমাদের ! ")। তবে আমি তখন যে শিল্পে যোগদান করেছি সেটি এখন আপনি যে শিল্পে যোগ দিচ্ছেন তা নয়। এই মুহুর্তের মধ্যে থাকা লোকদের সাথে এখন কথা বলুন এবং তারপরে আপনি আন্ডারগ্রাডের কাজ শেষ করার সাথে সাথে সিদ্ধান্ত নিন।


3
আমাকে এটির জন্য আমার গ্রহণযোগ্য উত্তরটি পরিবর্তন করতে হয়েছিল, কারণ এটি খুব ভাল। রেকর্ডটির জন্য, আমি কোনও প্রফেসর হতে চাই না তবে আমি পেশাদারভাবে প্রয়োজনীয় না হলেও গবেষণায় জড়িত হতে চাই।
কারসন মায়ার্স

2
@ পল যেমনটি আমি উল্লেখ করেছি, এটি আমার জন্য অনেক দরজা খুলে দিয়েছে। আমার মেয়ে বিটিডব্লিউ রন্ধনসম্পর্কীয় স্কুলে গিয়েছিল, এবং দুর্দান্ত শেফদের সাথে কাজ করেছে যারা করেছে এবং কে করেনি। আমি সিএস এবং রান্না উভয় ক্ষেত্রেই দক্ষতা কাগজকে ছাড়িয়েছি, যদিও কাগজ অর্জনের সময় অনেক দক্ষতা অর্জন করে।
কেট গ্রেগরি

26

কম্পিউটার বিজ্ঞানে পিএইচডি থাকা যে কোনও বৃহত সংস্থার সিইওর নাম বলতে পারেন? স্টিভ জবস? কলেজ থেকে বাদ পড়েছে, 'বোরিং বিটগুলি তিনি বিখ্যাতভাবে ঘৃণা করেছিলেন। বিল গেটস? এছাড়াও তিনি বাদ পড়েন যেহেতু তিনি তাঁর চেয়ে স্মার্ট নন এমন লোকেরা ঘিরে রয়েছে (জিপিএ ভিত্তিক)।

আমি এমন সংস্থাগুলির হয়ে কাজ করেছি যেগুলির মধ্যে অসাধারণ প্রোগ্রামার রয়েছে যা অবিশ্বাস্য সিস্টেমে কাজ করে, যার মধ্যে কিছু লোক প্রতিদিন ব্যবহার করে (যেমন উইন্ডোজ) এবং অন্যরা যা শিল্পগুলিকে একত্রিত হতে সহায়তা করে (যেমন এক্সএমএল এবং এসওএপি)। এই ছেলেগুলির মধ্যে অনেকগুলি কম্পিউটার বিজ্ঞান ব্যতীত স্ব-শিক্ষিত এবং অধ্যয়নরত ছিলেন, উদাহরণস্বরূপ পদার্থবিজ্ঞান বা ইলেট্রনিক ইঞ্জিনিয়ারিং। তাদের জীবনে প্রোগ্রামিংয়ের কারণ ছিল প্রোগ্রামিং শেখার চেয়ে প্রোগ্রামিং অধ্যয়ন না করে তাদের কাজ করার জন্য একটি সরঞ্জাম হিসাবে।

আমি সরকারী এবং বৃহত্তর কর্পোরেশনের সাথেও কাজ করেছি যারা আশ্চর্যজনক কেমব্রিজ গ্র্যাজুয়েট রয়েছে যারা কেবল একটিই নয়, দুটি পিএইচডি করেছেন। এগুলি অবিশ্বাস্যভাবে বৌদ্ধিক ছেলেরা যারা যোগাযোগ এবং সংকেত প্রক্রিয়াজাতকরণের মতো ক্ষেত্রগুলিতে খুব নির্দিষ্ট সমস্যার সূক্ষ্ম ও মার্জিত সমাধান তৈরি করেছিল। তারা ধনী ছিল না, বা তাদের বিভাগগুলিতে তাদের উচ্চ-স্তরের চাকরি ছিল না। দেখে মনে হয়েছিল যে এগুলিকে 'বফিন' হিসাবে ভাড়া করা হয়েছে এবং এই সমাধানগুলি চিন্তা করতে একা রেখে গেছেন।

আমার শিল্পের অভিজ্ঞতায় কম্পিউটার বিজ্ঞানের ক্ষেত্রে প্রোগ্রামিং ক্ষমতা এবং আনুষ্ঠানিক শিক্ষার স্তরের মধ্যে কোনও সম্পর্ক নেই। সফ্টওয়্যার ইঞ্জিনিয়ার হিসাবে আমার প্রথম দিনগুলিতে আমি দেখেছি যে লোকেরা আমাকে অতীত প্রচার করেছিল যার প্রোগ্রামিংগুলি 'আমার মতো তেমন ভাল ছিল না' (আইএমও, অবশ্যই) - তবে তাদের কাছে বলার সঠিক জিনিসগুলি কী তা করার জন্য সামাজিক প্রকৌশল দক্ষতা ছিল সঠিক মানুষ এবং কখন। তারা বিএস আপ করেনি - তারা কাজটি করতে পারে, এটি কেবল অন্যান্য দক্ষতা (ক্লায়েন্টদের সাথে কথা বলা, সময়সীমা সরবরাহ করা ইত্যাদি) খুব গুরুত্বপূর্ণ ছিল, তাই তারা আমার সময় মতো কোডিংয়ের 100% ব্যয় করেনি ।

আমি একটি গুরুত্বপূর্ণ পাঠ শিখেছি - সফল হওয়ার জন্য যদি আপনার মধ্যে আগুন থাকে তবে আপনার সংস্থা / বিভাগকে আরও সাফল্যযুক্ত করার জন্য এবং তাই আরও লাভজনক করার জন্য আপনি ব্যবসায়ের সমস্যার সমাধান, প্রোগ্রামিং বা অন্যথায় সমাধান পেতে পারেন।

আমি যে সমস্ত প্রোগ্রামার নিয়োগ করেছি তার মধ্যে আমি তাদের শিক্ষার ট্র্যাক রেকর্ডের যত্ন নিই না। যদি তারা প্রোগ্রামিং পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয় এবং আমার নেতৃত্বের প্রকৌশলীরা তাদের দক্ষতা নিয়ে খুশি হন তবে শিক্ষার কোনও বিষয় নেই। আমরা ভাড়া নেওয়া সেরা ছেলেদের মধ্যে একটি ছিল সরাসরি স্কুল ছাড়াই - অর্থাত্ কোনও ডিগ্রি নেই all

সংক্ষেপে, যদি আপনি প্রযুক্তি এবং প্রোগ্রামিং নিজেই শিল্প / বিজ্ঞান সম্পর্কে উত্সাহী হন, যেকোনো উপায়ে একটি শোষণকারী এবং আকর্ষণীয় একাডেমিক পথ অনুসরণ করুন। আপনি যদি কেবল জায়গায় প্রোগ্রামিংয়ের বাইরেও সফল হতে চান তবে ব্যবসায় এবং মনোবিজ্ঞান / সমাজবিজ্ঞানের মতো অন্যান্য দক্ষতা অন্তর্ভুক্ত করার জন্য আপনার ফোকাসকে প্রশস্ত করুন। আপনি এখন থেকে 10, 20, 30 বছর পরে আসলেই কী চান তা স্থির করুন এবং তারপরে কোন লক্ষ্যে আপনাকে কোন লক্ষ্যে পৌঁছে দেবে তা নির্ধারণ করতে পিছনের দিকে কাজ করুন।

আপনার প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য: পিএইচডি সত্যিকারের কুলুঙ্গির জন্য ভাল। এটি সম্ভবত ভাল অর্থ প্রদান করবে না, তবে এটি আকর্ষণীয় হতে পারে।


21
বড় কোম্পানির সিইও কে পিএইচডি করেছেন? গুগলের এরিক শ্মিড্ট। অনেকে যদিও এমবিএ করেছেন। মেডিকেল ইনফরম্যাটিকস / ড্রাগস শিল্পে, প্রচুর সংস্থাগুলি পিএইচডি / এমডি দ্বারা পরিচালিত হয়। পিএইচডি সাধারণত একটি সংস্থার সিটিও হয়।
fjxx

1
হ্যাঁ, বিএস, তার পরে এমএস, তারপরে কেবল কম্পিউটার সায়েন্সে পিএইচডি করার চেয়ে এমবিএই আরও ভাল বিকল্প আইএমও। লক্ষ করুন যে এরিক শ্মিড্ট এলিক করেছিলেন। ইঞ্জিনিয়ারিং, খাঁটি সিএস নয়।
জেবিআরউইলকিনসন

1
আমি ভাবব যে সিইও হওয়ার সাথে প্রোগ্রামার হওয়ার সাথে খুব কম সম্পর্ক রয়েছে যদিও
জে কে।

1
আমি মনে করি আরও উপযুক্ত প্রশ্ন হ'ল "আপনি কি কোনও বড় সংস্থার সিটিওর নাম রাখতে পারেন যার পিএইচডি আছে"? এই ব্যক্তিরা যারা শিল্পে প্রযুক্তিগত উদ্ভাবনগুলি চালিত করবেন।
ফিলিপ এনগান

19
@ ফিলিপএনগান - প্রতিটি জার্মান গাড়ি সংস্থার সিইও মেছ ইঞ্জিনে পিএইচডি রাখেন, প্রতিটি মার্কিন গাড়ি সংস্থার সিইও এমবিএ করেন। তাদের উত্পাদিত গাড়িগুলির সাথে তুলনা করুন!
মার্টিন বেকেট

19

ঠিক আছে, আমি পিএইচডি রুট (ধীরে ধীরে এবং বেদনাদায়ক) গিয়েছিলাম। আমার কোনও "উদ্দেশ্য" ছিল না, যেমন এটি কীভাবে আমাকে বিভিন্ন ধরণের কাজ পেতে সহায়তা করতে পারে। আমি এটি করেছি কারণ আমি জিনিসগুলি জানতে চেয়েছিলাম।

আমি একজন প্রোগ্রামার ছিলাম, এবং আমি ভেবেছিলাম যে প্রোগ্রামিংটি বেশ কাটা-শুকনো বিষয় ছিল, কেবলমাত্র আমি আইজাক অসিমভের বই "আমি, রোবট" পড়েছিলাম এবং আমি রোবট তৈরি করতে সক্ষম হতে চেয়েছিলাম, এবং আমি করিনি কিভাবে জানি। আমি কীভাবে একটি কম্পিউটারকে ভাবতে, প্রাকৃতিক ভাষা বুঝতে, দেখতে, হাঁটা ইত্যাদির বিষয়ে জানতে চেয়েছিলাম, মূল বিষয়টি এমন কিছু জিনিস ছিল যা আমি কীভাবে করতে পারি তা জানতাম না এবং এটি অনুসন্ধান করতে চেয়েছিল।

তাহলে ফলাফল কী? কম্পিউটার প্রোগ্রামগুলি কীভাবে ভাবনা, দেখা ইত্যাদি করা যায় সে সম্পর্কে আমি কিছু শিখেছি, তবে আমি আরও শিখেছি যে এটি অনেক গভীর এবং বিস্তৃত বিষয়, যা আজীবন তদন্তের যোগ্য। পথে আমি প্রচুর তত্ত্ব এবং গণিত শিখেছি এবং শিখেছি যে আরও অনেক কিছু শিখতে হবে।

আমি আরও অনেক কিছু শিখলাম যা আমাকে সফ্টওয়্যার বিকাশে সহায়তা করে, যা আমি একটি বই এবং কিছু নিবন্ধ লিখেছি এবং স্ট্যাকওভারফ্লোতে পোস্ট করেছি। যদিও আমি মনে করি এটি আমাকে আরও কার্যকর করে তোলে, আমি মনে করি এটি প্রোগ্রামিং দলগুলিতে আমাকে কিছুটা অপরিচিত করে তোলে।

সুতরাং এটি সাহায্য করে? আমারও তাই ধারণা. আমি এর আগে যেমন ছিলাম সেই ব্যক্তি হতে চাই না।


খুব নিশ্চিতভাবেই, আপনি [সত্যিকারের চমৎকার] আমেরিকান বিজ্ঞান কথাসাহিত্যের বইয়ের মাধ্যমে সিসি / রোবোটিক্স / আইআই ফিল্ডে প্রবেশের অনুপ্রাণিত একমাত্র ব্যক্তি নন! অসিমভ এবং শেকলির চরিত্রগুলি এমন রোবটগুলির সাথে কাজ করছিল যা স্মার্ট কিন্তু স্পষ্টতই কোনও 'যাদু' ছাড়াই ইঞ্জিনিয়ারড। এবং যে ছিল চমত্কার ! :))
mlvljr

1
@ এমএলভিএলজিআর: আমি উল্লেখ করতে পারি যে আইজাক আসিমভ এবং মারভিন মিনস্কি দুজনেরই রাশিয়ার heritageতিহ্য রয়েছে।
মাইক ডুনলাভে

@ মাইক ডুনলাভে এইচএম, এম মিনস্কি সম্পর্কে আকর্ষণীয়, তা জানেন না। আপনি সম্ভবত তাকে চিনতেন, আমার ধারণা?
mlvljr

6
@ এমএলভিএলজিআর: মিনস্কি আমার থিসিস অ্যাডভাইজার ছিলেন।
মাইক ডুনলাভে

@ মাইক দুলানভিয়ে নিজে পিএইচডি শুরু করার পক্ষে যথেষ্ট হবে বলে আমি মনে করি :)
mlvljr ২

11

সাধারণ বিকাশকারী সম্প্রদায়টিতে একটি ভুল ধারণা রয়েছে যে আপনি যদি "শিক্ষকতা" করতে চান তবে পিএইচডি প্রয়োজন। এটি সম্ভবত পুরানো দিনগুলি থেকে ঝুলে পড়েছিল যখন বেশিরভাগ পিএইচডি একাডেমিয়ায় যেতেন, তবে আজকাল অনেক পিএইচডি (বিশেষত ইঞ্জিনিয়ারিং / কম্পিউটার সায়েন্স গ্রেড) ল্যাবগুলিতে গবেষণা চালাচ্ছেন বা ইনটেলের মতো শীর্ষস্থানীয় সংস্থাগুলিতে চ্যালেঞ্জিং ডেভলপমেন্ট কাজ করছেন। , ওরাকল, গুগল, মাইক্রোসফ্ট ইত্যাদি

বিশেষত যুক্তরাষ্ট্রে, একাডেমিয়া থেকে শুরু করে প্রযুক্তিগত স্থানান্তর / গবেষণার ধারণা স্পিন-অফের আবির্ভাবের সাথে, বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে এবং স্টার্ট-আপগুলিতে পরিচালিত গবেষণাগুলির মধ্যে এখন একটি দৃ connection় সংযোগ রয়েছে ... স্ট্যানফোর্ড, এমআইটি, ফ্লোরিডা, সিএমইউ এবং অন্যান্য জনপ্রিয় উদাহরণগুলি, এবং কারও মনে করিয়ে দেওয়ার দরকার নেই যে গুগলও একটি গবেষণা প্রকল্প ছিল।

পিএইচডি করা একটি ব্যক্তিগত সিদ্ধান্ত, তবে এটি আপনাকে নির্দিষ্ট কিছু ক্ষেত্রে গভীর অন্তর্দৃষ্টি দেয় এবং কঠোর প্রতিকূলতা এবং সমালোচনার মাধ্যমে যুদ্ধের প্রতি একনিষ্ঠা ও দৃ and়তা প্রয়োগ করে ... ঘটনাক্রমে, দক্ষতা যা স্টার্ট-আপগুলি দ্বারাও প্রয়োজনীয়। আমি বলছি না যে পিএইচডি ছাড়া সফল হওয়া সম্ভব নয়..যদি স্ব-শিক্ষিত প্রোগ্রামারদের মতো যারা কলেজে না গিয়ে ভাল কোড করতে পারেন, সেখানে কেবল বিএসসি সহ অনেক প্রোগ্রামার রয়েছে। বা এমএসসি। যারা উন্নত প্রযুক্তি / সিএস ধারণাটি শিখেছে এবং বিশ্বের সেরা সংস্থাগুলিতে সফল হয়েছে been

সামগ্রিকভাবে আমি মনে করি এটি একটি আলোচনার একটি বড় বিষয় তবে আজকাল পিএইচডি কেবল শিক্ষকতার জন্য নয় not


9

এটি বৃহত্তর ওরাকল-ধরণের সংস্থাগুলিতে আরও প্রযুক্তিগত অবস্থান এবং চাকুরী উন্মুক্ত করতে পারে। এটি গুরুত্বপূর্ণ কাজটি আপনাকে খুব মনোযোগযুক্ত বিশেষত্ব দেয়। নিয়োগকর্তাদের কাছে, আপনি সেই বিশেষতায় (কমপক্ষে কাগজে) সন্ধান করতে পারেন তারা সেরা।


6

আপনি যখন একাডেমিক ক্ষেত্রে ক্যারিয়ার গড়ার পরিকল্পনা করেন তখন গ্রেড স্কুলটি মূল্যবান। সফ্টওয়্যার বিকাশে সাধারণ কর্মসংস্থানের জন্য, গ্রেড স্কুল মোটেই প্রয়োজন হয় না।

এটি আপনাকে এই অর্থে উপকৃত করবে যে আপনি সম্ভবত পিএইচডি করার জন্য আরও সাক্ষাত্কার পেতে পারেন to আপনার জীবনবৃত্তান্ত উপর দুর্দান্ত চিত্তাকর্ষক দেখাচ্ছে। তবে প্রকৃতপক্ষে আপনার জ্ঞানটি ব্যবহারের ক্ষেত্রে, আপনাকে পুরস্কার দেওয়ার জন্য বিশেষায়িত কর্মসংস্থানের সন্ধান করতে হবে বা উন্নয়নের চেয়ে আরও গবেষণা করতে হবে।

এটি বলেছিল, আমি মনে করি একটি স্নাতক ডিগ্রি একেবারেই মূল্যবান। এটি আপনাকে কম্পিউটার বিজ্ঞানের জগতে উন্মোচিত করে এবং এমন ভিত্তি দেয় যা আপনার আগ্রহের জন্য বা আপনার কাজের জন্য প্রয়োজনীয় যে কোনও দিক থেকে আরও গভীরতায় শেখা সহজ করে তোলে।


সুতরাং যদি আমি আরও গবেষণা অবস্থানে কাজ করার সিদ্ধান্ত নিই তবে এটি মূল্যবান হতে পারে। স্রেফ কোন বিশ্ববিদ্যালয়ে কাজ করার বাইরেও কি এরকম অনেক চাকরি রয়েছে?
কারসন মায়ার্স

1
আমি নিশ্চিত নই, সততার সাথে। আমি মনে করি এটি আপনার অঞ্চলের উপর নির্ভর করবে। আমি (কানাডায়) যে সংস্থায় কাজ করি সে কয়েক জন পিএইচডি নিয়োগ দেয়, যার মধ্যে একটি সম্মিলিত গবেষণা ও বিকাশের ভূমিকা রাখে। আমি শুনেছি গুগল পিএইচডি সহ ডিভসকেও ভাড়া করে। আমি আপনার অঞ্চলে জব পোস্টিংগুলি ঘুরে দেখব এবং সেখানে কী আছে তা দেখতে পাবো। আপনার স্নাতক হওয়ার পরে জিনিসগুলি পরিবর্তিত হতে পারে তবে সামগ্রিক আকার এবং প্রবণতাগুলি একই বলপার্কে হওয়া উচিত।
অ্যাডাম লিয়ার

আপনি সাধারণত হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেন এবং যদি কেউ পরিচালনা ট্র্যাকে যাওয়ার পরিকল্পনা করে বা না যায় তার উপর নির্ভর করে। দীর্ঘমেয়াদে, বড় সহযোগিতার জন্য মাস্টার্স দরকারী তবে সাধারণত আরও ভাল হতে পারে যদি আপনি অন্য কাউকে এর জন্য অর্থ প্রদান করেন।
rjzii

"সফ্টওয়্যার বিকাশে সাধারণ কর্মসংস্থানের জন্য, গ্রেড স্কুল মোটেও প্রয়োজন হয় না" ": আমার অভিজ্ঞতার সাথে, আপনি ডিগ্রি বা পিএইচডি অর্জনের দক্ষতাগুলি আপনাকে আরও উন্নত প্রোগ্রামার (আরও দক্ষ এবং আরও শক্ত কোড তৈরি করতে সক্ষম) করতে পারে তবে আমি সম্মত হই যে বেশিরভাগ কাজের অফারগুলিতে এত উচ্চ যোগ্যতার প্রয়োজন হয় না: শিল্পের জন্য প্রয়োজনীয় টাইট শিডিয়ুলস এবং সময়সীমাগুলি সরল রুটিন কোডিংয়ের চেয়ে বেশি কিছু করা খুব কঠিন করে তোলে। দীর্ঘমেয়াদে তারা এ থেকে অনেক কিছু অর্জন করতে সক্ষম হলেও বেশিরভাগ সময় নিয়োগকর্তারা নতুন কিছু চেষ্টা করার জন্য খুব কম জায়গা দেয় give
জর্জিও

আমি মনে করি যে সমস্যাগুলির মধ্যে একটি হ'ল একটি সাধারণ সংস্থা পরের 3 থেকে 6 মাসের জন্য পরিকল্পনা করে (বা সর্বাধিক 1, 2 বছর) যেখানে পিএইচডি করার পরে বছরের পরের দিকে তাকানো শিখতে হয়। তবে এই ধরণের দীর্ঘমেয়াদী চিন্তাভাবনা এমন পণ্যগুলিতে কাজ করার জন্য অকেজো যেগুলি সর্বদা পরিবর্তন হওয়া প্রয়োজনীয়তার সাথে খুব দ্রুত মুক্তি দিতে হবে। সংকলক নির্মাণ, এভায়োনিক সিস্টেম, মেডিকেল সফ্টওয়্যার, যেখানে প্রয়োজনীয়তা আরও স্থিতিশীল এবং সাদাসিদ্ধ কোডিংয়ের পাশাপাশি আরও বিশ্লেষণের দরকার রয়েছে এমন জায়গায় পিএইচডি উপযুক্ত চাকরি খুঁজে পেতে পারে।
জর্জিও 21

6

এটি আসলেই একটি শক্ত প্রশ্ন কারণ খেলায় অনেকগুলি কারণ হতে চলেছে এবং এগুলি বিভিন্ন পরিবর্তনশীলের উপর নির্ভর করে ব্যক্তিগতভাবে আপনার কাছে প্রয়োগ হতে পারে বা নাও পারে। সাধারণভাবে, আনুষ্ঠানিক শিক্ষার কাছে যাওয়ার সময় আপনার নিজের দক্ষতা এবং আপনার দীর্ঘমেয়াদী ক্যারিয়ারের লক্ষ্যগুলি কী তা লক্ষ্য করা উচিত। যদিও কেউ কেউ যুক্তি দেখিয়েছেন যে প্রোগ্রামিং দক্ষতা এবং শিক্ষার মধ্যে কোনও সম্পর্ক নেই, তবে বেশিরভাগই এই যুক্তিটি চাপতে বাধ্য হন যে শিক্ষা (যেমন প্রথাগত শিক্ষা, কর্মশালা, একটি কোর্স বন্ধ, একটি বই পড়া ইত্যাদি) আপনার প্রোগ্রামিং দক্ষতা বাধাগ্রস্ত করতে চলেছে এবং অনেকের মধ্যে ক্ষেত্রে এটি তাদের উন্নতি করবে। সুতরাং, দীর্ঘমেয়াদে শিক্ষা সর্বদা আপনার পক্ষে কাজ করে।

ক্যারিয়ার বিকাশের দিক থেকে, আপনি কার পক্ষে কাজ করেন তার উপর নির্ভর করে (বা আপনি কার জন্য কাজ করতে চান) আপনার পড়াশোনা সম্ভবত আপনার ক্যারিয়ারের যে পথটি নিতে পারে তার উপর প্রভাব ফেলবে। আপনি এখন পর্যন্ত যে কোনও ডিগ্রি নিয়ে বেশ সফল হতে পারবেন, আপনি দেখতে পাবেন যে আপনি নিজের স্বপ্নের চাকরীটি অর্জন করা আপনার শিক্ষাগত পটভূমির উপর নির্ভরশীল হতে পারে। এটি বেশিরভাগ মাঝারি থেকে বড় সংস্থাগুলির কাছে প্রবণতা রয়েছে যে তাদের কর্মীদের কিছুটা haveতিহ্যবাহী শিক্ষা থাকতে পারে যা প্রয়োজনীয় নিয়োগের প্রয়োজন হতে পারে to সুতরাং, আপনি যে সকল ব্যক্তির কথা শুনেছেন তার জন্য নিয়োগকে শিক্ষার বিষয়টি বিবেচনা করে না, আপনি হিউম্যান রিসোর্স (এইচআর) বিভাগগুলির সাথে মুখোমুখি হবেন যারা তাদের চাকরির তালিকায় "কম্পিউটার বিজ্ঞানে স্নাতক ডিগ্রি প্রয়োজনীয়" বলে উল্লেখ করবেন এবং এমনকি বিরক্ত করবেন না এমন একটি রেজুমু দেখতে যা এতে অন্তর্ভুক্ত থাকে না।

শিক্ষাগত শ্রেণিবিন্যাসের ক্ষেত্রে, আপনি সাধারণত জিনিসগুলি নীচের মত কাজ করে দেখার আশা করতে পারেন:

  • কোন শিক্ষা নেই - আপনার যদি ট্র্যাক রেকর্ড থাকে, তবে এটি আপনাকে ন্যায্য সংখ্যক সংস্থার সাথে আঘাত করতে পারে না এবং আপনি যদি পরামর্শের জন্য ব্যবহার করতে পারেন এমন কিছু মোটামুটি বিশেষ জ্ঞান বিকাশ করেন তবে আপনি বেশ এগিয়ে যেতে পারবেন। যদিও এটি বলা হয়েছে, আপনি যে প্রতিটি সাফল্যের গল্প শোনেন, সেখানে এমন অনেক বিকাশকারীও রয়েছে যা আপনি সেই একই কাজটি ধরে রাখেন না এবং ক্যারিয়ার ভিত্তিতে খুব বেশি অগ্রসর হন না। নেটওয়ার্কিং এবং সামাজিক দক্ষতা আপনাকে দীর্ঘমেয়াদে সহায়তা করতে পারে তবে আপনি দেখতে পাবেন যে আনুষ্ঠানিক শিক্ষার অভাবে কিছু দরজা বন্ধ রয়েছে।
  • অ্যাসোসিয়েটস ডিগ্রি - এটি পিন করা শক্ত ডিগ্রি কারণ এটি দরজা খুলতে পারে এবং স্নাতক ডিগ্রি প্রয়োজন এমন সংস্থাগুলি যদি তাদের সত্যিকারের জন্য তাদের মূল্য প্রমাণ করতে পারে তবে প্রয়োজনীয়তাটি বাড়িয়ে দিতে পারে, তবে সম্ভবত এটি সংস্থাগুলিতে সঠিক হবে না । ক্যারিয়ারের ভিত্তিতে এটি একটি উত্তম পদক্ষেপ হতে পারে যা এটি আপনাকে শিক্ষাগত সুবিধাগুলি দিয়ে চাকরী পেতে সহায়তা করতে পারে তবে শেষ পর্যন্ত আপনি দেখতে পাবেন যে লোকেরা আপনাকে ব্যাচেলর ডিগ্রির দিকে ঠেলাঠেলি শুরু করে।
  • ব্যাচেলরস ডিগ্রি - এটি সাধারণ বেসলাইন ডিগ্রি হতে থাকে যা অনেকগুলি দরজা উন্মুক্ত করে দেয় এবং সাধারণত কোনও উচ্চতর স্তরের পজিশনের জন্য না থাকলে যেগুলি শিল্পের উপর নির্ভরশীল হতে পারে তবে সাধারণত কোনওটি বন্ধ করার কারণ ঘটায় না। বিনিয়োগের ক্ষেত্রে ফেরতের শর্তাবলী, আপনি সম্ভবত আবিষ্কার করতে পারবেন যে স্নাতক ডিগ্রীতে আপনি যে পরিমাণ পরিমান কাজটি সজ্জিত করেছেন তার বিনিময়ে সর্বাধিক রিটার্নের ঝোঁক রয়েছে (আর্থিক ব্যয়টি কোনও ফ্যাক্টর হিসাবে খুব বেশি পরিবর্তনশীল হতে পারে)।
  • মাস্টার্স ডিগ্রী- সাধারণভাবে, অন্য কেউ এর জন্য অর্থ প্রদান না করে আপনার মাস্টার্স ডিগ্রির জন্য যাওয়া উচিত নয়, বা আপনার অতিরিক্ত স্নাতক ডিগ্রি হিসাবে কোনও অতিরিক্ত কাজ ছাড়াই (যেমন একটি পাঁচ বছরের দ্বৈত ডিগ্রি প্রোগ্রাম) পাওয়ার সুযোগ রয়েছে। দীর্ঘমেয়াদে, সহযোগিতা ক্ষেত্রে স্নাতকোত্তর ডিগ্রি এমন কিছু দরজা উন্মুক্ত করবে যা কেবলমাত্র স্নাতক ডিগ্রি দিয়ে খোলা হয়নি, তবে আপনি যদি সক্রিয়ভাবে সন্ধান না করে থাকেন তবে আপনি সম্ভবত সেই দরজাগুলি খুঁজে পাবেন না (অর্থাত্ গবেষণা এবং উন্নয়ন) শৈলী অবস্থান)। বৃহত্তর সংস্থাগুলিতে (অর্থাত্ ফরচুন ৫০০), বেশিরভাগ মাঝারি এবং উচ্চতর পরিচালনার একটি মাস্টার্স ডিগ্রি থাকবে এবং এটি সাধারণত সংস্থায় উঠে যাওয়ার প্রয়োজন হিসাবে দেখা হয়। এটা যদিও বলেছে,
    একাডেমিয়ার দৃষ্টিকোণ থেকে, মাস্টার্স ডিগ্রি সাধারণত কলেজিয়েট পর্যায়ে পড়ানোর জন্য প্রয়োজনীয় ন্যূনতম স্তর, তবে আপনি সাধারণত কম বেতনের লেকচার পিটনের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকেন যেগুলি আপনি সাধারণত অবিচ্ছিন্ন কর্মসংস্থানের জন্য নির্ভর করতে পারবেন না। আপনি অবসর গ্রহণের বয়সে পৌঁছানোর সাথে সাথে দীর্ঘমেয়াদী জন্য এটি দুর্দান্ত লক্ষ্য হতে পারে, তবে আপনি যখন কম বয়সে এটি কিছুটা চাপ তৈরি করতে পারে।
  • ডক্টরাল ডিগ্রি - আপনি যদি উচ্চ স্তরের গবেষণা পদের সন্ধান করতে চান বা একাডেমিয়ায় যেতে চান তবে ডক্টরাল ডিগ্রি প্রয়োজন। প্রত্যেকের জন্য, একটি ডক্টরাল ডিগ্রি সহজভাবেই একটি দুর্দান্ত এবং কিছু ক্ষেত্রে ডক্টরাল ডিগ্রিটি বিভিন্ন কারণে প্রকৃতপক্ষে দরজা বন্ধ করে দেয় (অর্থাত্ প্রবেশের স্তরের বিকাশকারী অবস্থানগুলি)। যদিও এটি বলা হয়েছে, আপনি যদি সত্যই কম্পিউটার বিজ্ঞান উপভোগ করেন এবং সত্যই কিছু জানতে চান তবে কিছু সম্পর্কে জানতে হবে, ডক্টরাল ডিগ্রির জন্য যান এবং পিছনে ফিরে তাকাবেন না। খুব সুন্দর যে আমি কখনও কথা বলেছি তার প্রত্যেকটি নীচের ধারায় কিছু বলেছে: "টাকার জন্য পিএইচডি পাবেন না, এটি করুন কারণ আপনি সত্যই গবেষণা পছন্দ করেন এবং কোনও কিছু সম্পর্কে জেনে রাখা সমস্ত কিছু জানেন।"

অন্য কিছুর জন্য, এখানে আনুষ্ঠানিক শিক্ষার আরও কয়েকটি ফর্ম যা আপনি আসতে পারেন:

  • বিক্রেতার শংসাপত্র - এমসিএডি বা ওসিপিজেপির মতো বিক্রেতার শংসাপত্রগুলির খুব মিশ্র মান রয়েছে কারণ মেয়াদ শেষ হওয়ার আগে তারা কেবল কয়েক বছর ভাল থাকে এবং বেশিরভাগ সাক্ষাত্কারক তাদের খুব বেশি যত্ন করে না। যদিও এটি বলা হয়েছে, আপনি যদি অন্য কোনও উন্নয়নের ক্ষেত্রে (যেমন উইন্ডোজ থেকে জাভা বিকাশ) সরিয়ে নিতে চাইছেন তবে আপনি দেখতে পাবেন যে আপনি যে চাকরীর জন্য আবেদন করছেন সে ক্ষেত্রে যদি আপনার দক্ষতার বিষয়ে সন্দেহ থাকে তবে তারা আপনাকে একটি কাজ করতে পারে। তেমনিভাবে, আপনি যখন শুরু করছেন তারা আপনার প্রথম আনুষ্ঠানিক শিক্ষা না থাকলে আপনাকে প্রথম কাজটি পেতে সহায়তা করতে পারে, তবে বিনিয়োগের ক্ষেত্রে তাদের সীমিত আয় করার ঝোঁক রয়েছে।
  • ব্যাচেলর শংসাপত্র পোস্ট করুন- এগুলি কলেজ এবং বিশ্ববিদ্যালয়গুলি কোনও কাজের কোর্সকে আনুষ্ঠানিক করার একটি উপায় হিসাবে সরবরাহ করে যা কোনও পূর্ণ ব্যাচেলর বা স্নাতকোত্তর ডিগ্রির জন্য উপযুক্ত নাও হতে পারে তবে কিছুটা প্রথাগত স্বীকৃতি প্রয়োজন। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এগুলি কেবল তখনই সার্থক যদি আপনি কাজের (যেমন গণিত) দুর্বলতার ক্ষেত্রে কিছু প্রথাগত পটভূমি সন্ধান করছেন বা যদি আপনি এমন কোনও ক্ষেত্রে কাজ করছেন যেখানে আপনাকে ক্ষেত্রের কিছু প্রথাগত শিক্ষার প্রয়োজন হয় তবে আপনার কোনও পটভূমি নেই (যেমন) background আপনি যদি বায়োইনফরম্যাটিকসে কাজ করছেন তবে আপনি কিছু জীববিজ্ঞান কোর্স নিতে পারেন)। ক্যারিয়ারের দিক থেকে অন্য কেউ যদি তাদের জন্য অর্থ প্রদান করে তবে এগুলি আপনার পক্ষে মূল্যবান হতে পারে তবে সাধারণত আপনি যে জ্ঞান অর্জন করেন তার চেয়ে বেশি মূল্য যুক্ত করতে দেখবেন না।
  • বিজনেস অ্যাডমিনিস্ট্রেশন (এমবিএ) এর মাস্টার - এটি আমি অন্তর্ভুক্ত করছি কারণ পরিচালকদের হাতে রাখা এটি একটি সাধারণ ডিগ্রি এবং এটি এমন বিকাশকারীদের দেখা মেনে চলা অস্বাভাবিক কিছু নয় যা অনুসরণকারীদের পরিচালনায় যেতে চায়। দীর্ঘমেয়াদে, এটি এমন একটি ডিগ্রি যা আপনাকে সহায়তা করতে পারে তবে আপনি নিজের ক্যারিয়ার প্রতিষ্ঠা না করা এবং আপনি কোথায় যেতে চান তার ন্যায্য ধারণা না পাওয়া পর্যন্ত আপনি অপেক্ষা করা থেকে ভাল হতে চলেছেন।
  • অ্যাডভান্সড স্টাডির শংসাপত্র - এগুলি কলেজ এবং বিশ্ববিদ্যালয়গুলি একটি ডিগ্রি হিসাবে স্নাতকোত্তর ডিগ্রি পেরিয়ে গেছে তবে ডক্টরাল ডিগ্রির চেয়ে কম। আবার এগুলির মান বলা মুশকিল কারণ এগুলি সাধারণত এমন কিছু যে পরিমাণ নির্ধারণ করা শক্ত। আমি যাদের গ্রহণ করতে পরিচিত তাদের বেশিরভাগেরই সাধারণত কেরিয়ারের বিকাশের জন্য নির্দিষ্ট কারণ ছিল, তবে তারা পরবর্তীকালে তাদের কেরিয়ারেও ছিল এবং হয় তাদের বেতনকে কিছুটা গন্ডগোল করার চেষ্টা করেছিল, বা নির্দিষ্ট কিছু নিয়ে কাজ করার চেষ্টা করেছিল তারা অন্যথায় পারে না।

সুতরাং ফিরে আসুন মূল পয়েন্ট, পিএইচডি করার জন্য। প্রশ্নোত্তর মূল্যবান হতে পারে যদি আপনি কেবল একজন বিকাশকারী হিসাবে কাজ খুঁজছেন তবে আপনি ল্যাবের বাইরে না থাকা নতুন প্রযুক্তি নিয়ে কাজ করতে চাইলে আপনাকে বেশ দূরে নিয়ে যেতে পারে। সাধারণত অধিকতর শিক্ষা আপনাকে ক্ষতি করবে না, তবে পড়াশুনার সাথে জড়িত সময় বিনিয়োগে আপনার স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করতে হবে।


4

যদি আপনি ওরাকল, গুগল, মাইক্রোসফ্ট, আইবিএম ইত্যাদির মতো সংস্থাগুলির জন্য কাজ করতে চান তবে পিএইচডি যোগ্যতা ভাল যদি কোনও বিশ্ববিদ্যালয়ে গবেষক বা প্রভাষক / অধ্যাপক হিসাবে কাজ করার সময়ও এটি থাকা জরুরি। এটি কেবলমাত্র 3 বা 4 বছর হিসাবে শিরোনামের কারণে করবেন না আপনি জীবনে আরও অনেক কিছু অর্জন করতে পারেন তারপরে অন্য একটি কাগজের টুকরো পেয়ে। আপনি সময় এবং অর্থ সাশ্রয় করবেন এবং অন্যান্য জিনিস যেমন আপনি উপভোগ করবেন যেমন নাচ, রান্না করা, স্নোবোর্ডিং, ভ্রমণ, কোনও ব্যবসা চালানো ইত্যাদি Last শেষ পর্যন্ত, সিদ্ধান্তে তাড়াহুড়া করবেন না। আপনার সময় নিন এবং আপনি আসলে কী করতে চান এবং কোনটি আপনাকে খুশি করে তা সন্ধান করুন। আপনি যদি কেবল সফ্টওয়্যার বিকাশ করতে চান তবে অনেক সংস্থার জন্য একটি আন্ডারগ্রাড ডিগ্রি ভাল।


4

আপনি যদি সরকারের পক্ষে কাজ করেন তবে এটি একটি বিশাল বেতন বৃদ্ধি করে।

জিএস স্তরগুলি দেখুন ।

উপাখ্যান্তভাবে শুনেছি এটি 30 কে / বছরের পার্থক্য করতে পারে।


3

অ্যাডভান্সড ডিগ্রি (এমবিএ, এমএসসি, ইত্যাদি) (এটি, এট সেল্টেরা - কোনও ইটিসি ডিগ্রি নেই - এএফআইকে :-)) দরকারী এবং কখনও কখনও এমনকি প্রয়োজনীয় এমনকি যদি আপনি একটি বড় (ফরচুন 500) সংস্থায় মিড-লেভেল ম্যানেজার হতে চান। আপনার লক্ষ্যটি যদি বিশ্ববিদ্যালয় পর্যায়ে পড়াতে হয়, বা গবেষণা ইনস্টিটিউটে বা কোনও বৃহত সংস্থার গবেষণা কেন্দ্রে কাজ করা বা যদি আপনি কোনও কাগজের টুকরোটি দেয়ালে ঝুলিয়ে মানুষকে প্রভাবিত করতে চান তবে পিএইচডি করা প্রয়োজনীয়।

এটি দেশের কেন্দ্রস্থল থেকে কেবল দৃষ্টিভঙ্গি - উপকূলের বিষয়ে ধারণা আলাদা হতে পারে। YMMV।


2

আমার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে, স্নাতক বা স্নাতকোত্তর সহ একটি আইটি শিল্পে 3 বছরের হাতের অভিজ্ঞতা অবশ্যই পিএইচডি এর চেয়ে বেশি ওজন অর্জন করতে পারে।

আইটি শিল্পের কাজের দৃষ্টিকোণ থেকে, বিএসসির মতো আর্টস এবং বিজ্ঞানের পটভূমি থেকে স্নাতকরা অবশ্যই এমসিএ বা এমএসসির মতো স্নাতকোত্তর ডিগ্রি বেছে নিতে পারেন আইটি শিল্পে প্রবেশের জন্য অনুঘটক হিসাবে কাজ করবে।

আমাদের সংস্থায়, যখন আমরা সফ্টওয়্যার বিকাশকারীদের নিয়োগের জন্য ন্যূনতম প্রয়োজনীয়তাটি ছিল একটি প্রোগ্রামিং এবং যৌক্তিক দক্ষতা সহ ব্যবহারিক প্রোগ্রামিং পরীক্ষার সাথে শ্রেণিবদ্ধ হওয়া একটি আর্ট এবং বিজ্ঞান ডিগ্রি ছিল কিন্তু যেহেতু সময়ের সাথে প্রতিযোগিতা বৃদ্ধি পেয়েছে, তাই ন্যূনতম যোগ্যতা পরিবর্তন করা হয়েছে একটি ইঞ্জিনিয়ারিং বা স্নাতকোত্তর ডিগ্রি


2

আমার একটি এমএসসি আছে, এটি আমাকে কিছুই সাহায্য করেনি। আমার জীবনের 2 বছর চিরতরে হারিয়ে যায়। কমপক্ষে রোমানিয়ায়, সফ্টওয়্যার বিকাশে জ্ঞান সবচেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ। একটি কলেজ ডিগ্রি সামান্য এবং কিছু নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে সাহায্য করে।

এম.এসসি এবং পিএইচডি কেবলমাত্র আপনার পড়াশোনা বা গবেষণার ক্যারিয়ারের পরিকল্পনা থাকলেই ভাল।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.