চূড়ান্ত সাইটে সাক্ষাত্কারের জন্য "ভাড়া" এবং একটি সৎ "প্রায়" এর মধ্যে কী পার্থক্য রয়েছে? [বন্ধ]


9

সুতরাং, আমি সম্প্রতি গুগল এবং অ্যামাজনের সাথে সাইটে সাক্ষাত্কার নিয়েছি এবং শিষ্টাচার প্রত্যাখ্যানের চিঠিগুলি পেয়েছি যে আমাকে জানায় যে আমি খুব নিকটেই রয়েছি, তবে তারা যে দক্ষতাগুলি খুঁজছিল তা পুরোপুরি সঠিক নয়।

আমি যে সমস্ত সাক্ষাত্কার নিয়েছি তার জন্য এটি চূড়ান্ত পর্যায়ে পৌঁছেছি (অনুশীলনের জন্য আমি যে ছোট ছোট উদ্বেগজনক অবস্থানের সাথে সাক্ষাত্কার দিয়েছিলাম তার কিছু অফার ব্যতীত), তবে এখন পর্যন্ত একদিনে 5-8 সাক্ষাত্কার নেওয়া আমাকে যথেষ্ট সময় দেয় আমার ভুলগুলি আমাকে দৌড় থেকে দূরে রাখতে যথেষ্ট পরিমাণে যুক্ত করুন have

আমি জানি যে আমি কমপক্ষে কোডিং প্রশ্ন এবং অন্যান্য সাধারণ প্রযুক্তিগত প্রশ্নগুলিতে ভাল করেছি, স্পষ্টতই আমি কার্ড গেমস বা পার্কিং গ্যারেজের মতো ওওপি জিনিসগুলি ডিজাইনের ক্ষেত্রে খারাপ (যদিও আমি একটি বস্তুর মধ্যে গভীরভাবে কবুতর করেছি এবং আমার সমস্ত সময় ব্যবহার করেছি) বিস্তৃত হওয়ার) এবং আমার কোডিংয়ের উত্তরগুলি যদিও তারা সামগ্রিকভাবে কাজ করে তবে বেশ কয়েকটি বাগ / প্রান্তের ঘটনা আমার কাছে মিস হয়নি (যেমন একটি ইনপুট নোড আসলে আলাদা হওয়া প্রয়োজনের চেয়ে উত্তর হতে পারে)। এবং "আমি জানি না" বলার ক্ষেত্রে আমার কোনও সমস্যা নেই, তবে সম্ভবত আমি কিছুটা ঘুরে বেড়াচ্ছি এবং আমি যে প্রশ্নগুলির উত্তর দিতে পারি বলে মনে করি তার জন্য এটি বলার দরকার আছে, তবে এর একটি খাস্তা উত্তর দিতে পারি না ...

সুতরাং, এমন জিনিসগুলি কী যা আপনাকে উপরে থেকে উপরের দিকে ধাক্কা দেয়, তবে "ভাড়া" পছন্দ করে না?

আপনি যা খুঁজছেন বা এমন কোনও বিষয় যা আপনি জানেন সে সম্পর্কে কোনও পরামর্শ যা আপনাকে সেই সামান্য অতিরিক্ত বৃদ্ধি দিয়েছে?


কেবলমাত্র নোট করার জন্য আমি নতুন গ্রেড পজিশনের জন্য আবেদন করছি (বা প্রায় একই অভিজ্ঞতার স্তর)।
জোশুয়া ওলসন

2
আপনার প্রথম কাজটি করা উচিত আপনার ইংরেজি নিয়ে কাজ করা। সম্ভবত এটি আপনার মাতৃভাষা নয়, তবে এখনও আমি জানি সমস্ত দুর্দান্ত প্রোগ্রামাররা স্পষ্টভাবে বলতে এবং লেখার বিষয়ে যত্নশীল। এটি "অর্জিত" নয়, তবে "পেয়েছেন" বা "পেয়েছেন" বা "প্রাপ্ত" হয়েছেন। "সাক্ষাত্কার" নয় "সাক্ষাত্কার"। "গভীর ডুব দাও", "গভীর ডুবুরি" নয়।
কেভিন

ওহ, বেশ কয়েকটা কলিকিয়াম এবং টাইপো এবং "সম্ভবত এটি আপনার মাতৃভাষা নয়"। যে ব্যথা। : পি ঠিক আছে আমি আমার ঘর্মার ভুলগুলি স্থির করেছি।
জোশুয়া ওলসন

2
একটি কথা বলা একটি সভা।
কেভিন ক্লিনে

চলিত ভাষা ব্যবহারের রীতি। বোকা বানান চেক।
জোশুয়া ওলসন

উত্তর:


9

প্রথমত, আমি আপনাকে উভয় সংস্থার এইচআর প্রতিনিধির সাথে যোগাযোগ করার পরামর্শ দিচ্ছি এবং জিজ্ঞাসা করুন যে তারা আপনাকে "কেন" সম্পর্কে কোনও বিবরণ দিতে পারে কিনা ask এটি সম্ভবত সম্ভবত আপনি কোথায় ভুল করেছেন বা কোন জিনিসগুলিতে আপনাকে কাজ করা উচিত সে সম্পর্কে আপনাকে কিছু ইঙ্গিত দিতে সক্ষম হবেন।

দ্বিতীয়ত, হাল ছাড়বেন না! আপনি যদি সত্যিই এই সংস্থাগুলির একটির জন্য কাজ করতে চান তবে কয়েক মাস অপেক্ষা করুন, সম্ভবত এক বছর এবং অন্য কোনও কাজের জন্য আবেদন করুন। এটি এমনও হতে পারে যে আপনি কেবলমাত্র একজন নির্দিষ্ট সাক্ষাত্কারকারীর সাথে "জেল" করেননি এবং যদি আপনার অন্য কারও সাথে সাক্ষাত্কার হয় তবে তারা "ভাড়া" বলবে।

অবশেষে, আপনি যদি ভাবেন যে প্রযুক্তিগত উত্তরের ক্ষেত্রে আপনি ঠিক করেছেন, তবে একটি গুরুত্বপূর্ণ দিক যা তারা সন্ধান করছেন তা হ'ল আপনি "সাংস্কৃতিক" ফিট কিনা। অর্থাৎ, আপনি কী দলের বাকি অংশের সাথে ফিট করতে চলেছেন এবং আপনার ব্যক্তিত্ব একটি ভাল ম্যাচ কিনা whether সংস্থার সংস্কৃতি নিয়ে গবেষণা করুন এবং সিদ্ধান্ত নিন যে এটি এমন কিছু যা আপনার মনে হয় যে আপনি এটি ফিট করতে পারেন এবং নিশ্চিত হন যে আপনি সাক্ষাত্কারেও এটি প্রদর্শন করেছেন।

শুভকামনা, এবং হাল ছাড়বেন না!


দুর্ভাগ্যক্রমে গুগলে আমার নিয়োগকারীদের কঠোর কোনও প্রতিক্রিয়া নীতি ছিল না (এটি নীতিমালা বলে রেখেছিল তবে আমি জানি যে লোকেরা কী কাজ করবে সে সম্পর্কে "ইঙ্গিত" পেয়েছে)।
জোশুয়া ওলসন

1
আমি লক্ষ্য করেছি যে অ্যামাজনে প্রত্যেকে মালিকানা নেওয়ার বিষয়ে কথা বলেছিল, তাই আমার ধারণা আমি আরও সেই দিকটি অভিনয় করা উচিত ছিল।
জোশুয়া ওলসন

1
এটি একটি ভাল উত্তর ... আমি দুটি জিনিস যুক্ত করব: প্রথমত , প্রশ্নের সামগ্রিক স্বর কীভাবে পড়তে হয় তা শেখার চেষ্টা করুন। যদি আপনি "মালিকানা" সম্পর্কে বেশ কয়েকটি প্রশ্ন পান তবে তারা ভীত হতে পারে যে আপনি আসবেন এবং অতিরিক্ত গাইডেন্সের প্রয়োজন হবে বা সর্বদা "এটি আমার কাজ নয়" থিমটিতে ঝাঁকুনি খাচ্ছে। দ্বিতীয়ত , আপনি সত্যিই কোম্পানিতে কাজ করতে পারতেন এমন ঘটনা ঘটতে পারে তবে এই দলের পক্ষে সবচেয়ে উপযুক্ত ছিল না। এখানে, যে কোনও কিছুতে প্রভাব থাকতে পারে। সম্ভবত এটি আপনার এবং অন্য একটি ছেলের মধ্যে ছিল, তবে অন্য লোকটি পাঙ্ক রক এবং মাউন্টেন বাইক পছন্দ করেছিল, ঠিক দলের অর্ধেকের মতো।
লাল-ময়লা

আমাজন আমাকে কোনও প্রতিক্রিয়া জানায় না। ধরনের মধ্যে কোনটি sucks কারণ আমি নিশ্চিত তারা ছিল হবে মহান প্রতিক্রিয়া আছি ...
Cervo

নাঃ। আমাজন কোনও প্রতিক্রিয়া দেয় না বা এমএসএফটিও দেয় না। আমি একই অভিজ্ঞতা আছে। আপনি ঘরের সাক্ষাত্কারে গেলেও গুগল পুরোপুরি প্রতিক্রিয়া জানায় না। বড় 3 ইন-হাউসে ব্যর্থ হওয়ার একই অভিজ্ঞতা আমারও আছে। তাদের কাছ থেকে আমি যে জ্ঞান অর্জন করেছি তা যথেষ্ট তাৎপর্যপূর্ণ। আপনার দক্ষতা সেট এবং আপনার অভিনয় ছাড়াও এটি ভাগ্যের কিছু স্ট্রোককেও দায়ী করে। আপনার দক্ষতা-সেটটি উন্নত করুন এবং আবার যুদ্ধ করুন এবং রবার্ট ব্রুস এবং মাকড়সারটিকে সর্বদা মনে রাখবেন: ডি
ভেঙ্কি

3

ডিন যেমন বলেছেন, আপনার একাধিক বৈশিষ্ট্যের উপর মূল্যায়ন করা হচ্ছে এবং এগুলি সাধারণত:

  • প্রযুক্তিগত দক্ষতা
  • আপনি দলে ফিট হবে কিনা
  • চিন্তাভাবনা প্রক্রিয়া
  • প্রভৃতি

ভূমিকার জন্য প্রয়োজনীয় প্রযুক্তিগত দক্ষতাগুলি আপনি কোন দলের সাথে সাক্ষাত্কার করছেন তার উপর নির্ভর করে আলাদা হবে, সুতরাং যদি এটি একটি দলের সাথে কাজ করে না, আপনি (সংস্থার উপর নির্ভর করে) পুনরায় আবেদন করতে এবং অন্য দলের সাথে আরও ভাল ফিট করতে পারেন। সুতরাং আশা হারান না!

বেশিরভাগ প্রযুক্তিগত দক্ষতা সাধারণত কোডিং সমস্যার সাথে পরীক্ষিত হয়। আপনি উল্লেখ করেছেন যে মাঝেমধ্যে আপনি একটি সীমান্তের কেস মিস করেছেন এবং কয়েকটি বাগ ক্রিপ্টে গেছে (হোয়াইটবোর্ডে কোড দেওয়ার জন্য তারা অবশ্যম্ভাবীভাবে করেন)। এই কোডিং প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য একটি ভাল পন্থাটি নিম্নলিখিতটি করা:

  • কী জিজ্ঞাসা করা হচ্ছে তা বুঝুন (প্রয়োজনে কিছু অংশ পুনরাবৃত্তি করতে বলুন)
  • সুস্পষ্ট প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন (পুনরাবৃত্তি / পুনরাবৃত্তি, নির্দিষ্ট সীমাবদ্ধতা আছে ?, কোন ভাষা ?, ইত্যাদি)
  • উপযুক্ত ডেটা স্ট্রাকচার, অ্যালগরিদম, নকশার ধরণগুলি ব্যবহার করা যেতে পারে সনাক্ত করুন ( প্রোগ্রামিং সাক্ষাত্কারগুলি উন্মুক্ত এবং প্রোগ্রামিং পার্লস এর জন্য সহায়ক)
  • আপনার চিন্তার প্রক্রিয়াটি কী তা সাক্ষাত্কারে উচ্চস্বরে ব্যাখ্যা করে কোডটি লিখুন । যদি সাক্ষাত্কারকারী জানেন যে আপনি কী চিন্তা করছেন, তারা আপনার পদ্ধতির সমস্যাগুলি তাড়াতাড়ি সনাক্ত করতে সক্ষম হতে পারে এবং আরও ভাল সমাধানের দিকে আপনাকে গাইড করতে পারে।
  • সাক্ষাত্কারকারীর বলার আগে যে আপনি সম্পূর্ণ, সাক্ষাত্কারকারীর কাছে চিন্তা করুন এবং ব্যাখ্যা করুন যে আপনি কীভাবে সবেমাত্র লিখেছিলেন সফ্টওয়্যারটি পরীক্ষা করবেন। সাধারণ কেসগুলি, সীমান্তের কেসগুলি, সম্মতি, কীভাবে অন্যান্য সংস্কৃতি, সুরক্ষা সংক্রান্ত প্রভাব, স্ট্রেস টেস্টিং ইত্যাদির জন্য দৃষ্টিভঙ্গিটি কার্যকর তা বিবেচনা করে Think

পরিশেষে স্বীকার করে নিন যে আপনি কিছু জানেন না তা হ'ল (আইএমএইচও) এটি নকল করার চেষ্টা করার সাথে হোঁচট খাওয়ার পক্ষে ভাল। মঞ্জুর, সাক্ষাত্কারটি আপনাকে একটি সমস্যার সমাধান করতে বলছে, তবে আপনি কোথায় শুরু করবেন তা যদি জানেন না, তবে আমি বৈধ পন্থাগুলি সম্পর্কে কথা বলার এবং প্রদত্ত বাধাগুলি সম্বোধন করার জন্য একটি সঠিক সংকীর্ণ করার চেষ্টা করার পরামর্শ দেব। কোথা থেকে শুরু করবেন আপনার যদি ধারণা না থাকে তবে এটি ব্যাখ্যা করার সময় হতে পারে (এটি আপনার দলে কীভাবে ফিট হয় তার সাথে এটিও জড়িত I'd আমি বলব যে দিকনির্দেশনা জিজ্ঞাসা করা আরও ভাল) সুতরাং আমি মনে করি না যে আপনি জানেন না এমন কথা বলা খারাপ জিনিস (ধরে নিলেই এটি বলা হয় না =])

আপনি ফিট সম্পর্কে বিশেষভাবে তেমন কিছু করতে পারেন না, কারণ প্রায়শই সাক্ষাত্কারকারীর ব্যক্তিগত মতামতটি নেমে আসে, তবে আপনি কী ভাবছেন / করছেন সে সম্পর্কে সাক্ষাত্কারকারীর সাথে কথোপকথন করা 15 মিনিটের জন্য নিঃশব্দে কোডিং করা এবং তারপরে ঘোষণা করা ভাল "আমি শেষ".

মনে রাখবেন যে এই জিনিসগুলি সাধারণত দ্বিমুখী সাক্ষাত্কার । তারা কেবল আপনাকে সাক্ষাত্কার দিচ্ছে না, আপনি তাদের সাক্ষাত্কারও নিচ্ছেন। চাকরী / দল / সংস্থা সম্পর্কে নির্দ্বিধায় প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন।

অবশেষে, মাইক্রোসফ্ট নিয়োগকারীরা কোনও ফোনের স্ক্রিন / সাক্ষাত্কারের সময় তারা কী সন্ধান করছে সে সম্পর্কে যথেষ্ট পরিমাণে তথ্য পোস্ট করে যাতে আমি পুনরায় পড়ার চেষ্টা করতাম। অতিরিক্তভাবে গ্লাসডুর সংস্থাগুলির জন্য সাক্ষাত্কার প্রক্রিয়া সম্পর্কে প্রচুর তথ্য রাখে (তবে ব্যবহারকারী জমা দেওয়া উত্তরগুলি সর্বদা সঠিক হয় না)। এমএস / গুগল / অ্যামাজন / অ্যাপল / ইত্যাদি সাক্ষাত্কারের প্রশ্নের জন্য গুগল অনুসন্ধানের ফলাফলও পাওয়া যাবে।

শুভকামনা


3

এটি এলিটালিস্ট শোনাতে পারে তবে নির্মম সত্যটি হ'ল আপনি ভাড়া নেওয়ার জন্য কিছুই করতে পারেন না। তারা একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ প্রতিভা সন্ধান করছে এবং সবার কাছে তা নেই। পারফর্মিং আর্টস-এ আমরা এই কঠিন সত্যটি গ্রহণ করি - কিছু লোক যতই অনুশীলন করুক না কেন, তারা নিউইয়র্ক ফিলহারমনিকের ভাড়া নিতে সক্ষম হবে না। একটি পিএইচডি ইংরেজিতে আপনাকে দুর্দান্ত উপন্যাস লিখতে সক্ষম করবে না। এটি অভিজাত সফ্টওয়্যার দলগুলির ক্ষেত্রেও সত্য। কিছু নির্দিষ্ট প্রযুক্তি জানেন এমন লোকদের জন্য তারা সাক্ষাত্কার নেন না। যারা উপযুক্ত হবে তাদের সন্ধানের জন্য তারা সাক্ষাত্কার দেয়: প্রোগ্রামিংয়ের গভীর দৃষ্টিভঙ্গিযুক্ত ব্যক্তিরা, যারা দলের সাথে তাল মিলিয়ে রাখতে পারেন, দ্রুত চলমান প্রযুক্তিগত আলোচনাকে অনুসরণ করতে পারেন, নতুন ভাষা বেছে নিতে পারেন, নতুন ধারণা নিয়ে আসতে পারেন, নতুন প্রযুক্তি তৈরি করতে পারেন।

==== 3/7/2014 ====

লাস্লো বকের সাথে এই সাক্ষাত্কারটি একমত বলে মনে হচ্ছে। গুগল ডিগ্রি বা গ্রেড বা পরীক্ষার স্কোর সম্পর্কে চিন্তা করে না:

আমাদের সমস্ত ডেটা ক্রাঞ্চিং থেকে আমরা যে জিনিসগুলি দেখেছি তার মধ্যে একটি হ'ল জিপিএ হায়ারিংয়ের মানদণ্ড হিসাবে মূল্যহীন, এবং পরীক্ষার স্কোরগুলি মূল্যহীন - ব্র্যান্ড-নতুন কলেজ গ্রেড বাদে আর কোনও সম্পর্ক নেই, যেখানে সামান্য সম্পর্ক রয়েছে। গুগল বিখ্যাতভাবে প্রত্যেককে প্রতিলিপি এবং জিপিএ এবং পরীক্ষার স্কোরগুলির জন্য জিজ্ঞাসা করত, তবে আপনি আর কয়েক বছর স্কুল ছাড়ার পরে আমরা আর করব না। আমরা দেখেছি যে তারা কোনও কিছুর পূর্বাভাস দেয় না। ... পাঁচটি ভাড়ার অ্যাট্রিবিউট রয়েছে যা আমাদের পুরো সংস্থা জুড়ে রয়েছে। যদি এটি কোনও প্রযুক্তিগত ভূমিকা থাকে তবে আমরা আপনার কোডিংয়ের ক্ষমতাটি মূল্যায়ন করি এবং সংস্থার অর্ধেক ভূমিকা প্রযুক্তিগত ভূমিকা are প্রতিটি কাজের জন্য, তবে, আমরা যে নং 1 জিনিসটি সন্ধান করি তা হ'ল সাধারণ জ্ঞানীয় ক্ষমতা এবং এটি আইকিউ নয় এটি শিখার ক্ষমতা। এটি ফ্লাইতে প্রক্রিয়াজাতকরণের ক্ষমতা। এটি পৃথক তথ্যের বিট একসাথে টেনে আনার ক্ষমতা। আমরা নির্ধারণ করি যে কাঠামোগত আচরণগত সাক্ষাত্কারগুলি ব্যবহার করে আমরা সেগুলি ভবিষ্যদ্বানীমূলক তা নিশ্চিত করার জন্য যাচাই করেছি।


5
অভিজাত এবং সম্পূর্ণরূপে অসহায়। 'আপনি খুব বোকা চেষ্টা করবেন না' এমন সব যদি বলা হয় তবে কোনও প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার কী দরকার?
জোশুয়া ওলসন

এছাড়াও, গুগল এবং অ্যামাজনের জন্য ভাড়া নেওয়া এমনকি বিশ্বমানের সেলফিস্ট হিসাবে একই শ্রেণিতে নেই, আমি পিটার নরভিগের কাজের জন্য সাক্ষাত্কার দিচ্ছি না। তাদের ভাড়া দেওয়ার বারগুলি উচ্চতর কাছাকাছি কোথাও নেই।
জোশুয়া ওলসন

4
দুঃখিত, তবে আমি অবশ্যই ধারণা পেয়েছিলাম যে আপনি সাক্ষাত্কার প্রক্রিয়াটি পুরোপুরি বুঝতে পারেন নি। আমি অনেক লোকের সাক্ষাত্কার নিয়েছি এবং অনেকবার সাক্ষাত্কারও নিয়েছি। অভিজাত দলটির একটি সাক্ষাত্কারের জন্য অধ্যয়ন করা স্যাটের জন্য অধ্যয়ন করার মতোই কার্যকর। সাক্ষাত্কারটি কোনও জ্ঞানের পরীক্ষা নয়। এটি সমস্যা সমাধানের ক্ষমতা এবং চিন্তার স্বচ্ছতার একটি পরীক্ষা, যেখানে কোডটি প্রকাশের মাধ্যম। এই দক্ষতাগুলি প্রোগ্রামিং সম্পর্কে অনেক ঘন্টা প্রোগ্রামিং এবং চিন্তাভাবনার একটি পণ্য। এখানে বেশ কয়েক ঘন্টা অর্থ "বিদ্যালয়ের অ্যাসাইনমেন্টের সাথে সম্পর্কিত না অনেকগুলি স্বাধীন প্রোগ্রামিং" "
কেভিন ক্লিনে

হাঃ হাঃ হাঃ. আমি চাই. না, সাক্ষাত্কার প্রক্রিয়াটি সম্ভবত "জ্ঞান পরীক্ষা" হওয়া উচিত নয়, তবে এসভিতে সাধারণত এটি গুগল, ফেসবুক বা অ্যামাজনের মতো সংস্থাগুলিতে হয়। সাক্ষাত্কার নিখুঁতভাবে দক্ষতা এবং আপনি এটি যত বেশি অধ্যয়ন করেন এবং এটিতে যত ভাল আপনি তা পেতে অনুশীলন করেন।
জোশুয়া ওলসন

2
@ জোশ - আমারও এর মতো সাক্ষাত্কার হয়েছে। যদি সাক্ষাত্কারটি তুচ্ছ সাধনার খেলাগুলির মতো মনে হয় তবে এটি সম্ভবত কাজ করার ভাল জায়গা নয়। যদি সাক্ষাত্কারটি দুর্বলভাবে সংগঠিত হয় তবে সম্ভাবনা রয়েছে প্রকল্পটিও। যে সফ্টওয়্যারগুলি তাদের সফ্টওয়্যার প্রক্রিয়া সম্পর্কে চিন্তা করে তারা তাদের সাক্ষাত্কার প্রক্রিয়া সম্পর্কেও চিন্তা করবে।
কেভিন ক্লাইন

1

দেখে মনে হচ্ছে আপনি ইতিমধ্যে এমন কিছু অঞ্চল নিজের দ্বারা চিহ্নিত করেছেন যা আপনি উন্নতি করতে পারবেন।

আপনার পূর্ববর্তী প্রশ্নের সাথে সেই দিকগুলি একত্রিত করে, আপনার সম্পর্কে অন্য কিছু না জেনে, আমি প্রকৌশল দিক থেকে কিছু চেষ্টা করার পরামর্শ দেব , ব্যবহারিক সফ্টওয়্যার ডিজাইন করতে সক্ষম হয়ে সেই নকশাকে স্পষ্টভাবে যোগাযোগ করতে চাই। আরও সিএস তত্ত্ব শিখার চেয়ে প্রোগ্রামিং পার্লস , রিফ্যাক্টরিং , সি ++ কোডিং স্ট্যান্ডার্ডস এবং কোড কমপ্লিটের মতো কয়েকটি বই পড়ুন । "নীরস" কাজ একজন আপনাকে বাস্তব সফ্টওয়্যার নকশা উপর দায়িত্ব দেয়, তাহলে কাজ গ্রহণ করা এবং করতে এটা আকর্ষণীয়। বাস্তব বিশ্বে আপনি প্রায়শই এই লোকটির মতো বোধ করেন, তবে এটি একটি জাগতিক প্রয়োগে থাকা সত্ত্বেও, আপনি একটি কঠিন সমস্যার মোকাবিলা করেছেন তা জানার পরেও এটি অত্যন্ত সন্তোষজনক হতে পারে।


আমি আসলেই পিক না। আমি শুধু বাস্তব সফ্টওয়্যার নিয়ে কাজ করতে চাই। এখানে এবং সেখানে খুব সামান্য স্ক্রিপ্ট নয় বা কিছুটা পরিবর্তন যদি 10 বছর আগে এই বিবৃতিটি কিছুটা ভিন্ন বিধি বিধি বা বীজগণিত সূত্রের সাথে কাজ করার জন্য লেখা হয়েছিল।
জোশুয়া ওলসন

ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের দিক নিয়ে কাজ করা কেন আমি সফ্টওয়্যার সংস্থাগুলিতে চাকরি খুঁজছি (বি 2 বি সংস্থা নয় যেগুলির একটি সফ্টওয়্যার পণ্য বা দুটি)।
জোশুয়া ওলসন

1

ঠিক আছে, এখানে কিছু ব্যবহারিক অভিজ্ঞতা দেওয়া।

আমি এই অভিজাত সফ্টওয়্যার সংস্থাগুলির মধ্যে একটির জন্য কাজ করি এবং আমি আমাদের ভাড়ার নীতিগুলি দুর্দান্ত প্রতিভা "অনুপস্থিত" না থেকে বরং "মাঝারি প্রতিভা" নিয়োগ না করে "প্রস্তুত করার জন্য খুঁজে পাই না। আমি দেখেছি যে এই সংস্থাগুলির মধ্যে কিছু সত্যই মহান ব্যক্তিদের ভাড়াতে চায়, তবে তারা সত্যিকার অর্থে খুব ভাল দেখাচ্ছে (কাগজে) বিকাশকারীদের সাথে সাক্ষাত্কার করে এবং তারপরে যা তারা চায় না তা খোলাসা করে do একবার কাউকে ভাড়া দেওয়া হলে, এগুলি থেকে মুক্তি পাওয়া খুব কঠিন তাই কোনও প্রার্থীকে প্রত্যাখ্যান করা উচিত যা আপনি বিশ্বাস করেন যে আসলেই দুর্দান্ত ফিট হতে পারে তবে ইন্টারভিউয়ারদের মধ্যে কয়েকটি লাল পতাকা দেখেছিল।

আমি বর্তমানে যে সংস্থার জন্য কাজ করছি, আমি তাকে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল কারণ শুধুমাত্র একজন সাক্ষাত্কারকারীর মধ্যে (সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ) আমাকে থাম্বস ডাউন করেছিল। এই সাক্ষাত্কারকারী আমাকে খুব ডোমেন নির্দিষ্ট প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছিলেন এবং সাবলীল ইংরেজী বলতে পারেন না। তারা আমাকে নিয়োগ দেয়নি, তবে দলটি ভেবেছিল যে সংস্থাগুলি একটি সম্ভাব্য ভাল ভাড়া থেকে নিখোঁজ হবে। তারা আমাকে পরের সপ্তাহে একটি আলাদা দলের সাথে অন্য একটি সাক্ষাত্কারে পাঠিয়েছিল এবং আমি চাকরিটি পেয়েছি ("শক্তিশালী ভাড়া" চিহ্নগুলি আমি যুক্ত করতে পারি)।

আমার পরামর্শটি হ'ল যদি আপনি সত্যই বিশ্বাস করেন যে আপনার যা লাগে তা আপনার কাছে থাকে তবে এই সংস্থার সাথে সাক্ষাত্কার রাখুন এবং কাজটি অবতরণ না করা পর্যন্ত প্রতিটি অভিজ্ঞতা থেকে শিখুন। এই সংস্থাগুলির বেশিরভাগই তাদের সাক্ষাত্কার দেওয়া প্রত্যেকের একটি রেজিস্ট্রি রাখে এবং তারা দরিদ্র প্রার্থীদের কালো তালিকাভুক্ত করে (যাতে তারা আর কোনও শট পায় না)। যাইহোক, যে প্রার্থীরা ভাল প্রার্থী ছিলেন তবে কেবল সেদিন ভাল পারফর্ম করেননি, বা দলের সাথে ভালভাবে ফিট করেননি তারা হিয়ারিং পুলেই থাকবে। নিয়োগকারী ফোন কলগুলি কেবল একদিন বন্ধ হয়ে গেলে এবং ভবিষ্যতের প্রতিটি যোগাযোগ বধির কানে পৌঁছেছে বলে আপনি অবিলম্বে জানতে পারবেন you আপনি যদি সংস্থাটির কাছ থেকে ভবিষ্যতের অনুসন্ধানগুলি পান তবে আপনি জানেন যে আপনি ভাল আছেন। যতক্ষণ না আপনি কালো তালিকাভুক্ত না হন ততক্ষণ আপনার প্রথম প্রত্যাখ্যানের পরে আরও সাক্ষাত্কার স্থাপনের কোনও ক্ষতি নেই। আসলে, আমি একযোগে একাধিক টিমের সাথে সাক্ষাত্কারের জন্য অত্যন্ত সুপারিশ করব। সাক্ষাত্কার গ্রহণকারীরা আপনাকে প্রথম সমস্যার জন্য বোঝা যাবে না, এটি আসল সমস্যা কিনা। তারা সতর্ক এবং তারা ভাল ভাড়া করতে চেয়ে বেশি খারাপ ভাড়া তৈরি করতে চায় না।

আরও কয়েকটি চিন্তা:

- এই সংস্থাগুলির কেউ আপনাকে প্রতিক্রিয়া জানাতে যাচ্ছে না। এটি আইনী দায়বদ্ধতা। এটি এইভাবেই স্তন্যপান করে তবে আমি আপনাকে প্রতিশ্রুতি দিতে পারি যে এটি ঘটবে না।

- আমি ব্যক্তিগতভাবে একজন উজ্জ্বল ইঞ্জিনিয়ারের সাথে কথা বলি যখন আমি মাইক্রোসফ্টের সাথে সাক্ষাত্কার নিয়েছিলাম যিনি আমাকে বলেছিলেন যে অবশেষে নিয়োগের আগে তার 5+ চেষ্টা করে গেছে। এই লোকটি একজন সিনিয়র লেভেল এসডিই ছিল, সুতরাং এমএসএফটি স্পষ্টতই প্রমাণ করেছে যে তাকে উন্নীত করে তিনি একজন ভাল ভাড়াটে ছিলেন।

কিছু টিপস:

আপনার ডেটা স্ট্রাকচার এবং অ্যালগরিদমগুলি পিছনে এবং সামনের দিকে জানুন। গ্রাফ ট্র্যাভারসালগুলি পর্যন্ত আপনাকে সমস্ত কিছু জানতে হবে।

আর্কিটেকচার, বিশেষত বিতরণ সিস্টেম এবং স্কেলের সমস্যাগুলি জানুন

আপনি মুখস্থ করেছেন এমন প্রকল্পগুলির একটি তালিকা রয়েছে Have নেতৃত্বের নীতিগুলির উদাহরণ সহ একটি তালিকা রয়েছে যা আপনি আপনার কাজ মুখস্থ করে দেখিয়েছেন। এগুলি সাক্ষাত্কারে উত্তর দেওয়ার জন্য সবচেয়ে চ্যালেঞ্জিং প্রশ্ন (আচরণগত সাক্ষাত্কার)। আপনি প্রযুক্তিগত দিক থেকে নিখুঁত হতে পারেন এবং যদি আপনি আচরণগত সাক্ষাত্কারটি থেকে বেঁচে না থাকেন তবে আপনাকে নিয়োগ দেওয়া হবে না।

তারা কোন প্রোগ্রামিং ভাষা অনুসন্ধান করছে তা নিয়ে চিন্তা করবেন না। এর মধ্যে একটি অবজেক্ট ওরিয়েন্টেড ল্যাঙ্গুয়েজ এবং ফরোয়ার্ড এবং কোড জানুন। সাক্ষাত্কারকারীর সাধারণত আপনি কোন ভাষায় কোড দিচ্ছেন তা যত্ন করে না এবং এর ভিত্তিতে আপনাকে বিচার করে না।

শেষ অবধি, আমাকে আপনার জীবনবৃত্তান্ত ইমেল করুন। ; =)


0

অগত্যা হচ্ছে এটা মিস ভুল

হতে পারে আপনি কোনও ভুল করেন নি, তবে অন্য কেউ এর থেকে ভাল করেছেন। হতে পারে ব্যক্তিত্ব, যোগাযোগ দক্ষতা, আন্ত-সম্পর্ক, অনুরূপ অতীতের প্রকল্পের অভিজ্ঞতা ইত্যাদির ক্ষেত্রে

আপনি ভাড়া নেওয়া ঠিক ঠিক থাকতে পারে তবে তালিকায় এটি কেবল আপনিই ছিলেন না। আমি খুব বেশি চিন্তা করব না। একটি উদ্দেশ্য জন্য সবকিছু ঘটে।


সত্য, তবে আমি যে ভাগ্যবান হয়েছি তার পক্ষে আমি আরও কঠোর পরিশ্রম করেছি বলে আমি নিজেকে "ভাগ্যবান" করার উপায় অনুসন্ধান করার চেষ্টা করছি। :)
জোশুয়া ওলসন

1
না, তাদের খুব কমই কত ভাড়া নিয়ে সীমা রয়েছে। আপনি যদি কাটা তৈরি করেন তবে তারা আপনাকে ভাড়া দেয়। তারা তাদের মান পূরণ করে এমন যে কোনও ব্যক্তির জন্য সংস্থায় একটি জায়গা পাবেন। গুগল, অ্যামাজন এবং এমএসএফটি-র ক্ষেত্রে আমি ব্যক্তিগতভাবে এটি সত্য বলে পেয়েছি।
জোনাথন হেনসন
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.