বোরল্যান্ড ডেলফির কি হল? [বন্ধ]

Question

আমার ধারণা আছে যে ডেলফি আর খুব বেশি জনপ্রিয় নয়। তবে এখন কর্মক্ষেত্রে আমাকে একটি পুরানো ডেল্ফি প্রোগ্রামে কিছু পরিবর্তন করতে হয়েছিল যা আমরা এখনও ব্যবহার করছি। আমি বোরল্যান্ড ডেভেলপার স্টুডিও 2006 ব্যবহার করেছি এবং এটির সাথে কাজ করা আমার পক্ষে খুব আনন্দদায়ক এবং স্বজ্ঞাত ছিল, যদিও আমার এটির ব্যবহারিকভাবে কোনও পূর্ববর্তী এক্সপোজার ছিল না। ডেলফি কি এখনও বহুল ব্যবহৃত হয় এবং আমি কেবল এটি সম্পর্কে সচেতন নই বা এর হ্রাসের অন্যান্য কোনও কারণ আছে?

Comments

একটি জিনিস অনুধাবন করুন: আপনি যেমনটি বলেছেন, এটির সাথে কাজ করা খুব আনন্দদায়ক এবং স্বজ্ঞাত এবং আপনি কেবল এটিই নন যে বিষয়টি লক্ষ্য করেছেন। কিছু সংস্থা বাস্তবে, ডেলফি যে উত্পাদনশীলতাকে সত্যিকারের প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা হিসাবে নিয়ে আসে তা বিবেচনা করে। তারা ডেল্ফি ব্যবহার সম্পর্কে খুব চুপ করে থাকার বিষয়ে নিশ্চিত করে যাতে তাদের প্রতিযোগিতাটি না ঘটে। সুতরাং আপনি যা শেষ করেন তা হ'ল একটি বহুল ব্যবহৃত।

— ম্যাসন হুইলারের

বোরল্যান্ড মারা গেছে, ডেলফি নেই। আমি একবার জেফ ডন্টেনম্যানকে জিজ্ঞাসা করেছি "ফ্র্যাঙ্ক বোরল্যান্ড" কে, তিনি ভেবেছিলেন তিনি বোরল্যান্ড শুরু করেছেন। জেফ আমাকে বলেছিলেন যে ফিলিপ কাহন ফ্রাঙ্ক বোরল্যান্ডের পার্সনা একটি বিপণন গেমিক হিসাবে তৈরি করেছিলেন।

— মাইকেল রিলে - এ কেএ গুনি

www.isdelphidead.com;)

— স্টুয়ার্ট

মজাদারভাবে যথেষ্ট আমি সর্বদা ধরে নিয়েছিলাম যে কেউ একজন ফিলিপ কাহনকে একটি বিপণন গেমিক হিসাবে তৈরি করেছেন!

— মার্টিন বেকেট

@ ম্যাসন, যত শোনাচ্ছে এর মতো সত্য, এটি সত্য। আমি যে সংস্থার জন্য কাজ করেছি ঠিক সে কাজটি করেছিল কারণ এটি তাদের সি-র ব্যবহারকারী বৃহত্তর প্রতিযোগীদের বিরুদ্ধে প্রতিযোগিতা করার অনুমতি দেয় যদি কেউ জিজ্ঞাসা করে, অবশ্যই, আমরা তাদের বলব। তবে আমরা কী ব্যবহার করি তার বিজ্ঞাপন দিতে আমাদের পথ ছাড়েনি।

— গ্র্যান্ডমাস্টারবি

Answer 1

ডেল্ফি এখনও চারপাশে এবং খুব বেশি জীবিত তবে নতুন মালিকানার অধীনে।

বোরল্যান্ড সত্যই তাদের পথ হারিয়েছে। তাদের সত্যই বড় একটি পণ্য লাইন ছিল, এবং লোকেরা আগ্রহী যে প্রধান জিনিসটি ছিল ডেলফি, কিন্তু পিএইচবিরা যেটি বড় হতে চলেছে তা তাদের বিকাশ সরঞ্জামগুলি নয়, তবে তাদের অ্যাপ্লিকেশন লাইফসাইकल পরিচালনা সরঞ্জাম ছিল। সুতরাং তারা ডেল্ফির পরিবর্তে এটিকে বিকাশ ও প্রচারে প্রচুর সংস্থান রেখেছিল এবং উন্নয়নের সরঞ্জাম শাখাটি বিলুপ্ত হতে দেয়। এমনকি বেলল্যান্ডের প্রাক্তন কিছু কর্মীর কাছ থেকে আমি ডেলফি লাইভে শুনেছি! কয়েক বছর আগে সম্মেলন করে যে তাদের বিক্রয়কেন্দ্রগুলি সক্রিয়ভাবে নিরুত্সাহিত করেছিল এবং উদ্বেগপ্রবণ হয়েছিল (এটি কি একটি শব্দ?) একেবারে দেলফি বিক্রি করার চেষ্টা থেকে এমনকি এমন সম্ভাব্য ক্লায়েন্টদেরও যারা আগ্রহ প্রকাশ করেছিল।

কয়েক বছর আগে, বিষয়গুলি পরিবর্তন হয়েছিল। বোরল্যান্ড তাদের পুরো উন্নয়ন সরঞ্জাম বিভাগ এম্বারক্যাডেরো টেকনোলজিসের কাছে বিক্রি করেছিল, যা প্রায়শই ডাটাবেস-সম্পর্কিত সফ্টওয়্যার হিসাবে পরিচিত ছিল। খ্যাতির কাছে এখন তাদের বড় দাবি হ'ল তারা ছেলেরা যারা ডেলফি তৈরি করে। বিক্রয়ের কয়েক মাসের মধ্যে, বোরল্যান্ড স্টক $ 1 / শেয়ারের নিচে নেমে এসেছিল এবং এগুলি একটি "কর্পোরেট কবরস্থান" সংস্থা কিনে নিয়েছিল যা মূলত বিদ্যমান পণ্যগুলিতে লাইসেন্স ফি আদায় করা ছাড়া কিছুই করে না। বোরল্যান্ড আর নেই।

এম্বারকাডেরো যদিও ডেলফির বিষয়ে যত্নশীল। তারা এতে প্রচুর পরিশ্রম এবং প্রচেষ্টা চালিয়েছে, এবং গত কয়েকটি প্রকাশে পণ্যের গুণমান খুব উন্নত হয়েছে। "ওপেন সোর্স বিকাশের যুগে" মন্দা এবং ডেলফি বাণিজ্যিকভাবে একমাত্র হাতিয়ার হওয়া সত্ত্বেও বিক্রয় সত্যই শক্তিশালী হয়েছে এবং দলটি প্রচুর অগ্রগতি করতে সক্ষম হয়েছে।

টিএল; ডিআর: বোরল্যান্ড মারা গেছে; দেলফি নেই। এটি এখন "এম্বারকাডেরো দেলফি", এবং এটি খুব জীবন্ত এবং লাথি মারছে।

Comments

আমি কখনই বুঝতে পারি নি যে তারা কেন অ-বাণিজ্যিক অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য খুব সস্তা সস্তা কোনও সংস্করণ সরবরাহ করেনি , কেবল আরও বেশি ব্যবহারকারীদের আকর্ষণ করার জন্য।

— লাল-ময়লা

এটি যখন শুরু হয়েছিল যখন বোরল্যান্ড তার নাম পরিবর্তন করে ইন্টারপেশে রেখেছিল এবং তারপরে ফিরে আসে। অথবা সম্ভবত এর আগে, যখন ফিলিপ কাহান এই সংস্থাটি ত্যাগ করেছিলেন। যে কোনও উপায়ে, বোরল্যান্ড প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল এবং সফটওয়্যার বিকাশকারীদের পরিবেশনকারী একটি সংস্থা হিসাবে দৃ lived় জীবনযাপন করেছিল এবং এক পর্যায়ে এটি সিদ্ধান্ত নিয়েছিল কর্পোরেট মম্বো-জাম্বোর দিকে মনোনিবেশ করবে। আমার মতো অনেকেই বিশ্বাসঘাতকতা বোধ করেছিলেন এবং বিপজ্জনকভাবে মালিকানাধীন প্রযুক্তিতে আটকা পড়েছিলেন That's তারপরে জাভা এসেছিল ... আমি এখনও উত্তরাধিকার কাজের জন্য ডেলফি 7 ব্যবহার করি।

— অপালালা

@ জেরি দয়া করে স্টার্টার সংস্করণ, সিমন, প্রতি বছর $ 1000 এর আয়ের জন্য শর্তাবলী দেখুন , এটি কি রসিকতা? এবং আমি পূর্ব পূর্ব ইউরোপীয় দেশে বাস করি।

— আন্তোনিও বকুলা

@ গেরি, আসল টার্বো পাস্কেল দামটি ছিল একটি ব্যয়বহুল সফ্টওয়্যার বিশ্বে। আজ জাভা এবং .NET উভয় ক্ষেত্রেই বিনামূল্যে স্টার্টার সংস্করণ রয়েছে।

বোরল্যান্ডের কাছে ভাষা, সরঞ্জাম এবং অ্যাপ্লিকেশনগুলির একটি বিশাল অফার ছিল, কিন্তু পাস্কাল ছিল তাদের প্রধান খাবারের টিকিট। সমস্যাটি হ'ল তারা ম্যাকিনটোস মার্কেটে ব্রাঞ্চ বের করতে পারলে উইন্ডোজের ঝুড়িতে তাদের সমস্ত ডিম রাখে। এটি অনেক ছোট হতে পারে তবে তারা ক্রস প্ল্যাটফর্ম বিকাশের কৌশলটির মালিক হতে পারে। প্যাস্কলে ম্যাক বিকাশ এখনও ঘটেছিল তা এটিকে একটি মস্তিষ্কে পরিণত করে না। যদি তারা সরাসরি তাদের কার্ড খেলত তবে জাভা একটি অ-স্টার্টার হতে পারত। দুঃখিত, তবে জাভাতে বস্তু পাসকালে কিছুই নেই।

— জোয়েল রজার্স 26:53

Answer 2

নতুন সংস্করণ (উল্লেখযোগ্যভাবে এক্সই) 2006 এর চেয়ে অনেক বেশি ভাল, এটি ছিল বেশ বগি সংস্করণ। এবং ডেলফির ব্যবহার সুনির্দিষ্টভাবে হ্রাস পাচ্ছে এবং আইএমওর একমাত্র কারণ মূল্য। ডেলফি অত্যন্ত ব্যয়বহুল এবং কোনও বিনামূল্যে সংস্করণ নেই। সংকলকটিও নিখরচায় নয় এবং ব্যবহারিকতা ওপেন সোর্স বিকাশের সরঞ্জাম হিসাবে ডেলফিকে সরিয়ে দেয়।

এবং ধীরে ধীরে হ্রাসে আরও একটি কারণ যা অবদান রেখেছে তা হ'ল ডেলফি। নেট সংকলক, বোরল্যান্ড এবং পরবর্তীকালে কোডগিয়ার সেই পণ্যটিতে প্রচুর প্রচেষ্টা করেছিল তবে এটি ছিল বড় বড় ভুল।

Comments

আকর্ষণীয়, আমি এটি নিয়ে কয়েক দিন ধরে কাজ করছি এবং এখনও কোনও সমস্যায় পড়িনি। আমার ধারণা, ডেলফি ব্যবহার না করার জন্য দামটি আসলেই একটি ভাল কারণ।

— লুকাস

@ লুকাস: শুনে আমি আনন্দিত, তবে খানিকটা অবাক হয়েছি। আমি D2005 এবং D2006 পেয়েছি যাতে বগি হিসাবে ব্যবহারিকভাবে ব্যবহারের অযোগ্য, সত্য বলতে। D2005 এর পূর্ববর্তী সংস্করণ, (যা বাস্তবে কেউ কিনে নিল না এবং যারা প্রায় সর্বজনীনভাবে এটি ঘৃণা করেছিল), বোরল্যান্ড শুরু থেকেই আইডিই আবার লিখেছিল এবং মানটি সহনীয় পর্যায়ে পৌঁছানোর আগে এটি আরও তিনটি রিলিজ নিয়েছিল, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে উন্নয়ন সংস্থার অনাহার কারণে কারণ কোম্পানির দৃষ্টি সমস্যাগুলির বিষয়ে, যেমনটি আমি আমার উত্তরে উল্লেখ করেছি।

— ম্যাসন হুইলারের

"ডেলফির ব্যবহার অবশ্যই হ্রাস পাচ্ছে" বলার জন্য আপনার কাছে ডেটা আছে বলে আমি মনে করি না। আমি আর এম্বারকাডেরোতে আর কাজ করি না, তবে আমি আপনাকে বলতে পারি যে ডেলফির ব্যবহার (লাইসেন্স বিক্রয়ই একমাত্র বাস্তববাদী মার্কার যা ব্যবহার করা যেতে পারে) এম্বারকাডেরো দেলফি পাওয়ার পরে ক্রমবর্ধমান। সাম্প্রতিক সংস্করণগুলিতে কিছু খুব উল্লেখযোগ্য উন্নতিও রয়েছে, এবং আরও বেশি উত্তেজনাপূর্ণ জিনিসগুলি নতুন প্রকাশে আসে। আমি সেখানে আর কাজ করি না, সুতরাং আমাকে সংস্থার জন্য শিল বলবেন না;)

— জন কাস্টার

@ জন আপনি ঠিক বলেছেন, আমার কাছে সঠিক তথ্য নেই, তবে এই তথ্যের ভিত্তিতে অনেক তৃতীয় পক্ষের বিক্রেতারা .NET যোজনে মারা গিয়েছিলেন বা লাফিয়েছিলেন এবং নতুন ডেলফি বিকাশকারীদের, বিশেষত তরুণদের খুঁজে পাওয়া আরও কঠিন। প্রতিবছর আমাদের ক্রোয়েশীয় ব্যবহারকারীর গোষ্ঠী স্মার্ট হয়ে ওঠে All সমস্ত মিলিত এবং আমি মনে করি যে আমি বলতে পারি যে ডেলফির ব্যবহার (বাস্তুতন্ত্র) ডেলফি 7, বিটিডব্লিউর সময় থেকে ধীরে ধীরে হ্রাস পাচ্ছে। আমি ডেলফিকে সত্যিই ভালোবাসি এবং 15 বছর ধরে সক্রিয়ভাবে এটি ব্যবহার করছিলাম

— আন্তোনিও বকুলা

আমি বেশ কয়েক বছর ধরে D2006 ব্যবহার করেছি এবং এটি সহনীয় বলে মনে করেছি - যতক্ষণ না আমি ত্রুটি অন্তর্দৃষ্টি বন্ধ করে দিয়েছি। এটি সক্ষম করে উল্লেখযোগ্য মেমরি ফাঁস রয়েছে।

— গেরি

Answer 3

আমি সংস্করণ 1 সাল থেকে ডেলফি ব্যবহার করেছি এবং এটি আমার কর্মক্ষেত্রের সাথে পরিচয় করিয়ে দিচ্ছি। সেই সময়ে, আমরা আমাদের উইন্ডোজ বিকাশের বেশিরভাগ জন্য ভিজ্যুয়াল বেসিক 3 ব্যবহার করছিলাম এবং আমি দেখতে পেলাম যে ডেল্ফি আমাদের প্রয়োজনের জন্য ভিবি 3 এর উপরে মাথা এবং কাঁধে ছিলেন।

যখন 16 থেকে 32-বিট-এ স্থানান্তরিত হওয়ার সময় এসেছিল, তখন আমাদের উন্নয়ন দলটি আমাদের পণ্যটির আর্কিটেকচার পরিবর্তন করার এবং গণতন্ত্র ইঞ্জিন থেকে ইউআই পৃথক করার সুযোগ নিয়েছিল। এই সময়েই আমরা ভিবি থেকে 100% ডেল্ফিতে স্যুইচ করেছি।

সময়ের সাথে সাথে কী ডেলফির পতন ঘটেছে? আমি মনে করি যে অনেকগুলি পোস্টে জড়িত বেশ কয়েকটি বিষয়কে কভার করেছে: বোরল্যান্ড নে 'ইন্টারপ্রাইজ নে' বোরল্যান্ডের তাদের মূল সমর্থকদের উপর ফোকাস হ্রাস। পরবর্তীতে, এটি বহুলভাবে জানা গেল যে বোরল্যান্ড কোনও বাহিরের কোম্পানির কাছে ডেলফি বিক্রি করার চেষ্টা করছে, যা কখনই আপনার ব্যবহারকারীর প্রতি আস্থা জাগায় না।

কোডগিয়ার এটি অর্জন করার পরে, আমি মনে করি যে 64৪-বিট সংকলকের অভাব এটি গ্রহণে বাধা সৃষ্টি করতে পারে। আমি শেষ পর্যন্ত কোডগিয়ার থেকে সংকলকের 64৪-বিট সংস্করণটির অপেক্ষায় ছেড়ে দিয়েছি এবং আমাদের সংস্থার গণনা ইঞ্জিনকে ফ্রি পাস্কেল সংকলক (এফপিসি) এ পোর্ট করেছি যাতে আমরা এখন 64৪-বিট উইন্ডোজ পাশাপাশি 32/64-বিট লিনাক্স সমর্থন করি প্ল্যাটফর্মের।

আমি আসন্ন ডেলফি এক্সই 2-এর প্রত্যাশা করছি। 64৪-বিট উইন্ডোজ এবং ওএসএক্স এবং আইওএস প্ল্যাটফর্মের জন্য সমর্থন (আইওএস সমর্থন এফপিসির কারণে), এটি বেশ কিছু সময়ের মধ্যে প্রথম উত্সাহিত আমি প্রথম উত্সাহিত হয়েছিল Del

Answer 4

হ্যাঁ, এটি এখনও বহুল ব্যবহৃত। সম্ভবত এটি একবারে যতটা ছিল না ততটাই নয়, তবে আমি মনে করি আপনি এখানে কোডগিয়ার / এম্বারকাডেরো তাদের ব্যবহারকারীর বেস সম্পর্কে খুব বেশি অভিযোগ করবেন না, যা অবিচ্ছিন্নভাবে আবার বাড়ছে। এছাড়াও, এম্বারকাডেরো তাদের অনেকগুলি (ডেটাবেস) সরঞ্জামগুলির বিকাশ ডেলফিতে স্যুইচ করবেন না যদি তারা মনে করে যে ডেলফির কোনও ভবিষ্যত নেই।

Answer 5

একজন অবশ্যই বোধ তৈরি করতে পারেন যে যদি একজন বিকাশকারী হিসাবে চাকুরী খুঁজছেন এবং ডেলফির অভিজ্ঞতা থাকে তবে ডেলফি ভাল করছেন না। দেলফি বিকাশকারীদের জন্য বিজ্ঞাপনের কয়েকটি বিজ্ঞাপন রয়েছে বলে মনে হচ্ছে, অন্যদিকে সি #, জাভা এবং পিএইচপি ইত্যাদির জন্য অনেক বিজ্ঞাপন রয়েছে।

সুতরাং পেশাগতভাবে ডেলফি দক্ষতা বিকাশের জন্য এটি "একটি ভাল বিনিয়োগ নয়" বলে মনে হতে পারে। যদি পর্যাপ্ত বিকাশকারীরা এটি স্থির করে নেন, তবে এই সিদ্ধান্তটি গ্রহণ করা যুক্তিসঙ্গত বলে মনে হয় যে সরঞ্জামটি গ্রহণ করার ক্ষেত্রে আরও কম এবং কম বিকাশকারী থাকবে।

Comments

যদি প্রধান উদ্বেগটি একটি জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করা হয়, তবে অবশ্যই আরও ভাল ভাষাগুলি ফোকাস করার জন্য রয়েছে। তবে , সবাই কর্মচারী নয় is আপনি যদি কোম্পানির মালিক হন, বা ঠিকাদার হন বা এমন কোনও জায়গায় থাকেন যেখানে আপনি প্রযুক্তি নির্বাচন করতে পারেন, ডেলফি এখনও অনেক কিছু বোঝায়।

— গ্র্যান্ডমাস্টারবি

@ গ্র্যান্ডমাস্টারবি: একজন মালিক হিসাবে আমি নতুন দেব খুঁজে পেতে কয়েক মাস ব্যয় করতে পারি না। সি # এবং জাভাতে ইতিমধ্যে একটি বৃহত প্রতিভা পুল রয়েছে যা থেকে কাজ করতে এবং একটি নতুন দেবের অবস্থান নির্ধারণ করা বেশ সহজ করে তোলে। ডেল্ফী? ভাল, এই অঞ্চলে আমার জানা সর্বশেষ বড় ডেল্ফির দোকানটি প্রায় 8 বছর আগে বন্ধ ছিল।

— NotMe

আমি জানি না যে এই অনুমানটি সেই প্রোগ্রামারদের কাছ থেকে আসে যেখানে নতুন ভাষা শিখতে পারে না। তারা জানেন এমন নির্দিষ্ট বাক্য গঠন নির্বিশেষে একজন ভাল বিকাশকারীকে ভাড়া করুন এবং ডেল্ফি ব্যবহার করতে বলুন (আপনি কী ব্যবহার করতে চান তা ধরে নিচ্ছেন)। স্মার্ট ও গেটস থিংস হয়ে গেছে, মনে আছে? ভাষা শেখা তুচ্ছ অংশ।

— গ্র্যান্ডমাস্টারবি

@ গ্র্যান্ডমাস্টারবি - যদি কোনও প্রোগ্রামার কোনও নতুন ভাষা শিখতে না পারেন তবে তারা প্রোগ্রামার হিসাবে অকেজো।

— রামহাউন্ড

Answer 6

মুক্তির ১.০ এর পর থেকে ডেলফি দিয়ে আমার জীবনযাপন শুরু হয়েছে। এখন খুব আনন্দের সাথে এক্সই ব্যবহার করছি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ডেলফি বাজার উল্লিখিত সমস্ত কারণে স্পষ্টতই কার্যত বিলুপ্ত হয়ে গেছে। তবে আমার ধারণাটি এখনও ইউরোপে বেশ স্বাস্থ্যকর এবং জনপ্রিয়।

আমি মনে করি কারণ প্যাসকাল ইউরোপে তৈরি একটি ভাষা এবং সেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সি / সি ++, মাইক্রোসফ্ট এবং উইন্ডোজের জন্মস্থান, যার 'মাতৃভাষা' সি / সি ++ এর চেয়ে শক্তিশালী এবং traditionতিহ্য রয়েছে। এমএস এবং সি ভাষা পরিবার সর্বদা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পেশাদার উইন্ডোজ প্রোগ্রামিংয়ের বিশ্বে প্রাধান্য পেয়েছে।

এটি বলার পরে, কোডগিয়ার-এম্বারকাডেরোকে ধন্যবাদ ইদানীং একটি ডেলফি পুনরুত্থান বলে মনে হচ্ছে।

Answer 7

একটি দিক যা প্রচুর লোকেরা উপেক্ষা করেছে বা কোনওভাবে এড়িয়ে গেছে: ডেলফি প্রাসঙ্গিক থাকতে ব্যর্থ হয়েছিল।

যখন D1 বেরিয়ে এসেছিল ('94?) কেবলমাত্র দুটি বিকাশ পছন্দ ছিল: ডেস্কটপ বা সার্ভার। ডি 4 দ্বারা সংস্থাগুলি মূলত ইন্টারনেট বিকাশের সাথে জলের পরীক্ষা করছিল। ডি 7 দ্বারা, একটি নতুন অ্যাপ্লিকেশন ডেস্কটপের চেয়ে ব্রাউজারে চালিত হওয়ার সম্ভাবনা বেশি ছিল।

দুর্ভাগ্যক্রমে, ডেলফি পরিবর্তন হয়নি। প্রায় এই সময়ে বেশিরভাগ সংকলক সংস্থাগুলি ব্যর্থ হতে শুরু করে। কর্পোরেট ওয়েবে চলেছিল এবং সেই ভাষাগুলিকে আলিঙ্গন করছিল।

নিশ্চিত হওয়ার জন্য, এখানে নতুন ডেস্কটপ অ্যাপ্লিকেশন তৈরি করা হয়েছিল, তবে বেশ স্পষ্টভাবে মূলধারার দিকে চলে গেছে।

হ্যাঁ, বোরল্যান্ড রয়্যাললি স্ক্রু করেছে, তবে মূল সমস্যাটি হ'ল তারা ওয়েবটিকে আলিঙ্গন করেনি। । নেট এবং জাভা বিপুল সংখ্যাগরিষ্ঠ উন্নয়ন কর্মীদের মন ও মন জয় করেছে। এমনকি ডেলফি.নেট একটি দু: খজনক ব্যর্থতা ছিল। হয় খুব সামান্য দেরী হয় বা কেবল খারাপ মৃত্যুদন্ড, আমি নিশ্চিত নই

যদি এমর্কাডেও দিক পরিবর্তন না করে, ডেল্ফি কেবলমাত্র ডেস্কটপ হিসাবে পণ্য হিসাবে অবিরত থাকবে এবং এর সম্ভাব্য বাজার ভাগ কমতে থাকবে। আমি বুঝতে পারি যে তারা বিক্রয় বাড়িয়েছে, তবে সঙ্কুচিত বাজারে বিক্রয় বাড়ানো তাদের ঠিক কোথায় হওয়া উচিত তা নয়। আমার সন্দেহ হয় যে এই বিক্রয়গুলি অনেকগুলিই কেবল সেই জায়গাগুলিতে অন্যান্য ব্যর্থতা থেকে সরে যাওয়া সংস্থাগুলি থেকে আসে।

আমি ডেলফিকে পছন্দ করতাম। যাইহোক, আমি অন্যান্য অনেকের মতো এটিও 10 বছর আগে ছাপিয়েছি। আমরা ভাগ্যবান হলে এটিও বড় হবে।

Answer 8

মাইক্রোসফ্ট তাদের হত্যা করেছে

তবে তাদের নিজের কাছ থেকে ভাল সহায়তা ছিল, তারা অভ্যন্তরীণভাবে প্রচুর শীতল প্রকল্প চালু রাখার প্রবণতা পোষণ করেছিল তবে কয়েকটি যে এটিকে কোনও বাণিজ্যিক সাফল্যে পরিণত করেছিল।

সম্পাদনা: ওহ, দুঃখিত, আপনি বেলল্যান্ড নয়, ডেল্ফি বোঝাতে চেয়েছিলেন । কিছু মনে রাখবেন না তবে এটি একই কারণ। আমি সম্মত হই যে ডেল্ফি (ভাল) একটি ভাল আইডিই ছিল এবং এর দিনগুলিতে ভিজ্যুয়াল বেসিকের চেয়ে উন্নত তবে মাইক্রোসফ্ট বিকাশকারীদের আকর্ষণ করতে খুব বেশি আটকায়। এটি অভ্যন্তরীণ সমস্যা এবং। নেট স্যুইচ-ওভারের সাথে একত্রিত হয়েছে যে ডেস্কটপ অ্যাপ্লিকেশনগুলি কম জনপ্রিয় হয়ে ওঠে তা অস্পষ্টতায় পরিণত করে

Comments

এমএস কীভাবে তা করছিল তা আমি সত্যিই দেখতে পাচ্ছি না, কেবল বোরল্যান্ড যদি ডেলফি 7 আইডিইতে কাজ চালিয়ে যায় এবং নেটকে অনুসরণ করার পরিবর্তে সেই কোডটিতে ভাষা আধুনিকীকরণ করে তোলে ...

— আন্তোনিও বাকুল

বোরল্যান্ড এমন এক ব্যবহারকারী বেস থেকেও মুখ ফিরিয়ে নিয়েছিল যেগুলি তাদের দামগুলি বেশ কিছুটা বাড়িয়ে 80 এর দশকে যেখানে ছিল put তাদের "নিম্ন প্রান্তে" আটকে থাকতে হবে এবং এমএসের কাছে উচ্চ-প্রান্তের জিনিস রেখে দেওয়া উচিত এবং সম্ভবত তাদের বিষয়ে আজও কথা বলা উচিত। দু: খিত। আমি 80 এর দশকের মাঝামাঝি থেকে 90 এর দশকের গোড়ার দিকে বোরল্যান্ডের পণ্যগুলির ভারী ব্যবহারকারী ছিলাম।

— মেটালমাইকস্টার

এমএস অ্যান্ডারস হেলসবার্গকে কিনেছিল , এ কারণেই। ;-)

— স্পাইকে

বোরল্যান্ড কখনও ডিবি প্রোগ্রামিং সহজ করে নি। তাদের অতি সাম্প্রতিক পণ্যটি বলে যে এটি ফায়ার বার্ড সমর্থন করে। তবে আপনাকে আরও ব্যয়বহুল সংস্করণ কিনতে হবে ... পেশাদার সংস্করণ ফায়ারবার্ডের জন্য ডিবিএক্সপ্রেস ড্রাইভের সাথে আসে না। কি ছিঁড়ে ফেলা।

— মাইকেল রিলে - এ কেএ গুনি

নাহ, আমি মনে করি না এমএস এর সাথে অনেক কিছু করার ছিল। বোরল্যান্ড তাদের ছোট ব্যবসার ISV এর দিকে পুরোপুরি ঘুরিয়ে দিয়ে ব্যবসা থেকে সরিয়ে নিয়েছে যা তাদের বড় কর্পোরেট অর্থের সন্ধানে সফল করেছে।

— গ্র্যান্ডমাস্টারবি

Answer 9

বোরল্যান্ড ডেলফিকে হত্যা করেছিল।

কয়েকটি অ্যাপ্লিকেশন ডেলফির একটি সংস্করণ ব্যবহার করে একটি অ্যাপ্লিকেশন লিখে কাজ করা যায়নি। কিছুই কাজ হয়নি। এফটিপি ক্লায়েন্টের মতো সাধারণ কিছু, কাজ করা যায় না। এমনকি সাধারণ উইন এপিআই প্রোগ্রামিং যা ভিবি 6 এবং নেট এ পুরোপুরি কাজ করে, ডেল্ফি একই কোড দিয়ে 15% সময় কাজ করবে। বোরল্যান্ড কেবল একটি সার্ভিস প্যাক অফার করেছিল, বেশ কয়েকটি বাগ পিছনে ফেলে যে তারা জানত। আপনি যদি সেগুলি স্থির করতে চান তবে আপনার আপগ্রেড করা ছাড়া কোনও বিকল্প ছিল না। ব্যবহারকারীদের কাছ থেকে বিচার করে, নতুন সংস্করণটি বাগড, আইডিই ক্র্যাশ এবং বোরল্যান্ডের অজ্ঞান দ্বারা আবদ্ধ হয়েছিল, "আমাদের নিজেদের লাভজনক রাখতে হবে" বলে বোঝানো হয়েছে যে প্রতি বছর প্রকাশিত নতুন সংস্করণগুলির জন্য আমাদের তাদের অর্থ প্রদান করতে হবে , অন্যথায় তারা কোনও সমর্থন বা সংশোধন করে না।

আমি দেলফির জন্য রুট করছিলাম। একজন ভিবি 6 ব্যবহারকারী হিসাবে আমাকে। নেট, বা বোরল্যান্ড ডেলফি বা সি ++ এ স্যুইচ করা উচিত কিনা আমাকে সিদ্ধান্ত নিতে হয়েছিল। উত্তরটি পরিষ্কার ছিল, যেহেতু বোরল্যান্ড তখন পরোয়া করে না, নেট। অন্যান্য ব্যবহারকারীরা ডেলফি ফেলে দিয়ে .NET এ চলে গেল। এখনও, ডেলফির নতুন সংস্করণে যাওয়ার চিন্তাভাবনা আমাকে কেবল অসুস্থ বোধ করে। স্মৃতিগুলি কীভাবে এটি কেবল ব্যর্থ হয়ে গিয়েছিল এবং কিছুই কার্যকর হয়নি এবং বোরল্যান্ডের লোভ, আমাকে কেবল আমার থেকে দূরে থাকতে এবং আমার সময় নষ্ট না করার জন্য তৈরি করুন। কিছু ভাল হতে দেখে দুঃখ লাগে, এত ভুল হয়ে যায়।

Comments

আপনি যদি অবহিত না হন তবে বোরল্যান্ড চলে গেছে এবং ডেল্ফি এখন নতুন পরিচালনার অধীনে রয়েছেন, যারা ভবিষ্যতে পণ্য মানের সম্পর্কে যত্নশীল এমন লোকদের দ্বারা পরিচালিত। আপনার এটি অন্য চেহারা দেওয়া উচিত। সাম্প্রতিক প্রকাশগুলি খারাপ দিনের তুলনায় হালকা-বছর ভাল।

— ম্যাসন হুইলারের

Answer 10

ডেলফি এখনও বেঁচে আছেন এবং লাথি মারছেন, এটি একটি দুর্দান্ত সরঞ্জাম এবং সর্বশেষতম এক্সই 2 সংস্করণে 64 বিট সংকলন, আইওএস এবং ম্যাকোস সংকলনের মতো অনেক বৈশিষ্ট্য নিয়ে এসেছে। সুতরাং এটি এখন একটি ট্রুলি নেটিভ মাল্টি-প্ল্যাটফর্ম বিকাশ সরঞ্জাম tool

বোরল্যান্ড ডেলফিকে যা করেছে তা সত্যিই দুঃখজনক তবে এমবারকাডেরো গেমটি বদলে যাচ্ছে বলে মনে হচ্ছে, আমি ডেলফিকে সংস্করণ 4 এবং আইএম বর্তমানে এক্সই 2 তে ব্যবহার করি এবং এটি এখন পর্যন্ত প্রকাশিত ডেলফির সেরা সংস্করণ এবং এটি এখন বহুগুণ প্ল্যাটফর্মটি আমি আশা করব যে ডেলফির নতুন সংস্করণগুলি উইন 32, উইন 64, ম্যাকস, আইওএস, অ্যান্ড্রয়েড, লিনাক্স ... বাজারে সমস্ত বড় প্ল্যাটফর্ম সমর্থন করবে।

ডেলফির উত্পাদনশীলতা অবিশ্বাস্য, এবং একটি কোম্পানির মালিক হিসাবে আমি কখনই আমাদের বিকাশ প্ল্যাটফর্মটি পরিবর্তন করব না, এমনকি এখন ডেল্ফি বিকাশকারীদের সন্ধান করা আরও কঠিন হলেও, ভাষা শেখা দক্ষ দক্ষ ডেভলপারের পক্ষে সত্যিই দ্রুত। ২০১১ সালে আমরা ৩ জন বিকাশকারীকে নিয়োগ দিয়েছিলাম যা ডেলফিকে জানত না এবং এখন তারা ভাষা সম্পর্কে খুব দৃ knowledge় জ্ঞান রাখে এবং অনেকগুলি জিনিস সত্যিই দ্রুত উত্পাদন করে

Answer 11

আমি প্রায় 3 সংস্করণ 3 সাল থেকে ডেল্ফি ব্যবহার করে আসছি 8 ভার্সন (যা সত্যই এটি এত ভয়ানক হিসাবে পণ্য হিসাবে গণনা করতে পারে না), ডেলফির প্রতিটি ক্রমিক সংস্করণ সর্বশেষে একটি উন্নতি ছিল। এম্পারকাডেরোর অধীনে ডেল্ফি হিসাবে ব্যাপক উন্নতি হয়েছে এবং আমি ভবিষ্যতের উদ্ভাবনের অপেক্ষায় রয়েছি।

ডেল্ফি থেকে তৈরি পুরো ডাইভস্টমেন্ট বোরল্যান্ড সম্পূর্ণ উন্মাদ (কমপক্ষে আমার দৃষ্টিকোণ থেকে দেখার জন্য), এবং আশ্চর্যরূপে সেগুলি মাইক্রোফোকাস কিনেছিল - এমন একটি সংস্থা, যার খ্যাতির দাবি কোবল ছিল নেট।

তবে এটা জেনে রাখা ভাল যে দেলফি এখন এমবারকাডেরোর দক্ষ হাতে রয়েছে।

Comments

ডেলফি 4 এবং 6 হোঁচট খেয়েছিল, এটি 5 এবং 7 স্থির হয়েছিল।

— ইয়ান বয়ড

Answer 12

উপরে উল্লিখিত হিসাবে ডেল্ফি বেঁচে আছেন কেবলমাত্র এখন এটি যত্নশীল সংস্থার মালিকানাধীন নয়, তবে একটি ওএসপি প্রকল্প / এফপিসি / লাজারাসের কারণেও রয়েছে। এটি টার্বো পাস্কেল / ডেলফি দ্বারা অনুপ্রাণিত এবং ডেলফির সাথে খুব উচ্চ স্তরের সামঞ্জস্যপূর্ণ। তদুপরি, বর্তমান ডেলফি সংস্করণ আইওএস টার্গেটের জন্য সংকলন করতে এফপিসি ব্যবহার করে। এর অর্থ হ'ল এমবারকাডেরো এই প্রকল্পটিকে হুমকিরূপে দেখেনি, বরং অংশীদার হিসাবে দেখছে।

Answer 13

১৯৯ in সালে আমি ডেলফি এবং ইন্টারবেস দিয়ে প্রোগ্রামিং শুরু করি Del ডেলফিই ছিল সেরা প্রোগ্রামিং সরঞ্জাম। আমার মনে আছে যখন 3 স্তর ধারণাটি এসেছিল তখন এটি ডাটাবেস অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে আরও সহজ এবং শক্তিশালী করে তুলেছিল। ডেলফি 7 অবধি আইডিই নিখুঁত ছিল। কিন্তু যখন দেলপি 8 মুক্তি পেয়েছিল তখন তা অনেকটাই বদলে যায়। তারা সমস্ত কিছু আলাদা করে দিয়েছে, পুরো ইউআইটি সংশোধন করা হয়েছিল এবং এটি NET সংস্করণ হিসাবে মনে করা হয়েছিল, ভিসিএল উপাদানগুলি খুঁজে পাওয়া শক্ত হয়ে গেছে এবং পুরো "আইডি ইন" সেই সময়ের মধ্যে চালানো আরও ভারী হয়ে ওঠে ব্র্যান্ড নিউ এমএসপিপি এসপি 1 কম পারফরম্যান্স হার্ডওয়্যারে চলমান ইনস্টল। তাই মূলত তা যখন অস্বীকার শুরু হয়। আমার দেহলি 7 এবং বোরল্যান্ড ডেলফির কোনও নতুন সংস্করণের মধ্যে সিদ্ধান্ত নেওয়া, আমি ডেলফির সাথে আটকে থাকি So তাই কেবল আমার জন্যই নয়, এমন অনেক অন্যান্য প্রোগ্রামারদের জন্যও যে আমি জানি যে ডেল্ফির সাথে কাজ করেছিল একই দৃষ্টিভঙ্গিটি ভাগ করে। এছাড়াও ডেলফি 7 ক্র্যাক করা খুব সহজ ছিল। আমরা কেবল ইনস্টল করতে টুপি দিয়েছি এবং ক্রমিক সংখ্যাটি ছিল সমস্ত নম্বর "1"।

2007 থেকে এখন অবধি আমি পিএইচপি 5 এর সাথে কাজ করছি সুতরাং এম্বারকাডেরোর সংস্করণটি কেমন তা আমি জানি না।

শুভকামনা