মাইক্রোসফ্ট পাবলিক লাইসেন্স (এমএস-পিএল) বোঝা

Question

আমি যে বাণিজ্যিক সফটওয়্যার অ্যাপ্লিকেশনটিতে কাজ করছি তাতে কয়েকটি ওপেন সোর্স পণ্য ব্যবহার করে দেখছি। এর মধ্যে একটি এমআইটির অধীনে লাইসেন্সযুক্ত, যা আমি বাণিজ্যিক সফ্টওয়্যার সংযোগের অনুমতি হিসাবে বুঝি। তবে অন্যান্য ওপেন সোর্স পণ্যটি এমএস-পিএল এর আওতায় লাইসেন্সযুক্ত তবে আমি বুঝতে পারি না যে লাইসেন্সটি বাণিজ্যিক সফ্টওয়্যারটির সাথে পুরোপুরি সামঞ্জস্যপূর্ণ কিনা।

সুতরাং প্রশ্নটি হল, আমি কি বাণিজ্যিক / মালিকানাধীন / বিক্রয়ের জন্য বিক্রয়ের ক্ষেত্রে এমএস-পিএল লাইসেন্সযুক্ত ওএসএস ব্যবহার করতে পারি?

Comments

প্রশ্নটা কি?

— আরমান্ডো

@ আরমান্ডো পরিষ্কার হওয়ার জন্য সম্পাদিত

— জুনিয়র হাউন্ডডগ

এখানে প্রতিটি ফ্রি / ওপেন সোর্স লাইসেন্সের অন্তর্ভুক্ত সমস্ত ধরণের বাণিজ্যিক সফ্টওয়্যার রয়েছে। আপনি কীভাবে সফ্টওয়্যারটি ব্যবহার করতে চান তা স্পষ্ট করে বলা দরকার।

— ডেভিড থর্নলে

Answer 1

প্রথমত, একটি পরিভাষা সংশোধন, আপনি যে শব্দটির সন্ধান করছেন তা হ'ল "মালিকানাধীন", "বাণিজ্যিক" নয়। ওপেন সোর্স সফটওয়্যার শব্দের প্রতিটি অর্থেই বাণিজ্যিক। এটি ব্যবসায়ের দ্বারা তৈরি, ব্যবসায়ের কাছে বিক্রি এবং ব্যবসার দ্বারা ব্যবহৃত হয়। এটি বাস্তবে সত্য এবং এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ আইনী আদালতে আদালতের দ্বারা স্বীকৃত ছিল ।

আপনি যে লাইসেন্স সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করছেন সেগুলি সম্পর্কে, http://www.opensource.org/license/ms-pl.html এ যান এবং পাঠ্যটি পড়ুন। (দ্রষ্টব্য যে লাইসেন্সটি মাইক্রোসফ্ট দ্বারা রচিত সফ্টওয়্যার ব্যবহারের জন্য মাইক্রোসফ্ট তৈরি করেছিল - যা দাতব্য হিসাবে পরিচিত নয় That এটি বাণিজ্যিক সফ্টওয়্যার)) পঠন বিভাগ 3.D. এটি সফ্টওয়্যার সহ একটি সংকলিত বাইনারি বিতরণ করার লাইসেন্সের দ্বারা প্রদত্ত অধিকারগুলির মধ্যে রয়েছে তবে আপনাকে সফ্টওয়্যারটির শর্তাবলী মেনে চলতে হবে। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, আপনি নিজের সফ্টওয়্যারটির জন্য অবদানকারীর নাম, লোগো ইত্যাদি ব্যবহার করতে পারবেন না। (প্রতিক্রিয়াটি হ'ল অবদানকারীটি মাইক্রোসফ্ট)) লাইসেন্সটি মেনে চলা খুব সহজ হওয়া উচিত। আপনি যদি তা মানছেন কিনা তা নিয়ে আপনি যদি গুরুতর সন্দেহ হন তবে কোনও আইনজীবির সাথে পরামর্শ করুন।

Comments

তবুও বোঝা যায় না। সুতরাং আমি যখন মালিকানাধীন সফ্টওয়্যার উপাদানটিতে এমএস-পিএল উত্সটি সংকলন করি, তার ক্ষেত্রে মেনে চলার জন্য আমাকে কী করতে হবে, বনাম, প্রপ সফ্টওয়্যার উপাদানটির অংশ হিসাবে এমএস-পিএল উত্স বিতরণ করতে হবে?

— ডঃ অ্যান্ড্রু বারনেট-থম্পসন

Opensource.org এর লিঙ্কের নীচে, একটি মন্তব্য রয়েছে যা দৃ "়ভাবে দাবি করে যে উত্সটি "উপলব্ধ থাকা দরকার"। আমি এখন প্রায় 10 বার এমএস-পিএল উপরে থেকে নীচে পড়েছি। আমি এখনও খুঁজে পাচ্ছি না যেখানে এটি বলে যে আমার আবেদনের উত্স কোডটি সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ করা দরকার। মন্তব্যকারী ভুল করছেন, আমি কি মন্তব্যটি পড়ে ভুল করছি বা আমি অন্ধ?

— টর্মোড

@ টারমড আপনি একটি মন্তব্যে বিভ্রান্ত হচ্ছেন যা একটি বিভ্রান্ত প্রশ্নের খারাপ উত্তর। কেউ এমপিএস-পিএলকে জিপিএল দিয়ে বিভ্রান্ত করছে বলে মনে হচ্ছে, যার প্রকৃতপক্ষে প্রাপ্যতার প্রয়োজনীয়তা রয়েছে। আমি ওএসআই মেলিং তালিকায় বিষয়টি উত্থাপন করব এবং আশা করি এটি খুব শীঘ্রই ঠিক হয়ে গেছে।

— btilly

Answer 2

আমি কিছুক্ষণ আগে সফ্টওয়্যার লাইসেন্সের ব্যাখ্যা দেওয়ার বিষয়ে লিখেছিলাম । আপনি যে সহায়ক হতে পারে।

আমি এটি দেখতে পাচ্ছি, এমএস-পিএল মোটামুটি সরল ওপেন / সোর্স লাইসেন্স। এটি ওএসআই-এপ্রোভড , যা এটি জিপিএল ব্যতীত বেশিরভাগ এফওএসএস লাইসেন্সের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ করে তোলে কারণ জিপিএল ভাইরাল এবং উত্সের প্রাপ্যতা প্রয়োজন এবং যদি সোর্স কোড বিতরণ করা হয় তবে এমএস-পিএল ভাইরাল হয়।

Comments

-1। এমপিএল নয়, এমএস-পিএল সম্পর্কে জানতে চেয়েছিলেন ওপি।

— Jörg W Mittag