আইটি-বিহীন লোকেরা কী কোনও উইকি পরিচালনা করতে পারে? [বন্ধ]


35

আমার সংস্থা তাদের বাজার গবেষণা ডেটা ম্যানেজমেন্টকে উন্নত করতে চাইছে।

বর্তমান ডেটা ম্যানেজমেন্ট স্টাইল:

  • "আরে জিম্বো, আমাদের হোয়াটজিট ২.০ এর ছবিটি কোথায়?
  • "হ্যাঁ, আমি সেই লোকটির কাছ থেকে সেই সংস্থাটি সম্পর্কে সেই ইমেলটি মনে করি, আমার আউটলুক অনুসন্ধান করতে কয়েক মিনিট গিম করে"
  • "গুরুত্বপূর্ণ প্রতিযোগীর পণ্য ক্যাটালগের সর্বশেষতম অনুলিপি কার কাছে আছে? খনিটি ২০০৯ সালের।" ... "কলেন করেন, এবং তিনি মাতৃত্বকালীন ছুটিতে রয়েছেন। তার ওয়ার্কস্টেশন পাসওয়ার্ড পেতে আপনাকে তাকে কল করতে হবে ..."

পছন্দসই ডেটা ম্যানেজমেন্ট স্টাইল:

  • ডেটা বিষয় দ্বারা ঝরঝরে সাজানো (আইনী, অর্থনৈতিক, শিল্প, প্রতিযোগী)
  • প্রতিটি বিষয়ের জন্য একাধিক মিডিয়া প্রকার একসাথে সঞ্চিত (সংস্থার পণ্য চিত্র, প্রেস রিলিজ, যোগাযোগের তথ্য) তবে এখনও ধরণেরভাবে সাজানো হয়েছে
  • তথ্য সম্পাদনা ইতিহাস
  • সাম্প্রদায়িক অ্যাক্সেস (কোনও ডেটা সিলো নেই)

আমি সমস্ত ব্যবহারকারীদের অ্যাক্সেসের জন্য একটি বিভাগ উইকি স্থাপনের কথা ভাবছিলাম। এটি উপরের চারটি মানদণ্ডকে সন্তুষ্ট বলে মনে হচ্ছে, তবে চিত্র-গ্যালারী, নিবন্ধের বিন্যাসকরণ এবং এর মতো আরও উন্নত বৈশিষ্ট্যের জন্য এটি কীভাবে ব্যবহারকারী-বান্ধব (পড়ুন: অ-প্রযুক্তিগত লোকের কাছে বিবেচনামূলক) এটি সম্পর্কে আমি কিছুটা উদ্বিগ্ন।

আইটি-বিবিহীন লোকদের জন্য কি এখানে কেউ উইকি স্থাপন করেছে এবং এটি আগুন ধরেনি, ভূত নগরীতে পরিণত হয়েছে বা জিওসিটির মতো দেখাচ্ছে?

বোনাস প্রশ্ন: আপনি এই সমস্যাটি সমাধানের জন্য মিডিয়াউইকের (বা অন্য কোনও উইকি) আমার পছন্দ সম্পর্কে কোনও স্পষ্ট ত্রুটি দেখতে পাচ্ছেন?

(আমি আশা করছি যে আপনারা কেউ কেউ এর আগেও এই সমস্যার মুখোমুখি হয়েছিলেন এবং কিছু অন্তর্দৃষ্টি দিতে পারেন ...)


3
আমার কাছে মনে হচ্ছে আপনার একটি বিষয়বস্তু পরিচালনা সিস্টেমের দরকার, কারণ আপনার প্রদত্ত সমস্যাগুলি হ'ল দুর্বল সামগ্রী পরিচালনার লক্ষণ। উইকি কন্টেন্ট পরিচালনা করার ক্ষেত্রে যুক্তিসঙ্গত, তবে এটি ব্যবসায়ের ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে এমন সূক্ষ্ম সুরক্ষা বিশদ সরবরাহ করতে পারে না। মিডিয়াউইকি, উদাহরণস্বরূপ, ব্যবহারকারীর অনুমতি পরিচালনার জন্য ডিজাইন করা হয়নি। আপনার যদি সুরক্ষিত দলিল থাকে বা কারা দেখতে বা সম্পাদনা করতে পারে তার উপর ট্যাব রাখতে হয়, আপনার কোনও সিএমএসের সাথে যেতে হবে; আপনার যদি কেবল ভাগ, দস্তাবেজগুলির দ্রুত, সংস্করণযুক্ত, ওপেন সম্পাদনা দরকার হয় তবে একটি উইকি ব্যবহার করুন।
zzzzBov

5
ডেটা! = নথি আপনার কোনও সামগ্রীর পরিচালনা ব্যবস্থার চেয়ে ডকুমেন্ট ম্যানেজমেন্ট সিস্টেমের প্রয়োজন হতে পারে
পেক্কা GoFundMonica

2
কি দারুন! আমি এক বা দুটি ভাল উত্তরের জন্য প্রত্যাশায় ছিলাম এবং পুরোটা মেরেছিলাম, এবং প্রায় 30 টি উর্ধ্বতন, এবং 2 টি নিকট ভোট (হা!)। ধন্যবাদ সবাইকে. আমি বাম এবং ডান +1 দিয়েছি। এখানে দুর্দান্ত কিছু প্রতিক্রিয়া।
ড্র

তারা পারে, কিন্তু তারা পারে না।
তুলিনাস কর্ডোভা

উত্তর:


46

আপনার প্রশ্নের সরাসরি উত্তর: হ্যাঁ। উইকিপিডিয়ায় প্রচুর নন-আইটি সম্পাদক রয়েছে।

দীর্ঘ উত্তর: আপনার আইটি বনাম আইটি-বি পার্থক্যটি একটি লাল হেরিং । আইটি বা না, সমস্ত লোক যদি এখনও কোনও উইকিকে তাদের যত্ন নেওয়ার মতো কিছু হিসাবে উপস্থাপিত না করে তবে তা এড়িয়ে যাবে। একটি নতুন ডাটা ম্যানেজমেন্ট সিস্টেম পেশ করা হচ্ছে সবসময় জনগণের কাছে বিক্রি করতে কারণ আপনার সবসময় তাদের করতে হবে অ তুচ্ছ হয় চান পরিবর্তন। উদাহরণস্বরূপ, যদি প্রোগ্রামাররা বর্তমান বাগ ট্র্যাকিং সিস্টেমের সাথে খুব বেশি সমস্যা না দেখেন এবং / বা মনে করেন যে নতুনটিতে স্যুইচ করা কোনও ঝামেলা হয়, তবে তারা স্যুইচ করবে না।

নতুন সিস্টেমটি কীভাবে সমস্ত কিছু উন্নত করে তা ব্যাখ্যা করে নতুন সিস্টেমটি বিক্রয় করতে হবে এবং বর্তমান সিস্টেমের সমস্যাগুলি ব্যাখ্যা করতে হবে এবং লোকদের এই আশ্বাস দেওয়ার জন্য কাজ করতে হবে যে এটি কেবল একটি উত্তীর্ণ অভিনব নয় এবং নতুন সিস্টেমটি এখানেই রয়েছে। সর্বোপরি, লোকেরা যদি মনে করে এটি একটি ডুমেড প্রকল্প তবে এটি হবে একটি ডুমেড প্রকল্প।


4
অন্তর্দৃষ্টিপূর্ণ এবং ভবিষ্যদ্বাণীমূলক মন্তব্যের জন্য +1! আমি দেখেছি যে বাধ্যতামূলকভাবে পরিচালন কীভাবে অনিচ্ছুক কর্মীদের উপর ডিক্রি দেয় বেশিরভাগ ক্ষেত্রে সর্বদা ওয়াইডস্কেল অসন্তুষ্টি বা পুরনোদের জন্য নতুন সিস্টেম ত্যাগের সাথে শেষ হয়। আপনাকে এই ধারণাটি ব্যবহারকারীদের কাছে বিক্রি করতে হবে অথবা এটি আটকাবে না। আপনি যদি এটি সর্বাধিক রক্ষণশীল ব্যবহারকারীদের কাছে বিক্রি করতে পারেন তবে আপনি সাফল্য পাবেন। কয়েক বছর আগে আমি ই
রেডার্সের ধারণায় আমার দাদিকে

উইকিপিডিয়ায় প্রতিমাসে 7 বিলিয়ন ভিজিট রয়েছে এবং প্রায় 300K অবদানকারী / মাস রয়েছে যার মধ্যে সর্বাধিক কেবল একটি সম্পাদনা করে। সুতরাং আমি নিশ্চিত নই যে এটি সম্পাদনার অ্যাক্সেসিবিলিটির জন্য এমন দুর্দান্ত উদাহরণ।
ভের্টেক

1
আমি যুক্তি দিয়ে বলব যে কেবলমাত্র একটি সম্পাদনা করা বেশিরভাগ সম্পাদক হ'ল সম্পাদনার অ্যাক্সেসিবিলিটির দুর্দান্ত উদাহরণ, কারণ এর অর্থ হল যে মানুষ সম্পাদনা করার জন্য বিশেষজ্ঞ হতে হবে না। তবে আসল বিষয়টি হ'ল প্রযুক্তিগত বাধা যদি সম্পাদনা করা গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করেন মানুষ সম্পাদনা করা থেকে বিরত রাখবে না।
জোকিং করা

1
ব্যবহারকারীর 0.1% এরও কম সম্পাদনা করুন, যা উইকিপিডিয়ায় গ্রহণযোগ্য, খুব বেশি সংখ্যক ব্যবহারকারীকে ধন্যবাদ, তবে এটি ছোট প্রকল্পের উইকির পক্ষে গ্রহণযোগ্য নয় এবং অভ্যন্তরীণ উইকির চেয়েও কম।
ভের্টেক

3
তাই আমি বিপণন বিভাগের কাছে উইকি আইডিয়া বাজারজাত করতে যাচ্ছি ... তাদের নিজস্ব খেলায় তাদের মারধর, তাই না? ... হ্যাঁ, হ্যাঁ এটি কাজ করবে, Yesssssssssssss :-) +1drums fingertips together slowly and dramatically
ড্র হয়েছে

11

এটি উইকি সফটওয়্যারের উপর নির্ভর করে। সাধারণত আইটি-আই-না-করা লোকেরা ডাব্লুওয়াইএসআইওয়াইওয়াইজি সম্পাদক সহ উইকি পছন্দ করে এবং উইকিস পছন্দ করতে পারে না যা মার্কআপ খুব সহজ হলেও এমনকি উইকিগুলিকে কোনও ধরণের মার্কআপ সম্পাদনা প্রয়োজন।

আপনার বোনাস প্রশ্নের জন্য: মিডিয়াউইকি একটি স্থানীয় WYSIWYG সম্পাদক সরবরাহ করে না। উইকি সফ্টওয়্যারটির তুলনায় আপনি কোনটি করতে পারেন তা দেখতে পারেন ।


7
হেহ। "সম্পাদকগণের সাথে উইকিগুলির জন্য উইকিপিডিয়া পরীক্ষা করুন" "
মাইকেল কে


4
+1 মিডিয়া উইকির (আমার অন্যতম জনপ্রিয় উইকিস) আমার অভিজ্ঞতা আমাকে বিশ্বাস করতে পরিচালিত করে যে এটি অ-প্রযুক্তিগত লোকের পক্ষে আদর্শভাবে উপযুক্ত নয়।
ড্যান ডিপ্লো


4
আমি একজন আইটি ব্যক্তি, এবং আমি আবেগের উইকিসকে ঘৃণা যার জন্য বিদেশী মার্কআপ প্রয়োজন। আমার মাথা ইতিমধ্যে এত পরিপূর্ণ পদার্থে পূর্ণ যে আমি কিছু মার্কআপ ভাষা শিখতে মস্তিষ্কের কোষগুলি নষ্ট করতে চাই না। আমাকে একটু বিরতি দিন! (এবং যদি আমি
এটির মতো

6

আমার প্রতিষ্ঠানে, আমরা একটি খুব সফল উইকি বাস্তবায়ন করেছি। এটি মইনমাইন, যা পাইথন উইকি প্যাকেজ ভিত্তিক।

তবে এটি সফল করতে স্টাফ প্রশিক্ষণ এবং এর প্রশংসা গানে কয়েক বছরের উত্সর্গের সময় লেগেছিল । প্রায় ৮০ জন পূর্ণ-সময়ের কর্মচারীর সংস্থার জন্য আমাকে প্রচুর শুরুর এবং উন্নত প্রশিক্ষণ সেশন রাখতে হয়েছিল, সাথে সাথে প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য প্রচুর একসাথে ব্যয় করতে হয়েছিল।

দুটি সবচেয়ে কঠিন বাধা ছিল:

  1. মানুষকে ওয়ার্ড ডকুমেন্টের মতো উইকির কথা চিন্তা না করা এবং সংস্থার জন্য শিরোনামগুলির যথাযথ ব্যবহার করতে শেখানো
  2. লোককে প্রকৃতপক্ষে তাদের বিদ্যমান সামগ্রীটি উইকিতে স্থানান্তরিত করতে দৃ Con় বিশ্বাসী, যেখানে এটি কেবল উইকের সাথে পুরানো নথি সংযুক্ত করার পরিবর্তে অনুসন্ধানযোগ্য এবং সম্পাদনাযোগ্য হবে।

প্রায় দুই বছর পরে, এটি সুন্দরভাবে আকার নিতে শুরু করে। এখন চার বছর ব্যবহারের পরে, উইকিটি আমাদের সংস্থার অভ্যন্তরীণ কাজগুলি চালিত করে।

আমার দ্বারা প্রচুর পরিমাণে কাজ করা এবং উইকি ব্যবহারকারীদের সাথে একযোগে কাজ করতে ইচ্ছুক, তাদের প্রশ্নের তাত্ক্ষণিক বা তাত্ক্ষণিক জবাব দেওয়া ছাড়া এটি সম্ভব হত না।


3
মাত্র ৮০ জনের কাছে ডেটা ম্যানেজমেন্ট সিস্টেম বিক্রি করতে কয়েক বছর সময় নেওয়া যদি আপনার আগে কখনও না করা হয় তবে তা চরম লাগতে পারে তবে আমার কাছে কেবল স্বাভাবিকের শেষের মতো মনে হয়।
ঝকক করছে

2
@ ঝকিং আমরা এটিকে আটকে দিয়েছি কারণ আমাদের কাছে ডকুমেন্ট ভাগ করে নেওয়ার এবং সমস্যা সমাধানের জন্য চাকা বিভাগগুলি নিয়ে একটি বড় সমস্যা ছিল। আমাদের কাছে একটি ইন্ট্রানেট ওয়েবসাইট ছিল যা কেবলমাত্র অল্প পরিমাণে এইচআর তথ্য ধারণ করে, তবে অ-সংস্করণযুক্ত ওয়ার্ড ডক্সে অপারেশনাল ডকুমেন্টেশনের পাইলসের উপরে। শীর্ষস্থানীয় পরিচালনাই সর্বশেষে গ্রহণযোগ্য (কেবলমাত্র পঠনযোগ্য ব্যবহারকারী) এবং দুর্ভাগ্যক্রমে তাদের সমর্থন-উদাহরণ ছাড়াই, আমি মনে করি গ্রহণের হারটি ধীর হয়ে গিয়েছিল। টপ-ডাউন ম্যান্ডেটের পরিবর্তে এটি তৃণমূল হতে হবে, এটি আমাদের অফিসের সবচেয়ে কম বয়সী এবং সবচেয়ে প্রযুক্তিগত লোক দ্বারা চালিত।
মাইকেল

5

আমি মনে করি যে আপনি যে সাংগঠনিক সমস্যার মুখোমুখি হচ্ছেন তাতে উইকি একটি দুর্দান্ত পন্থা হতে পারে। আমি আরও বিশ্বাস করি যে প্রযুক্তিবিহীনমুখী ব্যবহারকারীরা কিছু সাবধানতার সাথে উইকি বৈশিষ্ট্যগুলি শিখতে খুব সক্ষম।

আমি ব্যবহারকারী গ্রহণযোগ্যতা জরুরী সম্পর্কে মন্তব্য সঙ্গে আন্তরিকভাবে একমত। "আমি এটি ব্যবহার করতে যাচ্ছি না" বা "এটি কীভাবে ব্যবহার করতে হয় তা শিখতে পারি না" এর চেয়ে আপনি "আমি এটি ব্যবহার করতে যাচ্ছি না" বা "এটি কেবলমাত্র মাসের অ্যান্ড্রুয়ের পোষা প্রকল্প" এর মুখোমুখি হওয়ার সম্ভাবনা বেশি। নতুন কাজ তৈরি করার পরিবর্তে এটি কীভাবে লোকের কাজ বাঁচাতে চলেছে তা ব্যাখ্যা করার জন্য অবশ্যই সময় দিন ।

আপনি কিছু ডেটা সংগঠিত করে শুরু করতে চাইতে পারেন আপনি ইমেল আছে আপনার লক্ষ্য প্রকট কয়েকটি সহজ পৃষ্ঠাগুলি আপনার ডেস্কটপ, ইত্যাদি উপর। শেখা এবং আপনাকে যে কোনও পয়েন্ট সহ আপনাকে কতক্ষণ সময় লাগে সে সম্পর্কে নজর রাখুন মুশকিল বলে মনে করে ।

প্রথমে আমি আশা করব যে আপনার কাছে ফর্ম্যাটিং সংক্রান্ত সমস্যা থাকবে এবং আমি মনে করি বিষয়বস্তু তৈরির নিয়ন্ত্রণের চেষ্টা করার চেয়ে সম্পাদকীয় বোর্ডে নিয়োগের চেয়ে আপনার পক্ষে আরও ভাল। প্রাথমিক তাত্পর্যপূর্ণ তথ্যের পরে, এটি খুব পরিচালনাযোগ্য হওয়া উচিত।

আপনি কীভাবে উইকি উইকি একটি "সহায়তা" ইমেল দিয়ে সেট আপ করতে পারেন যা জিনিসগুলি আপ এবং চলমান রাখতে সহায়তা করতে পারে।

শুধু আমার 2 hope, আশা করি এটি সাহায্য করবে।


ভার্বালাইজ করতে সমস্যা হচ্ছিল এমন কিছু রাখার এটি দুর্দান্ত উপায়: ব্যাখ্যা করুন যে এটি কীভাবে কাজকে বাঁচাবে এবং কেবল আরও কাজ তৈরি করবে না।
ঝাঁকুনি দিচ্ছেন

4

হ্যাঁ, উইকিপিডিয়া এটি প্রমাণ করেছে। এটি ব্যবহারকারীদের যে কোনও উপায়ে মেনে চলতে হবে, এটি সর্বদা সহজ নয়, এমনকি যদি এটি তাদের স্বার্থেও হয়। মানুষ পরিবর্তন প্রতিহত করবে।


3

আমি মিডিয়াউইকি ব্যবহারের ক্ষেত্রে একটি অপূর্ণতা দেখতে পাচ্ছি: এটি বেশ জটিল হয়ে উঠতে পারে এবং শিখতে কিছুটা সময় নেয়। আপনার ডকুমেন্টেশন প্রয়োজনের জন্য এটি ওভারকিল হতে পারে।

আমার সংস্থা গুগল অ্যাপসের সাথে আসা উইকিটি ব্যবহার করছে যা ব্যবহার করা খুব সহজ এবং এতে একটি ডাব্লুওয়াইএসআইডাব্লুওয়াইজি ইন্টারফেস রয়েছে। যাইহোক, আপনি মিডিয়াউইকি, সংশোধন ইতিহাস এবং পৃষ্ঠা আলোচনা এবং টেমপ্লেট এম্বেড করার ক্ষমতা নিয়ে আসে এমন কয়েকটি শ্রেণিবদ্ধকরণ থেকে সরিয়ে ফেলেন। তবে গুগল অ্যাপস উইকি অফিসের প্রত্যেকের পক্ষে গ্রহণ করা তুলনামূলক সহজ।


3

সেখানে উইকি নিদর্শন এবং উপর উইকি antipatterns একটি ডাটাবেস উইকি প্যাটার্নস

তবুও, প্রকল্পগুলিতে উইকির ব্যবহার সম্পর্কে আমার অভিজ্ঞতা এতটা সফল ছিল না। শুরুতে উইকি ব্যবহারে লোকেরা খুব তাড়াতাড়ি হতাশ হয়েছিল, কারণ নিবন্ধগুলি বজায় রাখতে এবং আপডেট করার জন্য এটির জন্য প্রচেষ্টা প্রয়োজন। তারপরে কে উইকির কাঠামোটি সংগঠিত করবেন, বা লিঙ্কগুলির জন্য এটি কোনও ধরণের ট্র্যাস বিন হয়ে উঠছিল তা নিয়ে মারামারি হয়েছিল।

আমার অভিজ্ঞতায়, কিছুটা কাজ করার উপায়টি যখন ছিল: "আমি সেই উইকি আর্টিকেলটি (লিঙ্ক) পোস্ট করেছি / আপডেট করেছি", এবং সেই লিঙ্কটি একটি ইমেলটিতে প্রেরণ করব। তবে মিডিয়াউইকের অনুসন্ধানের ক্ষমতাগুলি খুব দ্রুত সীমাতে পৌঁছেছে (ইমেলের অনুসন্ধানের মতো)।

একটি ইতিবাচক বিপরীতে: মিডিয়াউইকির একটি খুব দরকারী বৈশিষ্ট্য হ'ল নিবন্ধগুলির বিভাগগুলি বজায় রাখা, এবং প্রকল্পে ব্যবহৃত হয় এমন কিছু সংক্ষিপ্তসার সহ একটি পৃষ্ঠা রয়েছে এবং নতুন কাউকে উইকিতে শিক্ষাদানের জন্য। উইকিতে নতুন নতুন কর্মচারীরা প্রায়শই এটি পছন্দ করতেন কারণ এটি তাদের শিখনের বক্ররেখার উপর সরাসরি প্রভাব ফেলেছিল।


3

এখানে উল্লিখিত সমস্ত কিছুর সংযোজন হিসাবে - আমি আশঙ্কা করছি আপনাকে কাঠামো স্থাপন করতে, নথি সংগ্রহ করতে এবং আপলোড করতে, বাছাই করতে এবং ট্যাগ করতে আপনাকে কিছুটা সময় ব্যয় করতে হবে।

আমি মানুষকে এই বা সেই সফটওয়্যার বা প্রযুক্তিগুলির টুকরো যেমন জ্যাবার কনফারেন্স , অ্যাডব্লক বিধি, জাভাস্ক্রিপ্ট কোডের টুকরা, নির্দিষ্ট উইন্ডো ম্যানেজার ইত্যাদির জন্য ব্যবহার করতে বোঝানোর চেষ্টা করতাম

আমি কেবল তখন সফল হয়েছি যখন এটি দেখানো হয়েছিল যে এটি কীভাবে লোকদের পক্ষে কার্যকর হতে পারে এবং সফ্টওয়্যার Aকীভাবে প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত তা ব্যাখ্যা করার পরিবর্তে এটি কীভাবে 'শীতল জিনিসগুলি' করতে পারে তা প্রদর্শন করে ।

কেউ শুনতে পাবে না 'fvwm এর ছোট মেমরির পদচিহ্ন রয়েছে, এটি অত্যন্ত কনফিগারযোগ্য এবং পার্ল বাইন্ডিংস রয়েছে', তবে একটি শর্ট ভিডিও বা একটি স্ক্রিনশট এবং 'চেহারা দেখে আমি কোনও উইন্ডো ডাউন করে উইন্ডোটির উভয় পাশে শিরোনাম বার রাখতে পারি' to কোন কারণে খুব বিশ্বাসযোগ্য হতে দেখা যাচ্ছে।

সুতরাং আপনাকে বেশিরভাগ সেটআপ করতে হবে এবং সেখানে 60০% তথ্য আপলোড করতে হবে। এটি ব্যবহারকারীদের কাছে কোনও ক্রিপ্টিক ত্রুটি বার্তা ছুঁড়ে না ফেলে এবং এটির সাথে কোনও ধরণের দুর্দান্ত কৌশল দেখানোর যত্ন নেবে তা নিশ্চিত করুন।

অন্য কথায়, আপনাকে এটি বিক্রি করতে হবে এবং আপনাকে কেবল যুক্তিবাদী যুক্তিই ব্যবহার করতে হবে না।


0

হ্যাঁ তারা পারেন, তবে তাদের এটি ব্যবহার করতে শিখতে হবে। আপনাকে লোকজনকে আশ্বস্ত করতে হবে যে দুর্ঘটনাজনিত ক্রিয়া - যেমন অনুচ্ছেদের মোছা - বিপরীত হতে পারে। আমাদের কিছুটা ফর্ম্যাট করার ক্ষেত্রেও সহায়তা করতে হয়েছিল।

দুর্ভাগ্যক্রমে এটি কেবল তখনই কাজ করে যদি কাঙ্ক্ষিত তথ্য অ্যাক্সেসের আরও সহজ উপায় না থাকে। এবং আপনার সিস্টেমটি ব্যবহার করতে লোকদের উত্সাহ দেওয়া উচিত। কিছু লোক তথ্যের বিনিময়ে অংশ নেওয়া মোটেই বন্ধ করে দিতে পারে, কারণ তারা নতুন সিস্টেমটি মোটেও ব্যবহার করার মতো বোধ করে না এবং একই সাথে তারা জানে যে তথ্য ভাগ করে নেওয়ার পুরানো পদ্ধতিটি এখন অনাকাঙ্ক্ষিত।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.