এটি আরও সুনির্দিষ্ট প্রশ্ন (বা আসলে দুটি, তবে তারা সম্পর্কিত) ওওপি প্রযুক্তি মৃত্যুর মন্তব্য থেকে আসে যেখানে কেউ বলেছিল যে জিইউআই প্রোগ্রামিংয়ের জন্য ওওপি সঠিক দৃষ্টান্ত নয়।
সেখানে মন্তব্যগুলি পড়তে এবং এখানে আমার এখনও শিখার মতো জিনিস রয়েছে বলে অনুভূতি রয়েছে: কোন প্রোগ্রামিংয়ের দৃষ্টান্তগুলি ভাল ফিট হিসাবে বিবেচিত হয় এবং কেন তারা অন্যদের চেয়ে ভাল (সম্ভবত উদাহরণ সহ উদাহরণস্বরূপ?)
আমি শিরোনাম এবং প্রশ্ন থেকে টেক-উদাহরণ সরিয়েছি
@ ইঙ্কা - মনে রাখবেন, এসকে-যুক্তি (যিনি এই মন্তব্যটির উত্স দিয়েছেন) প্রতিটি সম্ভাব্য অনুষ্ঠানে ওওপি লড়াই করেন - যেমন তার যদি ধর্মান্ধ মিশন থাকে। আমি দৃ strongly়ভাবে সন্দেহ করি যে তিনি সত্যই প্রমাণ করতে পারেন যে টি কে ওওপির সাথে মোটেই সম্পর্কিত নয়।
—
আন্দ্রেয়াস ডলক
-1: একটি ব্যক্তিগত মতামত উদ্ধৃত করার জন্য যেমন এটি সত্য। "জিওআই প্রোগ্রামিংয়ের জন্য ওওপি সঠিক দৃষ্টান্ত নয়" সি # এবং অবজেক্টিভ সি এর মুখে উড়ে যাবে যা জিইউআই প্রোগ্রামিংয়ের জন্য ওওপির উপর খুব বেশি নির্ভর করে বলে মনে হচ্ছে। যদি এটি সঠিক দৃষ্টান্ত না হয় তবে অ্যাপলের বিশাল বাজার ভাগের সবই সত্যই বিদ্যমান বা কিছু নেই।
—
এসলট
@ এস লট এটি সঠিক দৃষ্টান্ত নয় যদিও জিইউআই ঘোষণামূলক হওয়া উচিত। আপনি যা সঠিক তা নিয়ে বিভ্রান্তিকর জনপ্রিয়তা বোধ করছেন।
—
রায়নস
@ রায়নোস: "ঘোষিত"। হিসাবে, কিছু সম্পর্কিত অবজেক্ট? আমি জানি না কীভাবে ঘোষিত জিনিসগুলি গুচ্ছ বস্তুর মধ্যে সম্পর্কের একগুচ্ছ নয়। এবং. এটি এই প্রশ্নের অফ-টপিক বলে মনে হচ্ছে। প্রশ্নটি OO সম্পর্কিত বলে মনে হচ্ছে, জিইউআই এর লেখার আরও ভাল উপায় নয়। আসল প্রশ্নের তুলনায় শিরোনামটি বিভ্রান্তিকর বলে মনে হচ্ছে। দুটোই খুব ভাল না।
—
এসলট
@ ইঙ্কা: এটিকে সম্পূর্ণ হাইপারবোল হিসাবে সম্পূর্ণ উপেক্ষা করার বিষয়টি বিবেচনা করুন।
—
এসলট