উত্তর:
যখন প্রচুর ট্র্যাফিক থাকে, ধ্রুবক ভারী ব্যবহার হয় তখন এটি কার্যকর প্রযুক্তিগত পছন্দ।
আপনার তালিকাভুক্ত উদাহরণগুলি মূলত স্টোরেজ সুবিধা হিসাবে ডাটাবেস ব্যবহার করে, অনুসন্ধান / প্রক্রিয়াজাতকরণ অনেক বেশি অতিরিক্ত। মেঘ মূলত গতি এবং সিপিইউ পাওয়ার সম্পর্কে, এবং এটি ব্যয়ের জন্য আসে। অনেক কম ব্যয়বহুল (এবং আরও নির্ভরযোগ্য) আর্কাইভ সমাধান রয়েছে যা ধরণের গতি দেয় না তবে মেঘকে ছাড়িয়ে যায় অন্য সমস্ত ক্ষেত্রে। বিআই, অ্যানালিটিক্স ইত্যাদি খুব বেশি কিছু নয় যা আপনি সপ্তাহে days দিন দিনে ২৪ ঘন্টা সেকেন্ডে 5000 বার করেন। একটি উত্সর্গীকৃত সার্ভার তৈরি করা সস্তা হবে, তারপরে মেঘ রক্ষণাবেক্ষণের চেয়ে প্রতিটি উদ্দেশ্য পূরণের জন্য কয়েক সেকেন্ড অপেক্ষা করুন।
যদি আপনি প্রচুর ক্লায়েন্টের জন্য নেট এর মাধ্যমে সফ্টওয়্যার হিসাবে পরিষেবা হিসাবে ওয়েব অ্যাপ্লিকেশন সরবরাহ করেন তবে ক্লাউডটি আপনাকে স্বাগত জানায় এবং সর্বাধিক বেনিফিট দেয় কারণ এটি ট্র্যাফিকের সাথে খাপ খাইয়ে যায় যা সর্বদা উচ্চতর হয়। যদি লোড কম হয়, বা বেশিরভাগ সময় শূন্য হয়, তবে আরও সাশ্রয়ী মূল্যের সমাধান রয়েছে।
এছাড়াও যদি ডেটাটি খুব গোপনীয় হয় তবে এটিকে তৃতীয় পক্ষের মেশিনগুলিতে এলোমেলোভাবে অন্যান্য সংস্থাগুলির সাথে ভাগ করে নেওয়াই বুদ্ধিমানের নয়, লোকেরা আপনার নিয়ন্ত্রণের বাইরে তদারকি করবে ...
এসকিউএল-র একটি সম্পূর্ণ ইনস্টল করার জন্য আমি এসকিউএল অ্যাজুরি ব্যবহার করার একটি কারণ হ'ল মেঘ ডাটাবেসগুলি সাধারণত এসকিউএল সার্ভারকে আপ / আপডেট / টিউনড / স্কেলড / ক্লাস্টারড / এবং অন্যান্য প্রতিটি প্রশাসনিক কাজের উপর মনোনিবেশ করার চেয়ে আমার অ্যাপ্লিকেশনটিতে ফোকাস করতে দেয় আমাকে জিনিস থেকে দূরে নিয়ে যাও
যদিও আমাদের ভবিষ্যতে স্থানীয় এসকিউএল সার্ভার করার প্রয়োজন হতে পারে তার উপর নির্ভর করে ব্যবহারকারীরা তাদের ডেটা হোস্টিং অন্যান্য সংস্থাগুলির উপর কতটা নির্ভর করে, বিকাশকারীর দৃষ্টিকোণ থেকে এটি আমার জন্য অনেক কিছু করে: