সমস্ত সংস্থা কেন ডেভেলপারদের সেরা হার্ডওয়্যার কিনে না?

Question

আমি নিশ্চিত কিছু একটা ভুলে যাচ্ছি।

আমার অঞ্চলে একজন প্রোগ্রামার নিয়োগের জন্য প্রতি ঘন্টা 50 ডলার থেকে 100 ডলার খরচ হয়। শীর্ষস্থানীয় মেশিনটি কেবলমাত্র 3,000 ডলার, সুতরাং প্রতি তিন বছরে সত্যিকারের দুর্দান্ত কম্পিউটার কেনার জন্য খরচ হয় $ 0.50 / ঘন্টা to (000 3000 / (150 উইকস * 40 ঘন্টা))

আপনি কি প্রয়োজন একটি উপরে শেষ মেশিন? না, এখানে 000 3000 হল সর্বাধিক প্রতিনিধিত্ব করা যা সম্ভবত ব্যয় হতে পারে যা আমি প্রত্যাশা করতাম না। এটি প্রায় শীর্ষের আইম্যাক বা ম্যাকবুকের দাম (17 ইঞ্চি)।

সুতরাং ধরুন আপনি কম দামে কম্পিউটার কিনে প্রতি তিন বছর অন্তর 2000 ডলার সাশ্রয় করতে পারেন এবং আপনার গড় বিকাশকারী 60 ডলার আয় করছেন। (এগুলি সর্বাধিক দাতব্য নম্বর যা আমি শিম-কাউন্টারগুলিকে অফার করতে পারি only আপনি যদি কেবলমাত্র $ 1000 বা 50 750 সঞ্চয় করেন তবে এটি কেবল আমার কেসকে শক্তিশালী করে those) যদি এই সস্তা কম্পিউটারগুলির জন্য আপনার কেবলমাত্র 10 মিনিটের উত্পাদনশীলতা ব্যয় হয়। (মোটামুটি নয়, আমি নিশ্চিত যে আমার মেশিনটি তার চেয়ে আমার বেশি খরচ করে)) তারপরে 3 বছরেরও বেশি সময় ধরে 125 টি হারিয়ে যাওয়া ঘন্টা $ 7500 এর ক্ষতিতে যুক্ত হয়ে যায়। প্রতিদিন 1 মিনিটের ক্ষতি (50 750) ক্ষতি হলে 1250 ডলার নিট লাভ হবে, যা দরিদ্র মনোবলের ব্যয় খুব কমই কাটাবে।

এটি কি "পেনি-ওয়াইজ এবং পাউন্ড-বোকামি" এর একটি মামলা বা আমি প্রশ্নটিকে বড় করে দেখিয়েছি? সফ্টওয়্যার বিকাশকারীদের দুর্দান্ত হার্ডওয়্যার থাকা উচিত কেন সার্বজনীন চুক্তি (এমনকি 'এন্টারপ্রাইজ'-এ) নেই?

সম্পাদনা: আমার স্পষ্ট করা উচিত যে আমি দ্রুত পারফরম্যান্সের চিৎকারের এমন আকাঙ্ক্ষার কথা বলছি না যা আমার বন্ধুদের .র্ষা করবে এবং / অথবা এসএসডি করবে। আমি খুব কম র‌্যামযুক্ত মেশিনগুলির বিষয়ে তাদের নিয়মিত কাজের চাপটি হ্যান্ডেল করার বিষয়ে কথা বলছি, যা সাধারণ সোমবারে সাধারণত অ্যাপ্লিকেশনগুলি বুট করতে এবং খোলার জন্য প্রায় 20 মিনিট হিমশীতল, পুনরায় বুট করা এবং (কোনও অতিরঞ্জিতকরণ) না ঘটে। (আমি সাপ্তাহিক ছুটি ব্যতীত বন্ধ করি না।)

আমি খুব শীঘ্রই একটি নতুন মেশিন আনতে চাই, এবং এটি কিছুটা উন্নতি করবে। (আমি এখানে ২০১১-এ 2 জিবি থেকে 3 জিবি র‌্যামে যাব।) তবে নতুন যন্ত্রটি যেহেতু বর্তমান মান অনুসারে মধ্যযুগীয়, তাই এটি অবসর গ্রহণের তারিখের আগে এটিও অগ্রহণযোগ্য হবে বলে আশা করা যুক্তিযুক্ত।

অপেক্ষা কর উত্তর দেওয়ার আগে বা মন্তব্য করার আগে:

1. 000 3000 কিছু যায় আসে না। আপনি যদি যে মেশিনটি চান তার চেয়ে কম খরচ হয়, এটি কেনা উচিত।
2. আমি আরও ঘন ঘন আপগ্রেডের জন্য বলছি না। একই সময়সূচীতে আরও ভাল হার্ডওয়্যার। সুতরাং ইনস্টলেশন ইত্যাদির কোনও গোপন ব্যয় নেই etc.
3. রক্তপাত প্রান্ত হার্ডওয়্যার এবং খুব ভাল হার্ডওয়্যার মধ্যে পার্থক্য আলোচনা করবেন না দয়া করে। আমি খুব ভাল হার্ডওয়্যারের জন্য লবিং করছি, যেমনটি একটি মেশিনে, তিন বছর আগে তৈরি সেরা মেশিনগুলির মধ্যে সবচেয়ে খারাপ।
4. $ 50 - $ 100 / ঘন্টা কর্মসংস্থান ব্যয়ের একটি অনুমান - বেতন নয়। আপনি যদি ঠিকাদার হিসাবে কাজ করেন তবে এটি ঠিকাদারি সংস্থা যে বিলিং রেটটি ব্যবহার করে তাদের ব্যয় এবং মুনাফা, নিয়োগকর্তারা সামাজিক সেকশন অন্তর্ভুক্ত করবে। অবদান, নিয়োগকর্তারা স্বাস্থ্যসেবা অবদান ইত্যাদি Please দয়া করে এই সংখ্যাটিতে মন্তব্য করবেন না যদি না আপনি এটি অবাস্তব বলে মনে করেন।
5. আপনি নতুন সামগ্রী সরবরাহ করছেন তা নিশ্চিত করুন। অন্য উত্তর দেওয়ার আগে সমস্ত উত্তর পড়ুন।

Comments

তারা করতে পারে, কিন্তু আপনি চান হিসাবে প্রায়ই না? আপনি যে কোনও ওয়ার্কস্টেশন কিনছেন তা 6 মাসের জন্য সেরা "সেরা" হবে। পরের প্রান্তিকে সাধারণত আরও ভাল মডেল প্রকাশিত হয়। করতে সবসময় ভাল আছে, আপনি প্রতি 3-5 মাস আপগ্রেড করার আছে চাই। এটা বজায় রাখা কঠিন।

— হতাশ

একটি মানবিক কারণ আছে। একটি দ্রুত মেশিন কিনুন এবং সেই সমস্ত উত্পাদনশীলতা অর্জন করুন, তারপরে ওয়াটার কুলারে প্রতিদিন 10 মিনিট ব্যয় করুন এবং এটি সমস্ত এবং তারপরে কিছু হারাবেন। বস উভয় পক্ষ দেখেন, তাই খাঁটি উত্পাদনশীলতার যুক্তি কিছু ওজন হারাবে।

— জেফকে

আমি অবশ্যই জানি যে আমি আমার মেশিনে আরও কিছু ঘুষি ব্যবহার করতে পারি। এতটা সিপিইউ পাওয়ার নয় তবে র‌্যাম। আইডিই, ব্রাউজারগুলি এবং অন্যান্য প্রোগ্রামগুলিকে মিস করার একাধিক ঘটনা চালানোর মধ্যে অন্য 4 জিবি এবং দ্বিতীয় মনিটরের কোনও ক্ষতি হবে না ...

— রিগ

এসএসডি ছাড়াই বিকাশকারী হ'ল সত্যই দু: খজনক দর্শন ...

— শেনিস

আমরা এখানে এসই তে ডেভআপের জন্য গড়ে 4-5 কে ব্যয় করি ...

— জিফার

Answer 1

অনেক সংস্থাগুলি এটিকে প্রত্যক্ষভাবে পাগল করে রেখেছে।

সিরিয়াসলি। আপনি যদি 10,000 টেক ম্যানেজারকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন, "আসুন আমরা বলি আপনি ড্যানিকা প্যাট্রিককে $ 100,000,000 দিয়েছিলেন। আপনি কি মনে করেন যে তিনি সাইকেল চালিয়ে ইন্ডিয়ানাপলিস 500 জিততে পারবেন?", আমি নিশ্চিত তাদের মধ্যে কেউ বলবে না, "হ্যাঁ।"

এবং এখনও এই একই পরিচালকদের একটি ভাল শতাংশ মনে করে যে উচ্চ-বেতনের সফ্টওয়্যার বিকাশকারীরা ক্রেপী সরঞ্জাম এবং কাজের অবস্থার সাথে ঠিক তত ভাল উত্পাদনশীল হওয়া উচিত যেমন তারা ভালদের সাথে থাকে - কারণ, অবশ্যই অলস, ফেকলেস প্রোগ্রামারদের বেতন দেওয়া হচ্ছে প্রচুর অর্থ এবং সেই সাইকেলটি দ্রুত প্যাডেল করতে সক্ষম হওয়া উচিত।

এখন, ঠিক কী ভাল সরঞ্জাম এবং কাজের শর্তাদি গঠিত তা কাজের উপর নির্ভর করে। লিনাক্স কার্নেলটি কোড করে এমন লোকদের ওয়েব ডিজাইনারদের চেয়ে বিভিন্ন ধরণের হার্ডওয়্যার প্রয়োজন। তবে যদি সংস্থাটি এটি সামর্থ্য করতে পারে তবে লোকেরা যতটা সম্ভব উত্পাদনশীল হওয়ার দরকার তা না পাওয়াই পাগল।

আমি যে সংস্থার জন্য কাজ করেছি তার একটি 9 গিগাবাইট উত্স কোড বেস ছিল মূলত সি তে, এবং আমাদের সবচেয়ে বেশি প্রয়োজন জিনিসটি দ্রুত নির্মিত হয়েছিল। দুর্ভাগ্যক্রমে, আমরা বেশিরভাগ এমন হার্ডওয়্যার নিয়ে কাজ করছিলাম যা পাঁচ বছর আগে মধ্যযুগীয় ছিল, সুতরাং লোকেরা এই মুহুর্তে যা কাজ করছে তার চেয়ে অনেক বেশি অন্য নির্মাণে বোধগম্য ছিল না এবং এটি কম উত্পাদনশীলতা, মানের সমস্যা এবং ভাঙ্গা বিল্ডগুলির মাধ্যমে এর ক্ষতি সাধন করেছে । হার্ডওয়্যারটি আপগ্রেড করার জন্য এই সংস্থাটির কাছে অর্থ ছিল, তবে এটি সম্পর্কে আশ্চর্যজনকভাবে কৃপণ ছিল। তারা গত গ্রীষ্মে প্রায় ১০০ মিলিয়ন ডলারের বেশি সংখ্যক ধাক্কা খেয়ে ব্যবসায়ের বাইরে চলে গেছে কারণ বারবারের সময়সীমা মিস করার পরে তাদের দুটি বৃহত্তম ক্লায়েন্ট তাদের ফেলে দিয়েছে। আমাদেরকে এক সময় উত্পাদনশীলতার উন্নতির উপায়গুলির পরামর্শ দিতে বলা হয়েছিল; আমি ওপির মতো একই ধরণের ব্যয়-বেনিফিট বিশ্লেষণ উপস্থাপন করেছি। এটি প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল কারণ পরিচালন বলেছিল, "এটি অবশ্যই ভুল হতে পারে - আমরা পারি"

আমি যে অন্য সংস্থার জন্য কাজ করেছি তা প্রোগ্রামারদের জন্য সূক্ষ্ম কম্পিউটার রয়েছে, তবে সকলেই জোর দিয়েছিল যে কোনও পার্টিশন ছাড়াই একটি বিশাল জনসমাজের বুলপেজে ছোট ছোট ডেস্কে কাজ করা উচিত। এটি একটি সমস্যা ছিল কারণ আমাদের মধ্যে অনেকে নাজুক প্রোটোটাইপ হার্ডওয়্যার নিয়ে কাজ করছিলেন। এটি আমাদের ডেস্কে রাখার মতো খুব কম জায়গা ছিল এবং লোকেরা হাঁটতে, ব্রাশ করতে এবং মেঝেতে ছিটকে যেত। তারা উপাচার্য অর্থের মধ্যে 47 মিলিয়ন ডলার দিয়েও উড়ে গেছে এবং এর জন্য প্রদর্শন করার মতো কিছুই ছিল না।

আমি বলছি না খারাপ সরঞ্জাম এবং কাজের পরিস্থিতি একাই এই সংস্থাগুলিকে হত্যা করেছে। তবে আমি বলছি যে কাউকে প্রচুর অর্থ প্রদান করতে হবে এবং তারপরে খারাপ সরঞ্জাম এবং কাজের অবস্থার সাথে তাদের উত্পাদনশীল হওয়ার প্রত্যাশা করা উচিত "কয়লা খনিতে ক্যানারি" মূলত ব্যবসায়ের কাছে অযৌক্তিক দৃষ্টিভঙ্গির জন্য যা কান্নায় শেষ হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।

---

আমার অভিজ্ঞতায় প্রোগ্রামারদের একক বৃহত্তম উত্পাদনশীলতা হত্যাকারী বিভ্রান্ত হচ্ছে। আমার মতো লোকেরা যারা মূলত সংকলিত ভাষা নিয়ে কাজ করেন, তার জন্য একটি বিশাল প্রলোভন ধীর গতিতে তৈরি হয়।

আমি যখন "বিল্ড এন্ড রান" বোতামটি চাপছি, যদি আমি জানতে পারি যে আমি পাঁচ সেকেন্ডের মধ্যে পরীক্ষা করব, আমি জোন আউট করতে পারি। যদি আমি জানি এটি পাঁচ মিনিট হবে, তবে আমি নিজেকে একটি টাইমার সেট করতে এবং অন্য কিছু করতে পারি এবং টাইমারটি বন্ধ হয়ে গেলে আমি পরীক্ষা শুরু করতে পারি।

তবে এর মাঝখানে কোথাও একঘেয়েমি-নেতৃত্বের-থেকে-সময়-অপচয়-ক্রিয়াকলাপগুলির অশুভ খাদ, যেমন ব্লগ এবং পিএসই পড়ার মতো itch পরামর্শদাতা হিসাবে আমি যে হারে চার্জ করি, আমাকে সেই খন্দকের হাত থেকে দূরে রাখার জন্য উন্নত চশমা সহ হার্ডওয়ারে অর্থ নিক্ষেপ করা আমার পক্ষে উপযুক্ত। এবং আমি সাহস করি এটি অনেক সংস্থার পক্ষেও উপযুক্ত হবে। এটি কেবল মানুষের স্বভাব এবং অতিমানবিক আত্ম-নিয়ন্ত্রণের প্রত্যাশার চেয়ে সমস্ত প্রাইমেটের কাছে সাধারণ দুর্বলতাগুলিকে সাধারণভাবে গ্রহণ করা এবং মানিয়ে নেওয়া আমার পক্ষে আরও বেশি দরকারী বলে মনে হয়।

Comments

জোন উল্লেখ করার জন্য +1। আমি একবার এমন একটি প্রতিষ্ঠানের হয়ে কাজ করেছি যেখানে এটি সাধারণ ছিল যে বিকাশকারীরা সরাসরি গ্রাহক সমর্থনও করেছিলেন। এখন, এমনকি যদি আপনি অত্যন্ত রক্ষণাবেক্ষণযোগ্য এবং সত্যই ভাল কোডটি লিখছেন তবে মাঝে মাঝে এমন মুহুর্তও আসে যেখানে আপনি আপনার মস্তিস্কে পাঁচ বা ছয়টি তথ্য প্যাকেজগুলির মতো জাগ্রত হন এবং আপনাকে অবশ্যই এটিকে আবার পরমাণুভাবে রেখে দেওয়া উচিত। বাড়ি থেকে বেরোনোর ​​3 ঘন্টা আগে যদি কোনও কল যদি এই মুহুর্তগুলিতে আসে তবে এটি সত্যিই আপনার বাকী দিনটি ধ্বংস করতে পারে। বিশেষত অন্যদিকে লোকটির কারণে নয়, রাষ্ট্র-ধ্বংসের কারণে। ...

— ফ্রেস্নেল

তবে পরিচালকগণ আপনাকে ড্যানিকা প্যাট্রিক হিসাবে ভাবেন না, তারা আপনাকে ইউপিএস ডেলিভারি লোক হিসাবে ভাবেন এবং 5 বছরের পুরনো ট্রাকটি ঠিকঠাক চললে আপনার নতুন ট্রাকের দরকার কেন?

— মার্ক রান্সম

"এটি অবশ্যই ভুল হতে পারে - আমরা সম্ভবত সেই বোকা হতে পারি না" ভুল, আবার অনুমান করুন! :-D

— কোথাও

@ মারক মুক্তিপণ: সবই সত্য - এবং এটি আরও খারাপ, কারণ আমরা বেতনভোগী। ইউপিএস ড্রাইভাররা অতিরিক্ত সময় কাজ করার জন্য অতিরিক্ত বেতন পান। তাদের মধ্যে বেশিরভাগ ছুটি পছন্দ করে: ক্লান্তি, তবে পেচেক হ্যাপি-টাইম! তবে প্রোগ্রামারদের ওভারটাইম তাদের নিয়োগকারীদের জন্য বিনামূল্যে। কারিগরি সংস্থাগুলি যদি সপ্তাহে চল্লিশ ঘন্টারও বেশি সময় ধরে প্রোগ্রামারদের জন্য সময়-সময় দেড় টাকা দিতে হত, আমরা আমাদের কিউবগুলিতে কফি আনতে আমাদের সকলেই স্ক্রিমিন 'মেশিন এবং ইন্টার্ন রাখতাম।

— বব মারফি

@ بابি মারফি "তবে প্রোগ্রামারদের ওভারটাইম তাদের নিয়োগকারীদের জন্য বিনামূল্যে" " এটি কেবলমাত্র সত্য যদি আপনি লাইন আঁকতে রাজি না হন, এবং আপনি কেবল টেবিলে যা নিয়ে যান তার সাথে সামঞ্জস্য বেতনের দাবি করতে রাজি নন।

— পিটারআলেন ওয়েলব

Answer 2

আমি প্রস্তাব দেব, বাস্তবে, একটি ব্যয় দৃশ্যমান এবং পরিমাণমতো, অন্য খরচটিও হয় না।

বাজেট থেকে প্রতি সপ্তাহে বিকাশকারী প্রতি 1000 ডলার হিসাবেও যদি হার্ডওয়্যারটি আপগ্রেড করতে ব্যর্থ হয়, তবে বাইরের কেউ (পড়ুন: উপরে) টেক বিভাগ কখনই তা দেখে না। কাজটি এখনও ধীর গতিতে সম্পন্ন হয়। এমনকি প্রযুক্তি বিভাগে, সেই চিত্রটি গণনা করা অনেকগুলি অবিস্মরণীয় অনুমানের উপর ভিত্তি করে।

তবে যদি কোনও ডেভেলপমেন্ট ম্যানেজার বিশেষত 50+ বিকাশকারী সংস্থায় বিকাশকারী প্রতি 3000 ডলার চান তবে এটি অনেকটা ন্যায়সঙ্গততা গ্রহণ করতে পারে। কিভাবে সে এটা করে?

Comments

খুব ভাল পয়েন্ট।

— এরিক উইলসন

যদি পরিচালককে বিকাশকারীকে 3000 ডলার চাইতে হয় তবে হ্যাঁ, এটি বেদনাদায়ক। তবে, যদি তিনি প্রতি মাসে বিকাশকারীকে প্রতি $ 83 ডলার চাইতে পারেন তবে এটি আরও স্বচ্ছল হতে পারে।

— নিয়মিতভাবে

আমি মনে করি যে তার দলের জন্য পর্যাপ্ত মেশিনের ব্যয়কে ন্যায়সঙ্গত করা ম্যানেজারের দায়িত্ব। অতীতে আমি ভূমিকা অনুসারে কম্পিউটারগুলির শ্রেণিবদ্ধকরণে দরকারী বলে মনে করেছি। বিকাশকারী এবং ডিজাইনারদের দ্বারা ব্যবহৃত কম্পিউটারগুলি "সামগ্রী তৈরির জন্য" হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ হয়। আপনি কেবলমাত্র কিছু ওভারহেড সহ আপনার দোকানের আইডিইয়ের জন্য অলসভাবে মৌমাছির অ্যাপ্লিকেশন প্রয়োজনীয়তাগুলি তালিকাভুক্ত করেন এবং এইচপি, লেনভো ইত্যাদি থেকে গ্রহণযোগ্য মেশিনের একটি সংক্ষিপ্ত তালিকা তৈরি করেন। যদি এটি গ্রহণ না করা হয় এবং টিমটি হাস্যকরভাবে আন্ডার পারফর্মিং হার্ডওয়ারের সাথে শেষ হয়, তবে ম্যানেজারকে আরও ভাল মেশিনগুলির ন্যায্যতা প্রমাণ করতে ব্যর্থ হওয়ার জন্য দোষটি সত্যই কাঁধে তুলতে হবে।

— অ্যাঞ্জেলো

যদি পরিচালক তার অনুরোধগুলি (50/3 = 17) আটকে রাখেন যা (17 * $ 3,000 = $ 51,000), তিন বছরের বেশি সময় ধরে অনুরোধগুলি প্রসারিত করতে হয় কারণ প্রতিটি বিকাশকারী একই সময়ে নতুন মেশিনের প্রয়োজন হয় না যা প্রতি 17 টি অনুরোধের অধীনে ছেড়ে যায় বছর এবং তারপরে আবার সেই অনুরোধগুলি মাসের মধ্যে ভাগ করে দেয়, (17/12 = 1.6 যা প্রথম ত্রৈমাসিকের জন্য প্রতি মাসে দু'একটি এবং তার পরের মাসে 2 * $ 3,000 = $ 6,000 এ গোল হয়), তার কাছে তার চেয়ে কম কম হবে প্রতি মাসে কম্পিউটার যা একবারে জিজ্ঞাসা করার চেয়ে অনেক বেশি অর্জনযোগ্য লক্ষ্য (50 * $ 3,000 = $ 150,000), একবারে।

— মাইকেল ইকিনস

অনেক মেগাকর্পগুলি এমন হয় যে অনেক সময়চর্চা কারণে (কাজের চাপের দুর্বল বরাদ্দের জন্য) সময় নষ্ট হয় - সুতরাং এটি মোটেও আমার কাছে অবাক হওয়ার কিছু নয়।

— সিঙ্গপোলিমা

Answer 3

আমি এখানে আমার 2 সেন্ট নিয়োগকর্তার পক্ষ থেকে রেখে দেব ... তিনি একজন বিকাশকারীও।

আমি স্বীকার করি যে নিম্ন প্রান্তের মেশিনগুলি অকেজো তবে শীর্ষের মেশিনগুলি ওভারকিল।

আপনি শীর্ষের মেশিনগুলি না পাওয়ার বিভিন্ন কারণ রয়েছে:

1. নগদ প্রবাহ একটি তাত্পর্য নয়, একটি আসল ইস্যু । আপনাকে প্রতি বছর $ 60K- $ 80K প্রদান করা হতে পারে তবে এই মাসে আমাদের ব্যাংকে মোট পরিমাণ আছে যা সেই মাসে প্রতিদ্বন্দ্বী বিষয়গুলির মধ্যে বিভক্ত হতে হবে।
2. দাম এবং বেনিফিটের একটি স্লাইডিং স্কেল রয়েছে । লো শেষ প্রান্তের মেশিনগুলি পুরো বেশ অকেজো ... যদি আপনি কোনও সেলারন বা লো পাওয়ার চিপ পেয়ে থাকেন তবে ঝাপটায় ফেলে দিন ... মিড রেঞ্জের মেশিনগুলির সামগ্রিক পারফরম্যান্স ভাল হবে, একবার আপনি শীর্ষে উঠলে আপনি একটি টিউন করতে শুরু করছেন প্রদত্ত উদ্দেশ্য (সিএডি, গেমিং, ভিডিও এনকোডিং ইত্যাদি) ... এবং টিউনিংয়ের জন্য অতিরিক্ত খরচ হয়।
3. সাধারণ অংশগুলি সাধারণত সস্তা , প্রতিস্থাপন, ওয়্যারেন্টি এবং বীমা সমস্ত একটি সামগ্রিক চলমান ব্যয় এবং ডাউন সময়টিতে একটি ভূমিকা পালন করে আপনি যখন প্রতিস্থাপনের উত্স তৈরি করেন।
4. শীর্ষ প্রান্তের মেশিনগুলি দামের 1/3 এর চেয়ে খুব দ্রুত অবমূল্যায়ন করে ।
5. আপনি যদি উচ্চতর গ্রাফিক্স প্রোগ্রামিং বা সিএডি কাজ করে থাকেন তবে অতিরিক্ত গ্রান্টটি বৈধ; যদি আপনি কেবল স্ট্যান্ডার্ড বিজনেস সফটওয়্যার লিখছেন, ভিজ্যুয়াল স্টুডিও বা গ্রহনটি চালাচ্ছেন এবং উত্তরের জন্য স্ট্যাকওভারফ্লো সার্ফিং করছেন তবে অতিরিক্ত শক্তি শীতল দামের অধিকারী, তবে বাস্তবে একটি মিড রেঞ্জের মেশিন আজ কোনও স্ট্যান্ডার্ড বাক্সে সিপিইউ বা মেমরির সীমা ছাড়িয়ে যাবে না।
6. মিড রেঞ্জ মেশিনগুলি আজ হাতুড়ি নির্মিত এবং 2 বছরের মধ্যে তারা দ্বিগুণ দ্রুত (ভাল ধরণের) হবে। গুরুতরভাবে, তারা দ্রুত আলো জ্বালিয়ে দিচ্ছে।
7. দিনের শেষে আপনি যা করছেন তার বেশিরভাগটি হ'ল পাঠ্য ফাইলগুলিতে কাঁচা পাঠ্য টাইপ করুন এবং এটি সংকলককে প্রেরণ করুন ... VI s s০ এর দশকের পরে যে বিটটি সত্যিকার অর্থে পরিবর্তিত হয়নি এবং লো-এন্ড মেশিনগুলি আজ কয়েক মিলিয়নগুণ দ্রুত আগের সময়ের চেয়ে ... আপনার কোডিংয়ের গতিটি আসলে আলাদা নয় that

সংক্ষেপে বলতে গেলে, আপনার ভাল গিয়ার এবং ভাল টুলিং থাকা উচিত, এটি একটি বড় পার্থক্য করে তবে শীর্ষের মেশিনগুলি "সাধারণ বিকাশকারী" এর পক্ষে সত্যই ন্যায়সঙ্গত নয়।

... আহ, এবং এখন আমি আপনাকে সম্পাদনা পড়তে পেরেছিলাম এবং এটিই আপনি সম্পর্কে কথা বলছেন, আমি এখন এটি লিখেছি উপরের কোসটি ছেড়ে দেব ... হ্যাঁ, আপনার যন্ত্রটি টুলিংয়ের জন্য আন্ডার স্পেসযুক্ত is

মিড রেঞ্জের মেশিনটি স্পষ্ট করতে হবে

• এই মুহুর্তে 2 কোর কম, 4 কোরের ভাল এখন ওভারকিল।
• 4 জিবি একটি মিনিট, 8 গিগাবাইট ভাল এবং আর ভাল লাগবে।
• এসএসডি স্ট্যান্ডার্ড হওয়া উচিত তবে সত্যই 10 কেআরপিএম ডাব্লুডি বা সিগেট 80-100 গিগাবাইট ড্রাইভটি ভাল করা উচিত।
• 2 এক্স 19 "মনিটরগুলি যুক্তিসঙ্গত ভিডিও কার্ড সহ সর্বনিম্ন।

Comments

আমার মেশিনটি আপনার বুলেট পয়েন্টগুলির সমস্ত 4 টি ব্যর্থ করে - উদাহরণস্বরূপ আমাকে 512 থেকে 1 গিগ র্যামের কাছে যেতে অনুরোধ করতে হয়েছিল। আমরা সকলেই শীতল এলইডি এবং ডায়মন্ড প্লেটের সাথে সর্বশেষতম এলিয়েনওয়্যার সেটআপ না রাখার বিষয়ে ঝকঝকে নই।

— পিটার পুনরায় পুনরুদ্ধার

"আপনার কোডিংয়ের গতিটি আসলেই আলাদা নয়", এটি সত্যই হতে পারে (যদি আমরা আজকের সরঞ্জামগুলি আগের সময়ের তুলনায় বিশাল রিসোর্স হোগ হিসাবে অগ্রাহ্য করি) তবে আমি মনে করি যে এটি বেশিরভাগ বিকাশকারীই আইসন সম্পর্কে গ্রিপ করা কি বলা নিরাপদ? টি কোডিং গতি কিন্তু ঘুরিয়ে সময় : কতদিন এটা পরিবর্তন করতে এবং চলমান অ্যাপ্লিকেশনের মধ্যে এটি প্রভাব দেখতে সময় লাগবে? যদি রান থেকে আঘাত করা থেকে শুরু করে অ্যাকশন পরিবর্তনের সময় পরিবর্তনের সময়টি 10-15 সেকেন্ড হয়, তবে এটি 5-10 মিনিটের চেয়ে একেবারে আলাদা জন্তু। তবুও কোডিংয়ে ব্যয় করা সময়ের পরিমাণটি মূলত একই হতে পারে।

— সিভিএন

আমি যদি আপনার 'মিড রেঞ্জ' স্পেস নিয়ে ওয়ার্ক মেশিনে থাকি।

— ইয়ুসিবা

FWIW, প্রচুর সংস্থাগুলি আপনার মিড-রেঞ্জের মেশিনটিকে সার্ভার ক্লাস হার্ডওয়্যার হিসাবে বিবেচনা করবে! আমি ভাগ্যবান যে আমি এমন জায়গার জন্য কাজ করি যেখানে আমরা এই চশমাগুলি পাই, তবে সবাই তা করে না।

— পল ওয়াগল্যান্ড 12

@ بابি মারফি: আপনার সত্যিই ইনক্রেডি বিল্ড বা অনুরূপ বিতরণ সংকলন সেটআপ দরকার। একটি যৌথ সংস্থান হিসাবে 16 গিগাবাইট সহ একটি 12 কোর বিল্ড সার্ভারকে ন্যায়সঙ্গত প্রমাণ করা এত সহজ, যদি কেবলমাত্র

— অংশীদিত সংস্থাগুলিতে

Answer 4

"শীর্ষ-প্রান্ত" মেশিন এবং "প্রায় শীর্ষে" মেশিনগুলির মধ্যে উত্পাদনশীলতার পার্থক্য নগণ্য l দামের পার্থক্যটি উল্লেখযোগ্য।

সমস্ত বিকাশকারীরা একই এইচডাব্লু এবং এসডব্লিউ চিত্র ব্যবহার করার পরিবর্তে বিভিন্ন মেশিনের জন্য আইটি সমর্থনটির কথা উল্লেখ না করা (যা আপনি করতে পারবেন না যদি আপনি প্রতিটি নতুন ভাড়ার জন্য একটি টপ-এন্ড মেশিন কিনে থাকেন তবে টপ-এন্ডটি হবে প্রতিবার পৃথক)। এছাড়াও, গত বছরের শীর্ষস্থানীয় ব্যক্তিরা আপগ্রেড করতে চাইবেন কারণ সেই নবাগত পরের কিউবটির তুলনায় তাদের "আরও ভাল" মেশিন রয়েছে এবং তারা আরও বেশি গুরুত্বপূর্ণ, তাই না?

আপনার কাজের জন্য যদি সত্যিই আপনার শীর্ষের মেশিনের প্রয়োজন না হয় তবে আমি কেন টাকা ফেলে দেওয়ার কোনও কারণ দেখতে পাচ্ছি না।

Comments

তবে পার্থক্যটি ব্যয়টি আরও তুচ্ছ। যখন আমার সমস্ত কিছু বন্ধ করতে হবে এবং পুনরায় বুট করতে হবে তখন আমার উত্পাদনশীলতা সত্যই হিট লাগে যা সপ্তাহে বেশ কয়েকবার ঘটে happens আপেক্ষিক ব্যয়ের বিষয়ে আপনার যদি অন্যরকম ধারণা থাকে তবে সম্ভবত আপনি নিজের উত্তরে নম্বর অন্তর্ভুক্ত করতে পারেন। তবুও, আমি সম্মত হই যে প্রায় শীর্ষ-প্রান্তটি অত্যন্ত সন্তোষজনক হবে, যদি আমার তা থাকত।

— এরিক উইলসন

একই দিকে প্রায় শীর্ষ প্রান্ত এবং মিডল প্যাক হার্ডওয়্যার মধ্যে পার্থক্য বিরাট এবং দামের পার্থক্য নগণ্য। হার্ডওয়ারের জন্য কিছু শৃঙ্খলাবদ্ধতা করা দরকার যা নিশ্চিতভাবেই হয় বা আমরা কেবল উইন্ডোটি বাইরে অর্থ ফেলে দিই, আবার ... ডিভসের ক্ষেত্রে খুব বেশি পরিমাণে orণদানও উইন্ডোটির বাইরে অর্থ ছুঁড়ে ফেলার সমান! অর্জনের জন্য একটি মিষ্টি স্পট রয়েছে এবং ডেভসকে খুশি রাখার মনস্তাত্ত্বিক দিকগুলি বিবেচনায় আনলে এটি মিড প্যাকের চেয়ে উচ্চ প্রান্তের কাছাকাছি থাকে

— নিউটোপিয়ান

@ ফারমবয় যদি আপনার উত্পাদনশীলতা সত্যই হিট করে - আপনার বসকে যান এবং একটি আপগ্রেডকে ন্যায়সঙ্গত করুন। আপনি একটি সাধারণ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছেন , এবং আমার উত্তরটি একটি সাধারণ মামলার জন্য।

— লিটলডিভি

বিভিন্ন মেশিনের জন্য সমর্থন ব্যয় অবিশ্বাস্য। পৃথক ব্যবহারকারীরা এটিকে দেখার জন্য ঝোঁক রাখেন (এবং তাদের উচিত, এটি তাদের কাজ নয়), তবে আমি তিনটি সংস্থায় এসেছি যে সমস্ত একই সিদ্ধান্তে এসেছিল। সস্তার ডেস্কটপগুলি + উচ্চ প্রান্তের ভিএম সার্ভারগুলি সবচেয়ে বুদ্ধিমান করে।

— ক্রিস্টোফার বিবস

এটি স্ট্রোম্যান; টপ-এন্ডের কাছাকাছি টপ-এন্ড বনাম সম্পর্কে কেউ কথা বলছে না। আমার অভিজ্ঞতায় এটি ভাল বনামের মধ্যে হাস্যকরভাবে অপর্যাপ্ত।

— niXar

Answer 5

কারণ বেশিরভাগ নিয়োগকর্তা বুঝতে পারেন না যে বিকাশকারীরা কীভাবে চিন্তা করেন, কাজ করেন বা কাজ করেন। বা, উত্পাদনশীলতা বাড়ানোর সময় শীর্ষস্থানীয় সরঞ্জামগুলি কীভাবে সংস্থার অর্থ সাশ্রয় করতে পারে। এটি জোয়েল টেস্টে পয়েন্ট হারাতে পারে, "সেরা সরঞ্জামগুলির অর্থ কিনতে পারে" সরবরাহ করতে ব্যর্থ হয় । এটি উত্পাদনশীলতা এবং কাজের সন্তুষ্টি হ্রাস বাড়ে। ঠিক তেমনটাই। হতে পারে একদিন আপনি নিজের সংস্থাটি শুরু করতে পারেন এবং 13/13 স্কোর করতে পারেন। ততক্ষণে আপনার নিয়োগকর্তার সামনে সামনে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন যাতে আপনি জানেন যে চাকরি নেওয়ার আগে কী প্রত্যাশা করা উচিত।

আপনার বর্তমান পরিস্থিতি যতটা মনে হয়, যদি তারা মনে করে তারা আপনার কথা শুনে এবং বিশ্বাস করে তবে আলোচনাটি সামনে আনুন। তারা আপনাকে আপগ্রেড দেবে কিনা তা দেখুন। আমি জানি আমি যদি ডুয়াল 50 "মনিটরের সাথে কাজ করার জন্য লাইন র‌্যাগের উপরে থাকি তবে আমি কিছুটা দীর্ঘ কাজ করব me আমাকে ম্যাট্রিক্সে লেগে থাকুন।

টয়োটা ক্যামেরি আপনাকে সেখানে ঠিক একই জায়গায় পেয়ে গেলে লোকেরা মার্সিডিজ সিএলএস চায় reason অবশ্যই, আপনি একটি নতুন মেশিনের সাহায্যে কেবল কয়েক সেকেন্ডের সঙ্কলন করতে পারেন তবে উপস্থিতিগুলি গুরুত্বপূর্ণ matter

Comments

আমি এটি অনুপ্রেরণার একটি গুরুত্বপূর্ণ এবং সাশ্রয়ী (আর্থিক ক্ষেত্রে!) ফর্ম বলে মনে করি। এটি সংস্থা এবং কাজের প্রতি সকল ধরণের ইতিবাচক মনোভাব তৈরি করে, আপনাকে মূল্যবান বলে মনে করে, ... "মস্তিষ্কের কর্মীরা" অর্থের জন্য কাজ করে না তা ভুলে যাওয়া উচিত নয়।

— স্লোভন

একমত। লোকেরা যদি তাদের কাজ উপভোগ করে তবে তারা ভাল কাজ করার সম্ভাবনা বেশি থাকে (দ্য ওবিশ্মোবাইল ™ এর কাছে)। দুর্দান্ত সরঞ্জাম প্রাপ্তি মনে হচ্ছে কর্মীদের উপভোগ বাড়ানোর খুব সহজ উপায়।

— Jonta

Answer 6

আপনার গণিতে কম্পিউটারের ভিতরে এবং বাইরে হার্ডওয়ারের ধ্রুবক প্রবাহ পরিচালনা করার জন্য প্রয়োজনীয় সময় অন্তর্ভুক্ত বলে মনে হচ্ছে না - এটি আপনার সংস্থার আকারের উপর নির্ভর করে অতিরিক্ত আইটি লোক বা দু'জন লাগবে, সুতরাং অন্য 50 ডলার $ 100 কে আপনার সংখ্যা শীর্ষে / বছর। এছাড়াও, যে দিন তারা আপনার কম্পিউটারের অদলবদল করে, আপনি উত্পাদনশীলতা হারাবেন। যদি তারা ডেডিকেটেড আইটি কর্মীদের উপর ঝাঁপিয়ে পড়ে তবে আপনাকে ব্যাকআপগুলি করতে হবে এবং নিজেকে পুনরুদ্ধার করতে হবে, সম্ভবত প্রক্রিয়াটিতে দু'এক দিন হারাতে হবে। অন্য কথায়, আমি মনে করি এটি যতটুকু জটিল বলে মনে হচ্ছে তার থেকে কিছুটা জটিল।

Comments

আমি যেটা সনাক্ত করছি তার চেয়ে এটি আরও জটিল হতে পারে, তবে আমি আরও ঘন ঘন আপগ্রেডের জন্য বলছি না, নতুন হার্ডওয়্যার কেনার সময় আরও ভাল মানের।

— এরিক উইলসন

আমি সাধারণত দেখতে পেলাম যে তারা (এন্টারপ্রাইজ আইটি) ব্যাকআপ ও পুনরুদ্ধার করার পরেও আমাকে এখনও জিনিসগুলি ঠিক করতে হয়েছিল। আমি তাদের সাধারণভাবে আমাকে স্ট্যান্ডার্ড ইমেজ না দিয়ে অন্য কিছু না করার জন্য বলেছিলাম; আমি বাকি যত্ন নিতে হবে। (এছাড়াও কিছুটা পরিষ্কার করার সুযোগ opportunity)

— কেন হেন্ডারসন

আপনি যা বলেন তা সত্য, তবে এটি এটিকেও এড়িয়ে যায় যে এর বেশিরভাগটি এখনও যাইহোক হওয়া দরকার। পোস্টারগুলির ধারণা হ'ল স্কেল থেকে কম থেকে খুব কম নয়।

— পল ওয়াগল্যান্ড 12

এটি আরও বাস্তবসম্মত উত্তরগুলির মধ্যে একটি। বিশেষত খুব বড় সংস্থাগুলির জন্য, আইটি সহায়তার ডেস্কটপ পরিষেবাদি বিভাগটি ম্যাক্রো-দক্ষতার চারপাশে একত্রিত, যার অর্থ নীতিগুলি যা 20,000 এর জন্য কার্যকর; 50,000 বা এমনকি 100,000 কর্মচারী, যার মধ্যে সাধারণত কেবলমাত্র একটি ক্ষুদ্র ভগ্নাংশের বিকাশকারীর মতো বিশেষ চাহিদা থাকে। বিশাল মেশিনের প্রসঙ্গে এই ব্যতিক্রমগুলি পরিচালনা করার জন্য ব্যয়টি বেশ বড় হতে পারে।

— রেক্স এম

Answer 7

আপনার যুক্তি নিয়ে একটি সমস্যা নগদফোঁজ। তাদের যদি টাকা না থাকে তবে পয়েন্টটি মোটা হয়। অন্যটি বিনিয়োগের রিটার্ন।

আপনি যেখানে কাজ করেছেন সেই সংস্থাগুলিতে এটি প্রযোজ্য নাও হতে পারে। কিছু সংস্থাগুলি অত্যন্ত লাভজনক এবং / অথবা নগদ দরিদ্র are তারা বরং আপনি যে বিবরণে আরও বেশি উইজেট বা সফ্টওয়্যার বিক্রয় করবেন সেটির জন্য আপনার যে সঞ্চয় সেগুলি ব্যয় করবে। আপনাকে দেখাতে হবে যে উত্পাদনে আপনার লাভ অন্যান্য ক্ষেত্রেও সমান বিনিয়োগের চেয়ে বেশি।

যদি কোনও সফ্টওয়্যার সংস্থা রক্ষণাবেক্ষণের পদ্ধতিতে থাকে এবং আরও বেশি বিক্রয় প্রয়োজন হয়, তবে বিক্রয় এবং বিপণনে অর্থ ব্যয় করার চেয়ে আরও ভাল ফিরতি হতে পারে।

আমি মনে করি আপনাকে এই সংস্থার অন্য ক্ষেত্রের তুলনায় আপনার প্রোগ্রামটির অর্থ কোনও প্রোগ্রামারের জন্যই বেশি ব্যয় করা উচিত address

আপনি বেতন নিয়ে থাকলে এই যুক্তিটি সম্পর্কে সতর্ক হন। তারা কেবল চাইবে আপনি পার্থক্য তৈরির জন্য আরও কঠোর পরিশ্রম করুন;)

Comments

তারপরে তাদের বিকাশকারীদের নিয়োগ দেওয়া উচিত নয়। অবশ্যই, আপনার যদি কোনও অর্থ না থাকে বা বিনিয়োগের শোধ করার কোনও সম্ভাবনা না থাকে তবে আপনি ব্যয় করতে পারবেন না / হওয়া উচিত নয়। অমূল্যতা হ'ল ব্যয়বহুল সংস্থানগুলিতে (বিকাশকারীদের) ব্যয় করার সময় একটি সস্তা সংস্থান (হার্ডওয়্যার) এ পেনিপঞ্চিংয়ের সময়। যদি অজুহাত হয় যে এগুলি পৃথক বাজেট, যা কেবল এটিকে এক ধাপ পিছনে ঠেলে দেয়: অযৌক্তিকতা একটি ক্ষুদ্র হার্ডওয়্যার বাজেটের সাথে এক বিশাল কর্মীদের বাজেট রাখার ক্ষেত্রে।

— রোললেস

আরও উন্নত মেশিন কেনার জন্য সংস্থা moneyণ নিতে পারে।

— কামিল জাজট

এটি ম্যানেজমেন্টের একটি খারাপ দৃষ্টিভঙ্গি: "যদি আপনি বেতনভোগ করেন তবে এই যুক্তিটি সম্পর্কে সতর্ক থাকুন They তারা কেবল চাইবেন যে আপনি এই পার্থক্যটি তৈরি করার জন্য আরও কঠোর পরিশ্রম করুন।" আমি প্রতি তিন বছরে hardware 750 মূল্যের হার্ডওয়্যার কেনার এবং সেই সময়ের মধ্যে 2000 ডলার মূল্যের মধ্যে পার্থক্য তৈরি করার জন্য 0.5% কঠিন কাজ করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছি। (আমার এটি প্রতিশ্রুতি দেওয়ার দরকার নেই, যেহেতু আমার আরও ভাল সরঞ্জামগুলি প্রায়শই এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে ঘটবে, তবে আমরা কেবল সেই বিষয়টিকে উপেক্ষা করব)) আমি বুঝতে পারি যে কয়েক মাস কঠিন হতে পারে তবে এই ব্যয়গুলি অত্যন্ত পরিচালনাযোগ্য হওয়া উচিত। যদি তা না হয় তবে আপনার সংস্থাই সমস্যায় পড়েছে।

— পিটারআলেন ওয়েবেব

Answer 8

ল্যাপটপ থেকে ডেস্কটপগুলিতে স্যুইচ করার জন্য আমি আমার কাজের এই যুক্তিটি তৈরি করেছি। আমি বলেছিলাম প্রত্যেকের ডেস্কটপে থাকা উচিত এবং যদি তাদের বাড়িতে কম্পিউটারের প্রয়োজন হয় - তাদেরও সেখানে রাখুন।

একটি ভাল কম্পিউটারের গতির সুবিধাগুলি নগন্য নয়, বিশেষত যদি আপনি সত্যিকারের পুরানো হার্ডওয়্যার থেকে ক্র্যাশগুলি সরিয়ে থাকেন।

"লাইনের শীর্ষ" এবং "লাইনের শীর্ষে" সম্পর্কিত - আমি যুক্তি করব যে লাইনের শীর্ষের কাছে আপনি সর্বদা যেখানে থাকবেন। "লাইনের শীর্ষে" আপনি প্রতি 3 বছর পরিবর্তে 2 বছর আপগ্রেড করতে পারেন এবং গড়ে আরও ভাল হার্ডওয়্যার দিয়ে শেষ করতে পারেন।

আমি সাইবারপাওয়ারপিসি.কমের পরামর্শ দিয়েছিলাম এবং আমার সংস্থা আমাকে তাদের (বিপণন লোক) থেকে একটি পিসি কিনতে দেয়, তবে তারা ডেল থেকে সমস্ত প্রোগ্রামার পিসি কিনেছিল কারণ অতিরিক্ত ব্যয়ের জন্য এই সমর্থনটি ছিল was এটি সম্পর্কে চিন্তা করুন ... ডেল থেকে একটি পিসি কিনতে এটি 1.5-2x, তবে পিসি যদি নিচে চলে যায় এবং আপনি টাকা হারাতে দ্রুত এটি ঠিক করতে না পারেন তবে আপনারা সবাই প্রশংসা করুন।

ধীর পিসি হ'ল ভাঙা পিসির মতো যা আপনি মেরামত করছেন না।

Comments

বিটিডাব্লু - প্রতিটি বিকাশকারীদের দ্বৈত 1900x1200 মনিটরের পাওয়ার জন্য উপযুক্ত পিসি থাকা উচিত। যদি আপনার পিসি এটি না করতে পারে তবে আপগ্রেড করার এটি অবশ্যই সময়।

— ক্রিস ক্লিউস

আপনি ল্যাপটপ থেকে ডেস্কটপ থেকে স্যুইচ করেছেন ? আমি কিছু লোককে বুঝতে পারি না। আমার চেয়ে অনেক বেশি ল্যাপটপ ছিল। এটি আমার সাথে বৈঠকে যায় যেখানে আমার উত্তরগুলির উত্তরগুলিতে সমস্ত প্রশ্নের উত্তর দেওয়া এবং দ্রুত নোট তৈরি করা যায়। দুটি কাজের পরিবেশ কনফিগার করে সময় ব্যয় না করে আমি সহজেই বাড়িতে কাজ করতে পারি। এটি একটি ফ্রি দ্বিতীয় মনিটরও।

— ঝ্যান লিংস

আমি কোথাও শুনেছি যে মাইক্রোসফ্ট প্রায়শই কিছু কর্মচারীকে দুটি কম্পিউটার দেয়। এটি এমন হয় যাতে প্রথম ব্যস্ত থাকাকালীন তারা একটি পিসিতে সংকলন করতে এবং অন্যটিতে যেতে পারে। ল্যাপটপ সরবরাহে আমার কোনও সমস্যা নেই, তবে পিসির তুলনায় ল্যাপটপের জন্য গতির পার্থক্য প্রচুর এবং বেশিরভাগ ল্যাপটপে মনিটর একটি রসিকতা।

— ক্রিস ক্লুইস

Answer 9

বাজেটের একটি প্রশ্নও রয়েছে - সাধারণত বিকাশকারীদের বলা হার্ডওয়ারের চেয়ে আলাদা বাজেটের বাইরে বিকাশকারীদের অর্থ প্রদান করা হয়, এবং তাদের হার্ডওয়্যার বাজেটে কেবল পর্যাপ্ত পরিমাণ অর্থ পাওয়া যায় না।

Comments

যুক্তিযুক্তভাবে এটি প্রশ্নের পুরোপুরি উত্তর দেয় না (এটি মেকানিক্স সম্পর্কে আরও বেশি)। ফলোআপটি তখন হ'ল কেন হার্ডওয়্যার বাজেটকে আন্ডারসাইজ করা হয় , যদি আপনি এই ভিত্তিটি গ্রহণ করেন যে আপনার যেমন ওয়ার্কস্টেশনগুলিতে বিকাশকারীদের বেতনের ২% ব্যয় করা উচিত?

— আন্দ্রেজেজ ডয়েল

অ্যান্ড্রেজেজ, আপনি ভাল বক্তব্য রেখেছেন। এর একটি অংশটি সংস্থার আকারের উপর নির্ভর করে - বড় সংস্থাগুলি বিশেষত বিকাশকারীদের উচ্চ-মেশিন মেশিন দিতে বিশেষত অনীহা বলে মনে হয় কারণ তারা এক্সেল জকি স্তরে তাদের হার্ডওয়্যারকে মানক করে তুলেছে। ছোট সংস্থাগুলি সাধারণত আরও নমনীয় হয় তবে এগুলির চারপাশে কম টাকা থাকে।

— টিমো জিউশ

Answer 10

প্রথমে জিজ্ঞাসিত প্রশ্নের উত্তর দিতে:

তারা গণিত করতে পারে না বা যদি করে তবে তারা একরকম বিশ্বাস করে যে এটি তাদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়। হার্ডওয়্যার এবং কর্মীদের জন্য বাজেট এবং অ্যাকাউন্টিং পৃথক। সিদ্ধান্ত গ্রহণের অবস্থানের লোকেরা কখনই সমস্যাটি শুনে নি এবং সমস্যাটি একেবারেই আছে বলে সম্পূর্ণ অজানা।

এখন, আসল প্রশ্নের কাছে: "আমি এই পরিস্থিতিটি কীভাবে পরিচালনা করব?"

এটি মূলত একটি যোগাযোগের সমস্যা। আপনি সমস্যাটি ব্যাখ্যা করুন এবং কথোপকথক শুনেন "ব্লে ব্লা ব্লে আমরা চকচকে নতুন খেলনা চাই"। তারা কেবল এটি পায় না।

আমি যদি আপনার অবস্থানে থাকি তবে আমি "আমরা কি পুরানো কম্পিউটারগুলি বহন করতে পারি?" শিরোনামে একটি দ্রুত ভিডিও তৈরি করব: একটি সাধারণ ওয়ার্কস্টেশনের স্টিলস। ডানদিকে, "ব্যয়" শিরোনামে একটি ফাঁকা জায়গা।

এখনও পাওয়ার বোতাম। নীচে: "কম্পিউটার শুরু হচ্ছে। 20 মিনিট"। ফাঁকা জায়গায়, "কম্পিউটার শুরু = = 40"। "আইডিই খোলার = $ 5", "কম্পিউটার ফ্রিজ = $ 80", "পণ্য তৈরি করা = $ 600"

দ্রুত গতিতে চলুন এবং সংখ্যাগুলি যুক্ত করে রাখুন তারপরে একটি নতুন কম্পিউটারের দামের সাথে তুলনা করুন এবং "এই ভিডিওটি ঘরে বসে একটি 500 ডলার স্টোর-কেনা ল্যাপটপে তৈরি করা হয়েছিল যা সমস্ত" পেশাদার "বিকাশকে ছাপিয়ে যায় মেশিন বর্তমানে উপলব্ধ।

আপনি যদি উদ্বিগ্ন হন যে সমস্যাটি উত্থাপন করা আপনার সমস্যার কারণ হয়ে দাঁড়ায়, আপনি কেবল নিজের ল্যাপটপটি কাজ করতে পারেন।

যদি সমস্যাটি জুড়ে পাওয়ার কোনও উপায় না থাকে তবে সম্ভবত আপনার অন্য কোনও কাজ সন্ধান করার কথা বিবেচনা করা উচিত।

Answer 11

ছাড়গুলি ক্রয় প্রক্রিয়াতেও একটি বড় ভূমিকা পালন করে।

স্পিট বল (আসল সংখ্যা নয়): 100 মেশিন @ 1000 ডাব্লু / 15% ছাড় = 85,000

90 টি মেশিন @ 1000 ডাব্লু / 10% ছাড় = 81,000 + 10 মেশিন @ 2000 ডাব্লু / 5% ছাড় = 19,000 => 100,000

ইতিমধ্যে উল্লেখ করা হয়েছে যে, "বিশেষ" মেশিনগুলিকে সমর্থন করার জন্য অতিরিক্ত ব্যয় মিশ্রণে যুক্ত করা প্রয়োজন।

Comments

যদি আরও বেশি র‌্যামযুক্ত একই মেশিনগুলি এবং সম্ভবত দ্রুত হার্ড ড্রাইভগুলি থাকত তবে কি সত্যিই সমর্থন করার পার্থক্য থাকতে পারে?

— এরিক উইলসন 20

@ ফারমবয় - র‌্যাম আপগ্রেডগুলি সাধারণত সহজ এবং সহজেই প্রয়োগ করা হয়। এইচডিডি - আরও সমস্যাযুক্ত (কারণ এটি আরও ব্যয়বহুল), তবেযোগ্য। আমি আমার ল্যাপটপে র‌্যাম আপগ্রেড করেছি, আমার বসের দ্বারা সই করা একটি পিও ছিল, নিজেই করেছিলেন myself পুরো ল্যাপটপটি প্রতিস্থাপন করা যদিও পুরোপুরি প্রশ্নের বাইরে ছিল। সুতরাং একটি পার্থক্য আছে।

— littleadv

@ ফারমবয়: "দ্রুত" উপর নির্ভর করে। যদি আপনি একটি 5400 আরপিএম একটি 7200 প্রতিস্থাপনের কথা বলছেন তবে সম্ভবত না, কারণ এগুলি উভয়ই সাধারণ common যদি আপনি বোঝাচ্ছেন 7200 কে 10 কে দিয়ে প্রতিস্থাপন করছেন, তবে সম্ভবত 10 কে ড্রাইভ কম সাধারণ হওয়ায় এবং উত্স থেকে শক্ত হতে পারে। এবং এসএসডিগুলিতে ব্যর্থতার হার যথেষ্ট বেশি যে সংস্থাকে সম্ভবত কয়েকটি প্রতিস্থাপন ড্রাইভ স্টক করতে হবে, যাতে এটি আরও বাড়িয়ে তোলে। যদিও র‌্যাম অবশ্যই মূল্যবান।

— টিএমএন

Answer 12

আমি যখন একটি 'ছোট' সংস্থার জন্য কাজ করি তখন ব্যক্তিগতভাবে আমার সর্বদা কমপক্ষে একটি ঠিকঠাক বিকাশ কম্পিউটার থাকে তবে যখন এটি বড় সংস্থাগুলির কথা আসে, তখন বাজেট প্রাপ্ত প্রকল্প পরিচালকের তুলনায় প্রোগ্রামাররা এক ডাইম হয় ।

বিশেষত যদি সে / সে দুর্দান্ত ধারণা রাখে তাদের মধ্যে একজন, পড়ুন: বাজেট অনুমোদিত হয়েছে।

'ভাল' ধারণা যাই হোক না কেন, সেই ব্যক্তির "নতুন 'আরও ভাল' পণ্য" বাস্তবায়নের জন্য সত্যই ভাল প্রোগ্রামারগুলির প্রয়োজন হবে যাতে তারা প্রোগ্রামারের প্রয়োজনীয় দামটি প্রদান করে।

আমি যতটা উদ্বিগ্ন, নতুন বিকাশ কম্পিউটারটি পাওয়া অন্য 'বাজেটের মতো' বিভাগের মধ্যে দিয়ে যায় না, যদিও আপনাকে ভাল বেতন দেওয়া হলে খারাপ পরিস্থিতিতে কাজ করার আশা করা যায় না :-) আমার শেষ কাজ: ডেল ই 5 xxx + একটি এলসিডি 1280x1024 ...

Comments

বড় বড় সংস্থা আজ এই সাইটে একটি মারধর করছে। আমি আপনার কাছে এক দশমিক এক ডাইম দাবি দাবী করি। এটি "গড় এবং খারাপ প্রোগ্রামাররা একটি ডাইম ডজন একটি ডাইনি" রচনা করা প্রয়োজন। আপনি যদি ভাল হন, বিশেষত আপনি যদি একটি বড় সংস্থায় খুব ভাল হন তবে আপনি খেয়াল করবেন এবং আপনাকে এক ডজনের মতো ডাইম হিসাবে বিবেচনা করা হবে না। যদি আপনি কোনও বৃহত সংস্থার হয়ে কাজ করেন (কাজ করেছেন) এবং মনে হয় যে আপনি এক ডজন হিসাবে ডাইম হিসাবে বিবেচিত হন তবে আমি আপনাকে পরামর্শ দিচ্ছি যে আপনি যতটা প্রোগ্রামার হিসাবে নিজেকে ভাবেন ঠিক ততটা ভাল নাও হতে পারেন। খুব মেধাবী প্রোগ্রামাররা বিরল সন্ধান, যদিও প্রত্যেকে নিজেরাই খুব প্রতিভাবান হিসাবে নিজেকে মনে করে।

— ডাঙ্ক

নাহ, আপনি এটি সমস্ত ভুল উপায়ে পেয়েছি, আমি কী চাপ দেওয়ার চেষ্টা করি তা হ'ল যদি সেই প্রকল্প পরিচালক আপনাকে যা যা করতে পারেন তার জন্য আপনাকে অর্থ প্রদান করতে পারে, 'কম্পিউটার কিনে এবং তাদের রক্ষণাবেক্ষণ' করার জন্য লোকেরা একই বাজেটে চলে না। আমি কম্পিউটারটি শেষের চেয়ে আমার শেষ কাজটিতে আরও একদিন উপার্জন করেছি ... আমি যদি আরও বেশি সময় থাকতাম তবে আমি সম্ভবত নিজেকে অন্য একটি কম্পিউটার + স্ক্রিন কিনে আনতাম তবে এইচটিএমই ছিল খুব গরম এবং কোলাহলপূর্ণ পরিবেশে কাজ করার মতো সমস্যা (কারণ এটি সস্তা ছিল না) কারণ কোন আসল প্রয়োজন ছিল)।

— ভালমন্ড

ঠিক আছে, আমার কিছু ভুল আছে, তবে সব ভুল। হাঃ হাঃ হাঃ. আমার বক্তব্যটি হ'ল যদি আপনার ম্যানেজার আপনার পক্ষে উচ্চ মূল্য রাখে তবে তারা এতে দেখবে যে রাজনীতি জড়িত না হয়ে আপনি যে সরঞ্জামগুলি চান তা আপনি পেয়েছেন। অবশ্যই এটি একটি ন্যূনতম দক্ষ-যোগ্য পরিচালককে ধরে নিয়েছে।

— ডঙ্ক

অবশ্যই আমি "সব ভুল! নিষিদ্ধ! নিষিদ্ধ!" এর অর্থ চাইনি :-) এবং নিশ্চিত যে আপনি যদি কোনও কোম্পানিতে কমপক্ষে এক বছর বলার জন্য কাজ করেন এবং কমপক্ষে 'সঠিকভাবে' কাজ করার জন্য প্রয়োজনীয় সরঞ্জামগুলি আপনার কাছে না পেয়ে থাকে তবে আমি বলতে চাই যে আপনি আরও ভাল ছেড়ে দেবেন এবং অন্য কোনও সন্ধান করবেন। বড় সংস্থাগুলি জটিল এবং এমনকি প্রকল্প পরিচালক যদি স্মার্ট হন এবং আপনার কথা শোনেন, অন্য বিভাগ সম্ভবত না (তাঁর কথায় কান দেয়)। ঠিক আছে, যাইহোক এটি আমার অভিজ্ঞতা :)

— ভাল্মন্ড

Answer 13

নতুন হার্ডওয়্যার কেনার অর্থের সাথে জড়িত, অর্থ সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের জড়িত এবং আপনার সংস্থাটি যথেষ্ট বড় হলে সাধারণত তারা বিকাশকারী হয় না। অবশ্যই আমাদের ব্যতিক্রম আছে ...

@ রব যেমন ব্যাখ্যা করেছেন, কেন আপনি সর্বোত্তম হার্ডওয়্যার পাবেন না তার অনেক কারণ রয়েছে । আপনার কোম্পানির কী ধরণের হার্ডওয়্যার কেনা হয়েছে তা নির্ধারণ করার নীতি থাকতে পারে, আমলাতন্ত্রের সাথে সর্বদা যেমন রক্তপাতের নীতি গ্রহণ করা শক্ত। অনেক পরিচালক এটিকে আপনার ব্যক্তিগত প্রয়োজন ইত্যাদির সাথে খাপ খাইয়ে নিতে বিরক্ত করবেন না etc.

দুর্বল যোগাযোগ, ঝুঁকি এড়ানো এবং অন্যান্য ত্রুটিগুলি:

আসুন আপনার বিবেচনা করুন যে আপনি পুনরায় ক্র্যাপল হার্ডওয়ার পেয়েছেন, এই পরিস্থিতিতে এখন আর কাজ করা সম্ভব নয় এবং আপনি এটি সম্পর্কে কিছু করতে চান।

এখন আপনাকে আপনার ম্যানেজারকে বোঝাতে হবে। ঠিক আছে, সাধারণত আপনাকে আপনার প্রজেক্ট ম্যানেজারকে বোঝাতে হবে যিনি আপনার ম্যানেজার কে তার মনিবকে রিপোর্ট করেন এবং আপনাকে নিশ্চিত করতে হবে যে লোকটি সত্যিই আপনার সমস্যাগুলি বোঝে।
জড়িত যোগাযোগ দক্ষতা এবং ব্যবস্থাপনা প্রযুক্তিগত বোঝার ।

দ্বিতীয় পদক্ষেপ, আপনি যদি যথেষ্ট ভাগ্যবান হন তবে ব্যবস্থাপনা এটি সম্পর্কে ভাববে। তারা কি পায়?

• কিছু অনিশ্চয়তার সাথে আপনি দ্রুত কাজ করবেন (আপনি ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করার সাথে তারা সরাসরি অর্থ পান না)।
• এখন টাকা পয়সা লাগবে ।

তার অর্থ তাদের ভবিষ্যতে আপনাকে অন্য কিছু করার সুযোগ দেওয়ার একটি সুযোগের জন্য অর্থ এবং আপনার কাজের তাদের প্রকৃত পরিকল্পনাটি করতে হবে, এটি একটি বিনিয়োগ তবে ঝুঁকিপূর্ণ ।
দুঃখের বিষয়, অনেক পরিচালক ঝুঁকি-বিরুদ্ধ । আপনার ইস্যু সম্পর্কে দরিদ্র তাদের বোঝার বিষয়টি উল্লেখ না করা, ঝুঁকিপূর্ণ এটি উপস্থিত হয়। কেউ কেউ প্রথমে উপযুক্ত হার্ডওয়্যারটি কিনে নি তা স্বীকৃতি দিতেও বেশ কঠিন হতে পারে।

অধিকন্তু, ব্যবস্থার সাধারণত দীর্ঘমেয়াদী অর্থ কী তার একটি সংক্ষিপ্ত সংজ্ঞা থাকে । যদি তাদেরকে মাসিক বাজেট অপ্টিমাইজেশনের জন্য কোনও ধরণের কাজ করতে বলা হয়, তবে তাদের কাছে এমনকি নতুন হার্ডওয়্যার না কেনার জন্য সরাসরি আর্থিক প্রণোদনাও থাকতে পারে ! এবং ছয় মাস পরে আপনি যে দুই সপ্তাহ বাঁচাতে পারেন তা তারা যত্ন করে না ..

আপনি যখন একদিনে দুর্দান্ত জিনিস করতে পারেন অবশ্যই অবশ্যই আপনাকে এতক্ষণ অপেক্ষা করতে হবে না !

আপনার কাছে যদি স্মার্ট এবং মুক্তমনা পরিচালক থাকে যারা আপনার সমস্যাগুলি শোনেন, বুঝতে পারেন, যুক্তিসঙ্গত ঝুঁকি নিতে প্রস্তুত হন এবং আপনাকে মুক্ত সময়টি ব্যবহারের সৃজনশীল উপায়গুলি অন্বেষণ করতে দেওয়ার জন্য পর্যাপ্ত বিশ্বাস করতে পারেন তবে এটি আরও ভাল কাজ করে।

এটি সর্বদা ক্ষেত্রে হয় না: আমি নিজের দ্বিতীয় পর্দাটি সংযোগের জন্য গ্রাফিক কার্ড পাওয়ার জন্য 3 মাস অপেক্ষা করেছিলাম যখন এটি নিজে কিনতে (30 €) কিনতে না পারত, অতিরিক্ত 500 জিবি এইচডিডি না পাওয়ার জন্য 3 দিন হারিয়েছিল, নিয়মিত কয়েক ঘন্টা অপেক্ষা করতে হয়েছিল যখন ধীর 100 এমবিপিএস নেটওয়ার্কের কারণে ক্লায়েন্টের জন্য ডেটা প্রস্তুত করছে। 2 জিএম র‌্যামের জন্য বেশ কয়েকবার জিজ্ঞাসা করার পরে আমাকে বলা হয়েছিল যে এটি নিজে কিনতে এবং সেই প্রযুক্তিগত সমস্যাগুলি নিয়ে ম্যানেজমেন্টকে বিরক্ত করা বন্ধ করুন। এবং আমরা যেখানে কোনও বড় শিল্প ক্লায়েন্টের জন্য বৈজ্ঞানিক কম্পিউটিং করছি যারা মূল্য দিতে প্রস্তুত ছিল ..

Comments

ঠিক আছে, কেন ভাল বিশ্লেষণ । যাইহোক, যদি এটি খারাপ হতে চলেছে তবে আপনি ডেডিকেটেড কেস ওপেনিংস ( গ্লোবালপ্যাকেজালালারি . com/… ) এর মাধ্যমে কিছু আপগ্রেড স্প্রেটি ছড়িয়ে দিতে পারেন ।

— পিটারচেন

হ্যাঁ, স্প্রে আপগ্রেড করুন, তারা এটি পছন্দ করতেন! আশা করি আমি তাদের জন্য আর কাজ করব না :)

— ম্যাক্সিম আর।

Answer 14

একসাথে, আপনার সমস্ত ব্যবহারকারীর শীর্ষের মেশিন নাও থাকতে পারে। এমন কোনও মেশিনে বিকাশ যা দামের গড় দামের সাথে আরও ঘনিষ্ঠভাবে নির্ধারিত হয় বিকাশকারীকে তাদের ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা (এবং ব্যথা!) এর সাথে আরও ঘনিষ্ঠভাবে জানবে।

আপনার কিউএ বিভাগে একটি মিনি স্পেক মেশিন থাকতে পারে তবে এটি কতবার ব্যবহৃত হয়? এমন একটি মেশিনে বিকাশ যা বাস্তবসম্মত লক্ষ্যবস্তুযুক্ত পরিবেশ তাড়াতাড়ি বিষয়গুলিকে উদ্ভাসিত করে (প্রতিক্রিয়াহীনতা, খারাপ পারফরম্যান্স, ধীর পারফরম্যান্সের কারণে দৌড়ের পরিস্থিতি ইত্যাদি), যা দলগুলিকে তাড়াতাড়ি স্থির করতে পরিচালিত করে।

Comments

অবশ্যই, এটি তাদের ব্যবহারের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য না যা ডেস্কটপ অ্যাপ্লিকেশন লিখেন না।

— এরিক উইলসন

অবশ্যই এটি। ফ্ল্যাশ অ্যাপ্লিকেশন এবং এমনকি ভারী জেএস ওয়েব অ্যাপ্লিকেশনগুলি লোয়ার স্পেক মেশিনগুলি ব্যবহার করে উপকৃত হয়।

— জাস্টিন জনসন

যথেষ্ট ফর্সা। আমার বলা উচিত ছিল, "এটি আমাদের মধ্যে প্রযোজ্য না যা ডেস্কটপ অ্যাপ্লিকেশনগুলি বা ভারী ক্লায়েন্ট-পারস্পরিক ইন্টারঅ্যাকশন সহ অ্যাপ্লিকেশনগুলি লেখেন না" " যা এখনও অনেকগুলি ডেভস এবং বিদ্রূপজনকভাবে, এগুলি সবচেয়ে দুর্বল হার্ডওয়্যারগুলির মধ্যে সম্ভবত সবচেয়ে বেশি দেখা যায়।

— এরিক উইলসন

আমি এটি আগে শুনেছি, এবং আমি মনে করি এটি একটি মিথ্যা উপমা। যদি এটি সত্য হয়, তবে গাড়িগুলি হ্যান্ড টুলস এবং পাওয়ার ড্রিল ব্যবহার করে নির্মিত হবে কারণ ড্রাইভারদের বাড়িতে এটিই ছিল। একটি স্বল্প-মেশিনটি ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষার অংশ হিসাবে ব্যবহার করা উচিত, তবে উন্নয়নের জন্য নয়।

— টিএমএন

এই উত্তরটি একটি আকর্ষণীয় বিষয় নির্দেশ করে। আমি এমন একটি খেলা দেখেছি যা প্রকাশিত হওয়ার পরে খুব খারাপভাবে ব্যর্থ হয়েছিল: বেশিরভাগ ব্যবহারকারী ইন্টারফেসে পাঠ্যগুলি পড়তে পারেননি কারণ বিকাশকারীদের কমপক্ষে 21-27 ইঞ্চি স্ক্রিন ছিল এবং এই ল্যাপটপগুলিতে ছোট করে দেওয়া হয়েছিল 15 ইঞ্চি অক্ষর 6px এ রেন্ডার করা হয়েছিল । তবে, পরীক্ষাগুলির জন্য ব্যবহারকারীর চশমাগুলির কাছাকাছি থাকা প্রয়োজন, যা পরীক্ষকগণ দ্বারা করা উচিত এবং বিকাশকারীদের দ্বারা নয়।

— বিআইএইবি

Answer 15

মোটামুটি শক্ত বাজেটের মধ্যে আমি এখানে যে মেশিনটি ব্যবহার করতে চাইছিলাম তা নির্দিষ্ট করে দেওয়ার জন্য আমাকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল। পার্ক ভারী না হওয়া সত্ত্বেও আমি একটি অর্ধপথের শালীন ব্যবস্থা নিয়ে আসতে সক্ষম হয়েছি।

আমি এখানে মূলত ওপি হিসাবে একই দিকটি নিয়ে ভাবছিলাম, আমি এখানে বসে সময়টি কম্পাইল বা লোডের জন্য অপেক্ষা করছি উইন্ডোটি অর্থের বাইরে। আমি পাশাপাশি চলতে চলতে আমি এটাও স্বীকার করতে পারি যে আমি কফি পেতে যে সময় ব্যয় করেছি বা প্রিন্টারের সাথে হাঁটাচলা করাও উইন্ডোটি বাইরে রয়েছে।

আমাকে যে পরিমাণ অল্প সময়ের জন্য অপেক্ষা করতে হবে তা চিন্তা করার পরিবর্তে, কারণ আমরা কম ব্যয়বহুল উন্নয়ন ব্যবস্থার সাথে চলেছি, আমি নিজের অভ্যাসটি দেখেছি এবং বিশেষত দরকারী কিছু না করে ব্যয় করার বৃহত পরিমাণে উন্নতি করেছি (আহেম)। .. স্ট্যাকেক্সচেঞ্জটি বুট করার জন্য দরকারী এবং উত্পাদনশীল এবং আমি এটির সাথে লেগে আছি !! :-)) অবশ্যই আমাদের ব্রেক দরকার, তবে এটি "ব্রেক" ব্যতীত অন্য সময় time

সুতরাং একরকম, সাধারণ অর্থে, এই প্রশ্নটি কাজের দক্ষতার "অকাল অপ্টিমাইজেশন" হতে পারে। মাইগ্রেশন ব্যয়, ভলিউম ক্রয় বাদ দেওয়া ইত্যাদি সম্পর্কে অনেক দুর্দান্ত পয়েন্ট

আপনার বিশেষ পরিস্থিতিতে, যেখানে আপনি প্রোগ্রামগুলি পুনরায় বুট / খুলতে একটি বিরতির আদেশে সময় হারাচ্ছেন, হ্যাঁ, আপনার উত্পাদনশীলতা মারাত্মকভাবে প্রতিবন্ধী হওয়ায়, একটি অর্ধপথের শালীন আই 3 সিস্টেমের সাথে শালীন সরঞ্জামগুলিতে আপগ্রেড হওয়া অনেক অর্থবোধ করে 4 জিবি র‌্যাম 500 ডলার অর্ডারে রয়েছে ... আমি নিশ্চিত যে এই ব্যয়টি পুনরুদ্ধার করতে বেশি সময় লাগবে না।

Comments

এটি "অকাল অপ্টিমাইজেশন" হতে পারে যদি আমি হার্ডওয়্যারকে মন্দা হিসাবে না দেখে কোনও সংস্থা শুরু করি। তবে বর্তমানে এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ বাধা এবং ঠিক করার জন্য সস্তা cheap

— এরিক উইলসন

নির্বিশেষে আপনার বিরতি দরকার। তবে প্রবাহে বিরতি হ্রাস করা বিকাশকারী উত্পাদনশীলতার পক্ষে গুরুত্বপূর্ণ। পূর্ববর্তী ক্রিয়া থেকে প্রতিক্রিয়া পেতে যদি কোনও বিকাশকারীকে প্রায় 30 সেকেন্ডের বেশি অপেক্ষা করতে হয়, কাজটি উল্লেখযোগ্যভাবে ধীর হবে will

— কেভিন ক্লিন

@ ফর্মবয় যদি এটি উল্লেখযোগ্য বাধা হয়ে থাকে, তবে এটির জন্য ব্যবসায়ের ক্ষেত্রে ব্যবসায়ের ক্ষেত্রে তা বোঝা যায়।

— স্টিফেন

@ স্টেফেন যদি এই সংস্থার বর্তমান আকারের 1/100 তম হয় তবে আমি এই কেসটি তৈরির বিষয়টি বিবেচনা করব।

— এরিক উইলসন

+1, আপনি বিকাশকারী উত্পাদনশীলতার জন্য অনুকূলিত হন, আপনি অবশ্যই খুব বেশি অর্থের জন্য মিষ্টি মেশিনটি পেতে পারেন। ভাল গ্রাফিক্স কার্ড? প্রায় অবশ্যই অর্থ অপচয়। বিশাল হার্ড ড্রাইভ? প্রায়শই প্রয়োজন হয় না। কিন্তু র‌্যাম? আপনি যতটা পেতে পারেন। আপনি যদি বেশি চালিত না করেন তবে আপনি ভাল করবেন do

— কারসন 63000

Answer 16

একটি বড় ফ্যাক্টর হ'ল ধরণের ব্লাটওয়্যার যা কোনও সাধারণ বড় কোম্পানির আইটি ল্যাপটপে রাখে। আপনার যদি বাড়িতে একটি উইন্ডোজ 7 মেশিন থাকে এবং কিছু অ্যান্টিভাইরাস থাকে তবে একটি স্ট্যান্ডার্ড এসএসডি -3 জিবি-কোয়াড-কোর সিস্টেম 10 সেকেন্ডেরও কম সময়ে বুট আপ হয়ে যায়। আমার সংস্থার ব্লাটওয়্যারের সাথে এটি তুলনা করুন এবং বুট করতে চিরকালের জন্য লাগে। আমি কিছু লোককে ওএসকে সম্পূর্ণভাবে জ্যাপিং করতে এবং জিনিসগুলিকে গতি বাড়ানোর জন্য তাদের নিজস্ব ইনস্টল করতে দেখেছি। আমি মনে করি এটি একটি সমস্যাটিকে কিছুটা হলেও সমাধান করে, যদিও এটি একটি বিশাল ইনফো সেক লঙ্ঘন। তবে গুরুত্ব সহকারে - 10 মিনিট ?!

Comments

এটি লোটাস নোটস, অ্যাক্লিপস, ফায়ারফক্স এবং আরও কয়েকটি জিনিস খোলার সময় গণনা করে।

— এরিক উইলসন

10 মিনিট? আমার কাজের মেশিনটি একটি ডেল ই-সিরিজের ল্যাপটপ। কোল্ড বুট থেকে ভিজ্যুয়াল স্টুডিও এবং লোটাস নোটস খোলার গড় সময় 18 মিনিট Time এটি সাধারণত উইন্ডোজ লগইন প্রম্পটে পৌঁছাতে প্রায় 5 মিনিট সময় নেয়, তারপরে ব্যবহারযোগ্য ডেস্কটপে পৌঁছানোর জন্য আরও 12 বা 13 মিনিট সময় নেয়।

— জোশুয়া স্মিথ

সার্ভারফল্টের loanণে এটি এখানে। 10 মিনিট অক্ষম, তবে দুর্ভাগ্যক্রমে সাধারণ। আমি যখন কোনও নতুন দোকানে শুরু করি তখন প্রথম কয়েক সপ্তাহ আমি সমস্ত ক্র্যাপ বন্ধ করে দিয়েছিলাম যে কেউ মনে করে স্টার্টআপে চালানো ভাল ধারণা। অ্যান্টিস্পাইওয়্যার স্ক্যান -> অ্যান্টিভাইরাস স্ক্যান -> 100 টি নেস্টেড জিপিও। আমার নতুন উইন 7 ডেস্কটপগুলি এত তাড়াতাড়ি বুট করতে হবে আমাকে সুইচগুলি টিউন করতে হয়েছিল কারণ এনআইসিগুলি স্ব-আলোচনার চেয়ে দ্রুত সেগুলি বুট করছে। হ্যালো আমি 10 মিনিটেরও কম সময়ে কোনও স্টেশন পুনর্নির্মাণ করতে পারি ।

— রায়ান

Answer 17

বড় কর্পোরেট সংস্থাগুলিতে এই জাতীয় সংস্থা স্থির, কেন্দ্রীয়ভাবে পরিচালিত ডেস্কটপ এবং ল্যাপটপের স্পেসিফিকেশন এবং কনফিগারেশনগুলির কারণে হার্ডওয়ারের পছন্দটি পূর্বনির্ধারিত এবং লকড থাকে। "ক্রয়" এবং "সমর্থন" বিবেচনার সংমিশ্রণ দ্বারা এগুলির জন্য বিশেষ উল্লেখগুলি অতিমাত্রায় নির্ধারণ করা হবে। উদাহরণস্বরূপ, আমি বর্তমানে যে সংস্থায় কাজ করছি তার এক লক্ষাধিক কর্মচারী রয়েছে এবং তারা এই ভিত্তিতে কাজ করে যে "একটি আকার" সমস্ত মানায় এবং এই আকারটি প্রাথমিকভাবে বাণিজ্যিক দ্বারা পরিচালিত হবে। এই জাতীয় নীতিগুলি একবার হয়ে গেলে সেগুলি লক হয়ে যায় কারণ সহায়তা পরিষেবাগুলি সাধারণত "স্ট্যান্ডার্ড" মেশিনের স্পেসিফিকেশনটিতে সফ্টওয়্যারটি পরীক্ষার এবং স্থাপনের ক্ষেত্রে যথেষ্ট পরিমাণে সময় ব্যয় করে। "বিকাশকারী" উত্পাদনশীলতার কাছাকাছি যুক্তি, যেমন পরিবেশে, কেবল বধির কানে পড়ে; উত্পাদনের পরিষেবাগুলি কোনও ছোট গোষ্ঠীর জন্য ব্যতিক্রম করবে না যে ভিত্তিতে তারা আরও উত্পাদনশীল হতে পারে; যদি তারা তা করে থাকে তবে তাদের দ্রুত বিচ্যুতির জন্য অনুরোধগুলি ভেসে উঠবে এবং যে কোনও ক্ষেত্রে তারা (উত্পাদন সমর্থন) যতটা সম্ভব সাপোর্ট ব্যয়কে কম রাখার জন্য উত্সাহিত করা হবে। > 1 ডেস্কটপ / ল্যাপটপ কনফিগারেশন সমর্থন ব্যয় বৃদ্ধি করে। এমন একটি সংস্থায় যেখানে প্রাথমিক "পণ্য" সফ্টওয়্যার ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের ফলস্বরূপ, এই জাতীয় যুক্তিগুলি অবৈধ, তবে বাস্তবতাটি হ'ল বেশিরভাগ সংস্থাগুলি তা নয় এবং মূল ড্রাইভারটি সমর্থন ব্যয় কম রাখছে। এবং যে কোনও ইভেন্টে তারা (উত্পাদন সমর্থন) সহায়তা ব্যয় যতটা সম্ভব কম রাখতে উত্সাহিত করা হয়। > 1 ডেস্কটপ / ল্যাপটপ কনফিগারেশন সমর্থন ব্যয় বৃদ্ধি করে। এমন একটি সংস্থায় যেখানে প্রাথমিক "পণ্য" সফ্টওয়্যার ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের ফলস্বরূপ, এই জাতীয় যুক্তিগুলি অবৈধ, তবে বাস্তবতাটি হ'ল বেশিরভাগ সংস্থাগুলি তা নয় এবং মূল ড্রাইভারটি সমর্থন ব্যয় কম রাখছে। এবং যে কোনও ইভেন্টে তারা (উত্পাদন সমর্থন) সহায়তা ব্যয় যতটা সম্ভব কম রাখতে উত্সাহিত করা হয়। > 1 ডেস্কটপ / ল্যাপটপ কনফিগারেশন সমর্থন ব্যয় বৃদ্ধি করে। এমন একটি সংস্থায় যেখানে প্রাথমিক "পণ্য" সফ্টওয়্যার ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের ফলস্বরূপ, এই জাতীয় যুক্তিগুলি অবৈধ, তবে বাস্তবতাটি হ'ল বেশিরভাগ সংস্থাগুলি তা নয় এবং মূল ড্রাইভারটি সমর্থন ব্যয় কম রাখছে।

Comments

এটি একটি দুর্দান্ত উত্তর।

— এরিক উইলসন

Answer 18

সহজ কারণ, সেরা হার্ডওয়্যার 'সেরা' বিকাশকারী করে না! বলা হচ্ছে, সংস্থা যদি প্রোগ্রামারটির কাজকে বাধাগ্রস্ত করে তবে তাকে দোষ দেওয়া উচিত।

তবে, হার্ডওয়্যার যদি বিকাশকারীর কাজ করার জন্য যথেষ্ট হয় তবে তার অভিযোগ করার কিছুই নেই।

এছাড়াও, 'সেরা' হার্ডওয়্যার থাকার এবং কোডের জন্য কেবল কোনও আইডিই ব্যবহার করার কোনও অর্থ নেই - সেইভাবে সংস্থানসমূহের অপচয়।

Answer 19

"আমরা শত্রুর সাথে দেখা করেছি এবং সে আমাদেরই একজন." - পোগো

যেভাবেই আপনি এই প্রশ্নটি টুকরো টুকরো করেন - যৌথ গ্রুপ "প্রোগ্রামারস" কর্মক্ষেত্রে সেরা সরঞ্জাম কিনতে কোনও ব্যর্থতার জন্য প্রত্যক্ষ দায়িত্ব বহন করে।

1. বিজনেস ফিনান্স অবিশ্বাস্যরূপে অনেকগুলি বিবাদী প্রেরণা এবং লিভারের সাথে জটিল। আপনার ফিনান্স ডিপার্টমেন্ট বর্তমানে কী কী নজর রাখছে (কর এড়ানো, ত্রৈমাসিক ব্যয় পরিচালনা করা, ভবিষ্যতের মূলধন ব্যয় পরিচালনা, EBITDA সর্বাধিক করা বা তাদের রাডারে যা কিছু আছে) এর যথাযথ জ্ঞান ব্যতীত সত্য ব্যয়ের কোনও আলোচনা অপ্রাসঙ্গিক। আপনি যে কোডটি ব্যাখ্যা করছেন তা কোনও অনুবাদিত ভাষায় রূপান্তরিত হতে চলেছে এমন কোডের সংকলক অপ্টিমাইজেশন সম্পর্কে আপনাকে কীভাবে জিজ্ঞাসা করছেন এমন কোনও বিপণনকারী ব্যক্তির প্রতিক্রিয়া আপনি কী করবেন? প্রোগ্রামাররা যদি সুনির্দিষ্ট শর্তে প্রদর্শন করতে না পারেন যে কীভাবে তাদের কাছে রয়েছে সরঞ্জামগুলি নীচের লাইনে সরাসরি অবদান রাখে না, ব্যবসা যতটা সম্ভব কম ব্যয় করা সঠিক। আমাদের ব্যবসায়ের ফিনান্স শুনতেও শিখতে হবে যাতে আমরা সম্পদ বরাদ্দের মুখোমুখি বাস্তবতা বুঝতে পারি।

2. আমরা একটি দল হিসাবে কর্মক্ষেত্রে আমাদের উপস্থিতির সাথে আরও ভাল সরঞ্জামের জন্য জিজ্ঞাসা করা, আমাদের পরিচালকদের কাছে সবচেয়ে দুর্দান্ত হোয়াইট পেপার জমা দেওয়ার জন্য, এমনকি ইন্টারনেটে পোস্ট করার চেয়েও বেশি ভোট দিয়েছি। এমন সংস্থাগুলি রয়েছে যা তার কর্মীদের নিশ্চিত করার সংস্কৃতি তৈরি করেছে যে তাদের কর্মীদের কাছে উপযুক্ত উপায়ের জন্য প্রয়োজনীয় সরঞ্জাম রয়েছে বা কেসটি এই মুহূর্তে কেন নয় তা বোঝা উচিত। যতক্ষণ না প্রতিযোগিতামূলক চাপ বেশিরভাগ নিয়োগকর্তার কাছ থেকে এটির প্রয়োজন হয়, আমরা কেবলমাত্র আমাদের বিশ্বাসী এমন নিয়োগকর্তার সন্ধানের মাধ্যমেই ভোট দিতে পারি।

আমাদের প্রত্যেককেই এটির মূল বিষয়টির জন্য কিছু তৈরি করতে হবে, বা এটি ছেড়ে দেওয়া উচিত।

Answer 20

আমি একটি বড় সংস্থার বিকাশকারী এবং তারপরে একটি স্টার্টআপ হিসাবে ব্যবহার করতাম। আমার দুটি সেন্ট এখানে:

1. 8 জিবি ডিডিআর 3 ডিআইএমএম (2x $ 4 জিবি) এর দাম আজ $ 50- $ 55 (প্রায় জুলাই 2011)
2. 21 "এলসিডি মনিটরের দাম $ 200 (প্রায় জুলাই 2011)

যদি আপনার সংস্থা আপনাকে নিজের সরঞ্জাম আনতে দেয় তবে কেবল নিজের $ ব্যবহার করুন এবং র‌্যাম এবং এলসিডি মনিটর আপগ্রেড করুন। তুমি কেন জিজ্ঞেস করছ?

• আপনার নিজের উত্পাদনশীলতা এমন কিছু নয় যা আপনি মূল্যবান হন?
• আপনার চোখের মূল্য 200 ডলার নয়?

আপনি যখন চাকরিটি ছাড়বেন তখন আপনি সর্বদা আপনার সাথে মনিটরটি নিতে পারেন (স্পষ্টতই এটি আপনার ব্যক্তিগত সম্পত্তি হিসাবে লেবেল করা মনে রাখবেন)। আমার পূর্ববর্তী দুটি কাজ - এবং আমার বর্তমান চাকরীতে আমি উপরের রেসিপিটি (র‌্যাম আপগ্রেড এবং নিজের নিজস্ব এলসিডি মনিটর ব্যবহার করে) করেছি done

Comments

আমি প্রায়শই কাজের জন্য আমার নিজস্ব মেশিন কিনে থাকি। আমি computer কম্পিউটারে প্রতিদিন 8+ ঘন্টা ব্যয় করি, দ্রুত কোনও কাজ করতে প্রতি কয়েক বছর অন্তর 2k ডলার।

— কারোবার্টস

Answer 21

আপনি দেখতে পাচ্ছেন না যে আপনি কীভাবে সমস্ত নিয়োগকারীকে এক ঝুড়িতে একসাথে গ্রুপ করতে পারেন। আমি একজন কর্মচারী এবং পরামর্শদাতা হিসাবে কয়েকজন নিয়োগকর্তার পক্ষে কাজ করেছি এবং সবসময় এমন হার্ডওয়্যার পেয়েছি যা আমার প্রয়োজনের তুলনায় পর্যাপ্ত পরিমাণের চেয়ে বেশি ছিল - বর্তমান কাজের জন্য আমাকে প্রথম 4 গিগাবাইট র্যাম এবং উইন 64 সহ একটি উজ্জ্বল চকচকে নতুন এইচপি কোয়াড কোর দেওয়া হয়েছিল দিন - লাইনের শীর্ষ নয়, তবে খুব যথেষ্ট - (আমি আমার প্রধান বিকাশের সরঞ্জাম হিসাবে ডেলফি এক্সই এবং এক্সএমএলএসপি ব্যবহার করি) - বাস্তবে আমি খুব সুন্দর হয়ে গিয়েছিলাম এবং বাড়িতে একই মেশিনটি কিনেছিলাম। (সম্ভবত আমি সব উত্পাদনশীল না! LOL।)

যদি আপনি ভাল হার্ডওয়্যার না পান তবে এটির জন্য জিজ্ঞাসা করার চেষ্টা করুন - এবং যদি আপনি মনে করেন যে আপনি এটি জিজ্ঞাসা করতে পারবেন না তবে আপনি সম্ভবত সঠিক জায়গায় কাজ করছেন না কারণ তারা বিকাশকারীদের একটি উত্স হিসাবে দেখছেন না, তবে একটি হিসাবে দায়।

সুতরাং আপনার অনুমানের উত্তরটি আমি অনুমান করি: যে সমস্ত সংস্থাগুলি কোনও বিকাশকারীকে যথেষ্ট হার্ডওয়্যার সরবরাহ করতে অস্বীকার করে এবং / বা অস্বীকার করে তারা হ'ল এমন সংস্থাগুলি যারা তাদের বিকাশকারীদের একটি দায়বদ্ধতা হিসাবে বিবেচনা করে - এমন চাকরিগুলি যেগুলি তারা বরং আউটসোর্স করবে এবং একেবারেই ডিল করবে না।

Answer 22

সিএফও পাশ।

সংস্থার প্রচুর ব্যয় হয়। প্রতিটি বিভাগের আরও বেশি প্রয়োজন - আরও ভাল করার জন্য এবং প্রতিটি বিভাগে ব্যয় অবশ্যই আবশ্যক।

আপনি যখন সহজলভ্য ব্যবহারের সর্বোত্তম উপায়টি বেছে নিতে চলেছেন $ আপনি অ্যাকাউন্টে নিবেন:

• তাদের কত দরকার? ছোট অঙ্কগুলি অনুমোদিত করা সহজ।
• এতে কি বিক্রয় বাড়বে? ভাল পিসি সাধারণত বিক্রয় বাড়াতে সরাসরি অবদান রাখে না
• বিভাগ কি ব্যয় করতে পছন্দ করে $ বা তারা নগদ প্রবাহ বুঝতে পারে। আমি দেখেছি বেশিরভাগ র & ডি বিভাগগুলিতে অহঙ্কারী রয়েছে "আমরা সেরা প্রাপ্য" পদ্ধতির। তারা প্রচুর উপার্জন করায় এটি বোধগম্য $ এবং আপনি যখন মনে করেন যে আপনি জীবনের সেরা জিনিসগুলির জন্য প্রাপ্য। r আর অ্যান্ড টিমের প্রয়োজনীয়তা সাধারণত তার বাবা-মা লড়াই করতে গিয়ে একজন খেলোয়াড়ের বেশি খেলনার জন্য অনুরোধ করে। "একটি সূক্ষ্ম প্রতিভা"।

10 মিনিট দিনের বর্জ্য একটি যুক্তি নয় যা বেশিরভাগ অর্থ বিভাগের সাথে কাজ করবে। বেশিরভাগ র & ডি দলগুলি দিনের বেলায় যে কোনও প্রোগ্রামিং ক্রিয়াকলাপ উপভোগ করে না সেগুলিতে অনেক বেশি অপচয় করে। আপনার বিভাগের সমস্ত বর্জ্য চার্ট করতে দেয় এবং দেখুন উত্পাদনশীলতা উন্নত করতে কী করা যেতে পারে।

Comments

সিএফও হিসাবে আপনার বৃহত্তম সমস্যাটি হ'ল আপনার সমস্ত বিভাগগুলি আপনাকে ইতিবাচক-আরওআই প্রস্তাব আনছে এবং আপনার একমাত্র সমস্যাটি সর্বাধিক ইতিবাচক আরওআই কী তা নির্ধারণ করা? অসাধারণ সুর.

— পিটারআলেন ওয়েলব

10 মিনিট @ $ 60 / ঘন্টা হ'ল 3600 / বছর বা 3 বছরের সময়কালে (কম্পিউটারের জীবন)) 10,800। 100 ডলার / ঘন্টা, 18 ডলারে। একটি গ্রহণযোগ্য মেশিনে $ 800 করা যেতে পারে। পাশাপাশি সময় ব্যয় করার বাইরেও অন্যান্য খরচ রয়েছে। একজনের জন্য নিয়োগ ব্যয়। আমি কখনই সিআরটি মনিটরের সামনে দিনে 10 ঘন্টা কাজ করতে যাচ্ছি না, এমন একটি সংস্থার জন্য যারা saving 50 ডলারের সঞ্চয় আমার দৃষ্টিশক্তি ক্ষতিগ্রস্থ করার পক্ষে বিবেচনা করে। আপনি বলছেন যে কোনও সংস্থা যে কোনও হিমশীতল স্ক্রিনের দিকে তাকাতে এবং ইঞ্জিনিয়ারদের তার নিজস্ব নিয়োগের প্রচেষ্টা (sab) নষ্ট করার পক্ষে নষ্ট করার সামর্থ্য রাখে তা সঠিক কাজের অবস্থায় সরঞ্জাম বহন করতে পারে না?

— সিলভারড্র্যাগ

Answer 23

সহজ কথায়, ক্রয়ের সিদ্ধান্তগুলি প্রায়শই প্রকল্প পরিচালকগণের চেয়ে শিম কাউন্টার (অ্যাকাউন্ট্যান্টস এবং মিডল ম্যানেজার) দ্বারা নেওয়া হয়।

প্রচুর লোকেরা সম্ভাব্য কারণ দেখিয়েছেন এবং এঁরা সকলেই একটি বা অন্য পরিস্থিতিতে ফ্যাক্টর, তাই কোনও একক ওভাররাইডিং পরিস্থিতি নেই। বড় আকারের সরঞ্জাম কেনার অর্থ তারা প্রোগ্রামারদের উত্পাদনশীলতার উপর কিছু অর্থ হারাতে পারে তবে অন্য ক্ষেত্রে অর্থ উপার্জন করতে পারে।

তবুও, এটি প্রায়শই একটি বাজেটে নেমে আসে। আপনাকে বাজেটে ফিট করতে হবে, এবং এটির মধ্যে এটিই রয়েছে।

Comments

আপনি বাজি ধরে বলতে পারি, হিসাবরক্ষক হবে ভালবাসেন তাদের বিস্তার sheats জন্য বড় মনিটর, কিন্তু এটা বিভাগের কেউ একই কিট হিসাবে তারা গত এন বছর ধরে হয়েছে দিতে চাই!

— আয়ান

এটি ব্যাখ্যা করে না যে প্রোগ্রামাররা কেন শিম কাউন্টারগুলিতে কথা বলতে পারে না এবং সঠিক সরঞ্জামগুলি ব্যর্থ করে কেন ব্যবসায়ের দ্বারা টেবিলের উপরে অর্থ রেখে দেওয়া হচ্ছে তা প্রদর্শন করতে পারে না। বাজেট ব্যবসায়ের প্রয়োজন পরিবেশন করে - প্রোগ্রামারদের বাজেটের বিবেচনা আশা করার জন্য প্রয়োজনীয় সরঞ্জামগুলি প্রদর্শন করতে হয়।

— বিমিক করুন

@ বিমিকে - আপনি যে সংস্থাগুলিতে ছিলেন সেগুলি সম্পর্কে আমি জানিনা, তবে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে প্রোগ্রামারদের শিম কাউন্টারগুলির সাথে কথা বলার অনুমতি নেই। আমি বলতে চাইছি, তাদের হল এ থামাতে এবং কোনও অনানুষ্ঠানিক কথোপকথন করতে কোনও কিছুই তাদের থামায় না, তবে তারা সাধারণত তাদেরকে "কমান্ড অব কমান্ড" ব্যবহার করতে

— বলতেন

+1 - এটি কমপক্ষে 0 এ ফিরে আসার জন্য - আইএমও এটি খুব সুস্পষ্টভাবে জানানো এবং সঠিক উত্তর, বিশেষত বড় দোকানগুলিতে। বিকাশকারীকে তার অ্যাকাউন্টে নিয়মিত লোকের চেয়ে 1000 ডলার বেশি কীভাবে ব্যয় করা দরকার তা সম্পর্কে একজন অ্যাকাউন্টেন্টের সাথে কথা বলা উচিত? কল্পনা করা শক্ত ...

— ভেক্টর

Answer 24

আমি এমন একটি নেটওয়ার্কিং সংস্থার জন্য কাজ করতাম যেখানে তারা গত বছর 512 এমবি থেকে 1 জিবি র‌্যাম আপগ্রেড করেছিল। আমরা ২০১০ সালে এফ ** কিং সিআরটি মনিটরের সাথে কাজ করছিলাম The মজার মজার অংশটি ছিল পরিচালকদের হার্ডওয়ারটি 2 জিবি র‌্যামে আপগ্রেড করা হয়েছিল। পৃথিবীতে কেন কেউ চাইবে যে 2 জিবি জঘন্য পিপিটি তৈরি করতে পারে এবং কীভাবে কেউ 1 জিবি র‌্যামের সাহায্যে অ্যাপ্লিকেশন বিকাশ করতে পারে, আমি কখনই জানতে পারি না।

Comments

জিৎ আমি ভেবেছিলাম 2 জিবি থেকে 4 জিবিতে আপগ্রেড করার চেষ্টা করা আমাদের খারাপ হয়েছে।

— ফার্গাল

আমি দুঃখিত, তবে আমার এটি -1 করতে হবে কারণ এটি প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করে না

— বিলি ওনেল

সন্ত্রাসে পালাও।

Answer 25

কে কে হ্যান্ডেল করে তা নেমে আসে। বৃহত্তর সংগঠনে আইটি বছরের জন্য for 1M বলার বাজেট দেওয়া হয়। এর মধ্যে সহায়তার বেতন, সার্ভার ইত্যাদি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে তাদের এটিকে তাদের সমস্ত সংস্থার মধ্যে ছড়িয়ে দিতে হবে। তারা ডেল বা আইবিএম এর মতো বিক্রেতাদের সাথে একই ধরণের কম্পিউটারের এক্স নম্বর পেতে ডিল কেটে দেয়। এটি গ্রাহক সমর্থন থেকে প্রোগ্রামারদের প্রত্যেককে দেয়। তারা সমর্থন ইত্যাদির উপরও ডিলগুলি পেয়ে থাকে, যখন তাদের কেবলমাত্র সীমিত মডেলের একটি সেট বজায় রাখতে হয়। তারা হয় প্রোগ্রামার নয়, কম্পিউটার সম্পর্কে নন-প্রোগ্রামারদের সাথে আমার অনেক যুক্তি রয়েছে। যখন আমি আমার আইটি ম্যানেজারদের একবারে নতুন কিছু এইচডি নিয়ে যাই, সিইও বলেছিল সেগুলি কিনে নিয়ে যাও এবং শেষ পর্যন্ত প্রত্যেকেরই ভার্চুয়াল মেশিন চালানোর জন্য পর্যাপ্ত ডিস্কের জায়গা ছিল।

আমি প্রকৃতপক্ষে উড়ে এসে আমার বসকে ধাক্কা মেরেছিলাম কারণ আইটি আমার 19 "দ্বিতীয় মনিটরে নিয়ে যাচ্ছিল কারণ আমার কাছে একটি ল্যাপটপ ছিল too তারা আমাকেও দৃ sti়তায় চাপিয়ে দিয়েছিল, অন্যরা যখন 15 পেয়েছিল তখন তারা আমাকে একটি" মডেল দিয়েছিল। " আইটি রাজনীতিতে যা অন্য সমস্যা It's এটি আমাদের মতো বনাম them

Comments

আমি যখন অন্য জায়গাগুলির চেয়ে কম বুদেটের সাথে একটি খুব ছোট সংস্থার হয়ে কাজ করেছি, তখন আমার কাছে সবচেয়ে ভাল মেশিন ছিল। কেন? কারণ মোট বার্ষিক আইটি বাজেটের বাইরে একজন ব্যক্তির স্যালারিও আসেনি। একটি দ্রুত রিগ চান? নন-সফটওয়্যার-শপটিতে একমাত্র বিকাশকারী হোন যাতে আপনার ব্যতীত কোনও আইটি লোক নেই। অথবা আপনার নিজস্ব সংস্থা শুরু করুন এবং আইটি উন্মাদনার পথে নামবেন না। :-) আমরা নন-ইঞ্জিনিয়ারিং মেশিনগুলিকে গ্রাউন্ডে চালিয়েছি, তবে ইঞ্জিনিয়াররা (সিএডি / আরএন্ড / ডি / বিকাশকারী) শীর্ষের স্টাফ পেয়েছেন। কারণ ইঞ্জিনিয়াররা সংস্থা চালাতেন।

— ওয়ারেন পি

Answer 26

প্রশ্নকারী দ্বারা বর্ণিত দৃষ্টিকোণ থেকে, প্রশ্নটি পুরোপুরি অর্থবোধ করে। তবে হার্ডওয়্যার বর্তমান রাখতে আরও ব্যয় জড়িত রয়েছে।

এখানে কয়েকটি ব্যয়ও বিবেচনা করা দরকার:

• প্রয়োজনীয় খরচ (গবেষণা এবং বিশদ যা ক্রয়ে যায়)
• ইনস্টলেশন ও কনফিগারেশন ব্যয়
• সমর্থন ও রক্ষণাবেক্ষণ ব্যয়
• সফ্টওয়্যার লাইসেন্সিং ব্যয়
• নিষ্পত্তি / আপগ্রেড ব্যয়

কিছু ক্ষেত্রে, এগুলি হার্ডওয়ারের ব্যয়ের চেয়ে 2-5x বেশি হতে পারে। আরও পরিশ্রুত সফ্টওয়্যার লাইসেন্স জড়িত থাকলে আরও।

সাধারণভাবে এই ব্যয়ের স্কেল নির্ভর করে সংস্থার আকার বা সাংগঠনিক কাঠামোর জটিলতার উপর। ক্রয় ক্ষমতায় সরাসরি অ্যাক্সেস সহ ছোট দলগুলি এই ব্যয়গুলি কম রাখতে পারে, তবে বৃহত্তর সংস্থায় এই ব্যয়গুলি খুব বেশি বাড়তে পারে।

Comments

আমার ভিত্তিটি হ'ল আরও ভাল হার্ডওয়্যার ক্রয় করা যেতে পারে, বেশি ঘন ঘন হার্ডওয়্যার কিনে না। এটি সম্ভবত অতিরিক্ত সহায়তা এবং রক্ষণাবেক্ষণ ব্যতীত আপনার উল্লিখিত সমস্ত ব্যয় সরিয়ে দেয়।

— এরিক উইলসন

প্রথমত, এই সমস্ত ব্যয়গুলি মেশিনের জীবনের ব্যয়কে মোট ব্যয় করতে হবে। সুতরাং এটি পিসি বা ম্যাক কেনার জন্য 3,000 ডলার হওয়ার পরিবর্তে এটি $ 6,000- $ 10,000 থেকে উপরে হতে পারে। আপনি কেবল প্রাথমিক ব্যয়টি দেখতে পারবেন না। অ্যাকাউন্টিং দৃষ্টিকোণ থেকে আপনাকে সামগ্রিক ব্যয় দেখতে হবে। দ্বিতীয়ত, "বেটার" নির্দিষ্ট সময়ের জন্য কেবল প্রাসঙ্গিক। আমি দেখেছি যে বেশিরভাগ সংস্থাগুলি তাদের দলের জন্য "আরও ভাল" হার্ডওয়্যার কিনবে - তবে তারপরে 3-5 বছর বা তারও বেশি সময় ধরে সেই হার্ডওয়্যারটিতে ঝুলবে hang দুর্দান্ত নয়, বিশেষত সফ্টওয়্যার বিকাশকারীদের জন্য।

— জোশুয়া

আমার ভিত্তি অন্যান্য প্রযোজনাগুলি প্রাসঙ্গিক হলেও একই রকম। অন্য কথায়, অধিগ্রহণ এবং ইনস্টলেশন ব্যয় বৃদ্ধি পায় না কারণ ডিভগুলি আরও বেশি র‍্যাম পায়। এছাড়াও, আমি উপরের ক্রয়ের একই শিডিয়ুলের পক্ষে যুক্তি দিয়েছি।

— এরিক উইলসন

আপনি যদি এমন কোনও সফটওয়্যার চালান যা আপনি যদি কোনও দ্রুত ডেস্কটপ মেশিনে রাখেন তবে লাইসেন্স করতে 2-5x বেশি খরচ হয়? @ ফারম্বয় ঠিক বলেছেন, এটি একটি বিরোধী পয়েন্ট। যদি কোনও ছদ্মবেশী কম্পিউটারটির জন্য তিন বছরেরও বেশি সময় ধরে আইটিতে + 1500 ডলার কিনতে 1000 ডলার খরচ হয় তবে এটি একটি দুর্দান্ত কম্পিউটারের অর্ধেক দাম, এটি আইটি ব্যয়ে সামনের দিকে 3000 ডলার ব্যয় করে। এবং প্রকৃতপক্ষে, উন্নত কম্পিউটার সম্ভবত সমর্থন করতে কম ব্যয় করে, কারণ এটি প্রায়শই প্রায়শই বিরতি হয়।

— রাউন্ডটওয়ার

Answer 27

কারণ টিপিক্যাল টেক স্টার্ট-আপগুলির বাইরে প্রচুর সংস্থাগুলি রক-স্টার ভাড়া নেওয়ার ক্ষেত্রে আগ্রহী নয়। তারা এমন কাউকে বিনিয়োগ করছে যারা কেবল কাজ করতে পারে। সুতরাং আপনি যদি কাজ না করেন তবে আপনি কীভাবে কাজ করবেন তা যদি তারা যত্ন না করে তবে আপনি কোন সরঞ্জামটি ব্যবহার করেন সেগুলি কেন তাদের যত্ন নেওয়া উচিত? আমি এমন জায়গায় কাজ করেছি যেগুলি এখনও 15 ইঞ্চি সিআরটি ব্যবহার করে এবং প্রত্যেকে ঠিকঠাক করে। কখনও কখনও যখন আমি এই জাতীয় প্রশ্নগুলি পড়ি তখন আমি অবাক হয়েছি যে লোকেরা বুঝতে পারে যে পৃথিবীর প্রত্যেকেই শীতল সূচনার জন্য কাজ করে না।

Comments

আমি শীতল সূচনার জন্য কাজ করি না এবং আমি মনে করি না যে প্রত্যেকে প্রত্যেকে কাজ করে। তবে আমি মনে করি যে আমার নিয়োগকর্তাকে আমার যত্ন নিতে হবে যে আমার সরঞ্জামগুলি ভালভাবে কাজ করে কিনা, তারা রক-স্টারগুলি চায়, বা কেবল কার্যকর বিকাশকারীরা। প্রাথমিকভাবে, আমি প্রত্যাশা করি যে আমার সংস্থা আবার আমার মেশিনটি জমাট বাঁধার জন্য আমাকে অর্থ প্রদানের অপচয়টি এড়াতে চাইবে। কেউই অর্থ অপচয় করা শীতল বলে ভাবেন না।

— এরিক উইলসন

Answer 28

আমি অতীতে হার্ডওয়্যার এড়িয়ে যাওয়া সংস্থাগুলির পক্ষে কাজ করেছি। এটি সফল হয় এবং যদি তাদের দৃinc় বিশ্বাসের প্রয়োজন হয় তবে যুদ্ধ সম্ভবত কখনও শেষ হবে না।

দেখা যাচ্ছে যে সর্বোত্তম উপলভ্য সরঞ্জামগুলি ব্যবহারে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ সংস্থাগুলি বিরল, তবে তাদের উপস্থিতি রয়েছে; আমি একজনের জন্য কাজ করি আমি একটি কোয়াড-কোর 17 পেয়েছি "2011 এমবিপি, 8 জিবি র‌্যাম, ভার্টেক্স 3 এসএসডি, 2 এক্স 24" এক্সটারনাল মনিটর, প্লাস একটি কোয়াড-কোর ডেস্কটপ এবং একটি 4 জিবি জেন ​​স্লাইস; পাশাপাশি নিস্তব্ধ অফিস।

আমি কি কম হার্ডওয়্যার দিয়ে যেতে পারি? অবশ্যই। তবে আমি মনে করি আমরা সকলেই বীচিংয়ের চেয়ে বড়াই করব।

Answer 29

আমার মতে, দু'টি Defensable আপত্তি একটি সংস্থা বিকাশকারীদের কঠিন ওয়ার্কস্টেশন স্থাপনের জন্য উত্থাপন করতে পারে। প্রথমটি হ'ল তারা নগদ সংকটের মধ্য দিয়ে যাচ্ছেন। এটি আরও ভালভাবে স্বল্পস্থায়ী হবে, বা সংস্থাগুলি দীর্ঘ সময়ের জন্য উদ্বেগের বিষয় হবে না। আপনি যদি এই জাতীয় প্রতিষ্ঠানের হয়ে কাজ করেন তবে আপনার জীবনবৃত্তিকে আপ টু ডেট রাখা উচিত।

অন্যটি হ'ল তাদের সংস্থাটি কেবল সফটওয়্যার বিকাশের ক্ষমতাকে বোতল-ঘেরা করে না। অর্থাত, সফ্টওয়্যার বিকাশের আউটপুটটির গুণমান বা গতি বৃদ্ধি তল লাইনের উন্নতি করবে না। যদি সংস্থার মূল ব্যবসাটি সফ্টওয়্যার বিক্রি করে তবে এটি কার্যত অসম্ভব। যদি সফ্টওয়্যার তাদের প্রধান ব্যবসা না হয় এবং তারা এটিকে বোতল-ঘাড়ে না ফেলে থাকে তবে তাদের তাদের সফ্টওয়্যার কর্মীদের হ্রাস করার চেষ্টা করা উচিত তাদের দুর্বল দলের সদস্যদের স্থানান্তর করে বা ছেড়ে দিয়ে। খারাপ সরঞ্জাম সরবরাহ করা বিপরীত প্রান্ত থেকে তাদের দলের আকার হ্রাস করবে, আমি ভীত।

Answer 30

নতুন মেশিন, নতুন প্রযুক্তি মানে নতুন সমস্যা। প্রতিটি সংস্থার প্রত্যেকেই প্রযুক্তিবিদ নন এবং প্রত্যেক সংস্থার লোকদের প্রশিক্ষণ দিতে এবং সমস্যাগুলি 24/7 হ্যান্ডেল করার জন্য আইটি সংস্থান নেই।

হ্যাঁ, সম্ভবত আপনি যদি কোনও ফ্রিল্যান্স প্রোগ্রামার নিজের ব্যক্তিগত ডেস্কটপে কাজ করে থাকেন তবে প্রতিদিন 10 মিনিটের অতিরিক্ত উত্পাদনশীলতা ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য এটি একটি রিগের উপরে 1000 ডলার উড়ে যাওয়ার মতো। তবে আপনি যখন নতুন সরঞ্জামের কারণে উত্পাদনশীলতা হারাতে পারেন এমন লোকদের কাছে এই শত শত মেশিন স্থাপন করছেন তখন সম্ভাবনাটি খানিকটা মারাত্মক বলে মনে হয়।

Comments

অবশ্যই, আমি এসএসডি সবার প্রত্যাশা করি না, তবে কীভাবে ডেভেলপারদের 2 গিগাবাইটের পরিবর্তে 8 জিবি র‌্যাম বা 4 জিবি দেওয়া যায়? এবং আমি আরও ঘন ঘন হার্ডওয়্যার কেনার পরামর্শ দিচ্ছি না, তাই মোতায়েন করা অতিরিক্ত ব্যয় নয়।

— এরিক উইলসন

@ ফারম্বয় - কাউকে ব্যয়বহুল বিশ্লেষণ করতে হবে কোন অংশগুলি ভাল ব্যয়ে কিনতে হবে, সমর্থনযোগ্যতা নিশ্চিত করতে এবং অংশ প্রতিস্থাপনকে ন্যূনতম করার জন্য স্ট্যান্ডার্ড আইটি কনফিগারেশন সহ নির্দিষ্ট র‌্যাম মডিউলগুলি পরীক্ষা করতে হবে, একটি ইনভেন্টরি স্টক করুন, এবং প্রতিটি বর্তমান কনফিগারেশনের জন্য এটি করা উচিত, যা সাধারণত একটি বড় আইটি বিভাগ একই সাথে 3 থেকে 8 এর মধ্যে যে কোনও জায়গায় থাকতে পারে। বিকল্পটি হ'ল প্রতিটি বিকাশকারী হার্ডওয়ারে ইচ্ছামতো ব্যয় করতে তাদের নিজস্ব বাজেট পান; যাইহোক, সমর্থন একটি দুঃস্বপ্ন হয়ে ওঠে। (বেশি পরিমাণ র‌্যাম বা

— সিপিইউয়ের