অর্থ প্রদানের সুরক্ষায় গ্রাহকরা পরিবেশিত পরিবেশে "কিল স্যুইচ" করবেন?

Question

আমার একটি কঠিন ক্লায়েন্ট আছে। প্রতিটি বিলে তর্ক ও বিতর্ক করা হয় এবং প্রতিটি ইমেল আইনজীবীর চোখ দিয়ে পার্স করা হয় (কারণ তিনি একজন আইনজীবী), কোনও কিছুর জন্য অর্থ প্রদান এড়ানোর উপায় খুঁজছেন। আমার পক্ষ থেকে কোনও পরিমাণ উদারতা কখনও প্রতিদান দেওয়া হয় না।

ক্লায়েন্টের বর্তমানে তার বিলের 60% বিল পরিশোধ করা হয়নি (এগুলি হ'ল চালানগুলি তিনি সাইন আপ করেছিলেন), এবং এটি যথেষ্ট পরিমাণে অর্থ। এই পর্যায়ে এটি কীভাবে পৌঁছেছে, স্বীকারোক্তিটি আমার নিজের naïveté এর একটি পণ্য é

যেহেতু ক্লায়েন্ট নিজের কোডটি হোস্ট করে, তাই আমি হোস্টিং বন্ধ করতে এবং অর্থ প্রদানের দাবি করতে পারি না। বিল পরিশোধ না করা হলে গ্রাহক কোড বন্ধ করতে দূরবর্তী "কিল স্যুইচ" ইনস্টল করা আইনসম্মত?

Comments

সমস্ত বিল পুরোপুরি পরিশোধ না করা হলে আপনি কোডের মালিকানা দাবি করতে পারেন। এর ফলে তিনি কোডটির মালিকানা ছাড়াই আপনার কোডটি ব্যবহার করতে পারেন।

— tehnyit

আপনার ক্লায়েন্টকে ফায়ার করুন। কিছু ক্লায়েন্ট কেবল ঝামেলার পক্ষে নয়। 60% অবৈতনিক বিলের জন্য একটি সমঝোতা চেষ্টা করুন (তাদের 50-50 বা যা কিছু ভাগ করুন) এবং কিছু অংশে সম্মত হন। তিনি তার কোডটি রাখতে পারেন, আপনাকে রক্ষণাবেক্ষণ / নতুন বৈশিষ্ট্যগুলি প্রদান করার জন্য আর হতাশ হতে হবে না।

— মার্জন ভেনেমা

আমি নিখুঁতভাবে এটিকে হ্রাস করতে প্ররোচিত করছি কারণ আপনি কোন দেশে রয়েছেন তাও বলেননি this এই তথ্য ছাড়া কীভাবে এটি অর্থবহ জবাব দেওয়া যেতে পারে?

— sbi

@ এসবিআই, আমি মনে করি অবস্থানের তথ্যগুলি মোটা করা হয়েছে কারণ মানক উত্তরটি "আইনজীবীর সাথে পরামর্শ করা" হবে।

— tehnyit

যদি উদ্দেশ্যমূলকভাবে একটি কিল সুইচ লাগানো অবৈধ হয়, তবে দুর্ঘটনাক্রমে তার পরিবেশের সর্বশেষ প্রকাশে একটি বন্যা "বাগ" প্রবর্তন করা অবৈধ নয়। যদি আপনি এটিকে কোনও দুর্ঘটনার মতো দেখায়, তবে সমস্ত বর্তমান বিল পরিশোধ না হওয়া পর্যন্ত এটি ঠিক করতে অস্বীকার করুন, তবে আপনি তার অধীনে আগুন জ্বালিয়েছেন এবং আপনি ইচ্ছাকৃতভাবে প্রকল্পটিকে নাশকতা করেছেন বলে তার কোনও প্রমাণ নেই। একবার অর্থ প্রদানের পরে, "বাগ" ঠিক করুন এবং তারপরে বন্ধনগুলি আলাদা করুন। আপনি এর মতো ক্লায়েন্ট চান না, তারা আপনাকে দীর্ঘমেয়াদে আরও বেশি অর্থ ব্যয় করবে।

— ম্যাপেল_শ্যাফ্ট

Answer 1

%০% অবৈতনিক বিলগুলিতে, আপনার গ্রাহকদের পুরো অর্থ প্রদান না করা পর্যন্ত আপনার কোডের সমস্ত রক্ষণাবেক্ষণ এবং সমর্থন বন্ধ করার জন্য খুব কম পরিমাণে আপনাকে করা দরকার।

এছাড়াও বুঝতে পারেন যে আপনি গ্রাহককে শাস্তি দেওয়ার জন্য এটি (রক্ষণাবেক্ষণ এবং সমর্থন বন্ধ করে) করছেন না - এটি আপনার এবং আপনার প্রতিষ্ঠানের পক্ষে সাধারণ জ্ঞানের আত্ম-সংরক্ষণ। যদি আপনার সমস্ত ক্লায়েন্টরা আপনাকে এভাবে স্ট্রিং করে তবে আপনি খুব তাড়াতাড়ি একটি মারাত্মক নগদ-প্রবাহ সমস্যাটি শেষ করবেন এবং দেউলিয়া হয়ে যাবেন। আপনি এই ধরণের ব্যবসা করতে পারবেন না ।

অন্য যে কোনও কিছুর জন্য, অন্যান্য পোস্টারদের দেওয়া পরামর্শ অনুসরণ করুন: একজন আইনজীবীর সাথে পরামর্শ করুন!

Comments

এটির পক্ষে সেরা উত্তর নেওয়া শক্ত, তবে আমি ম্যাডকিথভিয়ের সাথে যাচ্ছি, যেহেতু আমি পরিস্থিতিটি সামাল দিতে চলেছি।

— স্যাম গ্রুনিয়ন

+1 এর জন্য 'অর্থ প্রদানের আগ পর্যন্ত সমস্ত কাজ বন্ধ করুন stop' আমি ঘন ঘন বিল (কমপক্ষে মাসিক) এবং গ্রাহকরা এই ধরণের পরিস্থিতি এড়াতে যথাসময়ে যথাযথভাবে অর্থ প্রদান নিশ্চিত করার পরামর্শ দিই।

— স্টিভেন

কেবলমাত্র আমি যুক্ত করব এটি নিশ্চিত করা যে সমর্থন কোনও ধরণের পৃথক চুক্তির আওতায় নেই, যদি তা হয় এবং যদি সেই চুক্তিটি প্রদান করা হয় তবে সম্ভবত এটি প্রত্যাহার করা যাবে না। অসম্পূর্ণভাবে পটভূমি দেওয়া কিন্তু সম্ভবত বলার অপেক্ষা রাখে না।

— জন হপকিন্স

+1 খুব অনৈতিক খদ্দেরের দ্বারা

— উত্থিত

তিনি আপনাকে অর্থ প্রদান না করা পর্যন্ত তাকে কোড প্রকাশ করা বন্ধ করুন। এটি আপনার নিজের ডেভ সার্ভারে হোস্ট করুন, যেখানে তিনি এটির কার্যকারিতা দেখতে পারেন। যখন সে অর্থ প্রদান করে (বা অংশ হিসাবে সম্মত অর্থ প্রদান করে), তখন আপনি এটিকে তার সার্ভারে স্থানান্তরিত করুন এবং আরও কোড সরিয়ে দেওয়ার আগে বাকী অর্থ প্রদান সংগ্রহ করুন। আপনি কাজটি করতে পারেন তবে আপনি অর্থ প্রদান না করা পর্যন্ত ব্যবহারকারীর কাছে পণ্য সরবরাহ করবেন না।

— ক্যাফগিকে

Answer 2

আপনি একজন আইনজীবির সাথে কথা বলছেন, এবং আপনি আইনজীবী নন। একজন আইনজীবি পান, পূর্ববর্তী আইনী পরামর্শ এবং যথাযথ প্রতিনিধিত্ব ছাড়াই আপনার ক্লায়েন্টের ক্ষতি করার জন্য কিছু করবেন না। আপনি যদি এটি করেন তবে তিনি আপনার ** মামলা করবেন।

আপনার প্রশ্নের সরাসরি উত্তর দিতে - যদি না এটি আপনার চুক্তিতে স্পষ্টভাবে অনুমোদিত না হয় (যা আমি সন্দেহ করি) তবে এটি সম্ভবত অবৈধ।

Comments

"এটি সম্ভবত অবৈধ" এর জন্য +1। সচেতন ন্যায়বিচার সাধারণত হয়।

— নিকি

@ নিকি তবে মাঝে মাঝে ওহ তৃপ্তিদায়ক ...

— ম্যাক্স

আমি যুক্ত করব: vimeo.com/22053820 ।

— ডেডালনিক্স

একটি পুরানো রসিকতা আছে যা এই পরিস্থিতিতে ফিট করে। "আপনার কখন কোন আইনজীবির সাথে কথা বলার দরকার আছে? যে কোনও সময় আপনি কোনও আইনজীবীর সাথে কথা বলছেন?"

— ক্রিস্টোফার বিবস 13

+1, ক্লায়েন্টের বিরুদ্ধে জাগ্রত ব্যবস্থাটি বুদ্ধিমানের কাজ নয়, একজন ক্লায়েন্ট যিনি উকিল, তার বিরুদ্ধে ভিজিল্যান্ট অ্যাকশন অত্যন্ত বুদ্ধিমানের কাজ।

— কারসন 63000

Answer 3

[স্বাভাবিকভাবেই আমি বলতে বাধ্য যে আমি আইনজীবি, ডাক্তার বা কোনও নভোচারী নই এবং আপনার উকিলের সাথে পরামর্শ করা উচিত। এবং সম্ভব হলে একজন চিকিত্সক এবং একজন নভোচারী]]

আপনার পরিষেবাগুলি প্রত্যাহারের অধিকারটি শেষ পর্যন্ত আপনার চুক্তির আওতাধীন, তবে আমি এই ধারণাটি করব যে এটি যদি এটি নির্দিষ্টভাবে উল্লেখ না করে তবে আপনার সেই অধিকার নেই।

অবশ্যই যদি আপনি আপনার পরিষেবাগুলি প্রত্যাহার করতে চলেছেন তবে উন্মুক্ত উপায়ে এটি করুন - জাল ত্রুটি বা অনুরূপ না don't আপনি হয় তা নিশ্চিত হওয়া উচিত যে আপনি খোলামেলাভাবে এটি করতে পারেন তা আপনি এটি করতে পারবেন বা আপনার এটি করা উচিত নয়। আপনি যদি এটি করতে যাচ্ছেন তবে আপনাকে তাকে আগে থেকে আনুষ্ঠানিক লিখিত বিজ্ঞপ্তি দেওয়া উচিত - কমপক্ষে days দিন আমি তাকে বিষয়গুলির প্রতিকারের সুযোগ দেওয়ার পরামর্শ দিচ্ছি।

তবে আপনি উল্লেখ করেছেন "প্রতি বিলে তর্ক ও বিতর্ক চলছে" যা কাজটি চলছে বলে প্রস্তাব করে। আমি প্রথমে যা করব তা হ'ল তার কাছ থেকে আর কোনও কাজ গ্রহণ করা অস্বীকার করা এবং কেন তা স্পষ্ট করে দেওয়া। আপনি বর্তমানে সমস্ত চুক্তিবদ্ধ দায়িত্ব পালন করবেন তা উল্লেখ করুন, তবে তিনি তার অ্যাকাউন্ট পুরোপুরি নিষ্পত্তি না করা পর্যন্ত আপনি এর বাইরে কোনও প্রকারের নতুন কোনও কাজ নিয়ে আলোচনা করবেন না।

যদি তিনি তাতে সম্মত হন তবে আপনাকে ভবিষ্যতে তার জন্য কী ভিত্তিতে কাজ করবেন তার ভিত্তি এটি পরিষ্কার করা দরকার।

আমি একটি কিল সুইচ প্রস্তাব করব না - এটি যুক্তি খোলার জন্য। পরিবর্তে আমি কোড শিপ করার আগে কমপক্ষে 80% অর্থ প্রদানের দাবি করব, কোডটি লাইভ রাখার পরে বাকী অর্থ প্রদান করতে হবে। যদি সে আপত্তি জানায় যে আপনি চলমান কাজটিকে এসক্রোর অধীনে রাখবেন তাই তিনি জানেন যে এটি নিরাপদ।

আমি এটিকেও পুরোপুরি পরিষ্কার করে দিয়েছি যে আইপি এবং কোডের সমস্ত অধিকার পেমেন্ট প্রাপ্ত না হওয়া পর্যন্ত আপনার কাছে থাকবে।

তিনি যদি তাতে সম্মত না হন তবে হাত ঝাঁকুন এবং আপনার পৃথক উপায়ে চলে যান (তিনি এখনও আপনার কাছে অবশ্যই অর্থের esণী এবং আপনার এখনও এটি তাড়া করে চলতে হবে)।

ওহ, এবং এই দেখুন । এই অবস্থাতে প্রথমে না নেওয়ার বিষয়ে মাইক মন্টেরোর আলাপ "ফাক ইউ, আমাকে শোধ কর"।

Answer 4

এটি আইন এবং আপনার চুক্তির উপর নির্ভর করে।

উদাহরণস্বরূপ: জার্মান আইনে 'অ্যাবস্ট্রাকশনসপ্রিনজিপ' নামে একটি মজাদার জিনিস রয়েছে, এতে বলা হয়েছে যে, আপনি যখন কাউকে অর্থ প্রদান করার জন্য কোনও জিনিস দেন, এখন এটি তার, তাই এটির সাথে জগাখিচুড়ি করা তার নিজের মালিকানাধীন অন্য কিছুকে ধ্বংস করার মতোই হবে। তবে আপনি যদি আপনার চুক্তিতে বলেছিলেন যে, অর্থ প্রদানের আগ পর্যন্ত বিক্রি জিনিসটি আপনারই থাকবে, ঠিক আছে be

আপনার নিজের একজন আইনজীবী হওয়া উচিত, এবং যদি আপনি একেবারে কিল স্যুইচের জন্য যেতে চান তবে এটিকে অস্পষ্ট করে তুলুন (যেমন 'কিছুটা ত্রুটি দেখা দিয়েছে, যোগাযোগের সমর্থনে'), এবং দীর্ঘ মেয়াদে গ্রাহককে আগুনে ফেলে দেওয়া উচিত।

দাবি অস্বীকার: IANAL।

Comments

"অ্যাবস্ট্রাকশন প্রিনজিপ" - জার্মান সেরা শব্দ নিয়ে আসে। অন্য একটি মন্তব্য - এটি সূক্ষ্মভাবে করবেন না, হয় তা করুন বা করবেন না। যদি আপনার চুক্তিটি বলে যে আপনি পরিষেবাগুলি প্রত্যাহার করতে পারেন তবে আপনার সূক্ষ্ম হওয়ার দরকার নেই, যদি তা না হয় তবে আপনার উচিত নয়।

— জন হপকিন্স

হ্যাঁ, কিছু সুন্দর শব্দ রয়েছে তবে কোডটিতে ব্যবহার করা এগুলি ভয়ঙ্কর। সূক্ষ্মতার সাথে: যখন এটি চুক্তিতে থাকে, আমি সম্মত হই, এটি স্পষ্ট করে দেওয়া উচিত, তবে এটি এখনই মনে হচ্ছে না।

— কেপলা

এটিকে সূক্ষ্মভাবে করার বিষয়টি হ'ল যদি আপনি খুঁজে পান (এবং এটি আপনার মনে হওয়ার চেয়ে বেশি সম্ভাবনা রয়েছে - লোকটি বোকা নয় এবং সম্ভবত সহ-ঘটনাতে বিশ্বাসী নয়) তিনি আপনাকে বিস্মৃত হওয়ার মামলা করতে পারেন likely

— জন হপকিন্স

কেন আমি বললাম যে 'আপনি যদি একেবারে এর জন্য যেতে চান তবে', যেমন 'আপনি যদি বক্সিং চ্যাম্পিয়নকে চ্যালেঞ্জ করতে চান তবে কমপক্ষে গ্লাভস

— লাগিয়ে দিন

এই "মজার বিষয় "টি পশ্চিমের অনেক ইউরোপীয় দেশগুলিতে উপস্থিত রয়েছে, এটি" লিজিং "একটি পৃথক প্রক্রিয়া (আইনের জন্য) হিসাবে উদ্ভাবিত হওয়ার অন্যতম কারণ ছিল।

— কিলিয়ানডিস

Answer 5

আপনি যদি যুক্তরাজ্যে থাকেন তবে দেরিতে অর্থ প্রদানের আইনটি ব্যবহার করুন ।

আপনি যদি যুক্তরাজ্যে কোনও ব্যবসা পরিচালনা করেন তবে এই আইনটি আপনাকে এমন সুদের চার্জ দেওয়ার অনুমতি দেয় যেখানে কোনও গ্রাহক তাদের চালান প্রদান করতে দেরি করে। এটি আপনার debtণ সংগ্রহের প্রক্রিয়ার একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।

এবং একটি নতুন গ্রাহক সন্ধান করুন, এমনকি যদি নতুন গ্রাহকের বেতন কম হয়, খারাপ গ্রাহকদের জন্য জীবন দীর্ঘ হয় না।

Answer 6

একজন আইনজীবী নাও. এএফআইএকে এবং আফােকের কেউ এখানে আইনজীবী নন, এবং তাই আমরা যা বলি তা আইনী পরামর্শ নয়, সম্ভবত আপনার পরিস্থিতির জন্য এটি সঠিক নয় এবং আপনি যদি এটি অনুসরণ করেন তবে আপনার আরও ক্ষতি হতে পারে।

বলেছিল, আমার নীচের বিষয়গুলি আছে have

• "কিল সুইচ" সম্ভবত একটি খারাপ ধারণা। সফ্টওয়্যারটি আপনার ক্লায়েন্টের হার্ডওয়ারের মধ্যে থাকা এবং চুক্তিটি অর্থ প্রদান না করার দণ্ড হিসাবে পরিষেবাটি সমাপ্তি স্থির করে না এমন প্রায় কোনও পরিস্থিতিতে, এটি আপনাকে চুক্তি লঙ্ঘন করে, তাকে উত্সাহ দেয়। আপনি যদি কোনও কারণে সফ্টওয়্যারটিকে নিষ্ক্রিয় বা "নিউটার্ভ" করার পক্ষে ন্যায্য হন তবে চুক্তিতে সুনির্দিষ্টভাবে বলা আছে যে ক্লায়েন্টের অর্থ প্রদান না করার ফলে সফ্টওয়্যারটি ব্যবহারের অধিকার বাজেয়াপ্ত হবে। আপনি নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন, আপনি যদি নিয়ন্ত্রণ করেন এমন একটি দূরবর্তী-হোস্ট করা পরিবেশে সফ্টওয়্যার বা ডেটাতে তার অ্যাক্সেস সরিয়ে ফেলেন তবে আপনি চুক্তিবদ্ধ বা নাও থাকতে পারেন; সেক্ষেত্রে, সফ্টওয়্যার এবং / অথবা ডেটা মালিকানা আপনার কারণ আপনার ডিজিটাল অবকাঠামো মালিক।

• আপনার ক্লায়েন্টকে ভয় করবেন না কেবল কারণ তিনি আইনজীবী afraid আপনার এখানে উচ্চ স্থল আছে; আপনি এমন একটি পরিষেবা সরবরাহ করেছেন যার জন্য আপনাকে শোধ করার জন্য চুক্তি করা হয়েছে, এবং অর্থ প্রদানের ব্যবস্থা রয়েছে is আপনি এই অর্থ প্রদানের জন্য মামলা করতে পারেন, এবং অ্যাটর্নির ফি অন্তর্ভুক্ত ক্ষতিপূরণ পুনরুদ্ধার করতে পারেন। যদি তিনি আপনাকে ভয় দেখানোর জন্য বারের সদস্য হিসাবে তার অবস্থানকে অপব্যবহার করে থাকেন, উদাহরণস্বরূপ যদি তিনি আপনার বিরুদ্ধে মামলা করার পরে মামলা দায়ের করতে থাকেন তবে এটি সর্বোত্তম হয়রানির কারণ, এবং আপনাকে আরও আইনী পদক্ষেপ গ্রহণে বাধা দেওয়ার কারণে আপনার আদেশ নিষেধাজ্ঞার ব্যবস্থা রাখতে পারেন can আপনার বিরুদ্ধে, এবং শাস্তিপ্রাপ্ত ক্ষতি এবং অ্যাটর্নি ফি যদি সে তা উপেক্ষা করে তবে তা সংগ্রহ করুন। একজন আইনজীবী হিসাবে তিনি এই সমস্ত জানেন, তবে তিনি আপনাকে বাজি ধরতে পারেন না।

• আপনার ক্লায়েন্টের সময় এবং অর্থ ব্যয় হবে আপনার বিরুদ্ধে আইনী পদক্ষেপ নেওয়ার জন্য এটি আসা উচিত। তিনি যখন আপনার বা আপনার আইনজীবীর সাথে কথা বলছেন তখন তিনি নিজের ক্লায়েন্টদের কাছে তার সময় বিল দিতে সক্ষম হন না। এটি সুযোগ ব্যয়; সে আসলে তার নিজের ব্যয়ের ক্ষতি বুঝতে পারবে, তবে সে অর্থোপার্জনও করবে না। এবং, যে কোনও আইনজীবী আপনি আপনার কেস নিয়ে এসেছেন তা তিনি জানতে পারবেন যে তিনি আপনাকে আপনার অ্যাটর্নিদের ফি প্রদান করতে পারেন এবং এইভাবে তিনি অন্য আইনজীবীর সময় এবং মনোযোগ যতটা পারছেন ততটাই বেঁধে দেবেন নিশ্চিত হন।

• আপনার ক্লায়েন্টের ব্যবসায়কে তার সাথে চুক্তি অনুসারে আপনি যেটা করতে পারেন তার চেয়ে অন্য কোনও উপায়ে ক্ষতি করবেন না। যদি আপনি তার পেশাদার খ্যাতি ক্ষতিগ্রস্থ করেন এবং / বা তার ক্লায়েন্টদের ভয় দেখান, তবে তিনি আপনাকে মানহানি / অপবাদ দেওয়ার জন্য মামলা করতে পারেন এবং আপনাকে প্রমাণ করতে হবে যে আপনি এবং তাঁর সম্পর্কে বা তাঁর ব্যবসায়ের বিষয়ে যা লিখেছিলেন সেগুলি সত্যই সঠিক।

• তাকে ফিরে হেনস্তা করবেন না। আপনি debtণ সংগ্রহকারী; এই অন্য ব্যক্তি বা ব্যবসায়ের কাছ থেকে অর্থ সংগ্রহ করার অধিকার আপনার রয়েছে। সুতরাং আপনি ফেয়ার tণ সংগ্রহ প্রক্রিয়া আইনের অধীনে রয়েছেন, যার অর্থ অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে যদি তিনি আপনাকে বলেন যে theণ সম্পর্কে তিনি আপনাকে ডেকে আনতে চান না, বা আইনী পদক্ষেপের বিচারাধীন আইনী প্রমাণিত নোটিশ ছাড়া আপনার কাছ থেকে চিঠি পেতে চান, আপনি অবশ্যই তা মেনে চলতে হবে, অথবা তিনি মৌখিক নোটিশ দেওয়ার পরে ঘটনামত $ 5000 এর জন্য মামলা করতে পারেন। এটি আপনার পাওনা downণ খুব তাড়াতাড়ি কমিয়ে দেবে।

Comments

+1 টি। আমি খুব পূর্ব ইউরোপে রয়েছি এবং সম্প্রতি আমাদের একটি কেস হয়েছে যখন একটি কিল সুইচ পরিবর্তনের একটি প্রোগ্রাম অপরাধী বিচারের দিকে পরিচালিত করে। সুতরাং "গড় জো" বনাম "লোভী আইনজীবি" এর ফলাফল পৃথক হতে পারে।

— ধারালো

+1 এসএসপি "আপনার ক্লায়েন্টকে কেবল আইনজীবী হওয়ার কারণে ভয় করবেন না" ... আপনি যদি আইনজীবী থেকে ও (ই) নিয়ে যান, আপনি কী রেখে গেছেন?

— বিভ্রান্ত

Answer 7

লাইসেন্সিং

সংস্থাগুলি এইভাবে এটি করার একটি কারণ। আপনার সফ্টওয়্যারটিকে আরও x দিনের জন্য কাজ করার জন্য আপনাকে আপনার লাইসেন্সটি পুনর্নবীকরণ করতে হবে এবং একটি নতুন লাইসেন্স ফাইল গ্রহণ করতে হবে।

আমি আপনাকে পরামর্শ দিচ্ছি যে আপনি একজন আইনজীবী হবেন, বেশি ব্যয় না করে যতটা রাজস্ব আদায় করতে পারেন তার পুনরুদ্ধার করার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করুন, তারপরে লাইসেন্স ফাইলের প্রয়োজনীয়তার জন্য আপনার সফ্টওয়্যারটি সরানোর চেষ্টা করুন।

এমনকি কোড পরিবর্তন না হওয়া পর্যন্ত আপনার নির্দিষ্ট সফ্টওয়্যারটি নির্দিষ্ট কয়েকটি দিনের জন্য চালানোর জন্য সেট করতে পারেন (কেবল একটি তারিখ)।

Answer 8

আমি যে প্রথম সংস্থাটি ছিলাম তা কখনই "উফস" স্যুইচ ছাড়াই কোনও আবেদন প্রেরণ করা হয়নি তবে আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা ইউরোপের কাছে বিক্রি করিনি যাতে আইনি পরিস্থিতি আলাদা হতে পারে।

মূলত এটি একটি তারিখ নির্ভর রুটিন যা সময় আসার সাথে সাথে হাইওয়াইরে যাওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। এটি সিস্টেমটি বন্ধ করে দেওয়া বা সিস্টেমের ডেটা পরিবর্তন করার মতো বড় কিছু করেনি (আমি কিছু লোক খারাপ পদ্ধতিতে এটি করতে এবং এর অসুস্থকে দেখেছি .....) তবে এটি সমস্ত নথির 10% ব্যথার সাথে এলোমেলো করে দিয়েছে it সংরক্ষণ বা লোড করতে ধীর।

"দ্বিতীয় টেবিলটি পড়া যায় না" বা অনুরূপ কিছু জানিয়ে দেওয়ার আগে দ্বিতীয় স্যুইচটি পরবর্তী তারিখে চলে আসবে এবং সমস্ত এন্ট্রিগুলির জন্য সংরক্ষণ / মোছার রুটিনগুলি চালানোর সময় এলোমেলো স্টাটার শুরু করবে।

এটা কি কাজ করেছিল? আমি মনে করি এটি হয়েছে। সত্যই নিশ্চিত হওয়া যায় না কারণ আমি সংগ্রহের দায়িত্বে ছিলাম না।

আমি কয়েক বছর পরে আমার নিজের সংস্থা স্থাপন করার সময় এটি করিনি কারণ এটি ব্যবসায়ের জন্য একটি বেদনাদায়ক উপায় ছিল। পরিবর্তে আমি আমার সংগ্রহের নীতিগুলি কার্যকর করেছি এবং সেগুলি সঠিকভাবে প্রয়োগ করেছি। আপনি যদি এটি করার জন্য কিছুটা সময় ব্যয় করেন তবে আমি মনে করি আপনি দেখতে পাবেন যে কোনও স্যুইচ সহ বা না করে ফলাফলগুলি বেশ একই রকম হবে।

Comments

এটি একটি অসাধারণ খারাপ ধারণা বলে মনে হচ্ছে (অন্যান্য আইনী সমস্যাগুলি বাদ দিয়ে) - এটি যদি পরিশোধ না করা হয় তবে এটি আপনার সফ্টওয়্যারটিকে অদৃশ্য দেখায় এবং আপনার আর্থিক সঙ্কটে খ্যাতিযুক্ত ঝুঁকি যুক্ত করে তোলে ...

— পাওলো

হ্যাঁ, এ কারণেই আমি নিজে থেকে শুরু করার সময় আমি এটি করিনি। ওও, আমি স্বীকার করবো এমন কিছু দিন ছিল যখন আমি ইচ্ছা করতাম যে সেগুলি করতাম না। "জিনিসগুলি স্লাইড করতে দিন" এবং আমার ক্রেডিট সংগ্রহের পদ্ধতিগুলি সাজানোর জন্য আমি আর্থিকভাবে যথেষ্ট স্থিতিশীল হয়ে উঠতে পারাতে কিছুটা সময় নিয়েছিল। সেই দিনগুলির কয়েকটি যেখানে বেদনাদায়ক তাই আমি অনুভব করতে পারি যে

— ওপিটি কোথা

Answer 9

বিল পরিশোধ না করা হলে গ্রাহক কোড বন্ধ করতে দূরবর্তী "কিল স্যুইচ" ইনস্টল করা কি আইনী?

সাধারণত, আপনার চুক্তিতে একটি ধারা থাকবে যা ডেলিভারেবল (একটি পণ্য বা কোনও কাজ ) পুরোপুরি প্রদান না করা অবধি আপনার সম্পত্তি থেকে যায়। একবার অর্থ প্রদানের পরে এটি আপনার গ্রাহকের সম্পত্তি হয়ে যায়। এবং আংশিকভাবে অর্থ প্রদানের সময়, এটি একটি ভাগ করা মালিকানার কিছু - আপনি চুক্তি লঙ্ঘনের অভিযোগ না করা পর্যন্ত এটি তার বিবেচিত। সুতরাং না, আপনি কোনও কিল সুইচ ব্যবহার করতে পারবেন না, যদি এর অর্থ আপনি "দূরবর্তী থেকে তার সাইট / অ্যাপ্লিকেশনটি অক্ষম করছেন" meaning

অন্যদিকে যদি আপনার বিতরণযোগ্য পরিষেবা হয় তবে পরিস্থিতি আলাদা হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি সাইট / অ্যাপটি হোস্টিং করছেন এবং গ্রাহক তার হোস্টিং চালানগুলি প্রদান না করে থাকেন তবে আপনি অবশ্যই পরিষেবাটি বন্ধ করার পক্ষে উপযুক্ত। (পূর্বের চাকরিতে, আমি বড় ব্যাংকগুলিকে অপরিশোধিত চালানের কারণে তার ব্যবসার মেঝেতে লিজ দেওয়া লাইন অ্যাক্সেস হারাতে এক-দু'দিন হওয়ার জন্য আতঙ্কিত হতে দেখেছি।)

যে কোনও উপায়ে, আপনি কোনও আইনজীবীর সাথে কথা বলছেন তা মনে রাখবেন। সুতরাং কিছু করার আগে অবশ্যই আইনজীবী পেতে ভুলবেন না।

Answer 10

আমি ধরে নিচ্ছি আপনি আমার উত্তর দিয়ে যুক্তরাষ্ট্রে রয়েছেন। আপনার চুক্তির জন্য এখানে কাজ করা আছে কিনা তা দেখতে আপনার চুক্তিটি পরীক্ষা করে দেখুন। যদি এটি ভাড়া দেওয়ার জন্য তৈরি কোনও কাজ না হয়, এমনকি গ্রাহক আপনাকে সফ্টওয়্যারটি লেখার জন্য প্রদান করে, আপনি এখনও এটির মালিক হন। একজন আইনজীবী একটি চিঠি প্রেরণের জন্য বলুন যে তার লাইসেন্সটি বাতিল করে দেওয়া হয়েছে এবং তিনি আর এটি পরিচালনা করতে পারবেন না।

কিল সুইচ হিসাবে, যদি আপনি এমন কিছু করেন যা গ্রাহকদের ব্যবসায়ের ক্ষতি করে। ভবিষ্যতে আপনার যা করা দরকার তা এমন একটি বৈশিষ্ট্যে রাখা হয়েছে যেখানে এটি পর্যায়ক্রমে লাইসেন্স সার্ভারের সাথে চেক করে এবং চুক্তিতে উল্লেখ করে যে এটি ক্ষেত্রে এটি এবং তিনি যদি সময়মতো অর্থ প্রদান না করেন তবে আপনি লাইসেন্সটি বাতিল করতে পারেন যা তাকে বন্ধ করে দেয় এক্সএক্স দিনে ডাউন করুন, এবং আপনি যখন এটি করেন তখন একটি প্রত্যয়িত চিঠি প্রেরণ করুন। ঠিক আছে যদি আপনি এবং ক্লায়েন্ট সামনে এবং লিখিতভাবে সম্মত হন যে আপনি একটি দূরবর্তী অক্ষম করতে পারেন তবে এটির সাথে সাবধান হন।

এছাড়াও আমি এটি দেখতে পেয়েছি যে এটি আপনার দেরীতে ফি: xx এক্সএক্সএক্স রাখতে সহায়তা করে এবং আরও উল্লেখ করে যে এটি সুদ অর্জন করবে।

Comments

বিশেষভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যে কোনও কিছুকেই "সুদ" বা "ফিনান্স চার্জ" বলার জন্য খুব যত্নবান হন এখানে কেবলমাত্র "আর্থিক প্রতিষ্ঠান" হিসাবে অর্থের জন্য নিবন্ধিত সংস্থাগুলি, অর্থাৎ ব্যাংকগুলি "সুদ" নিতে পারে (আবর্তিতভাবে কোনও পুনরাবৃত্তি বা চক্রবৃদ্ধি ফি হিসাবে সংজ্ঞায়িত অসামান্য ব্যালেন্সের শতাংশে) 3% এর বেশি। আপনি যদি স্বতন্ত্র ঠিকাদার হিসাবে অতীত চালানের অবৈতনিক ভারসাম্যের জন্য 10% এপিআর চার্জ করা শুরু করেন তবে আপনাকে ক্লিনারদের কাছে নিয়ে যাওয়া হবে; এটি পঞ্চম মিলিয়ন ডলার জরিমানার মতো কিছু।

— কিথস

Answer 11

আপনার যতটা সম্ভব পরিষ্কারভাবে উকিলের সাথে সম্পর্ক ছিন্ন করতে হবে। আপনার লোকসান নিন এবং সেগুলি থেকে শিখুন। উকিলকে টিক দিয়ে দেখবেন না। অবশেষে আপনি যে আশ্বাস দিয়েছিলেন সেই একই সমস্যার জন্য একজন আইনজীবী আপনাকে অনির্দিষ্টকালের জন্য মামলা করতে পারেন। আপনি যা করবেন, যেহেতু তিনি আপনাকে মূলত বিনামূল্যে দায়ের করতে পারেন, ইতিমধ্যে আপনি আপনার নিজের আইনজীবীর জন্য হাজার হাজার ডলার দিচ্ছেন। একটি নতুন মামলা হিসাবে গণনা করার জন্য, সমস্ত আইনজীবীর পক্ষে মামলাটির একটি শব্দ পরিবর্তন করা দরকার এবং এটি একটি নতুন মামলা এবং আপনাকে আরও একবার হাজার টাকা খরচ করে আপনার আইনজীবীকে পুনরায় নিয়োগ করতে হবে। এটি অনির্দিষ্টকালের জন্য যেতে পারে, মামলা মামলা যতই সামান্য যোগ্যতা তা বিবেচনা না করেই বিচারক অভিযোগকারীর মামলাটিতে যতবার হেসে ও তা ছুঁড়ে মারে তা বিচার্য নয়। আইনজীবী তাদের মামলা মোকদ্দমা অপসারণ করতে তার কয়েক মিনিট সময় ব্যয় করার জন্য আপনাকে প্রতিবারই আইনজীবীর জন্য অর্থ প্রদান করতে হবে।

যদি আইনজীবী চলে যায় এবং আপনি তাদের কাছ থেকে আর কখনও শুনেন না তবে কেবল ভাগ্যবান বোধ করুন। ভবিষ্যতে, সরল ও সাধারণ কোনও আইনজীবীর সাথে ব্যবসা করবেন না।

Comments

অহেতুক মামলা দায়ের করা বারবার দায়ের করা হয়রানি; ওপি যদি এটির অভিজ্ঞতা হয় তবে তারা ক্ষতিগুলি পুনরুদ্ধার করতে পারে। বিচারক পক্ষপাতিত্বের সাথে বাদীর মামলা দায়ের করা ছাড়াও তার বিচক্ষণতার সাথে আসামীকে "যুক্তিসঙ্গত অ্যাটর্নি'র ফি" প্রদান করতে পারেন এবং এ জাতীয় ক্ষেত্রে এটি সম্ভবত খুব সম্ভবত সম্ভব হবে। এটি হয়ে যাওয়ার পরে, ওপি-র আইনজীবী তার সমস্ত বিল অন্য আইনজীবীর কাছে প্রেরণে খুশি হবেন, এবং অন্য আইনজীবী যদি নিজেকে ব্যবসায় থেকে দূরে সরিয়ে রাখেন তবে তা চালিয়ে যাওয়ার মতো বোকা হওয়া উচিত? এক পর্যায়ে, এই আইনজীবী ণী যে পরিমাণ অর্থ ণ পাচ্ছেন তা অন্য উপায়ে গিয়ে সত্যিকারের মামলা দায়ের করার জন্য যথেষ্ট হবে।

— কিথস

@ কিথ: আইএনএল আপনি যা বলেছেন তা বিশ্বাস করতে চাইলেও এটি কেবল আপনার বোধগম্য হয় এবং আপনি যেভাবে বলছেন ঠিক তা ন্যায়পরায়ণ বলে মনে হয় এবং আপনি যেভাবে বলবেন সেভাবে এটি আইনতও রচিত হতে পারে এবং এটি যেভাবে কাজ করা উচিত আমি তাতে পুরোপুরি একমত হয়। দুর্ভাগ্যক্রমে, আসল বিশ্বে এটি সেভাবে কাজ করে না। আমি এই সত্য প্রথম হাত জ্ঞান আছে। জনপ্রিয় বিশ্বাসের বিপরীতে, আমাদের আইনী ব্যবস্থার কোনও অর্থ হয় না এবং এটি ন্যায়বিচারের সাথে কেবলমাত্র আইনীকরণের সাথে সামান্যই সম্পর্কযুক্ত।

— ডাঙ্ক

কেবল আপনার হারানো কেটে নেওয়া অগ্রহণযোগ্য। ওভারহেড, ব্যয়, বেতন, এমন স্টাফ রয়েছে যা কেবল আকাশ থেকে পড়ে না। আপনার বিল পরিশোধ না করা এটি অপমানজনক এবং তার উচিত এটি নেওয়া উচিত। তাকে যথাযথ পরামর্শ গ্রহণ এবং চুক্তিতে বর্ণিত যে কোনও আর্থিক মান পুনরুদ্ধার করা দরকার।

— ব্রায়ান হ্যারিংটন

@ ডাঙ্ক: পরম বল

— সিলভারড্র্যাগ

আপনার যদি নগদ, সময় এবং স্ট্রেসের ওষুধের সাথে লোকটির সাথে লড়াই করার / লড়াই করার জন্য থাকে তবে তা সব উপায়ে করুন। তবে, বেশিরভাগ ছোট ব্যবসায়ের ক্ষেত্রে এটি সম্ভব নয় যেহেতু আপনার আইনজীবী অন্য আইনজীবীর বিরুদ্ধে মামলা করার / ডিফেন্ডিংয়ের প্রক্রিয়া চলাকালীন আপনাকে অর্থ প্রদানের প্রত্যাশা করে যা কয়েক বছর সময় নিতে পারে। এমনকি যদি আপনি কিছু অর্থ জিতেন, তবে অন্য লোকটি এখনও অর্থ প্রদান না করলে সংগ্রহের প্রক্রিয়া শুরু করতে আপনাকে অর্থ ব্যয় করতে হবে। যদিও এটি যথাযথ শোনায় না, বাস্তব জীবনে এটি কীভাবে আইনী পদ্ধতিতে কাজ করে। আইনী সিস্টেমটি কীভাবে কাজ করা উচিত সে সম্পর্কে বেশিরভাগ মানুষের দৃষ্টিভঙ্গির সাথে বাস্তব জীবন মেলে না।

— ডঙ্ক

Answer 12

একটি লগ-ইন ফাংশন যুক্ত বিবেচনা করুন।

প্রতিটি গ্রাহকের জন্য আমাদের ডাটাবেসে একটি পতাকা রয়েছে যা আমরা টগল করতে পারি। যদি কোনও গ্রাহক একাধিক মাসের জন্য অর্থ প্রদান না করে তবে আমরা এটিকে টগল করে ফেলি এবং তারা আর আমাদের সিস্টেমটি ব্যবহার করতে পারে না। আমাদের আগে এটি ব্যবহার করতে হয়েছিল। তবে বেশিরভাগ ক্লায়েন্টদের জন্য যারা বড় আর্থিক সমস্যায় পড়েছেন এবং কেবল তাদের বিল পরিশোধ করতে পারবেন না।

Answer 13

এখানে আকর্ষণীয় আলোচনা প্রচুর। এক দিকের নোট যা আকর্ষণীয়ও হতে পারে:

যদি আপনি ক্লায়েন্ট হয়ে থাকেন তবে আইনজীবী অলাভজনকভাবে অভিনয় করেছেন আপনি বার অ্যাসোসিয়েশনে অভিযোগ জানাতে পারেন। বার মামলাটি তদন্ত করবে এবং ব্যবস্থা নেবে। তাদের কর্মের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে:

• অনৈতিক আচরণের জন্য আইনজীবীকে জরিমানা করা (এবং আপনাকে অর্থ প্রদান)
• উকিলকে ডিসবার করার পদক্ষেপ গ্রহণ করা (আপনাকে অর্থ প্রদানের জন্য আইনজীবীর উপর চাপ সৃষ্টি করে)।

বারটি জনসাধারণের চোখে একটি ভাল চিত্র রাখতে চায় এবং এর চিত্রটি সুরক্ষিত করার জন্য দৃ strong়তার সাথে যেতে আগ্রহী।

আপনাকে দেখাতে হতে পারে যে আইনজীবি পেশাদারিহীনভাবে অভিনয় করেছেন যা জটিল হতে পারে।

আমি একজন আইনজীবী নই.