"উইন্ডোজ ওয়ার্কফ্লো ফাউন্ডেশন" কতটা কার্যকর? আমার কোন বিকল্পগুলি বিবেচনা করা উচিত? [বন্ধ]

Question

কয়েক বছর আগে আমি ডাব্লুএফএফ 3.0.০ শিখতে শুরু করেছিলাম এবং কখনই এটির ঝুলি পায়নি। কেউ কি ডাব্লুএফ 4.0 শিখেছে (এখন এটি আবার লেখা হয়েছে)?

এটা কি বিবেচনা করার মতো একটি কার্যকরী প্ল্যাটফর্ম?

বিকল্প কি বিদ্যমান?

Answer 1

আমার শেষ চাকরিতে আমাদের ডাব্লুএফ 4 ব্যবহার করার বিশাল পরিকল্পনা ছিল। আমরা বিদ্যমান 5+ টি পৃথক টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টিকিয়ে দেবে।

আমি আমার মন্তব্য দুটি ক্ষেত্রে সীমাবদ্ধ করব:

• এটি প্রায় দীর্ঘ ছিল না। ডাব্লুএফপি 4 এর থেকে ডাব্লুএফ 3 থেকে এই রকম এক কঠোর পরিবর্তন হওয়ার সাথে সাথে পণ্যটি এমন একটি সম্প্রদায় প্রতিষ্ঠা করতে পারে যা এতদিন ধরে নিজেকে বাঁচিয়ে রাখতে এবং সহায়তা করতে পারে। আপনি এমন সমস্যাগুলির মুখোমুখি হবেন যেগুলি সমাধান করা কঠিন হবে এবং আপনি অনলাইনে খুব কম সহায়তা পাবেন (এবং ডাব্লুএফ 3 সম্পর্কিত অসংখ্য অসহিষ্ণু পৃষ্ঠাগুলি খনন করুন))
• বিষয়ভিত্তিকভাবে, এটি কেবল একটি নতুন জড়িত হাতুড়ি ... আপনাকে ঠিক করতে হবে যে এটির সাথে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করার জন্য আপনাকে যে পরিমাণ সময় ব্যয় করতে হবে তা ব্যয় করার উপযুক্ত কিনা You অ্যাপ্লিকেশনটিকে ডাব্লুএফ 4 এ জুতো হর্ন করার চেষ্টা করার পরিবর্তে, আমি সেই সময়টি বাড়ির বর্ধিত ওয়ার্কফ্লো সিস্টেম তৈরিতে ব্যয় করতাম যা অ্যাপ্লিকেশনটির প্রয়োজন ঠিক কীভাবে কাজ করেছিল।

আমি স্বীকার করি যে স্টেট মেশিন ধারণাটি আমার কাছে অত্যন্ত আবেদনময়, তবে আমি বিদ্যমান ফ্রেমওয়ার্কগুলি ব্যবহার করার (এবং তার উপর নির্ভরশীল হয়ে) বরং স্থলভাগ থেকে জিনিস তৈরির প্রবক্তা।

Comments

আপনার অবশ্যই পছন্দ করা উচিত না। খুব বেশি কিছু

— নেবেন

Answer 2

ডাব্লুএফএফ 4.0 এর ডাব্লুএফএফ 3.0 এর চেয়ে বড় উন্নতি হওয়ার কথা

কিছু বিকল্পের জন্য এখানে দেখুন । বিশেষত, স্টেটলেস দেখতে সুন্দর লাগছে ।