এক্সএসএলটি ব্যবহার, শিখতে বা সুপারিশ করার কোনও ভাল কারণ আছে? [বন্ধ]


28

আমি গত 8 বছর ধরে একজন বিকাশকারী। আমরা এক্সএসএলটি প্রাথমিকভাবে এক্সএমএলকে এইচটিএমএলে রূপান্তর করতে ব্যবহার করেছি। আমরা এটি এক্সএমএল থেকে এক্সএমএল রূপান্তরের জন্যও ব্যবহার করেছি।

তবে আমাদের এখন সবকিছুর প্রতিস্থাপন রয়েছে। এইচটিএমএল এএসপি.নেটের মতো প্রোগ্রামিং ভাষার মাধ্যমে স্বাচ্ছন্দ্যে তৈরি করা যায়। এক্সএমএল যে কোনও স্ট্যান্ডার্ড হাইলেভেল ভাষায় পড়তে এবং ম্যানুপুলেট করা যায়। এক্সএসএলটিতে প্রোগ্রামিং যেহেতু কিছুটা জটিল, তাই যে কোনও একটি সর্বশেষতম প্রোগ্রামিং ভাষাতে কাজ করা পছন্দ করবে।

এখন আমার প্রশ্ন: এক্সএসএলটি কি ভবিষ্যতে একটি উল্লেখযোগ্য পছন্দ হবে, ইতিমধ্যে বিকাশকৃত এক্সএসএলটি বজায় রাখার বিষয়টি বিবেচনা না করে? আমি কি এক্সএসএলটি অধ্যয়নের জন্য নতুন প্রোগ্রামারদের সুপারিশ করতে পারি?


3
সম্পর্কিত পড়া: ক্ষতিকারক.্যাট-
জোশ কে

12
আমার কাছে, এক্সএসএলটি হ'ল মারাত্মক ক্রিপ্টিক প্রোগ্রামিং ল্যাঙ্গুয়েজ একটি প্রোগ্রামিং ভাষা হিসাবে অস্বীকার করার ক্ষেত্রে। এটি খাঁটি কার্যকরী প্রোগ্রামিং ভাষার সাথে সম্পর্কিত, তবে অনেক কম পাঠযোগ্য, অনেক কম রক্ষণাবেক্ষণযোগ্য, অনেক কম ব্যবহারিক। কারণ এটা অস্বীকার একটি প্রোগ্রামিং ভাষা আছে, USERS জন উদাঃ ডকবুক (XSLT ভাষায় লেখা সফ্টওয়্যার এক জটিল টুকরা) বিভিন্ন দোভাষী একীভূত, চেকার্স, লাইব্রেরি ইত্যাদি সমস্যা <অনুপূরক মুছে যাওয়া> কর্মস্থল করা আছে।
স্টিভ 314

8
মানে না <expletive deleted="true" />?
এমসাল্টার

6
@ স্টিভ 314 আমি এক্সএসএলটি পছন্দ করি, আপনি গতিশীল এসকিউএল -> গতিশীল এক্সএমএল -> গতিশীল এক্সএসএলটি -> গতিশীল এইচটিএমএল + জাভাস্ক্রিপ্ট: পি
ডার্কনাইট

5
@ এসএমএলটারস - আপনি এক্সএমএল ঘোষণা, মূল উপাদান, নামস্থান, ডিটিডি, এক্সএমএল স্কিমা স্কিমা বা রিল্যাক্স এনজি স্কিমা (বা উভয়) মিস করেছেন, এক্সএমএলপথ এক্সপ্রেশনটি উল্লেখ করে যেখানে এক্সপ্লিটিভটি মুছে ফেলা হয়েছে, .. ।
স্টিভ 314

উত্তর:


29

কিছু গুরুত্বপূর্ণ মামলা রয়েছে যেখানে এক্সএসএলটি একটি ভাল পছন্দ হতে পারে:

  • ইটিএল ( এক্সট্র্যাক্ট, ট্রান্সফর্ম, লোড ) সফ্টওয়্যার কিছু ক্ষেত্রে এক্সএসএলটি ব্যবহার করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, লোড করার জন্য নিষ্কাশিত ডেটা এবং ডেটা উভয়ই কোনও এক্সএমএল ফর্ম্যাটে থাকে এবং অ্যাপ্লিকেশনটি পুনরায় সংকলনের প্রয়োজন ছাড়াই ট্রান্সফর্ম পরিবর্তন করা যেতে পারে তখন এটি একটি ভাল পছন্দ হতে পারে।

  • এক্সএমএলে ডেটা সঞ্চয় করে এমন কিছু অ্যাপ্লিকেশন এই তথ্যটি মানব-পঠনযোগ্য ফর্ম্যাটে উপস্থাপন করতে এক্সএসএলটি ব্যবহার করে ¹ উদাহরণস্বরূপ, উইন্ডোজ লাইভ মেসেঞ্জার এক্সএমএল হিসাবে বার্তাগুলির ট্রেস সংরক্ষণ করে, তবে আপনি যখন ডাব্লুএলএম নিজেই ইতিহাসটি খোলেন, এটি আপনাকে একটি সুন্দর টেবিল দেখায় যা আসলে এক্সএসএলটির মাধ্যমে এইচটিএমএল নির্মিত।

  • কিছু বিকাশমুখী বা ডেটা-ভিত্তিক ওয়েবসাইটগুলি যদি ওয়েবসাইটের পৃষ্ঠাগুলিকে প্রোগ্রাম্যাটমে² ব্যবহার করতে চায় তবে এক্সএমএলটিতে একটি অ্যাক্সেস দিতে চাইবে ² এইচটিএমএল পার্সার ব্যবহার করার চেয়ে এটি আরও সুন্দর, বিশেষত যেহেতু যে কোনও মুহূর্তে এইচটিএমএল কোড পরিবর্তন করা যায়।

  • এক্সএসএলটি, ওয়েবসাইটগুলিতে ব্যবহৃত হওয়ার সময়, এইচটিএমএল এবং কোড-ব্যাকডের মধ্যে কঠোরভাবে পৃথক হওয়ার মঞ্জুরি দেয়, যা কোড-পেছনের জন্য কোনও বিকাশকারী এবং এইচটিএমএল / সিএসএস স্টাফের জন্য অন্য বিকাশকারীকে ভাড়া রাখতে সক্ষম করে। আমার অন্য প্রশ্নের উত্তর 1 পয়েন্ট দেখুন ।

ভবিষ্যতে কি এক্সএসএলটি একটি উল্লেখযোগ্য পছন্দ হবে? ঠিক আছে, এটি আজ একটি উল্লেখযোগ্য পছন্দ নয় এবং আমি সন্দেহ করি যে সময়ের সাথে সাথে এক্সএসএলটিটির ব্যবহার বাড়বে। আমি এর কারণটি উপেক্ষা করছি, তবে অনেক বিকাশকারী এক্সএমএল পছন্দ করেন না এবং এক্সএসএলটি ঘৃণা করেন।

আপনি এক্সএসএলটি অধ্যয়নের জন্য নতুন প্রোগ্রামারদের পরামর্শ দিতে পারেন? নিশ্চিত! যখন অন্যান্য পদ্ধতিগুলি আরও কঠিন হবে তখন কেবলমাত্র এক্সএসএলটিই ব্যবহার করা যাবে না, তবে এক্সএসএলটি-র একটি খুব নির্দিষ্ট পদ্ধতির সাথে অন্যান্য ভাষাগুলিরও নেই।


¹ এর অর্থ হ'ল এক্সএমএল প্রকৃতপক্ষে মানব-পঠনযোগ্য নয়: আপনি যদি আইটি-তে কাজ না করে এমন কোনও ব্যক্তিকে এক্সএমএল পড়তে বলেন, তবে তিনি আতঙ্কিত হয়ে পড়বেন।
² আমি জানি ওয়েব পরিষেবা আছে। তবে কখনও কখনও এটি প্রতিটি পৃষ্ঠায় গতিশীল কোনও অবজেক্ট তৈরি করা, তারপর এটি এক্সএমএলকে ক্রমিক করে তোলা, তারপর হয় এক্সএসএলটি-এর মাধ্যমে এইচটিএমএল রূপান্তর করা বা বটটি সরাসরি এক্সএমএল অ্যাক্সেস করতে দেয়।


নূন্যতম এক্সএমএল ফর্ম্যাটটি একটি সাধারণ বাইনারি ফাইলের চেয়ে প্রকৌশলীকে রিভার্স করা আরও সহজ, তবে স্ব-বর্ণনামূলক আবেগটি উন্মাদ। আপনি যদি কোনও এক্সএমএল ডকুমেন্টকে ডাইফার করতে চান তবে প্রথমে ডিটিডি দিয়ে শুরু করে যতটা বিশৃঙ্খলা করতে পারেন তা বের করুন।
স্টিভ 314


12

এক্সএসএলটি বেশ মারা গেছে কারণ কেবলমাত্র কয়েক জন উত্সাহী এটি ব্যবহার করে। তবে এর সত্যিকারের বিকল্প নেই। যদি আপনি কেবলমাত্র একক ব্যবহারের ক্ষেত্রে মনোনিবেশ করেন, যেমন উদাহরণস্বরূপ দর্শনীয় ডকুমেন্টগুলি থেকে এইচটিএমএল পৃষ্ঠাগুলি রেন্ডারিংয়ের জন্য, আপনি আরও ভাল সরঞ্জামগুলি খুঁজে পান। আপনি যদি কোড জেনারেশন টেম্পলেট ইঞ্জিনগুলি সন্ধান করেন তবে আবার আরও ভাল সরঞ্জাম রয়েছে। নথি রূপান্তরের জন্য একই।

তবে আপনি যদি এমন কোনও সরঞ্জামের সন্ধান করেন যা সমস্ত প্ল্যাটফর্মগুলিতে এই সমস্ত ব্যবহারের কেসগুলি বেশ ভালভাবে সমর্থন করে, তবে পছন্দগুলি খুব সীমাবদ্ধ হয়। আপনার যদি ইতিমধ্যে একটি এক্সএমএল ডকুমেন্ট থাকে এবং আপনার সরঞ্জামটি ব্যবহার করতে সক্ষম হতে কিছুতে এটি রূপান্তর করতে হয় তবে আপনি সম্ভবত এক্সএসএলটি (বা এক্সকিউয়ারি) দিয়ে আপনার ডেটা প্রক্রিয়াকরণ করা ভাল।

যে কোনও উপায়ে, আপনি বেশ কয়েকটি দিনের মধ্যে সম্ভবত কয়েক সপ্তাহে এক্সএসএলটি শিখতে পারেন। প্রথম হাতের অভিজ্ঞতা তৈরি করতে এটি আপনাকে আঘাত করবে না। শুধু এটি একটি শট দিতে। পরে ব্যবহারের জন্য আপনার মাথায় এই ধরণের প্যাটার্ন (নিয়ম ভিত্তিক ট্রান্সফরমেশন) সংরক্ষণ করার চেষ্টা কমপক্ষে worth এটি একা এক্সএসএলটি শেখার ন্যায্যতা দেয়।


8

হুম আমি ভাবছি যে কোড থেকে এইচটিএমএল তৈরি করা উচ্চ-স্তরের এপিআইগুলি "হুডের নীচে" কোনও এক্সএসএলটি ব্যবহার করে ...

এক্সএসএলটি ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয় যেখানে আমি এক্সএমএলকে অন্য উত্সের এক উত্স থেকে রূপান্তর করতে কাজ করি। এটি এক্সএমএলকে নন-এক্সএমএল আউটপুটে রূপান্তর করতেও ব্যবহার করা যেতে পারে। আমি এর অনেক কিছুই করিনি তবে আমি শুনেছি এটি অন্যের মধ্যে পিডিএফ এবং পোস্টস্ক্রিপ্টকে টার্গেট করার জন্য করা হচ্ছে।


3
এটি এক্সএসএল / এফও, যা এক্সএসএল / টি এর সাইমিজ যমজ। তারা জন্মের সময় পৃথক হয়েছিল।

8

হ্যাঁ।

আসুন একটি ভাল উদাহরণ নেওয়া যাক: একটানা সংহতকরণের ইউনিট পরীক্ষার রিপোর্টগুলি। বেশিরভাগ ইউনিট টেস্টিং এবং কোড কভারেজ প্রোগ্রামগুলি কেবলমাত্র অপঠনযোগ্য এক্সএমএল টন দেয়। তবে কয়েকটি সাধারণ এক্সএসএলটি দিয়ে আপনি একই ডেটা থেকে এক ডজন দরকারী প্রতিবেদন তৈরি করতে পারেন। এবং অন্যান্য ব্যক্তিরা এই রিপোর্টগুলি পুনরায় ব্যবহার করতে পারেন।

এখন আপনি সিআই সরঞ্জামটি যে কোনও ভাষায় প্লাগইনগুলির জন্য যে ভাষা ব্যবহার করে তা লিখতে পারেন, তবে আপনি যদি সেই ভাষাটি না জানেন (তবে, আপনি জেনকিন্স ব্যবহার করে একটি নেট বিকাশকারী হন) তবে এটি শেখার দরকার নেই। কেবলমাত্র একটি প্লাগইন ব্যবহার করুন যা ইতিমধ্যে কোনও এক্সএমএল ফাইলটিতে একটি এক্সএসএলটি প্রয়োগ করে এবং কিছু দরকারী এক্সএসএলটি লিখুন।


6

প্রোগ্রামিং ভাষাগুলিতে সর্বদা পছন্দ এবং বৈচিত্র্য থাকবে এবং যে কারনে একজনকে অন্যের চেয়ে বেশি পছন্দ করা হয় তার কারণগুলি কার্যকারিতা, উত্পাদনশীলতা এবং কার্য সম্পাদনের মতো উদ্দেশ্যমূলক মানদণ্ডের সাথে পরিচিতি এবং ফ্যাশনের সাথে অনেক বেশি কাজ করে। কেউ ফ্যাশনের পূর্বাভাস দিতে পারে না, তাই প্রোগ্রামিং ভাষাগুলিতে কেউ ভবিষ্যতের প্রবণতাগুলি অনুমান করতে পারে না। তবে প্রচুর লোক রয়েছে যারা এক্সএসএলটি-র প্রাথমিক শিক্ষার বাধাগুলি পেরিয়ে গিয়েছেন এবং এটি দেখতে পান যে এটি একটি বিস্তৃত বিভিন্ন কাজের (সম্ভবত এটির সাথে সামঞ্জস্য করার জন্য তৈরির চেয়ে আরও বিস্তৃত বিভিন্ন) একটি অত্যন্ত উত্পাদনশীল সরঞ্জাম।

এক্সএসএলটি ব্যবহার করার জন্য (এবং যে কাজগুলি আমি নিজের জন্য এটি ব্যবহার করি) এর জন্য অনেকগুলি কাজের জন্য, কাজটি করার জন্য জাভা বা এএসপি কোড লেখা আপনার নিয়োগকর্তার বাজেটের একটি ভয়াবহ অপচয় হতে পারে। তবে সম্ভবত না, যদি আপনি জাভা লেখার ক্ষেত্রে ভাল হন এবং এক্সএসএলটি লিখতে খারাপ হন।


6

এক্সএসএলটি মানব-পঠনযোগ্য নয়। মেটা-তথ্য (ট্যাগগুলি) আসল তথ্য (পাঠ্য, এক্সপথ অনুরোধ) এর চেয়ে অনেক বেশি জায়গা নেয়। একটি ভাল কোড ডকুমেন্টেশনের মতো হওয়া উচিত এবং এটি মোটামুটি এক্সএসএলটি-র ক্ষেত্রে নয়। এটি বরং ম্যাপিং সরঞ্জামগুলির জন্য একটি ভাল অধ্যবসায় বিন্যাস।

একটি ভাল রূপান্তর ভাষার রূপান্তর ফলাফলের পূর্বরূপ দেখতে এবং একসাথে রূপান্তর প্রবাহ (IF, ELSE, FOR, WHILE) দেখার অনুমতি দেওয়া উচিত। এটি রক্ষণাবেক্ষণের জন্য গুরুত্বপূর্ণ। এই দৃষ্টিভঙ্গি প্রসঙ্গে বেগ বা GenearateXY XSLT চেয়ে ভাল। জেনারেটএক্সওয়াই আরও কিছুটা ভাল, যেহেতু এটি পূর্বরূপ এবং প্রবাহকে পৃথক করে যখন বেগের সাথে দুর্ভাগ্যক্রমে আপনাকে পাঠযোগ্য প্রবাহ সরবরাহ করতে প্রাকদর্শন ইন্ডেন্টেশনটি ভেঙে ফেলতে হবে।

এক্সএসএলটি-র একমাত্র ভাল পয়েন্টটি এটি "এক্সএসএল: টেম্পলেট" উপাদানগুলি ব্যবহার এবং এমনকি গালি দিয়ে মডুলারিটির বিষয়ে যত্নশীল। এটির সাথে সমস্যাটি হ'ল এটি একটি ডেটা প্রসেসিং ভাষার জন্য ভাল (জাভা, সি, ...) তবে উপস্থাপনা ভাষার জন্য খুব গৌণ।


4

প্রকৃতপক্ষে

শিখতে এবং ব্যবহার করা কিছুটা জটিল হওয়ার কারণে কিছু সম্ভবত এক্সএসএলটি একদিনকে ছাড়িয়ে দেবে। তবে বর্তমানে আফিকের কোনও টেম্পলেট / রূপান্তর ভাষা উপলভ্য নয় যা এর বাস্তবায়নে যেমন নমনীয় এবং "খাঁটি"।

এক্সএসএল-টি কয়েকটি ভিন্ন উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা যেতে পারে:

  • আপনি কোনও টেমপ্লেট ব্যবহার করে কোনও ডেটা থেকে এইচটিএমএল ফর্ম্যাটতে সামগ্রী তৈরি করতে পারেন
  • আপনি একটি এক্সএমএল ফর্ম্যাট থেকে অন্যটিতে রূপান্তর করতে পারেন
  • আপনি এক্সএমএলকে অন্য ফর্ম্যাটে চালনা করতে পারেন, সম্ভবত কোনও উপসেট দেখান

মূলত এগুলি একই জিনিস তবে একটি এক্সএমএল ডেটা ফাইলের অন্যটিতে রূপান্তর। এখন আসুন আমরা XSLT এর পরিবর্তে ব্যবহার করতে পারি এমন কিছু আলাদা সরঞ্জাম দেখি।

যদি আমরা একটি এক্সএইচটিএমএল পৃষ্ঠা বলার বিষয়বস্তু চালিত করতে চাইতাম তবে আমরা রেজিএক্সপ্যাক ব্যবহার করতে পারি, তবে স্ট্রাকচারাল স্টাফের জন্য রেজিপ্সপ অগোছালো। এটি স্ট্রিংগুলি ম্যানিপুলেট করার জন্য জ্বলজ্বল করে তবে আমি এটির জন্য কোনও সামগ্রীর একটি সারণী তৈরি করতে বা অন্য একটি বিন্যাসে উপস্থাপন করতে ব্যবহার করব না।

এরপরে এএসপি ডট নেট। আমরা আমাদের এএসপি পৃষ্ঠায় আমাদের বিন্যাসটি রেখেছি এবং গতিশীল অংশগুলির জন্য কিছু কোড পিছনে sertোকান। আর একটি বিকল্প হ'ল লেআউট অংশটি পূর্বাভাস করা এবং একটি ডেটাবেস বলতে এবং সি # ব্যবহার করে আমাদের কাঙ্ক্ষিত আউটপুট তৈরি করা থেকে সমস্ত উত্পাদন করা।

প্রথম পদ্ধতির সমস্যাটি হ'ল বর্ণনামূলক ডেটা থেকে আসল সামগ্রীতে যাওয়া আনাড়ি। আপনি যদি প্রতিটি চিঠির জন্য শিরোনাম সহ উপস্থাপন করতে চান এমন ফোন নম্বর সম্বলিত কিছু ডেটা ফাইল থাকে, তবে এন্ট্রি ইত্যাদির মোট এনআরআর দেখান আপনার লেআউট ফাইলে কিছু লেআউট এবং আপনার তৈরি কোডটিতে কিছু থাকতে হবে । আরেকটি বিকল্প হ'ল ওয়েব-গ্রিডের কিছু ফর্ম ব্যবহার করা আমি সেগুলিকে বেশ অগোছালো বলে মনে করি এবং হঠাৎ করেই আপনাকে শিখতে হবে যে আপনি কী করতে চেয়েছিলেন যখন ডেটা দেওয়া নির্দিষ্ট কিছু এইচটিএমএল আউটপুট ছিল তখন ফ্রিজিং গ্রিড কীভাবে কাজ করে।

সম্পূর্ণ গতিশীল যাওয়া অবশ্যই একটি বিকল্প তবে এটি পাশাপাশি আনাড়িও। এমনকি আপনি লিনকিউ এর মতো কিছু ব্যবহার করছেন এমন ক্ষেত্রেও আপনাকে প্রোগ্রামিং কোডটি বরং কুৎসিতভাবে আউটপুট সহ মিশ্রিত করতে হবে। এছাড়াও এইচটিএমএল হ'ল অনানুষ্ঠানিক রিকার্সিভ ডকুমেন্ট-স্টাইল সামগ্রী সঠিকভাবে পরিচালনা করার ভাল উপায় নেই।

এক্সএসএলটি দিয়ে আপনি কেবলমাত্র একটি নির্দিষ্ট ট্যাগের জন্য একটি টেম্পলেট তৈরি করতে পারেন, হয় যেমন হয় বা এর পিতামাতার প্রসঙ্গে তাই এটি অন্যভাবে রেন্ডার করা হয় যদি এটি উদাহরণস্বরূপ অন্য কোনও কারণে প্যারেন্টেট হয়।

একটি বরং দীর্ঘ র‌্যাম্বিং উত্তর তবে হ্যাঁ, আমি মনে করি বর্ণনামূলক টেম্পলেট ভাষায় এর মূল্য রয়েছে এবং এক্সএসএলটি হ'ল আমাদের এ পর্যন্ত সেরা এবং সর্বাধিক মানযুক্ত।


4

এক্সএসএলটি-র সবচেয়ে বড় ব্যর্থতা হ'ল দক্ষ প্রসেসিংয়ের জন্য একবারে যে নথির স্মৃতিতে রাখা দরকার সেই পরিমাণটি হ্রাস করতে অক্ষমতা (কোনও বাস্তব বাস্তবায়নে)। পরিবর্তে পুরো ডকুমেন্টটি ডিওএম উপস্থাপনের কিছু ফর্মটিতে পড়ে এবং এর বিপরীতে প্রক্রিয়াজাতকরণ করা হয়। যদি দস্তাবেজটি খুব বড় হয় তবে মেমরির প্রয়োজনীয়তাগুলিও তাই। তবুও অনেক স্টাইলশিটগুলিতে স্পষ্টত কেবলমাত্র বর্তমান ট্যাগ এবং কয়েকটি অন্যের প্রয়োজন হয়, যেমন কোনও নির্দিষ্ট সময়ে ট্যাগের পূর্বপুরুষদের এবং তাই ন্যূনতম স্মৃতি এবং দক্ষ স্ট্রিমিং দিয়ে প্রক্রিয়াজাত করা যায়।

হ্যাঁ, কোনও ভাষার নিরিখে এটি অদ্ভুত, তবে এটি প্রবেশের ক্ষেত্রে কেবল বাধা। আপনি যদি এক্সএসএলটি জানেন, তবে বিকল্পগুলির চেয়ে এটি প্রায়শই সহজ - তবে আপনার কাছে যদি বড় ডকুমেন্টগুলি (বা একসাথে প্রচুর নথিগুলি প্রক্রিয়াজাত করা থাকে) থাকে তবে এক্সএসএলটির মেমরি প্রভাবটি প্রায়শই অন্যান্য, আরও বেশি সময় গ্রহণকারী বিকল্পকে বাধ্য করে।


3

প্রকৃতপক্ষে, আমি মনে করি তথ্য উপস্থাপনের জন্য অন্য ভাষার চেয়ে এক্সএসএল ব্যবহার করা আরও দক্ষ। উদাহরণস্বরূপ, আপনি এক্সএসএল-এফও ব্যবহার করে পিডিএফ হিসাবে একটি এক্সএমএল উপস্থাপন করতে পারেন এবং আপনি প্রতি ইঞ্চি নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন, তবে আপনি উদাহরণস্বরূপ আরডিএলসি (। নেট) দিয়ে কাজ করলে দেখতে পাবেন যে আপনি যা চান ঠিক তা উপস্থাপন করা খুব কঠিন is

এমনকি বিবর্তন / সংশোধনও বেশ সহজ, এক্সএসএল হিসাবে প্রতিটি উপাদানটির নিজস্ব টেম্পলেট রয়েছে। আমি মনে করি এক্সএসএল এর এক্সটেনশানটি এক্সএসএলটি এবং এক্সএসএল-এফ-এর মতো আরও গুরুত্বপূর্ণ। এজন্য ভবিষ্যতে এই ভাষাটি এখনও ব্যবহার করা হবে (তবে আমি সত্যিই আশা করি যে এটি আরও স্থিতিশীল এবং কম জটিল হবে)।


2

আমি একটি ডেটা ইন্টিগ্রেশন সংস্থার জন্য কাজ করি এবং এক্সএমএল / এক্সএমএল / এসসিআইয়ের সাথে এক্সএমএল জড়িত একটি দুর্দান্ত সমাধান হিসাবে আমরা আমাদের মালিকানা সরঞ্জামগুলি সহ এক্সএসএলটি ব্যবহার করি।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.