মাইক্রোসফ্ট কেন তার বিকাশকারী সরঞ্জামগুলির জন্য ভাগ্য চার্জ করে? [বন্ধ]

Question

মাইক্রোসফ্ট ভিজ্যুয়াল স্টুডিওর বেশিরভাগ সংস্করণের জন্য হাজার হাজার ডলার চার্জ করে। এটি অ্যাপল এবং গুগলের মতো সংস্থাগুলির সাথে এবং জিএনইউ এবং ইক্লিপসের মতো সংস্থার সাথে তুলনা করুন যা বিনামূল্যে বিকাশকারী সরঞ্জামগুলি দেয়, এটি আমাকে বিস্মিত করে তোলে কোথায় পার্থক্য রয়েছে।

অ্যাপল এবং গুগলের জন্য সরঞ্জামগুলি বিনামূল্যে দেওয়ার পিছনে যুক্তি হ'ল বিকাশকারীদের প্ল্যাটফর্মের জন্য সহজতর বিকাশ করা, যার ফলশ্রুতিতে ইউনিট বিক্রয় বৃদ্ধি পায়। উইন্ডোজটিকে কি এতটা সর্বব্যাপী বিবেচনা করা হয় যে এর জন্য অতিরিক্ত প্রচারের প্রয়োজন হয় না, এবং এর পরিবর্তে সরঞ্জামগুলির জন্য অর্থোপার্জন করার জন্য মাইক্রোসফ্ট তার মাধ্যমে লাভ করতে পারে? এটি কেবল এই কারণে যে তারা যতটা চার্জ করতে পারে এবং কিছু লোকেরা এটি দিতে ইচ্ছুক?

আমি আরও কৌতূহলী হয়ে উঠছি যদি সরঞ্জামগুলির উচ্চ ব্যয়টি উইন্ডোজের জন্য বিকাশমান ছোট ছোট সফ্টওয়্যার শপের সংখ্যা সীমিত করে দেয়, যদি বিদ্যমান দোকানগুলি ফ্রি (পঙ্গু) সংস্করণ বা অন্য কোনও কম ব্যয়বহুল সরঞ্জাম ব্যবহার করে।

Comments

মাইক্রোসফ্ট কেবল তার বিকাশকারী সরঞ্জামগুলির জন্য ভাগ্য নির্ধারণ করে কারণ তারা করতে পারে :)

— chossen-addict

আপনি কি ভিজুয়ালস্টুডিওর এক্সপ্রেস সংস্করণগুলি দেখেছেন? আমি ছোট ছোট সংস্থাগুলিতে কাজ করেছি যেখানে এক্সপ্রেস আমি যা করছিলাম তার জন্য যথেষ্ট ভাল ছিল। বড় সংস্থা এটির জন্য অর্থ প্রদান করবে। আমি এমন একটি সংস্থার হয়ে কাজ করেছি যা আইবিএমের আরএডের জন্য অর্থ প্রদান করেছিল যা গ্রহগ্রহের উপর ভিত্তি করে (ওয়েবস্পিয়ারের একটি সংস্করণ সংস্করণ থাকা সত্ত্বেও) কারণ তারা আইবিএমের সাথে পরিষেবা চুক্তি করতে চেয়েছিল (এবং আমি সুন্দর তারা চুক্তিটি ব্যবহার করেছি )।

— হতাশ

বিকলাঙ্গ? আমি ভিজ্যুয়াল স্টুডিওর এক্সপ্রেস সংযোজন সহ বেশ কয়েকটি শালীন প্রকল্প শেষ করেছি। ব্যয়বহুল স্টাফগুলি তখনই কার্যকর হয় যখন আপনার কাছে আরও বড় দল রয়েছে যাতে প্রচুর সিস্টেমে আরও শক্তিশালী সরঞ্জাম প্রয়োজন। ছোট দোকানগুলির জন্য, আপনি অবশ্যই নিখরচায় সস্তা সরঞ্জামগুলি (এখনও খুব শক্তিশালী) দিয়ে পালাতে পারেন।

— জারোদ নেটটলেস

আপনি ভিজুয়াল স্টুডিওতে তালিকাভুক্ত সরঞ্জামগুলি কি আসলে তুলনা করেছেন? তুলনা নেই। ভিজ্যুয়াল স্টুডিও হ'ল তার যে কোনওটির চেয়ে আরও বেশি মাত্রার অর্ডার। ভিজ্যুয়াল স্টুডিও হ'ল কোনওটিই নিষিদ্ধ নয়, এটি অস্তিত্বের সেরা সমন্বিত বিকাশের পরিবেশ।

— জন ক্রাফট

যদি তারা এটি ছেড়ে দেয় তবে আমরা সকলেই তাদের ছোট নগদ খেলোয়াড়দের বাজার থেকে তাড়িয়ে দেওয়ার এবং একচেটিয়া সম্প্রসারণের জন্য তাদের নগদ সম্পদের উত্তোলনের জন্য তাদের বিরুদ্ধে অভিযোগ করব।

— এফিকে

Answer 1

এটি এমন একটি "আপনি কি আপনার স্ত্রীকে মারধর বন্ধ করেছেন?" প্রশ্ন। মাইক্রোসফ্টের এমন পণ্য রয়েছে যেখানে হাজার হাজার ডলার ব্যয় হয়, তবে প্রচুর পরিমাণে রয়েছে (মাইক্রোসফ্ট থেকে) যা নিখরচায়, সর্বদা, সবার কাছে (যেমন এক্সপ্রেস) এবং উপায়গুলি (বৈধ, বাস্তব, উপায়) বিনামূল্যে ব্যয়বহুল পণ্যগুলি পাওয়ার জন্য। Https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/82785/are-there-deals-free-or-low-cost-to-license-visual-studio-for-open-source-devel/82787 দেখুন এবং বিকাশকারী পারেন মাইক্রোসফ্ট পণ্যগুলির জন্য ছাড় পান? উদাহরণ স্বরূপ.

Comments

আপনি প্রথম লাইনে যে উপমাটি তৈরি করছেন তা কি আমি পাই না? আপনি বিস্তারিত বলতে পারেন?

— স্টিভেন এভার্স

আপনি কোনও খারাপ কাজ করা বন্ধ করেছেন কিনা তা জিজ্ঞাসা করা আপনাকে কখনই শুরু করেনি তা বলতে দেয় না। মাইক্রোসফ্ট একটি নির্দিষ্ট কাজ কেন করে তা জিজ্ঞাসা করা আপনাকে বলার অনুমতি দেয় না যে তারা সত্যই তা করে না। কেবলমাত্র বৃহত্তর কর্পোরেট ক্লায়েন্টরা সেই দামগুলি প্রদান করে - আমাদের মধ্যে বাকিরা বিজস্পার্ক, ওয়েবস্পার্ক, ড্রিমস্পার্ক, অংশীদার প্রোগ্রাম, এক্সপ্রেস সংস্করণ এবং আরও কিছু ব্যবহার করে।

— কেট গ্রেগরি

আমি ভাবছি, আমি বুঝতে পেরেছি. আপনি বলছেন যে ওপি কমবেশি প্রশ্নটি ভিক্ষা করছে।

— স্টিভেন এভার্স

@SnOrfus, একটি লোড প্রশ্ন মত আরো en.wikipedia.org/wiki/Loaded_question । প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা কিছুটা আলাদা - যেমন দেখুন nizkor.org/features/fallacies/begging-the-tionstion.html

— কেট গ্রেগরি

প্রশ্নটি অন্যভাবেও লোড করা হয়েছে: এটি পরামর্শ দেয় যে সমস্ত বিকল্পই বিনামূল্যে are এটিও সমান অসত্য।

— ম্যাসাল্টারস

Answer 2

জোয়েল স্পলস্কির তাঁর ব্লগে একটি দীর্ঘ দীর্ঘ, তবুও খুব তথ্যপূর্ণ পোস্ট রয়েছে যা এর কয়েকটি ব্যাখ্যা দেয় ... মূলত এটি এমন ধারণার পরিমান যে টন টাকার সংস্থানযুক্ত বড় কর্পোরেশনগুলি এই বিশাল ফি প্রদান করবে। মাঝারি আকারের এবং ছোট সংস্থাগুলি সস্তা কিছু জন্য যাবে এবং ছোট দোকানগুলি নিখরচায় সংস্করণ (বা ছোট দোকানগুলির জন্য এমএসের একটি প্রোগ্রামের মাধ্যমে সস্তাভাবে অর্জিত ব্যয়বহুল সংস্করণ) ব্যবহার করবে। তিনি গ্রাহকদের কাছ থেকে সর্বাধিক "ভোক্তা উদ্বৃত্ত" উত্তোলনের জন্য এই মূল্যায়ন কৌশলটিকে "বিভাগকরণ" হিসাবে উল্লেখ করেছেন।

Answer 3

"কারণ তারা" ধারণাটি প্রসারিত করতে পারে:

মাইক্রোসফ্ট অনেকগুলি সফ্টওয়্যার ক্ষেত্রের বিশাল খেলোয়াড়, এবং এটি দীর্ঘকাল ধরে ছিল যে তারা কিছুটা হলেও বেশ ভালভাবে আবদ্ধ। এর একটি পরিণতি হ'ল প্রচুর গ্রাহকরা মাইক্রোসফ্টের দিকে তাকিয়ে বলবেন "তারা বড় লোক guys আমরা তাদের যা আছে তা ব্যবহার করব কারণ আমাদের গ্রাহকরা / বিক্রেতারা / সহযোগীরা সম্ভবত এটি ব্যবহার করছেন" " এবং এই অনুমানটি সত্য ধারণ করে কারণ এটি একটি ধারণা অনেক লোক একই সাথে করে ultaneously

নির্দিষ্ট পরিবেশ, প্ল্যাটফর্ম বা প্রযুক্তি বাছাই করার জন্য প্রচুর কারণ রয়েছে, তবে মাইক্রোসফ্টের সাথে আমি সবচেয়ে বড় কারণগুলি হ'ল:

• তাদের সরঞ্জাম একে অপরের সাথে ভাল সংহত করে
• "প্রত্যেকে এটি করছে" একটি ধারণা আছে
• এখনও একটি জনপ্রিয় ভুল ধারণা রয়েছে (কেবল কম্পিউটিংয়ে নয়) যে কোনও কিছুর জন্য যত বেশি ব্যয় হয় তত ভাল। এটিকে অন্য উপায়ে বললে, একটি ধারনা রয়েছে যে দামের বর্ণালীটির উভয় প্রান্তে আপনি যা যা প্রদান করেন তা আপনি সর্বদা পাবেন।

এই এবং অন্যান্য কারণগুলির কারণে, মাইক্রোসফ্ট জানে যে তারা নির্ধারিত দামটি শিল্পের একটি বড় অংশ দ্বারা পূরণ করা হবে এবং তারা পরিত্যাগের সাথে 'প্রায় মূল্যবান ব্যয়বহুল' হতে পারে।

Comments

মাইক্রোসফ্ট যখন সবে শুরু করছিল তখনও আমি ছিলাম এবং এই প্রবাদটি ছিল "আইবিএম বাছাই করার জন্য কেউ কখনও বরখাস্ত হয়নি"। আমি মনে করি শতাব্দীর শেষের দিকে এটি "মাইক্রোসফ্ট বেছে নেওয়ার জন্য কেউ ওভার চালিত হয়নি"

— কেট গ্রেগরি

Answer 4

তাদের পণ্যগুলির জন্য "সঠিক" দাম কী তা বলা শক্ত। সাধারণত, দামগুলি বাজার দ্বারা নির্ধারিত হয়, যেমন, সরবরাহ এবং চাহিদা। গুণমান এবং পোলিশ সরবরাহকারীর জন্য আরও বেশি ব্যয় হয়, যা পরে গ্রাহকের কাছে পৌঁছে দেওয়া হয় ... এবং আমি বলব যে মাইক্রোসফ্টের পণ্যগুলি অনেক সস্তা উন্নয়নের সরঞ্জামগুলির তুলনায় সাধারণত উচ্চ মানের (বৈশিষ্ট্যগুলি + পোলিশ + সমর্থন + কোম্পানির স্থিতিশীলতা) হয়।

একটি উদাহরণ হিসাবে, গুগলের অ্যান্ড্রয়েড এমুলেটরকে ভিজুয়াল স্টুডিওতে আসা যে কোনও এমুলেটরের সাথে তুলনা করুন।

Answer 5

এখানে অন্যান্য উত্তরগুলি ভাল, তবে বিপরীতটি বিবেচনা করুন: তাদের প্রতিযোগীরা কেন অল্প-বেশি-কিছু দেবেন না?

একটি সম্ভাব্য উত্তর হ'ল কোনও প্রতিযোগীর পণ্য (গুলি) বাণিজ্যিকভাবে বাজারে তাদের আধিপত্য স্থানচ্যুত করার চেষ্টা করা।

একটি বিখ্যাত (ভাল, কমপক্ষে এটি কিছু অর্থশাস্ত্রের চেনাশোনাগুলির মধ্যে বিখ্যাত ছিল) একটি বারবিকিউ প্রস্তুতকারকের অধ্যয়ন যা এশিয়ার বারবিকিউ তৈরি করেছিল এবং তাদের উত্তর আমেরিকাতে পাঠিয়েছিল (কানাডা বেশিরভাগ আইআইআরসি) এবং তাদের জন্য কিছু না বলে চার্জ দেওয়া হয়েছিল, একটি ভাল সংখ্যার জন্য বছর। তারা উদ্দেশ্যমূলকভাবে প্রতিটি একক বিক্রয়কে বড় ক্ষতি করেছে। কয়েক বছর পরে, কেউ ঘরোয়া বারবিকিউ কেনার জন্য মাথা ঘামায় না কারণ তারা 'খুব ব্যয়বহুল' ছিল।

গার্হস্থ্য উত্পাদনকারীরা ব্যবসায়ের বাইরে চলে যাওয়ার পরে, বা এর কাছাকাছি হওয়ার পরে, পূর্ব নির্মাতারা কয়েক বছরের জন্য তাদের দামগুলি স্বাভাবিকের চেয়ে বেশি / উচ্চতর করে নিয়েছিল কারণ এখানে খুব কম প্রতিযোগিতা ছিল।

এটি, যেমনটি আমি দেখছি, দীর্ঘদিন ধরে অনেক লোক মাইক্রোসফ্টের নির্দিষ্ট পণ্যগুলিতে কী করার চেষ্টা করছে। বিশেষত, আমি বিশ্বাস করি যে সান সোলারিস বনাম উইন্ডোজ সার্ভার, স্টারঅফিস (শেষ পর্যন্ত ওপেন অফিস) বনাম মাইক্রোসফ্ট অফিস, মাইএসকিউএল বনাম এসকিউএল সার্ভারের সাথে এই অনুশীলনে নিযুক্ত ছিলেন।

আমি অর্থের জন্য বাজি রাখতে রাজি হব যদি আগামীকাল এমএসের সরঞ্জামগুলি চলে যায় তবে গ্রহ এবং এক্সকোড খুব বেশি দিন মুক্ত থাকত না। সেখানে অর্থোপার্জন হবে এবং প্রতিটি (প্রকাশ্যে ব্যবসায়) সংস্থার যথাসম্ভব বেশি অর্থোপার্জনের দায়িত্ব রয়েছে ।

Comments

আমি এটিকে ভোট দিচ্ছি তবে রেপ নেই। বিনামূল্যে সরঞ্জাম, অর্থ সাশ্রয়। ওপেন সোর্স সরঞ্জামগুলিকে সমর্থন করে এমন সর্বজনীনভাবে পরিচালিত সংস্থাগুলি তাদের নিজস্ব পরিষেবাগুলি কমিয়ে দিচ্ছে না বরং সফটওয়্যার রক্ষণাবেক্ষণ ও বিকাশের মাধ্যমে সংস্থাগুলির মধ্যে ব্যয় ভাগ করে তাদের পার্থক্যমূলক পরিষেবার ব্যয়কে হ্রাস করছে, উদাহরণস্বরূপ উত্পাদনকারী সংস্থাগুলি বিভিন্ন বাজারের জন্য পণ্য উত্পাদন করতে পারে একই ইআরপি প্রকল্পে অবদান রাখুন, তাদের উত্পাদন পরিষেবা হ'ল যা তাদের পার্থক্য করে, কেউ কী অ্যাকাউন্টিং সিস্টেম ব্যবহার করে তা কেউ জানে না বা যত্ন করে না।

— কোয়ার্টেরিয়ান

এই ভিডিওটি এই ধারণাটি আরও স্পষ্টভাবে প্রকাশ করেছে, দুঃখিত আমি কোন মুহূর্তে জানি না, এটি বেশ দীর্ঘ: video.google.com/videoplay?docid=-694927630239078625

— কোয়ার্টেরিয়ন

Answer 6

বেশ কয়েকটি কারণ রয়েছে যে এমএস তারা যা করে তার থেকে চার্জ করে এবং এটি থেকে পালিয়ে যায়।

1. সেখানে নেট নেট প্রোগ্রামারদের ভালো সরবরাহ রয়েছে। ব্যবসায়গুলি সাধারণত যে সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করতে পারে তাদের ভাড়া নেওয়া কতটা সহজ তার উপর ভিত্তি করে সরঞ্জামগুলির উপর সিদ্ধান্ত নেয়।
2. এমএস উত্পাদিত সরঞ্জামগুলি সাধারণত উন্নয়নকে আরও ত্বরান্বিত করে। দ্রুত মোতায়েনের অর্থ কোম্পানির পকেটে আরও বেশি অর্থ।
3. ব্যবসায়ের জন্য জিনিসগুলি সস্তা করার জন্য এমএসের অনেকগুলি প্রোগ্রাম রয়েছে। এছাড়াও, যদি আপনি উদাহরণস্বরূপ এমএসডিএন সাবস্ক্রিপশন সহ একটি ভিজ্যুয়াল স্টুডিও আলটিমেট প্রায় almost 12,000 ডলারে কিনে থাকেন তবে প্রতি বছর পুনর্নবীকরণের মূল মূল্যের এক তৃতীয়াংশ ব্যয় হওয়ায় আপনি এটি পুনর্নবীকরণ করতে পারেন। সুতরাং, তারা আপনাকে আঁকড়ে ধরেছে।
4. সহজ ঘটনাটি হ'ল, আমরা এখনও উইন্ডোজ দ্বারা প্রভাবিত একটি বিশ্বে বাস করছি। আপনি যদি কোনও ডেস্কটপ অ্যাপ্লিকেশন তৈরি করতে চান এবং আপনি একটি ব্যবসা হন তবে সম্ভবত এমএস সরঞ্জামগুলিতে এটি বিকাশ শেষ করতে পারেন।
5. এবং চূড়ান্ত কারণটি হ'ল ... প্রত্যেকে প্রত্যেকে ভাগ্য চার্জ করে। http://shop.embarcadero.com/dr/v2/ec_Main.Entry17c?SID=39696&SP=10024&CID=0&PID=&PN=29&V1=31047844&V2=31047844&CUR=840&DSP=&PGRP=0&ABCODE=&CACHE_ID=419426

Comments

এম্বারকাডেরো দুটি ভাগ্য চার্জ করে। প্রতি ছয় মাসে একটি।

— জেনসজি

Answer 7

একটির জন্য, ব্যবসায়ের জায়গায় তাদের একটি সুপরিচিত এবং বিশ্বস্ত নাম রয়েছে। এন্টারপ্রাইজ ওয়ার্ল্ডে এই কুখ্যাতি এবং উইন্ডোজের সর্বব্যাপীতা ব্যবহার করে তারা আপনার প্রযুক্তি স্ট্যাকের সাহায্যে বিনিয়োগ করতে এবং বিকাশের চেয়ে আপনার এটিকে আরও আকাঙ্ক্ষিত করে তোলে।

মাইক্রোসফ্ট প্রযুক্তিতে সাবলীল বিকাশকারীরা তাদের পণ্যগুলির জন্য আরও বেশি চার্জ নিতে পারে এবং / অথবা মাইক্রোসফ্ট ভিত্তিক দেব ঘর থেকে উচ্চতর বেতন আশা করতে পারে that

আমি নিশ্চিত না কীভাবে বা এটি ছোট দোকানগুলিকে সীমাবদ্ধ করে (বিশেষত মাইক্রোসফ্ট দ্বারা উন্মুক্ত উত্স সম্প্রদায়ের উপর সাম্প্রতিক ফোকাস নিয়ে) তবে আমি এটি অন্য যে কোনও প্রযুক্তি স্ট্যাকের মতো কল্পনা করতে পারি: আপনি এতে বিনিয়োগ করবেন invest বিনিয়োগ হ'ল বিনিয়োগ, সময়ই হোক, অর্থ হোক বা দু'জনের সংমিশ্রণ।