ওয়েব ডিজাইনার এবং ওয়েব বিকাশকারীদের দায়িত্বগুলির মধ্যে সীমানা কী? [বন্ধ]


16

বেশ কয়েকটি ওয়েব সাইটের নতুন ডিজাইনের জন্য আমাকে কার্যকরী বিকাশ করার জন্য নিয়োগ দেওয়া হয়েছে। আমি যে সংস্থার জন্য কাজ করি তার তুলনামূলকভাবে কম প্রযুক্তিগত স্তর রয়েছে এবং ওয়েব সাইটের পূর্ববর্তী বিকাশ একটি গ্রাফিক ডিজাইনার দ্বারা সম্পন্ন হয়েছিল যিনি ওয়েব বিকাশের বিষয় হিসাবে স্বতঃশিক্ষিত is

আমার দায়িত্বগুলি বুনিয়াদি বিকাশের বাইরেও প্রসারিত হয়েছে, যেহেতু আমাকে বিকাশের পরিবেশ তৈরি করা এবং বাইরের সিএমএস হোস্টিং থেকে অভ্যন্তরীণ সার্ভারগুলিতে স্ক্রিপ্টিং ভাষা অন্তর্ভুক্ত করে (আমি পিএইচপি / মাইএসকিউএলএর জন্য নির্বাচন করেছি) হোস্টিং স্থানান্তর করার দায়িত্বও দেওয়া হয়েছে।

আমি গ্রাফিক ডিজাইনারের সাথে কাজ করছি, এবং তিনি ওয়েবের সৃজনশীল ডিজাইনের জন্য দায়ী। আমরা আমাদের নিজ নিজ কাজের সীমানার মধ্যে বিভ্রান্তি নিয়ে কিছুটা ঝাঁকুনিতে পড়ছি।

উদাহরণস্বরূপ, নেভিগেশন সম্পর্কে আমাদের কিছু মতামত রয়েছে। আমি প্রাথমিকভাবে ব্যবহারের সহজলভ্যতার সাথে উদ্বিগ্ন ছিলাম (আমাদের ব্যবহারকারীদের বেশিরভাগ অংশ বিশেষত ওয়েব-বুদ্ধিমান নয়), পাশাপাশি ডাব্লু 3 ডাব্লুআইএআই মান পূরণ করার জন্য (আমাদের অনেক ব্যবহারকারী বয়স্ক এবং আমাদের সাথে গড় অনুপাতের তুলনায় আমাদের তুলনামূলক বেশি চাক্ষুষ বৈকল্য). তাঁর একমাত্র উদ্বেগটি ওয়েবসাইটটির জন্য সবচেয়ে ভাল লাগছিল এবং আমি অনুভব করেছি যে তিনি যে দিকটির দিকে চাপ দিচ্ছেন তাতে কিছু কার্যকর সমস্যা দেখা দিয়েছে।

আমি মনে করি রঙ পছন্দ, চিত্র, ফন্ট ইত্যাদি স্পষ্টভাবে তার দায়িত্ব, এবং আমার প্রত্যাশাটি ছিল যে তিনি কেবল আমাকে সিএসএস পৃষ্ঠাগুলি এবং স্টাইলের ক্লাস এবং আইডি ব্যবহার করতে পারবেন তবে পৃষ্ঠার বিন্যাসের কিছু উপাদানও আরও অধীনে চলেছে বলে মনে হচ্ছে "ব্যবহারযোগ্যতা" এর ক্ষেত্র, যা আমার কাছে "কার্যকারিতা" এর নিকট-সমার্থক হিসাবে অনুবাদ করে।

আমি যে সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করব তা বাছাই করার জন্য আমাকে দায়িত্ব দেওয়া হয়েছে, যার মধ্যে ফ্রেমওয়ার্ক, স্ক্রিপ্টিং ভাষা, ডাটাবেস ডিজাইন এবং কয়েকটি ওপেন সোর্স অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে (উদাহরণস্বরূপ মুডল এবং ভবিষ্যতে সম্ভবত দ্রুপাল)। যদিও এই সরঞ্জামগুলি বেশ কাস্টমাইজযোগ্য, কিছু ইন্টারফেসের সাথে সরাসরি কাজ করা সিএসএস, এইচটিএমএল এবং পিএইচপি এর সাথে তার পরিচিতির বাইরে। এটি উপস্থিতির উপর তার কতটা সরাসরি নিয়ন্ত্রণকে সীমাবদ্ধ করে, যা সরঞ্জাম পছন্দগুলি সম্পর্কে কিছুটা আলোচনার দিকে নিয়ে গেছে।

কোনও ওয়েব ডিজাইনার এবং ওয়েব বিকাশকারীদের ভূমিকাগুলির মধ্যে কি সাধারণভাবে গৃহীত বিভাজক রেখা রয়েছে? ওয়েব প্রযুক্তিগুলিতে তাঁর অপেক্ষাকৃত অনভিজ্ঞ পটভূমি কি সেই বিভাজন রেখাকে প্রভাবিত করে?


অনেক বেশি ভাল দেখাচ্ছে: প্রশ্নটি পুনরায় কাজের জন্য সময় দেওয়ার জন্য ধন্যবাদ।

ডিজাইনাররা কী করতে হবে তা নির্ধারণ করে। এটি কীভাবে করা যায় তা বিকাশকারীরা খুঁজে বের করে।
জেরি কফিন

2
ওয়েব ডিজাইনাররা আপনার নেটওয়ার্ক ব্যান্ডউইথের অপব্যবহার করে, ওয়েব বিকাশকারীরা আপনার সিপিইউ চক্রকে অপব্যবহার করে।
জেমস

উত্তর:


10

বিভাজক রেখা নেই

আমি খুঁজে পেয়েছি যে এটি বেশ সাধারণ এবং গ্রাফিক ডিজাইনার এবং ওয়েব ডিজাইনারের মধ্যে কোনও পরিষ্কার কাট বিভাজন রেখা কখনও নেই। গ্রাফিক ডিজাইনার কী দক্ষতাগুলি টেবিলটিতে নিয়ে আসে তা ওয়েব প্রযুক্তির সাথে তাদের অভিজ্ঞতার উপর সম্পূর্ণ নির্ভর করে (সাধারণত এটি কোনও সিএসএস বা এইচটিএমএল অন্তর্ভুক্ত করে না)।

গ্রাফিক ডিজাইনারের সাথে কাজ করার জন্য যোগাযোগ এবং আপস দরকার

অতীতে গ্রাফিক ডিজাইনারদের সাথে আমি যেভাবে কাজ করেছি তা গ্রাফিক ডিজাইনারের দক্ষতার সাথে পরিবর্তিত হয়। গ্রাফিক ডিজাইনার কোনও ওয়েবসাইটের জন্য উপযুক্ত এমন একটি নকশা তৈরি করতে পারে তা সাধারণভাবে এটি বিশেষভাবে সমান হবে।

ডায়নামিক লেআউট

গতিশীল বিন্যাসের সাথে খাপ খাইয়ে ডিজাইনটি কতটা উপযুক্ত তা দেখার জন্য আমি যখন কোনও ওয়্যারফ্রেম বা কোনও ওয়েবসাইটের জন্য কোনও ডিজাইনের প্রথম খসড়াটি গ্রহণ করি তখন আমি প্রথমে যা করি।

  • যদি কোনও নির্দিষ্ট অংশে আসলে এত বেশি পাঠ না থাকে তবে সাইটটি কীভাবে দেখবে?
  • চারপাশে মোড়ানো প্রয়োজন হলে শিরোনামের পাঠ্যটি কীভাবে দেখায়? (অ্যাড বমি, অ্যাড ইনফিনিটাম)

উপরের দিক থেকে যা আমি পেয়েছি তার উপর নির্ভর করে আমি গ্রাফিক ডিজাইনারের সাথে নকশা সম্পর্কে আমার উদ্বেগ জানাতে পারি এবং রোলওভার এফেক্টস (এই বোতামগুলির রং পরিবর্তন করা উচিত?) এর মতো বিষয়ের জন্য আরও তথ্যের জন্য জিজ্ঞাসা করতে পারি, যদি আমরা আরও রাখি তবে এই ব্যাকগ্রাউন্ড গ্রেডিয়েন্টের সাথে কী ঘটে? এই মেনু আইটেমের ভিতরে পাঠ্য (এটি নকশাটি ভেঙে দেবে)।

আমি দেখতে পেলাম যে ডায়নামিক ওয়েবসাইটে এমনটি ঘটতে পারে যা ডিজাইনারের সাথে আমি ভয়েস ডিজাইনটি ভেঙে ফেলতে পারি এবং এটি ডিজাইনে সম্বোধন করতে পারে। গ্রাফিক ডিজাইনারের দক্ষতার উপর নির্ভর করে উপরেরগুলিকে বিবেচনায় আনতে আমার আসলে এটির কোনও প্রয়োজন হবে না।

তোমার ক্ষেত্রে

আপনার ক্ষেত্রে গ্রাফিক ডিজাইনার আপনার প্রয়োজনীয়তার কার্যকারিতার মূল অংশগুলি উপেক্ষা করছে এবং তাই আপনি ডিজাইনের পরিবর্তনের জন্য অনুরোধ করার ক্ষেত্রে পুরোপুরি সঠিক are

ডিজাইন থেকে ওয়েবসাইটে এনে একসাথে এনেছি

ডায়নামিক ওয়েবসাইট তৈরি করতে সক্ষম হওয়ার জন্য গ্রাফিক ডিজাইনারের কোনও HTML বা সিএসএস জানা দরকার নেই। এগুলি থেকে আমাদের কেবল যা দরকার তা হল চিত্রগুলি এবং সাইটটি কীভাবে দেখতে হবে তার দৃষ্টি। আমাকে বিশ্বাস করুন এটি সঠিকভাবে পাওয়া খুব সহজ, এবং গ্রাহকের ব্যবহারযোগ্যতাটিকে বিবেচনায় আনুন। বাকিগুলি ডেভেলপারদের উপর নির্ভর করে।

আমার ব্যক্তিগত পিসিতে ফটোশপ এবং আতশবাজি উভয়ই রয়েছে এবং স্প্রিট শিটের মধ্যে ক্ষুদ্রতম সংখ্যক চিত্র ব্যবহার করে সর্বাধিক অনুকূল সিএসএস তৈরি করতে আমি ছবি কাটা এবং ক্যাপচার উভয়ই সম্পাদন করি।

এটি এমন কোনও জিনিস নয় যা বেশিরভাগ গ্রাফিক ডিজাইনারগুলির সাথে পরিচিত হবে এবং তাই চিত্রের সংক্ষেপণ, সিএসএস স্প্রিটকে অনুকূলকরণ করা অবশ্যই খালি একটি প্রোগ্রামিংয়ের কাজ হওয়া উচিত।


2
মনে রাখবেন যে তিনি বলেছেন Web designerএবং না graphics designer। imho তারা খুব আলাদা। কোনও ওয়েব ডিজাইনারের এইচটিএমএল এবং সিএসএস সাবলীলভাবে জানা উচিত।
jgauffin

8

একটি বিস্তৃত অর্থে পার্থক্য হ'ল একটি ওয়েবসাইট বিকাশের প্রযুক্তিগত এবং শৈল্পিক অংশের মধ্যে বিকাশ। ওয়েব বিকাশকারীদের কোড লেখার (পিএইচপি, রুবি, পাইহান) প্রযুক্তিগত অংশ রয়েছে এবং ওয়েব ডিজাইনারদের ডিজাইন করার উদ্দেশ্য রয়েছে যে ওয়েবসাইটটি কীভাবে দেখতে হবে (সিএসএস, ফটোশপ) এবং ব্যবহারকারীরা এটি কীভাবে উপলব্ধ করবেন।

এটি একরকম বিভ্রান্তিকর কারণ সাধারণ সফ্টওয়্যার বিকাশে ডিজাইনারের একটি সফ্টওয়্যার অ্যাপ্লিকেশনটির প্রযুক্তিগত উচ্চ-স্তরের নকশা সরবরাহ করার উদ্দেশ্য রয়েছে; সফ্টওয়্যার ডিজাইনারের আরও সাধারণ নাম হ'ল সফটওয়্যার আর্কিটেক্ট।


1
আমি প্রায়শই "ওয়েব ডিজাইনার" ফটোশপের সাথে ডিলের সাথে কাজ করেছি এবং সম্ভবত বিকাশকারীর সহায়তায় ড্রিমউইভারে কিছুটা প্রোটোটাইপ তৈরি করতে পারে। ডিজাইনারদের ওয়েবে কী কী সম্ভব এবং কী কী সম্ভব নয় তার একটি জ্ঞান রয়েছে তবে কীভাবে এটি তৈরি করবেন তা অগত্যা নয়। ওয়েব বিকাশকারী সমস্ত "কোড" এবং ডিজাইনার সমস্ত চিত্র করে। তবে প্রযুক্তিগত এবং শৈল্পিক দক্ষতা উভয়ই লোকদের খুঁজে পাওয়া শক্ত। যে ব্যক্তিরা ক্রস-ওভার শেষ করতে সক্ষম হয় তাদের টিমের দ্বারা স্থান দেওয়া যায় তবে তারা সবচেয়ে ভাল কাজ করে, তাই লাইনগুলি ঝাপসা করে।
গ্লেনপিটারসন

3

সফ্টওয়্যার বিকাশকারী এবং সফ্টওয়্যার ডিজাইনারের মধ্যে পার্থক্যটি কী বিবেচনা করবেন?

এটি একই ধারণা, ওয়েব ডিজাইনারের উচ্চতর স্তরে বিন্যাস, নান্দনিকতা এবং ব্যবহারকারী ইন্টারফেসের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে পরিচালনা করা উচিত। স্টাইল শিটস এবং এইচটিএমএল হিসাবে যতদূর বিবেচনা করা হয় তবে তার ভূমিকাটির পক্ষে এটি খুব নিম্ন স্তরের হওয়ায় সম্ভবত তার কোনওরকমই অবদান রাখা উচিত নয়। আপনি এমন পরিস্থিতিতে চলেছেন যেখানে আপনি একে অপরের পায়ের আঙ্গুলের দিকে পা রেখে বিভ্রান্ত হন কারণ আপনি উভয়ই একই ভূমিকা পালন করার চেষ্টা করছেন।

দুটি উপায় সম্পর্কে আপনি যেতে পারেন:

1) তাকে মকআপস, উদাহরণস্বরূপ স্ক্রিনশট তৈরি এবং সম্ভবত কেস ডায়াগ্রাম এবং ব্যবহারকারীর ফ্লো ডায়াগ্রাম ব্যবহারে মনোনিবেশ করা উচিত। আপনি মিডল এবং ডাটাবেস স্তরগুলির ডিজাইনের পাশাপাশি ওয়েব উপস্থাপনা নিজেই বিকাশের জন্য দায়ী। এটি একটি বৃহত্তর কাজ এবং তার চেয়ে আপনার পক্ষ থেকে আরও বেশি চেষ্টা করা হবে কারণ আপনি অনেকগুলি ভূমিকা পালন করছেন।

2) ডাটাবেস এবং মাঝারি স্তরগুলি পরিচালনা করুন এবং তাকে ওয়েব স্তর, এইচটিএমএল, জেএস, সিএসএসে ফোকাস দিন।


2

পরিবর্তে পজিশনের প্রবাদমূলক বইটি তাকে ছুঁড়ে ফেলার চেষ্টা করার পরিবর্তে একটি ভিন্ন পদ্ধতির চেষ্টা করার চেষ্টা করুন। বিভিন্ন পরিস্থিতি এবং সদস্যদের বিভিন্ন দায়িত্ব ও দায়িত্বের প্রয়োজন হয়

তার সাথে কথা বলুন এবং যুক্তি দেখানোর চেষ্টা করুন। তিনি স্পষ্টতই টেবিলে কিছু এনেছেন এবং সম্ভবত আপনার দুজনের মধ্যেই আপনি একমত হতে চাইবেন না , তবে বাস্তবে আপনি একা কাজ করার চেয়ে আরও ভাল নকশা নিয়ে এসেছেন।

ঘনিষ্ঠ মনোভাব থাকা কখনই উপকারী নয়।


2

ডিজাইনার এবং বিকাশকারী উভয়েরই দায়িত্ব সর্বোত্তম সম্ভাব্য পণ্য সরবরাহ করা। যেমন স্পষ্টত কিছু ওভারল্যাপ হতে চলেছে, বিশেষত ইন্টারফেসে, যেমন আপনি বর্ণনা করেছেন, ব্যবহারযোগ্যতা এবং কার্যকারিতা।

কৌশলটি তখন আপনাকে চিনতে হবে যে আপনি দুজনই সবচেয়ে ভাল যা করার চেষ্টা করছেন। একবার আপনি স্বীকৃতি পাবেন যে এটি অঞ্চল নিয়ন্ত্রণের বিরুদ্ধে বৈকল্পিক সম্পর্ক নয়, তবে একটি সমবায় এবং এরপরে আপনি আপনার দক্ষতা উভয়ই আপনার সুবিধার্থে ব্যবহার করতে পারেন ।

উদাহরণস্বরূপ, যদি তিনি মনে করেন যে নির্দিষ্ট নকশার পছন্দগুলি অ্যাক্সেসিবিলিটির উপর বিরূপ প্রভাব ফেলে, তবে এটি চিহ্নিত করুন যে কোনও সাইট যদি এটি সঠিকভাবে ব্যবহার না করা যায় এবং বিকল্প সরবরাহ করতে পারে তবে এটি অকেজো । গঠনমূলক নয় এমন সমালোচনা কেবল পথে চলতে শুরু করে এবং একটি বৈরী সম্পর্কের জোরদার করতে চলেছে। আপনার ডিজাইনারটি আপনার প্রকল্পের সেরা বন্ধু হওয়া উচিত এটির সবচেয়ে খারাপ শত্রু নয়।


2

গ্রাফিক ডিজাইনার = শুধুমাত্র ভিজ্যুয়াল ডিজাইন

ইউএক্স ডিজাইনার = বিশ্লেষণ এবং ওয়্যারফ্রেম ডিজাইন

ওয়েব ডিজাইনার = প্রোটোটাইপ ডিজাইন তৈরি

ইউএসআই ডিজাইনার = সিএসএস, জাভাস্ক্রিপ্ট, এজাক্স এবং ক্রস ব্রাউজারের সামঞ্জস্যের সাথে এইচটিএমএল ডিজাইন

প্রোগ্রামার = প্রোগ্রাম পিএইচপি ব্যবহার করে। .NET, jsp

বিকাশকারী = যারা নিয়মিত কাজে উপরের প্রোগ্রামিংয়ের মতো নতুন উইজেটস, ফ্রেমওয়ার্কগুলি আবিষ্কার করেন


কোনও ইউএক্স ডিজাইনার কোনও ডিজাইনের বিশ্লেষণ ও ওয়্যারফ্রেমিংয়ের পরিবর্তে ব্যবহারকারীর ইন্টারঅ্যাকশন কীভাবে তা নিয়ে নিজেকে চিন্তিত করেন। কোনও ব্যবহারকারী কীভাবে কোনও অ্যাপ্লিকেশন অনুভব করবেন এবং কীভাবে তারা এর সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করবেন তা তারা চিন্তা করে। আপনি ওয়েব ডিজাইনার এবং ইউআই ডিজাইনারের সংজ্ঞাগুলিও বদলেছেন বলে মনে হয় এবং ইউআই ডিজাইনাররা কেবল একটি ইউআই এর চেহারা এবং অনুভূতিই নয়, এর ইউএক্স অংশটি নিয়েও উদ্বেগ প্রকাশ করেন। উল্লেখ করার প্রয়োজন নেই যে তারা অবশ্যই ওয়েব অ্যাপ্লিকেশনগুলির মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়।
তীমথিয় গ্রুটে

0

সংক্ষিপ্ত উত্তর: ওয়েব-বিকাশকারীরা সাধারণত ওয়েব অ্যাপ্লিকেশনটিতে বাস্তব-কার্যকরী বিকাশ (সার্ভার সাইড কোড, পরিষেবাদি, ডাটাবেস ক্রিয়াকলাপ, সিআরইউডি ইত্যাদি) প্রয়োগ করে না।

অন্য কথায়, ওয়েব ডিজাইনার হওয়ার সাথে কিছুই ভুল হয় না। সমস্যাটি সেই লোকদের সাথে রয়েছে যারা বলে যে তারা তারা যা তা নয়। আমি এমন ওয়েব বিকাশকারী হিসাবে দাবি করা লোকদের বিষয়ে কথা বলছি যারা কোনও ব্যাকএন্ড (সার্ভার সাইড) প্রোগ্রামিং ভাষা জানেন না এবং তাদের কেরিয়ারে কোনও ডেটাবেস সংশোধন করার ক্ষেত্রে কখনও পড়েনি। প্রকৃত ওয়েব বিকাশকারীরা তাদের কাজের জন্য আশা করতে পারেন এমন বেতনগুলিই এই লোকজন।

সুতরাং, ওয়েব বিকাশকারী এবং ওয়েব ডিজাইনার যে কাজ করে তার প্রকৃতিতে যথেষ্ট পার্থক্য রয়েছে এবং তাদের মিশ্রণ ভাল নয়।


0

আপনার সুনির্দিষ্ট ক্ষেত্রে আপনি যে সীমাবদ্ধতার সাথে কাজ করেছেন তার অনুসারে (ডিজাইনার এবং দেব উভয় হিসাবে) আপনি নিজের সীমানা ছাড়িয়ে যাচ্ছেন। এখানে আপনার ভূমিকার বর্ণনা:

আমাকে কার্যকরী বিকাশ করার জন্য নিযুক্ত করা হয়েছে ... আমার দায়িত্বগুলি বুনিয়াদি বিকাশের বাইরেও প্রসারিত হয়েছে, যেহেতু আমাকে বিকাশের পরিবেশ তৈরি করা এবং বাইরের সিএমএস হোস্টিং থেকে স্ক্রিপ্টিং ভাষার অন্তর্ভুক্ত অভ্যন্তরীণ সার্ভারগুলিতে হোস্টিং স্থানান্তরিত করার দায়িত্বও দেওয়া হয়েছে ... আমি কাজ করছি গ্রাফিক ডিজাইনারের সাথে এবং তিনি ওয়েবের সৃজনশীল ডিজাইনের জন্য দায়ী। ... তবে পৃষ্ঠার বিন্যাসের কিছু উপাদানও "ব্যবহারযোগ্যতা" এর ক্ষেত্রের অধীনে আরও পতিত হবে বলে মনে হয়, যা আমার কাছে "কার্যকারিতা" এর সাথে কাছাকাছি-সমার্থক হিসাবে অনুবাদ করে।

আপনি বিকাশকারী, তিনি ডিজাইনার। আপনি কাঠামোটি বেছে নিতে পারেন (এবং তাকে অবশ্যই তার এইচটিএমএল / ডিজাইনগুলি সামঞ্জস্য করতে হবে) তবে তিনি সৃজনশীল উপাদানগুলির বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে পারেন এবং যে কোনও ব্যবহারযোগ্যতার বিষয়ে তিনিই শাসক। "ব্যবহারযোগ্যতা" আমার বইতে "কার্যকারিতা" সমান নয়।


এখন, এক বছর পরে, আমি অন্ধকারের সম্পূর্ণ উপকারের সাথে বলতে পারি যে আমি যখন আমার সীমা ছাড়িয়ে যাচ্ছিলাম তখন এটি সম্পূর্ণ প্রয়োজনীয় এবং উপযুক্ত ছিল। প্রশ্নে ডিজাইনার কেবল ব্যবহারযোগ্যতার জ্ঞান প্রিন্ট ডিজাইনের উপর ভিত্তি করে তৈরি করেছিলেন যা ওয়েবে ভাল অনুবাদ করে না । আমি তখন থেকে ডিজাইন, অ্যাক্সেসযোগ্যতা এবং ux সম্পর্কে আরও জানতে পদক্ষেপ নিয়েছি। তিনি এখনও যা তাঁর কাছে স্বজ্ঞাত জ্ঞান তৈরি করে তা অনুসরণ করে। যেমনটি এখন দাঁড়িয়ে আছে, তিনি লেআউট এবং নেভিগেশনের জন্য পরামর্শ দেন এবং উপযুক্ত হলে আমি সেগুলি
উপেক্ষা

-2

একজন ওয়েব বিকাশকারী হলেন যিনি ওয়েবসাইট, ওয়েব-পরিষেবা এবং সকলের মতো ওয়েব প্রকল্পগুলি বিকাশ করে।

একটি ওয়েব ডিজাইনার ওয়েব বিকাশকারীর একটি উপ-অংশ। ওয়েব ডিজাইনার এমন বিকাশকারী যিনি কেবল উপস্থাপনা যুক্তি তৈরির দিকে মনোনিবেশ করেন যা ব্যবহারকারী ইন্টারফেস।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.