আমি সবেমাত্র দেখা হয়েছি এমন ব্যক্তির সাথে প্রকাশ না করানো চুক্তি স্বাক্ষর করা সম্পর্কে আমার কি সাবধান হওয়া উচিত?


18

1/22/12 আপডেটের ক্ষেত্রে আপনি কেন এই উত্তরটি গ্রহণ করেননি তা নিয়ে আপনি বিস্মিত হয়েছিলেন: বেশিরভাগ উত্তরই সুস্পষ্ট বক্তব্য দেয় যে তার পক্ষে কাজ করা নির্বোধ হত, তবে তাদের কোনওটিরই প্রশ্নের উত্তর বলে মনে হয় নি seemed ।

tl; dr : আমি যে লোকটির সাথে আমার পরিচয় হয়েছিল সে বলে যে সে আমাকে তার সংস্থায় যোগ দিতে চায়। তারা আমাকে কী করে তা দেখানোর আগে তিনি চান যে আমি একটি প্রকাশ না-করার চুক্তিতে স্বাক্ষর করব। এই কি অদ্ভুত?

আমি এখনই ভ্রমণ করছি। যে কেউ আমাকে কোডিং করতে দেখেছিল সে মনে করে আমি স্মার্ট বা কিছু এবং আমার সাথে কথা বলতে শুরু করেছে। তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন যে তিনি একটি সফ্টওয়্যার সংস্থার মালিক, এটি কী করে তা সম্পর্কে আমাকে কিছুটা বলেছিলেন এবং আমাকে বলেছিলেন যে তিনি এমন একটি প্রোগ্রামার খুঁজছেন যিনি এই সংস্থার অংশীদার জন্য কাজ করবেন। তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন যে সংস্থার পণ্যটি বরং গোপনে তৈরি করা হচ্ছে, তাই তিনি আমাকে বেশি কিছু বলতে পারেন নি। তবে তিনি আমাকে পণ্যটি সম্পর্কে নিশ্চিত করার জন্য যথেষ্ট পরিমাণে বলেছিলেন যে তিনি এটি সম্পূর্ণরূপে তৈরি করছেন না, যা একটি শালীন বেসলাইন।

তিনি প্রস্তাব দিয়েছিলেন যে তিনি আমাকে কীভাবে কাজ করছেন তা আরও দেখান এবং এটি দেখার পরে আমি সিদ্ধান্ত নিই যে আমি যোগদান করতে চাই কিনা। পণ্যের পিছনে গোপনীয়তার কারণে, তিনি চান যে আমরা কথা বলার আগেই আমি একটি প্রকাশ না-করার চুক্তিতে স্বাক্ষর করি।

আমি এলোমেলো প্রকৃতির কারণে আমরা পেয়েছিলাম বলে আমি স্পষ্টতই কিছুটা সংশয়ী।

স্বল্প মেয়াদে, আমি ভাবছি যে এই জাতীয় চুক্তি স্বাক্ষর করা সম্পর্কে আমার সতর্ক হওয়া উচিত কিনা। তিনি বলেছিলেন যে ইন্টারনেটের চেয়ে আমাকে ব্যক্তিগতভাবে পণ্যটি দেখানো আরও সহজ হবে, এবং আমি আগামীকাল শহর ছেড়ে চলে যাচ্ছি, তাই আগামীকাল অবধি আমার এই বিষয়টি বের করতে হবে। যদি আমি তার সাথে কথা বলার সিদ্ধান্ত নিই, তবে আমি পরে সিদ্ধান্ত নিতে পারি যে আমি বিশ্বাস করি যে এই সংস্থায় কোনও সময় ব্যয় করা উপযুক্ত।

কোনও গোপন কথা এড়াতে সক্ষম হওয়ার ধারণাটি একই কারণে আমার কাছে অদ্ভুত বলে মনে হয় যে কপিরাইটের নির্দিষ্ট দিকগুলির মতো জিনিসগুলি অদ্ভুত বলে মনে হয়। আমাকে কি প্রকাশ না করার চুক্তিতে স্বাক্ষর করা থেকে সাবধান থাকা উচিত? এটি কি সাধারণ অনুশীলন?

তিনি যে চুক্তির কথা ভাবছিলেন তার বিবরণ আমি জানি না, (যদি আমি তার সাথে সাক্ষাতটি শেষ করি তবে অবশ্যই আমি চুক্তিটি স্বাক্ষর করব কিনা তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগেই পড়ে নেব।) সুতরাং আমি সেই অনুযায়ী বিকল্পগুলি বিবেচনা করতে পারি চুক্তির দিকগুলি। বা আমি কেবল একটি বিশেষভাবে কঠোর চুক্তির ক্ষেত্রে বিবেচনা করতে পারি।

এই প্রশ্নটি অস্পষ্টভাবে সম্পর্কিত বলে মনে হচ্ছে। আমাদের কি প্রকাশ-বিহীন চুক্তি (এনডিএ) দরকার?

ধন্যবাদ


12
আমি স্টেকের জন্য কাজ করতাম, তবে ঝুঁকির জন্য নয়।
এমসাল্টারস

8
এই গোপনীয়তা মনোভাব একটি দুর্দান্ত thedailywtf নিবন্ধের শুরু মত মনে হচ্ছে। এটি একটি লাল পতাকা। যে কোনও স্টার্টআপ যা স্টিলথে রয়েছে তা নিয়োগের অন্যান্য পদ্ধতি ব্যবহার করবে। সুতরাং এটি উন্নত গুগল অনুবাদ কিন্তু আরও দ্রুত এবং সমস্ত ভাষার জন্য তৈরি করা হবে।
ড্যানিয়েল ইয়ানকভ

2
ওহ উফ আমি কখনও জবাব দিলাম না। এনডিএটি বরং কঠোর বলে মনে হয়েছিল, তাই আমি স্বাক্ষর করিনি এবং এভাবে আরও শুনিনি, তবে আমি অনুরোধ করেছিলাম যে কোম্পানির অগ্রগতি সম্পর্কে আমি আপডেট হতে পারি।
থমাস লেভাইন

3
এবং আমি বলি, "আরে, লামা, ওহে, কিছুটা কেমন, আপনি জানেন, চেষ্টা করার জন্য, আপনি জানেন।" এবং তিনি বলেছিলেন, " ওহ, আহ, কোনও অর্থ হবে না, তবে যখন আপনি মারা যাবেন, আপনার মৃত্যুর পরে আপনি সম্পূর্ণ সচেতনতা অর্জন করবেন। " সুতরাং আমি আমার কাছে এটাই পেয়েছি, যা খুব সুন্দর। --ক্যাডিশ্যাক (জোর খনি)
ড্যান রায়

2
এই প্রশ্নটি অফ-বিষয় হিসাবে দেখা যাচ্ছে কারণ এটি আইনী পরামর্শ সম্পর্কে about
জিম জি।

উত্তর:


40

এনডিএ পড়ুন এবং দেখুন এটি কতটা ন্যায্য / যুক্তিসঙ্গত। আপনার প্রয়োজন অনুসারে এটি টুইট করুন। অথবা পরিবর্তে তার লিফট পিচ জিজ্ঞাসা করুন। বা দূরে হাঁটা।

পরামর্শদাতা হিসাবে, আমি এনডিএগুলিকে বেশ ঘন ঘন স্বাক্ষর করি - তবে আমি দৃ strongly়ভাবে একটি মিউচুয়াল এনডিএ ব্যবহার করতে পছন্দ করি যা আমি প্রস্তুত করেছি যা উভয় পক্ষের পক্ষে ন্যায্য, জনসাধারণের জ্ঞান এবং স্বতন্ত্র আবিষ্কারের বিধান রাখে ইত্যাদি।

সংযোজন: প্রথমটি পড়ার অংশটি 'কোম্পানির অংশীদারদের জন্য কাজ' মিস করেছি। এটি দুর্দান্ত, যতক্ষণ না এটি যুক্তিসঙ্গত বাজার বেতনের সাথে থাকে। নাহলে চিৎকার করে পালাতে হবে । এই 'অংশীদার' পক্ষে অকেজো হওয়া শেষ হয়ে যায় (আপনি আপনার পরিবারকে 'ঝুঁকিতে' খাওয়াতে পারবেন না) এবং 'বড় টাকা' যখন চালু হয় তখন 'ভাগ্য' বিলুপ্ত হওয়া খুব সহজ ।


5
প্রতিটি অনুচ্ছেদের জন্য একটি +1
প্রযোজ্য

আমি তার লিফট পিচ শুনেছি।
টমাস লেভাইন

2
+1 - "এই 'অংশীদারি'র পক্ষে মূল্যহীন হয়ে যাওয়ার পক্ষে অত্যন্ত সম্ভাবনা রয়েছে" - বিশেষত যখন সে কোনও পৃথক প্রতিষ্ঠানের কাছে 100% অধিকার বিক্রি করে ... যার মালিকানাও ... এটি আপনার ভাবার চেয়ে বেশি ঘটে।
SoylentGray

27

আমি না। যে অংশটি আমাকে কমপক্ষে এনডিএ অংশ হিসাবে উদ্বিগ্ন করে তোলে তা হ'ল "সংস্থার অংশীদারিত্বের জন্য কাজ" অংশ। এটি মূলত "নিখরচায় কাজ করার" জন্য কোড।

যদি তার কাছে এইরকম দুর্দান্ত ধারণা থাকে তবে তার ভেনচার ক্যাপিটাল পেতে কোনও সমস্যা হবেনা, অন্য মুহূর্তে অন্যান্য সফ্টওয়্যার সংস্থাগুলির মতো চাকরির সাক্ষাত্কারের আগে তিনি তার কর্মীদের বেতন দিতে পারেন এবং এনডিএ-র স্বাক্ষরের প্রয়োজন হবে না। কেবল সংস্থার অংশীদার জন্য কাজ করা মানে আপনি নিজের মালিকানাধীন কোনও সংস্থায় খুব বেশি ঝুঁকির জন্য আপনি অনেক দূরে পথ দিচ্ছেন। তিনি আপনাকে যে এনডিএতে স্বাক্ষর করতে বলছেন তা হ'ল আরেকটি চিহ্ন যা তিনি মনে করেন যে সফ্টওয়্যার সংস্থাগুলি কীভাবে চালানো উচিত সে সম্পর্কে তিনি সত্যই অবগত নন।

আইডিয়াস একটি ডাইম একটি ডজন। মৃত্যুদন্ড কার্যকর অংশ। আপনাকে ধারণা দেওয়া সত্যিই আপনাকে খুব সামান্য দিচ্ছে। আমি মনে করি না যে এনডিএতে স্বাক্ষর করতে ভদ্রতার সাথে জিজ্ঞাসা করা খুব বেশি।

আপনার মনে হতে পারে আপনি কোনও বড় সুযোগের ঝুঁকি নিয়ে যাচ্ছেন, তবে এর গন্ধের ভিত্তিতে আমি বলতে চাই আপনি আসলে নিজেকে অনেক ঝামেলা থেকে বাঁচাচ্ছেন।


সেই অংশটি আমাকেও উদ্বেগ করে। আরেকটি বিষয় যা আজব লাগছিল তা হ'ল তিনি বলেছিলেন যে তিনি সফটওয়্যারটি লেখেন না; তিনি এই ধারণাটি নিয়ে এসেছিলেন তবে তিনি কেবল বিপণনের লোক। তবে আপাতত আমি ভাবছি যে তার স্টাফের ডেমোটি দেখতে অসুরক্ষিত কিনা।
টমাস লেভাইন 4'11

+1 টি। যদি ধারণার যোগ্যতা থাকে এবং তারা ভাড়া নিতে চায় তবে তাদের ভাড়া দেওয়ার জন্য তহবিল থাকতে হবে (হয় প্রতিষ্ঠাতার নিজস্ব অর্থ বা ভিসির কাছ থেকে)। কখনও কখনও, তবে সর্বদা নয়, এর মতো একটি "ধারণা" হ'ল হাস্যকর কিছু যা সাধারণত "ফেসবুকের ক্লোন তৈরি করুন" বা "জেলেদের সমুদ্রের উপরে থাকাকালীন টুইটার তৈরি করুন" বা এই জাতীয় বাজে কথা যা "দ্রুত ধনী হয়ে উঠুন" এর চেয়ে সামান্য কিছু more এমন কিছু লোকের কাছ থেকে স্কিম করুন যিনি ভাবেন যে তিনি বড় শট। শরীরচর্চা সতর্কতা.
ওয়েইন মোলিনা

2
+1 টি। প্রয়োজনীয় হিসাবে পুনরাবৃত্তি করুন: আইডিয়াস হ'ল একটি ডাইম ডজন। আইডিয়াস একটি ডাইম একটি ডজন। আইডিয়াস একটি ডাইম একটি ডজন। আপনি ছবি পেতে।
স্কট সি উইলসন

আচ্ছা হ্যাঁ, ধারণাগুলি একটি ডাইম ডিজাইন, আমি কমপক্ষে একটি স্ট্যান্ডার্ড এনডিএতে স্বাক্ষর করে এবং আপনার যদি আগ্রহী হয় তবে কী চলছে তা দেখার ক্ষেত্রে আমি বিশেষত ক্ষতি দেখতে পাচ্ছি না। আমি বলতে চাইছি যদি এনডিএর কাছে কিছু অদ্ভুত পাছার ধারা থাকে তবে এটি একটি ভিন্ন গল্প, তবে সব মিলিয়ে আমি কেবল দেখার ক্ষেত্রে খুব বেশি ঝুঁকি দেখি না।

12

আমি এটি করব না, তিনি কী করছেন সে সম্পর্কে কমপক্ষে কিছু ধারণা ছাড়াই নয়।

এমন কোনও ব্যবসা নেই যেখানে কমপক্ষে কেউ তাদের মূল ধারণাটি ভাগ করে নিতে পারবেন না; কীভাবে এই জাতীয় ব্যবসা একটি ব্যবসায়িক পরিকল্পনা তৈরি করবে এবং বিনিয়োগকারীদের ডলার চাইবে? বৌদ্ধিক সম্পত্তির বিশদ রক্ষার জন্য এনডিএর আরও যথাযথ ব্যবহার করা হয় এবং তার ব্যবসায়ের পিছনে মৌলিক ধারণাটি আসলে এর মতো যোগ্যতা অর্জন করে না।

সুতরাং ব্রড ব্রাশ স্ট্রোকের রূপরেখা রেখে তাকে একটি কার্যনির্বাহী সারাংশের জন্য জিজ্ঞাসা করুন। তিনি যদি তা না করতে পারেন তবে আমার মনে হয় কথোপকথনটি শেষ হয়েছে। এই মুল জ্ঞান ব্যতীত এনডিএতে স্বাক্ষর করা আমার মতে কোনও সম্ভাব্য ওভার অ্যাক্সেসিং গ্যাগ অর্ডার পর্যন্ত নিজেকে উন্মুক্ত করা হবে।

এটি যদি একটি মাল্টি-লেভেল বিপণন সংস্থা হিসাবে পরিণত হয় তবে আমাকে জানান ।


2
হ্যাঁ, এটি নিশ্চিত আমার কাছে এমএলএম এর মতো মনে হচ্ছে।
ম্যাট রায়ান

6

যেহেতু এই ব্যক্তিটি আপনার কাছে এসেছিল এবং তদ্বিপরীত নয়, তাকে বলুন যেহেতু তারা আপনাকে খুব খারাপভাবে চায় তাই আপনি শর্তগুলি সেট করছেন এবং "সাইন কো নন" শর্তটি হ'ল আপনি দোষের এনডিএতে স্বাক্ষর করবেন না। আমি কল্পনা করি যে তারা যাইহোক এমএস মানি বা অন্য কোনও সামাজিক নেটওয়ার্কের একটি অনলাইন সংস্করণ বিকাশ করছে, যেহেতু সত্যই বিপ্লবী ধারণাগুলি কার্যকর করা এবং পণ্য / পরিষেবা হিসাবে উপলব্ধ না হওয়া অবধি শোনা যায় না!


5
  1. কি অদ্ভুত? হ্যাঁ
  2. এটা কি অস্বাভাবিক? না
  3. আপনার কি সাবধান হওয়া উচিত? সর্বদা

আমি বেশ কয়েকটি স্টার্ট-আপ নিয়ে কাজ করেছি। কিছু অন্যদের তুলনায় অনেক বেশি গোপন ছিল। ব্যক্তিগতভাবে, যখন আমি কোনও প্রকাশ-ছাড়াই চুক্তি ছাড়াই তাদের ধারণাগুলি ভাগ করে নেওয়া বন্ধ করে দিয়ে থাকি তখন আমি সর্বদা কিছুটা বিরত থাকতাম । যদি এত ভাল ধারণা পাওয়া যায় যে কেউ এটি চুরি করতে এবং কয়েক ঘন্টা কথোপকথনের পরে এটিতে কয়েক মিলিয়ন ডলার উপার্জন করতে পারে তবে আমি এটির জন্য গোপনীয় হই নি। প্রচুর অর্থোপার্জন করা কঠিন, এবং এটি হওয়া উচিত।

ফাঁসি কি একটি এনডিএ দ্বারা সুরক্ষিত করা যায়। যাইহোক, প্রায় প্রত্যেকে (যে আমি এর সাথে ডিল করেছি) যে পর্যায়ে তারা সংস্থায় অংশীদারিত্ব দিতে ইচ্ছুক সেখানে কাজ এখনও খুব বেশি করেনি।

আমি এই একই জিনিস সম্পর্কে জেফ আতউডের একটি দুর্দান্ত পোস্ট পড়েছি , এটি আমাকে এই বিষয়ে আমার চিন্তাভাবনা পরিষ্কার করতে সহায়তা করেছে।

ঘাম ইক্যুইটির উপর একটি সংস্থা তৈরি করা শক্ত, এবং (ব্যক্তিগতভাবে) এখনও এটি সফল হতে দেখিনি। প্রতিবারই আমি আংশিক মালিকানার জন্য কাজ করতে সম্মত হয়েছি এবং কোনও বেতন এটি পরিশোধ করে না।

সংক্ষেপে, আমি এনডিএতে স্বাক্ষর করব যদি:

  1. তারা সই করার আগে ধারণাটিকে পুরোপুরি ব্যাখ্যা করতে রাজি
  2. ধারণাটি দৃ seems় বলে মনে হচ্ছে
  3. নেই কঠিন গবেষণা ধারণা পিছনে। বাজার গবেষণা, প্রযুক্তি গবেষণা এবং বাস্তব সংখ্যাগুলি একটি প্লাস। এক্সটি এত নতুন যে উত্তরটি গ্রহণ করবেন না এটির সম্ভাব্যতা পরীক্ষা করার কোনও উপায় নেই

আমি কোম্পানির পক্ষে কাজ করা বিবেচনা করব যদি:

  1. তাদের একটি ব্যবসায়ের পরিকল্পনা আছে (এবং এটি বুঝতে)
  2. তারা আছে ফেরতের যুক্তিসংগত প্রত্যাশা , বাস্তব ডেটার উপর ভিত্তি করে (না: আমি জানি এই পণ্যের একটি বিলিয়ন ডলার করবে আমি এটা জানি )
  3. তারা আপনার প্রতিশ্রুতি সম্পর্কে যুক্তিসঙ্গত প্রত্যাশা আছে । আমি খুঁজে পেয়েছি যে সংস্থাগুলি ইক্যুইটি অফার করে তারা আশা করে যে আপনি আপনার প্রতিটি জাগ্রতকে ব্যবসায়ের পরে উত্সর্গ করবেন। অনেক ক্ষেত্রে, এটি সম্পূর্ণ অযৌক্তিক।
  4. তারা আপনাকে কমপক্ষে একটি বিনয়ী বেতন দিতে ইচ্ছুক । জিনিসগুলি প্রায়শই প্রত্যাশার চেয়ে বেশি সময় নেয়, এর মধ্যে দেউলিয়া হয়ে যাবেন না।
  5. সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, অংশীদার হিসাবে, ব্যবসায়ের এমন কোনও অংশ নেই যা আপনার কাছে গোপন বা অফ-সীমাবদ্ধ । এটি একটি প্রধান লাল পতাকা, "অন্য কেউ এটি পরিচালনা করছেন" বা "আপনাকে এটি নিয়ে উদ্বিগ্ন হওয়ার দরকার নেই" এমন আশ্বাস পাবেন না। আপনার অংশীদারদের বিশ্বাস করা ভাল, তবে যাচাই করার অধিকার আপনার কাছে সংরক্ষণ করুন।

3

আপনার চরম সাবধানতা অবলম্বন করা উচিত। ইতিমধ্যে বেশ কয়েকটি লাল পতাকা রয়েছে:

  1. এমনকি কোনও ধারণা কী তা অস্পষ্ট ইঙ্গিত দেওয়ার আগে একটি এনডিএতে সাইন ইন করুন। অন্য কেউ যেমন উল্লেখ করেছেন, ধারণাগুলি হ'ল এক ডজন মাত্রা। ধারণা একটি অ্যাপ্লিকেশন কি একটি এনডিএ কভার বোঝানো হয় না, এবং যারা মনে করে এটা সাধারণত প্রথম স্থান, যা সহজ হবে অন্য কেউ নিতে এবং সঙ্গে চালানোর জন্য একটি হঠকারী ধারণা নেই।

  2. "সংস্থায় অংশীদারিত্ব" তারা যে পরিমাণ উপার্জন করে কেবল ততই মূল্যবান এবং এই মুহুর্তে এটি 0 ডলার বলে মনে হয় । আপনি যদি নিখরচায় অফারকারী ব্যক্তির ঘনিষ্ঠ বন্ধু / পরিবারের সদস্য না হন তবে কখনও ইক্যুইটির জন্য কাজ করবেন না এবং তারপরেও এটি একটি লাল পতাকা। ধারণাটি যদি সত্যিই আশ্চর্যজনকভাবে তৈরি করা হয়েছিল, তবে এটি প্রতিষ্ঠানের নিজস্ব অর্থ থেকে বা ভিসি ব্যাকারদের কাছ থেকে কোনও ধরণের বেতন প্যাকেজ তৈরির জন্য "যুদ্ধের বুক" থাকা উচিত, এমনকি এটি আদর্শের চেয়ে কম হলেও। সংক্ষেপে, বেতন + ইক্যুইটি = পরিস্থিতি অনুসারে ঠিক আছে। ইক্যুইটি কেবল তখনই যখন আপনি প্রতিষ্ঠানের কাছে কেবল "কিছু লোক" = যত তাড়াতাড়ি পালাতে পারবেন


1

অন্যান্য উত্তর তার ব্যবসায়ের প্রস্তাবের উপর নিবদ্ধ করে। আমি এই মন্তব্যের সাথে একমত, কিন্তু কোনও উত্তরই আমাকে প্রশ্নের সন্তুষ্ট উত্তর দেয় না।

আমি গত বছরের তুলনায় আরও কয়েকবার একই পরিস্থিতিতে পড়েছি এবং অন্যান্য লোকদের সাথে জড়িত একইরকম পরিস্থিতিতে আমি শুনেছি। আমি আসলে কখনও চুক্তিগুলিতে স্বাক্ষর করি না, তবে উল্লিখিত অন্যান্য ব্যক্তিরা একই পরিস্থিতিতে একই রকম আচরণ করেছিল। এই সমস্ত পরিস্থিতিতে বিবেচনা করে, আমি এখন এই প্রশ্নের উত্তর দিতে পারে বলে মনে করি।


আমি সদ্য যে ব্যক্তির সাথে পরিচয় করেছি সে সম্ভবত ভেবেছিল তার কিছু বিশ্ব-পরিবর্তন ধারণা রয়েছে যা তার রক্ষা করা দরকার। এটি কেবল একটি বিশ্ব-পরিবর্তনকারী, অর্থ-উপার্জনের ধারণা নয়, এটি সম্ভবত বিশেষ করে বিরক্তিকরও ছিল।

তিনি আমাকে নিখরচায় কাজ করার চেষ্টা করার চেয়ে অন্য কোনও উপায়েই সম্ভবত আমাকে বোঝানোর চেষ্টা করছিলেন না। অর্থাত্, তিনি সম্ভবত প্রচুর লোককে তাঁর সাথে এনডিএতে স্বাক্ষর করার চেষ্টা করছেন না যাতে তিনি পরে দাবি করতে পারেন যে তাদের সাফল্য তাঁর। বরং তিনি সম্ভবত নির্বোধ কারণে ভীত ছিলেন।

কোনও ধারণা না শুনে এটি কতটা আকর্ষণীয় তা মূল্যায়ন করা আমার পক্ষে কঠিন মনে হয়েছে, তাই এটি প্রকাশ না করার বিষয়ে সম্মত হওয়ার আগে এটি এত আশ্চর্যজনক কিনা তা আমি বলতে সক্ষম হব না। তদুপরি, ধারণাটি সম্ভবত বিরক্তিকর কারণ তিনি যে গোপনীয়তার সাথে এটি ভাগ করে নিচ্ছেন তা এটিকে বাড়তে বাধা দিয়েছে।

যদি আমি জানতাম যে এটি একটি নতুন নতুন ধারণা হতে চলেছে যা এনডিএর শর্তাদির অধীনে আমার পক্ষে আকর্ষণীয় / কার্যকর হবে (তাঁর পক্ষে কাজ না করে), এটি স্বাক্ষর করা এবং তার ধারণাটি শুনতে আমার পক্ষে বোধগম্য হবে; আমি মনে করি না যে এই চুক্তির ভিত্তিতে আমাকে একা রাখার চেষ্টা করে তাঁকে নিয়ে আমার উদ্বিগ্ন হওয়া দরকার। এটি বলেছিল যে ধারণাটি সম্ভবত বিশেষ করে বিরক্তিকর, তাই তাঁর ধারণাটি শোনার মাধ্যমে ধারণাটি সম্ভবত সময় নষ্ট হত।


1

আমার কাছে এক ডজন লোক তাদের ধারণাটি বিকাশ করতে এবং সংস্থায় অংশীদার হওয়ার জন্য জিজ্ঞাসা করেছেন তবে আপনি কী জানেন, তাদের কেউই কিছুতেই আসেনি। এই চুক্তিটি এখানে: তারা নিযুক্ত এবং একটি উপার্জন নিয়ে আসছেন এবং এই ধারণাটিতে তাদের নিজের অর্থ ঝুঁকি নেবে না তবে আপনার কি দরকার? যদি এটি দুর্দান্ত ধারণা ছিল তবে তারা তাদের পিছন দিক থেকে সরিয়ে নেবে এবং তহবিল পাবে বা ঝুঁকিপূর্ণ সমস্ত (তাদের কাজ ছেড়ে দেবে) এটি দেখার জন্য।

যে কোনও দুর্দান্ত ধারণাগুলি যে কোনও কিছুতে আসে রক্ত, ঘাম এবং অশ্রু নিয়ে আসে তবে আমরা বিকাশকারীরা সেই সমস্ত দুর্দান্ত ধারণাগুলি তাদের জন্য সহজ স্পর্শ। আমি বলব প্রায় প্রতিটি নিয়োগকৃত ব্যক্তির একটি স্বপ্ন একটি দুর্দান্ত ধারণা নিয়ে শুরু হয়েছিল তবে কতজন ঝুঁকির জন্য স্বাচ্ছন্দ্যময় জীবন ছেড়ে দিতে ইচ্ছুক?

আমি অন্য রাতের সাথে কারও সাথে কথা বলেছি যার স্বপ্ন রয়েছে যে তার শেল শস্যাগারটি দ্বিতীয় তলায় অফিস সহ একটি সুইমিং পুলে পরিণত করার স্বপ্ন রয়েছে। বাস্তবে রূপান্তরিত করতে তাকে প্রথমে কিছুটা অর্থ ব্যয় করতে হবে এবং তার হাত নোংরা করতে হবে বা কারও হাত নোংরা করার জন্য তার অর্থ প্রদান করতে হবে।


-3

হ্যাঁ এটি সাইন করুন:

আপনি স্বাক্ষর করলে সবচেয়ে খারাপটি কী হতে পারে?

আপনি এ সম্পর্কে কাউকে বলতে পারবেন না।

আপনি স্বাক্ষর না করলে সবচেয়ে খারাপটি কী হতে পারে?

তিনি আপনাকে এই প্রকল্পে কাজ করতে দেবেন না।

উপরের ভিত্তিতে, আপনি তাঁর সাথে যেই পরিস্থিতিতে সাক্ষাত করেছেন, তা অযৌক্তিক নয়।

এই ব্যক্তিটি বিশ্বাস করে যে তার কিছু মূল্য আছে তবে এটি সুরক্ষিত তা নিশ্চিত করতে চায়।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.