অষ্টাল কোথায় দরকারী? [বন্ধ]

36

আমি মাত্র 20 মিনিটের জন্য আমার মাথাটি টেবিলের বিপরীতে পিএইচপি-তে সম্পূর্ণ অদ্ভুত বাগের দিকে তাকাতে পেরেছি এবং তারপরে আমি বুঝতে পেরেছি অক্টোলা আছে। <% (* & #> অষ্টাল

সংক্ষেপে, আমি কিছু শাব্দিককে জিরো দিয়ে প্যাড করেছি যাতে কোডটি বিন্যাস করা হবে, আমি জানি, বড় ভুল। অষ্টাল সম্পর্কে ভুলে গেছেন।

প্রশ্নটি হল, ফাইল অনুমতি ছাড়া অন্য যে কোনও কিছুর জন্য অষ্টাল ব্যবহার করা হয়? (আমি ব্যক্তিগতভাবে পছন্দ করি chmod ugo+rwxতবে আমি বুঝতে পারি যে যদি সেগুলি প্রোগ্রাম্যাটিক্যালালি উত্পন্ন করতে হয় তবে অক্টালগুলি ব্যবহার করা কার্যকর)) তবে তারা কি অন্য কোনও পরিস্থিতিতে কার্যকর?

octal 
— Petruza
সূত্র
16
বিকল্প একটি: নিজেকে দোষ দিন। বিকল্প বি: বিশ্বকে দোষ দিন। অপশন সি: আপনি কিছু শিখেছি বলে ছোটাছুটি।
— কাজ
12
@ পেটরোজা - অষ্টালকে নির্দেশ করার জন্য শীর্ষস্থানীয় শূন্যের সি-স্টাইলের আইএমও ব্যবহার করা কখনই ভাল পছন্দ ছিল না তবে এটি ইতিহাস - সম্ভবত কিছুটা সি হেরিটেজ, যদিও এটি আরও পুরানো হতে পারে। আমার মনে হয় অ্যাডা এর মধ্যে একটি আরও ভাল কনভেনশন রয়েছে - একটি অষ্টাল সংখ্যাটি 8 # 1234567 #, একটি হেক্স নম্বর 16 # অ্যাবসিডিএফ # ইত্যাদি লেখা থাকবে এবং শীর্ষস্থানীয় শূন্যগুলি কেবল নেতৃস্থানীয় শূন্যগুলি হয় - 2 থেকে 16 (কমপক্ষে) পর্যন্ত কোনও বেস বৈধ হয় , এবং সমস্ত দৃশ্যত সুস্পষ্ট এবং সহজে বোঝা যায়।
— স্টিভ 314
2
@ পেত্রুজা আপনার প্রশ্নের মূল আকারে এই সাইটের জন্য গঠনমূলক ছিল না এবং সম্প্রদায় এটির উন্নতি করেছিল যাতে এটি উন্মুক্ত থাকতে পারে: লোকেরা কেন এটি করে এবং আমরা কেন এটি উত্সাহিত করি সে সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য দয়া করে FAQ দেখুন। আপনার যদি কোনও অতিরিক্ত প্রশ্ন বা উদ্বেগ থাকে তবে আপনার প্রশ্নে নয় , দয়া করে এটিকে আমাদের মেটা-আলোচনার সাইটে উত্থাপন করুন ।
11
বিকল্প ডি: সমস্যা নির্বিশেষে "দোষ পিএইচপি" সর্বদা সঠিক পছন্দ
— সেফালপড
2
@ স্টিভ 314 আমি সম্পূর্ণ একমত আর একটি উল্লেখযোগ্য উদাহরণ পাইথন যেখানে তাদের 0oউপসর্গ রয়েছে (যা এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ 0xএবং 0bতবে এটির থেকে পৃথক করা কিছুটা কঠিন 00)। পাইথন 3 থেকে, অতিরিক্ত নেতৃস্থানীয় শূন্যগুলি এই জাতীয় বাগগুলি প্রতিরোধ করতে একটি সিনট্যাক্স ত্রুটিযুক্ত পুনরায়।
— 5gon12eder

উত্তর:

42

উইকিপিডিয়া অনুসারে , অষ্টালগুলি আগের মতো সাধারণ নেই। অন্যরা যেমন ইতিমধ্যে উল্লেখ করেছে, সিস্টেমে 12/24/36-বিট শব্দ ব্যবহার করা হত, যা হেক্সাডেসিমালের চেয়ে অষ্টালে সহজেই উপস্থাপিত হয়, তবে বর্তমানে x86 এবং i64 আর্কিটেকচার 16/32/64 বিট ব্যবহার করে শব্দটি, যা আরও সহজেই হেক্সাডেসিমাল এবং অষ্টালে ডানদিকে কুরুচিপূর্ণভাবে উপস্থাপিত হয়।

বর্তমান ব্যবহারগুলিতে, অন্তর্ভুক্ত:

নোট করুন যে আধুনিক প্রোগ্রামিং ল্যাঙ্গুয়েজগুলি কখনও কখনও ব্যবহারের ক্ষেত্রে অভাব এবং বাগের সম্ভাবনার কারণে অষ্টালগুলিকে সমর্থন করে না। সি # একটি উদাহরণ, যেমন এরিক লিপার্ট এটি টিসিপিএল তৃতীয় এবং চতুর্থ সংস্করণে লিখেছেন :

সি # দুটি কারণে অষ্টাল আক্ষরিক সমর্থন করে না। প্রথমত, আজকাল কেউই অষ্টাল আক্ষরিক ব্যবহার করে। দ্বিতীয়ত, যদি সি # স্ট্যান্ডার্ড "লিডিং শূন্য মানে অক্টাল" ফর্ম্যাটে অষ্টালকে সমর্থন করে তবে এটি ত্রুটির সম্ভাব্য উত্স হবে। এই কোডটি বিবেচনা করুন:

    FlightNumber = 0541;

স্পষ্টতই এই অভিব্যক্তিটি দশমিক আক্ষরিক হিসাবে নয়, এটি অক্টাল আক্ষরিক নয়।

সম্পর্কিত, এবং কেবল রেফারেন্স এবং কৌতূহল জন্য কোড, কম্পিউটার হার্ডওয়্যার এর হিডেন ল্যাঙ্গুয়েজে 55 - 63 পৃষ্ঠায় অক্টাল এবং অন্যান্য সংখ্যা সিস্টেমে একটি দুর্দান্ত অনুসরণযোগ্য ব্যাখ্যা রয়েছে ।

— আবেল
সূত্র
1
সেই নোটটিতে, জাভাস্ক্রিপ্টটির জন্য ব্যবহারকারী ইনপুট পরিচালনা করার সময় নজর রাখুন। parseInt(011)==9
— মধ্যে Darien
3
ইউকি এবং পামিয়ান সম্পর্কে এটি সত্যিই আকর্ষণীয়। আমার কাছে কেবল এটি ঘটেছে যে হেক্সাডেসিমাল আঙুলের গণনা যুক্তিসঙ্গতভাবে সহজ, যদি আপনি প্রতিটি আঙুলের অভ্যন্তরটি কিছুটা ভিন্নতা ব্যবহার করে ব্যবহার করেন যেমন
— ocodo
@ স্লোমোজো - আপনি আপনার আঙ্গুলগুলিতে 99 টি গণনা করতে পারেন , বাস্তবে ...
— অবধি
3
খুব বিস্তৃত উত্তরের জন্য +1। গ্রেস হপার একবার বলেছিলেন যে তিনি তার চেকবুককে ভারসাম্য বজায় রাখতে সমস্যায় পড়েছিলেন, কারণ তিনি অষ্টালে যোগ করার ক্ষেত্রে এত দক্ষ হয়ে উঠেছিলেন।
— ম্যাকনিল
14
@ তাত্ক্ষণিকভাবে, যদি আমি জানতে পারি যে আমার বড় সংখ্যা গণনা করা দরকার তবে আমি আমার 10 টি সংখ্যা বিট হিসাবে ব্যবহার করব এবং কেবল আমার আঙ্গুল দিয়ে 1024 গণনা করব (আপনি কাকে # 4, # 128 এবং # 132 দেখায় সে সম্পর্কে সতর্কতা অবলম্বন করুন)।
— zzzzBov
17

ডিজিটাল সরঞ্জাম কর্পোরেশন (ডিসি) এবং অন্যান্য সংস্থাগুলিতে 12-বিট শব্দ (যেমন পিডিপি -8) বা ছয়টির অন্যান্য গুণক যেমন 18 এবং 36 (যেমন ইউএনআইভিএসিসি 1108) সহ কম্পিউটার ছিল এমন প্রায় 50 বছর আগে অক্টাল ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল Oct )। আমি গ্রেড স্কুলে PDP-8 এবং UNIVAC 1108 উভয়ই ব্যবহার করেছি। উভয় মেশিনের অক্ষর সাধারণত 8 টি নয়, ছয় বিট ব্যবহার করে।

PDP-8 নির্দেশ ফর্ম্যাট

PDP-8 নির্দেশের ফর্ম্যাট - বিটগুলি 0 -> ১১ নম্বরযুক্ত নোট করুন বিট 0টি ছিল এমএসবি (সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য বিট)।

ডিসি যখন ১--বিট পিডিপি-১১ নিয়ে বেরিয়ে আসে তখন তারা অন্যান্য ন্যূনতম কম্পিউটার প্রস্তুতকারীরা যে সময়ে ১ 16-বিট মেশিন নিয়ে বেরিয়ে আসে, হেক্সাডেসিমালের পরিবর্তে তাদের ডকুমেন্টেশনে অক্টাল ব্যবহার করতে থাকে। এটি সম্ভবত PDP-11 নির্দেশ ফর্ম্যাটের মধ্যে রেজিস্টার, মোড এবং এসসিআর / ডেস্টের মধ্যে একাধিক 3-বিট ক্ষেত্রগুলির কারণে ছিল যা তাদেরকে অষ্টাল অঙ্ক হিসাবে ডিকোড করার জন্য ধার দেয়। (জন স্ট্রোহমকে এটি নির্দেশ করার জন্য ধন্যবাদ।)

মজার বিষয় হল, যখন মোটোরোলা তাদের 68000 মাইক্রোপ্রসেসরের সাথে বেরিয়ে এসেছিল, যা পিডিপি -11 দ্বারা প্রচুরভাবে প্রভাবিত হয়েছিল এবং নির্দেশাবলীতে একই 3-বিট মোড এবং রেজিস্টার ক্ষেত্র ছিল, তারা তাদের ডকুমেন্টেশনে কেবলমাত্র হেক্সাডেসিমেল ব্যবহার করা বেছে নিয়েছিল।

কারণ PDP-11 অষ্টাল স্বরলিপি ব্যবহার করেছে, ইউনিক্সের জন্য মূল অনুমতি কোডগুলি, যা PDP-11-এ প্রথম প্রদর্শিত হয়েছিল, তারাও অক্টাল ব্যবহার করেছিল। এই উত্তরাধিকারটি লিনাক্সে রয়েছে, যেখানে chmod কমান্ড এখনও তিনটি বিট 'rwx' ক্ষেত্রের প্রতিটি নির্দিষ্ট করতে অষ্টাল ব্যবহার করে।

আরও কিছু ট্রিভিয়া - কমপুসার্ভ, যা ১৯৮০ এর দশক এবং ১৯৯০ এর দশকের গোড়ার দিকে (এওএল দ্বারা বর্ধিত হওয়ার আগে) ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত ডায়াল-আপ অনলাইন পরিষেবা ছিল, এটি কমপক্ষে মূলত ডিসি মিনিকম্পিউটারে চলেছিল। সমস্ত ব্যবহারকারীর আইডি সংখ্যাসূচক ছিল এবং এক পর্যায়ে আমি পর্যবেক্ষণ করেছিলাম যে তারা কখনও তাদের মধ্যে 8 বা 9 এর কোনও অংশ অন্তর্ভুক্ত করেনি, সুতরাং তারা অষ্টালে ছিলেন। আমার পুরানো সিআইএস আইডি 70205 ছিল।

— tcrosley
সূত্র
1
পিডিপি -11 ডকুমেন্টেশন সম্পর্কে আপনার মন্তব্য ভুল। পিডিপি -11 এর 8 টি রেজিস্টার ছিল। আর0-আর 5 সাধারণ উদ্দেশ্য নিবন্ধক ছিল। আর 6 হ'ল স্ট্যাক পয়েন্টার, এবং আর 7 পিসি ছিল। এমওভির নির্দেশনায় দুটি 3-বিট রেজিস্টার নম্বর এবং দুটি 3-বিট অ্যাড্রেসিং মোড নেওয়া হয়েছিল। অক্টাল নিবন্ধ এবং মোড ক্ষেত্রগুলি নিখুঁতভাবে ক্যাপচার করে। (আমি দৃ strongly়ভাবে সন্দেহ করি যে এটি একটি দুর্ঘটনা ছিল)) হেক্স ব্যবহার করে সমস্ত কিছু বিভ্রান্ত হত। পুশ এবং পিওপি কেবলমাত্র মোডগুলিতে সম্বোধন করছিল যা R6 ব্যবহার করেছিল। তাত্ক্ষণিক অপারেন্ড একটি ঠিকানা ঠিকানা ছিল যা R7 ব্যবহার করে।
— জন আর স্ট্রোহম
@ জনআর.স্ট্রোহম 3-বিট রেজিস্টার পুনরায় মন্তব্য করার জন্য ধন্যবাদ। আমি আপনার বিশ্লেষণের সাথে একমত এবং আমার উত্তর আপডেট করেছি।
— tcrosley
তাই ডিসি ওসিটিতে কাজ করেছেন। বিভ্রান্তি এড়াতে সবেমাত্র 3.32 বিটের বহুগুণ ব্যবহার করা উচিত ছিল।
— ব্যবহারকারী 234461
এটি মজার বিষয় যে আমি কখনই ইউনিক্স অনুমতিগুলিকে অষ্টাল সংখ্যা হিসাবে বিবেচনা করি না, আমি সর্বদা এটি তিনটি পৃথক অঙ্ক হিসাবে এক সাথে লেখা বলে মনে করি, প্রতিটি তিনটি rwx বিটের প্রতিনিধিত্ব করে, তাই তারা অষ্টাল, দশমিক বা এমনকি হেক্স হতে পারে।
— axl
11

হিথকিট এগুলি তাদের এইচ -8 এর সামনের প্যানেলের জন্য এবং তাদের ফ্রন্ট-প্যানেল সফটওয়্যারগুলির সমাবেশ ভাষার তালিকার জন্য (পিএএম -8 নামে পরিচিত) ব্যবহার করে। আমার সাথে ডেটিং, আমি জানি।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

আজকাল অক্টালগুলি খুব বিরল; প্রত্যেকে হেক্স ব্যবহার করে বলে মনে হচ্ছে। তবে সংখ্যাগুলি এখনও অষ্টালে সংখ্যার মতো দেখতে লাগে এবং এফ-এর মাধ্যমে এ সংখ্যার জন্য আপনার অতিরিক্ত অতিরিক্ত সারিগুলির প্রয়োজন হবে না A

— রবার্ট হার্ভে
সূত্র
2
এইচ -8 এর জন্য +1। বাহিরে অষ্টাল হওয়া সত্ত্বেও, সিপিইউ ছিল 8080A, যা ছিল সব বাইট। ফিগার যাও।
— ব্লারফ্লাল
আমি অনুমান করতে পারি যে তারা এইচ -11 (যাতে পিডিপি -11 সিপিইউ ছিল) সাথে সাধারণতার জন্য অষ্টাল ব্যবহৃত হয়েছিল।
— জেরি কফিন
2
8080-এ 8-বিট বাইট ছিল, তবে হেক্সের চেয়ে অষ্টালে তাকানো থাকলে নির্দেশিকাটি আরও অর্থপূর্ণ হয়েছিল।
— আরবার্টেইগ
6

অষ্টাল ব্যবহার দেখার কারণগুলির একটি কারণ হ'ল এটি সবচেয়ে বড় বেস যা 2 এর একটি শক্তি যার জন্য আপনার কোনও বিশেষ অক্ষরের প্রয়োজন নেই - অর্থাৎ, সমস্ত অঙ্কগুলি সংখ্যাসূচক হতে পারে। বেস 16 (বেস 8 থেকে পরের এক) এর জন্য অ-সংখ্যাসূচক সংখ্যা প্রয়োজন (সাধারণত এ, বি, সি, ডি, ই, এফ)।

— tylerl
সূত্র
আমি জানি এটি পুরানো, তবে কেন কেবল সংখ্যার অঙ্কগুলি অক্ষর ব্যবহারের চেয়ে পছন্দনীয় হবে?
— পেট্রুজা
5

আমি প্রতিদিন অষ্টাল ব্যবহার করি। যতবারই আমি অষ্টাল ব্যবহার করি কোনও ফাইল chmod করার প্রয়োজন হয় (আমি u + r স্বীকৃতিটির প্রাক-তারিখ করি ...)। আমি যখনই স্ট্রিংয়ের অভ্যন্তরে একটি নিয়ন্ত্রণ চরিত্রটি এম্বেড করতে চাই তখন আমি অক্টাল ব্যবহার করি ... (হ্যাঁ, আমি হেক্স ব্যবহার করতে পারি, তবে অকটালটি আমি ব্যবহার করি)।

— Majenko
সূত্র
2
"তবে
— অষ্টাল
5

বিটগুলির সংমিশ্রণ প্রকাশের জন্য যে কেউ প্রয়োজন ত্রিশে দলবদ্ধ।

কেন কেউ হেক্স ব্যবহার করেন?

আমার মাথার উপরের জিনিসগুলি যা অষ্টাল সংখ্যা হিসাবে প্রকাশিত হয়:

  • কোডগুলি বিমানগুলিতে মোড 3 এ ট্রান্সপন্ডারদের দ্বারা ছড়িয়ে পড়ে
  • এআরআইএনসি 429 এভিওনিক্স বাসে কিছু মান খুঁজে পাওয়া গেছে
  • এসসিএসআই ঠিকানা
  • ncursesলাইব্রেরির মূল কোডগুলি
— Blrfl
সূত্র
11
পার্থক্যটি হ'ল অর্ধেক বাইট হিসাবে হেক্সটি "প্রাকৃতিক"। দুটি হেক্স ডিজিট = 1 বাইট। তবে আপনি অষ্টাল সংখ্যাগুলিতে বাইটগুলি ভাগ করতে পারবেন না।
— ম্যাসন হুইলারের
2
প্রথম লাইনটি সুস্পষ্টভাবে জানিয়েছে। দ্বিতীয়টি একটি দরিদ্র সাদৃশ্য তৈরি করে।
— back2dos
3
এবং হেক্স সম্পূর্ণরূপে অপ্রাকৃত যে কোনও কিছুর উপরে উল্লিখিত ইউনিক্স ফাইল মোডের মতো তিনটি বিটের গ্রুপে প্রকাশ করা দরকার। এমন কোনও আইন নেই যা বলে যে একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক সিস্টেমের সংখ্যাগুলি বাইটের সাথে লাইন করতে হয়। যদি সেখানে ছিল, বেস 10 হিসাবে কম্পিউটারে কোনও কিছু প্রকাশ করা বেস 8 এর চেয়ে খারাপ অনুশীলন হবে, যা কমপক্ষে বিটের দলগুলির সাথে নিজেকে সামঞ্জস্য করে।
— ব্লারফ্লাল
6
একটি সাধারণ হেক্স স্ট্রিং স্পষ্টতই একটি হেক্স স্ট্রিং। অষ্টাল নয়।
— পল নাথান
1
@ ব্লারফ্লাল: সুতরাং এই বর্ণিত "[বিষয়গুলি] যেগুলি তিনটি বিটের দলে প্রকাশ করা প্রয়োজন" এর মধ্যে কতটি আছে আধ্যাত্মিক উদাহরণ ব্যতীত? এটিই আসল প্রশ্ন, যা আপনি এতদূর উত্তরহীন রেখে গেছেন। পরিবর্তে আপনি আরও একটি খারাপ উপমা তৈরি করেন। নেই প্রকৃত ব্যবহারের কারণ আমরা কেবল এটি পরিচালনা শিখেছি, দশমিক উপস্থাপনা জন্য। কোনটি হবে আপনি দ্রুত গণনা? 7 * 6বা 07 * 06? আমরা সংখ্যার প্রতিনিধিত্ব করতে দশমিক ব্যবহার করি কারণ মেশিন কীভাবে তাদের সঞ্চয় করে তার খুব কাছাকাছি সংখ্যার প্রতিনিধিত্ব করতে আমরা তাদের সেরা এবং হেক্সাস পরিচালনা করতে পারি। এবং আমরা এটি অনেক কিছু করি। এই সাইটটি এর প্রমাণ সহ পূর্ণ।
— back2dos
5

আমি যখন সিডিসি মেইনফ্রেমেস (60০-বিট শব্দ, পিপিইউর জন্য 12-বিট শব্দ সহ) নিয়ে কাজ করেছি তখন সমস্ত মূল ডাম্প এবং এগুলি অষ্টালে করা হয়েছিল (প্রতি শব্দে 20 অষ্টাল সংখ্যা, পিপিইউ শব্দ প্রতি 4)।

— জেরি কফিন
সূত্র
3

হেক্সাডেসিমালের মতো অষ্টাল স্বরলিপিও মাঝে মাঝে অক্ষর কোড নির্দিষ্ট করতে ব্যবহৃত হয়। এটি হেক্সাডেসিমাল একই কারণে কার্যকর হতে পারে: এটি বাইনারি তুলনায় আরও কমপ্যাক্ট, তবে আপনার মাথায় বাইনারি অনুবাদ করা খুব সহজ।

— কালেব
সূত্র
2

হেক্সের মতো, অক্টাল সংখ্যাগুলি বাইনারি থেকে রূপান্তর করা সহজ। ডান থেকে শুরু করে কেবল তিনটি গ্রুপে বাইনারি অঙ্কগুলি গোষ্ঠীভুক্ত করুন।

10010101110  // binary

// conversion
(010)(010)(101)(110)
// so, in octal we have...
(2)(2)(5)(6)
2256

10010101110 (base 2) == 2256 (base 8)
— এড এস।
সূত্র
7
এটা সুস্পষ্ট। প্রশ্ন আসলে এটি কখন ব্যবহৃত হয় তা নিয়ে ।
— back2dos
2
@ back2dos: তারপরে দয়া করে একাধিকবার একই মন্তব্য না রেখে উত্তর পোস্ট করতে দ্বিধা বোধ করবেন।
— এড এস
4
@ এড এস। আপনি এমনকি প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করেন নি। আপনি স্পষ্টতই কিছু বলেছেন যে মূল পোস্টারটি অবশ্যই ইতিমধ্যে জবাবটি জানত। মডারেটররা যেমন বলার অনুরাগী, আমরা এটির জন্যই শুটিং করছি না are আরও জন্য মেটা.পোগ্রামার.সটাকেক্সচেঞ্জ / প্রশ্ন / ১৯৮68 / দেখুন দেখুন।
— btilly
@ back2dos, btilly - স্ট্যাকেক্সেঞ্জ সাইটের উত্তর কেবল ওপি-র জন্য নয়, তারা যে কোনও উত্তীর্ণ পাঠকের জন্য একটি অবিরাম উত্স হয়ে যায়। সমস্ত সুস্পষ্ট তথ্য, অগত্যা সকলের কাছে সুস্পষ্ট নয়, যদি এই উত্তরটি কারও কাছে মূল্যবান কারও জন্য পয়সা ছাড়তে সহায়তা করে ।
— ocodo
2
@ স্লোমোজো যদিও সেই যুক্তি অনুসারে, প্রতিটি প্রশ্নই একটি বিষয়ের সাথে সম্পর্কিত প্রতিটি দিকের জন্য উইকি হয়ে উঠতে পারে। বিন্দু যে এই প্রশ্নের উত্তর দিতে না । এই উত্তরটি অবশ্যই অন্য কোথাও বৈধ হতে পারে, "কীভাবে দ্রুত মানসিকভাবে অক্টাল রূপান্তর করবেন?"
— নিকোল
2

নাঃ। কখনও তাদের ব্যবহার। এমনকি ফাইল অনুমতি নির্ধারণের জন্যও নয়, কারণ আমি এটি খুব কমই করি এটি পড়তে আমার পক্ষে খুব কঠিন।

সুতরাং হ্যাঁ, বাইনারি থেকে এবং রূপান্তর করার সুস্পষ্ট সুবিধা রয়েছে।
যাইহোক, ইতিমধ্যে @ ম্যাসন দ্বারা নির্দেশিত হিসাবে, হেক্স আরও অনেক বেশি "প্রাকৃতিক", কারণ 2 হেক্স সংখ্যা একটি বাইট তৈরি করে। 24/32 বিট আরজিবি / এআরজিবি রঙগুলি, আইপি ঠিকানাগুলি, বাইট মুখোশ ইত্যাদি উপস্থাপনের কাজে আসে really অন্যদিকে অক্টাল সত্যিকার অর্থে ব্যবহারিক নয়, কারণ আপনি যেখানে 3-বিট গোষ্ঠীর ক্ষেত্রে কাজ করেন এমন দৃশ্য খুব কমই পাওয়া যায়।

ফাইল অনুমতিগুলি কেবলমাত্র আমি ভাবতে পারি। এবং যদি এখন পর্যন্ত ব্যবহারের কোনও ক্ষেত্র না থাকে তবে আমি সন্দেহ করি যে সেখানে কখনও হবে। যেহেতু গত 20 বছরের জায়গাগুলি এত সস্তা হয়ে গেছে, সারিবদ্ধকরণ, ব্যবহারের সহজলভ্যতা এবং এক্সটেনসিবিলিটি ব্যয় করে এত শক্তভাবে তথ্য প্যাক করা খুব অস্বাভাবিক হয়ে উঠেছে।

— back2dos
সূত্র
2

কিছুটা দূরে হলেও লন্ডনের আন্ডারগ্রাউন্ডে একটি সর্বজনীন ব্যবহার। প্রতিটি ট্রেনের শারীরিক পরিচয় এবং সময়সূচীতে পৃথক পরিচয় উভয় রয়েছে যা পরিষেবাতে প্রদর্শিত হয় - এখানে দেখুন: https://upload.wikimedia.org/wikedia/commons/4/49/LUL-S-Stock-at -ওয়াটফোর্ড.জেপিজি (গন্তব্য প্রদর্শনের শীর্ষে 402 নোট করুন)। যদিও প্রদর্শনগুলির জন্য ইলেক্ট্রনিক্সগুলি বগ স্ট্যান্ডার্ড দশমিক-ভিত্তিক, আপনি 8 বা 9 সংখ্যাটি কখনই দেখতে পাবেন না কারণ তারা সিগন্যালিং সিস্টেমে লিগ্যাসি অষ্টাল-ভিত্তিক হার্ডওয়্যারের সাথে আবদ্ধ।

— জুলিয়া হ্যাওয়ার্ড
সূত্র
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.