প্রশ্ন ট্যাগ «normalization»

17
সর্বদা একটি স্বয়ংসোধক পূর্ণসংখ্যার প্রাথমিক কীটি রাখা ভাল অনুশীলন?
আমার ডাটাবেসগুলিতে, আমি idপ্রতিটা টেবিলের জন্য নিজের নামের সাথে একটি স্বয়ং-বর্ধক পূর্ণসংখ্যার প্রাথমিক কীটি রাখার অভ্যাসে ঝোঁকে যাই যাতে কোনও নির্দিষ্ট সারির জন্য আমার অনন্য চেহারা থাকে। এটি কি একটি খারাপ ধারণা হিসাবে বিবেচিত? এইভাবে এটি করতে কোনও অসুবিধা আছে? কখনও কখনও আমার একাধিক সূচক থাকবে যেমন অনন্য শনাক্তকারী id, …

3
এনাম ডাটা টাইপ ব্যবহার না করে নতুন ডাটাবেস টেবিল তৈরি করা কি অপচয়?
ধরুন আমার কাছে আমার 4 ধরণের পরিষেবা রয়েছে (সেগুলি প্রায়শই পরিবর্তিত হওয়ার সম্ভাবনা থাকে না): পরীক্ষামূলক নকশা প্রোগ্রামিং অন্যান্য ধরুন আমার কাছে -০-80০ টি প্রকৃত পরিষেবা রয়েছে যা প্রতিটি উপরের বিভাগগুলির মধ্যে পড়ে। উদাহরণস্বরূপ, 'একটি পরিষেবা' "কৌশল এ ব্যবহার করে টেস্ট প্রোগ্রাম" হতে পারে এবং এটি "টেস্টিং" টাইপের হয়। আমি …

6
ডাটাবেস সাধারণকরণের পরে আপনার কি এখনও ইনডেক্সিং দরকার?
আপনি একটি ভাল স্বাভাবিককরণের পরে, আপনি এখনও টেবিল সূচী প্রয়োজন? এটি কীভাবে পারফরম্যান্সকে প্রভাবিত করবে? এটি এমনকি ভাল স্বাভাবিককরণের পরে কোনওভাবে পারফরম্যান্সকেও প্রভাবিত করবে? আপনার যদি ইতিমধ্যে প্রাথমিক কী এবং বিদেশী কী থাকে তবে সাধারণত কোন কলামগুলি সূচিযুক্ত হয়? দেখে মনে হচ্ছে এটি কোনও ডাটাবেসকে স্বাভাবিক করার জন্য ইতিমধ্যে কার্যকর। …

4
একে একে একে সম্পর্কের প্রতি মনোনিবেশ না করা কি বোধগম্য?
যদি আমাদের টেবিল A ​​এর টেবিল বি এর সাথে একের একের সম্পর্ক থাকে তবে এগুলি কি আলাদা রাখার তা কি কখনও বুদ্ধি করে? বা এগুলি একক টেবিলের সাথে একত্রিত করতে কখনই ক্ষতি করে না? এই পরিস্থিতিগুলির মধ্যে (দুটি টেবিল বনাম একটি সংযুক্ত টেবিল) এর স্বাভাবিক ফর্ম (1NF, 2NF, 3NF, ইত্যাদি) …
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.