আমার ননপ্যারমেট্রিক টেক্সট, প্রাকটিকাল ননপ্যারমেট্রিক স্ট্যাটিস্টিক্স প্রায়শই প্রত্যাশা, বৈকল্পিকতা, পরীক্ষার পরিসংখ্যান এবং এর মতো পরিষ্কার সূত্র দেয় তবে এই সংস্থানটি অন্তর্ভুক্ত করে যা আমরা যদি সম্পর্কগুলিকে উপেক্ষা করি তবেই এটি কাজ করে। মান-হুইটনি ইউ স্ট্যাটিস্টিক গণনা করার সময়, উত্সাহিত করা হয় যে আপনি কোনটি বড় is
আমি জানি যে বন্ধনগুলি আসলে কোন জনসংখ্যা বেশি সে সম্পর্কে খুব বেশি কিছু আমাদের জানায় না (যদি আমরা এটিতে আগ্রহী তবে) যেহেতু কোনও গ্রুপই অপরের চেয়ে বড় নয়, তবে অ্যাসিম্পটোটিক বিতরণগুলি বিকাশ করার সময় এটি মনে হয় না।
তবে কেন এটি কিছু ননপ্যারমেট্রিক পদ্ধতিতে বন্ধনগুলির সাথে এ জাতীয় কলঙ্কজনক আচরণ করা হচ্ছে? বন্ধনগুলি থেকে কেবল ছুঁড়ে ফেলে দেওয়ার পরিবর্তে কোনও কার্যকর তথ্য আহরণের কোনও উপায় আছে কি?
সম্পাদনা: @ হুঁশিয়ার মন্তব্য সম্পর্কিত, আমি আবার আমার উত্সগুলি পরীক্ষা করে দেখেছি এবং কিছু পদ্ধতিগুলি সম্পূর্ণরূপে বাঁধা মানগুলি বাদ দেওয়ার পরিবর্তে গড়ে গড়ে গড়ে ওঠে use যদিও তথ্য বজায় রাখার প্রসঙ্গে এটি আরও বোধগম্য মনে হয়, তবে এটি আমার কাছে মনে হয় যে এতে কঠোরতা নেই। প্রশ্নের চেতনা এখনও দাঁড়িয়ে আছে।