আইজেনভেেক্টরগুলির ভিজ্যুয়াল ব্যাখ্যা সম্পর্কে বিভ্রান্ত: কীভাবে দৃষ্টিভঙ্গি বিভিন্ন ডেটাসেটের একই আইজেনভেেক্টর থাকতে পারে?


10

প্রচুর পরিসংখ্যানের পাঠ্যপুস্তক একটি কোভারিয়েন্স ম্যাট্রিক্সের ইজিভেনেক্টরগুলি কী তার একটি স্বজ্ঞাত চিত্র দেয়:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

ভেক্টরগুলি ইউ এবং জেড ইগেনভেেক্টরগুলি তৈরি করে (ভাল, আইজেনেক্সেস)। এইবার বুঝতে পারছি. তবে একটি জিনিস যা আমাকে বিভ্রান্ত করে তা হ'ল আমরা কাঁচা তথ্য নয়, পারস্পরিক সম্পর্কের ম্যাট্রিক্স থেকে ইগেনভেেক্টরগুলি বের করি । তদতিরিক্ত, কাঁচা ডেটাসেটগুলি যা একেবারে আলাদা উদাহরণস্বরূপ, নিম্নলিখিত উভয়টির মেট্রিকেসের পারস্পরিক সম্পর্ক রয়েছে:

[10.970.971]

Eigenvectors

যেমন তাদের ইগেনভেেক্টর রয়েছে একই দিক নির্দেশ করছে:

[.71.71.71.71]

তবে যদি আপনি একই ভিজ্যুয়াল ব্যাখ্যার প্রয়োগ করতে থাকেন তবে ইগনভেেক্টরগুলি কাঁচা তথ্যতে কোন দিক নির্দেশনা দিচ্ছিল, আপনি ভেক্টরগুলি বিভিন্ন দিকে নির্দেশ করে পাবেন।

কেউ দয়া করে বলতে পারেন আমি কোথায় ভুল করেছি?

দ্বিতীয় সম্পাদনা : যদি আমি খুব সাহসী হতে পারি তবে নীচের দুর্দান্ত উত্তরের সাথে আমি বিভ্রান্তিটি বুঝতে পেরেছি এবং এটি চিত্রিত করেছি।

  1. চাক্ষুষ ব্যাখ্যাটি এই বিষয়টির সাথে মিলিত হয় যে কোভেরিয়েন্স ম্যাট্রিক্স থেকে প্রাপ্ত ইগেনভেেক্টর পৃথক।

    সমবায় এবং ইজেনভেেক্টর (লাল):

    [1111][.7.72.72.7]

    কোভেরিয়েনস এবং আইজেনভেেক্টর (নীল):

    [.25.5.51][.43.9.9.43]
  2. সম্পর্কযুক্ত ম্যাট্রিকগুলি মানকৃত ভেরিয়েবলগুলির কোভেরিয়েন্স ম্যাট্রিকগুলি প্রতিফলিত করে। মানকযুক্ত ভেরিয়েবলের ভিজ্যুয়াল পরিদর্শন প্রমাণ করে যে আমার উদাহরণে কেন অভিন্ন ইগেনভেেক্টর আহরণ করা হয়েছে:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


3
আপনি যদি সম্পর্কের মূল্যায়ন করতে চান , তবে আপনাকে অবশ্যই স্কেলপ্লিটগুলি আঁকতে হবে যাতে উপাদানগুলির মানক বিচ্যুতি সমান। এটি আপনার কোনও চিত্রের ক্ষেত্রে নয় (সম্ভবত দ্বিতীয়টির লাল বিন্দু বাদে), যা আপনাকে এই বিভ্রান্তিকর বলে মনে হতে পারে reason
whuber

3
আমি আপনার প্রশ্নের চিত্রিত করে প্রশংসা করি। এটি লোকেরা এটি বুঝতে এবং ভবিষ্যতের রেফারেন্সের জন্য থ্রেডের মান যুক্ত করতে সহায়তা করে। তবে সচেতন থাকুন যে ~ 10% পুরুষ লাল-সবুজ রঙিন বর্ণমালা। ২ টি রঙের সাথে, লাল এবং নীল রঙ আরও সুরক্ষিত হতে পারে।
গুং - মনিকা পুনরায়

অনেক ধন্যবাদ, আপনার পরামর্শ অনুসারে আমি রঙগুলি সংশোধন করেছি
মামলা দো নিম নিম

2
কোনও সমস্যা নেই, @ স্যুডোহনিম। এটিকে সবার জন্য বোধগম্য করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। অন্য একটি নোটে, আমি [PCA]ট্যাগটি রাখব । আপনি যদি প্রশ্নটি পুনরায় ফোকাস করতে চান, বা একটি নতুন (সম্পর্কিত) প্রশ্ন এবং এইটির সাথে একটি লিঙ্ক জিজ্ঞাসা করতে চান তবে এটি দুর্দান্ত মনে হয়, তবে আমি মনে করি এই প্রশ্নটি পিসিএ-ইশ যথেষ্ট তাই ট্যাগের যোগ্যতা অর্জন করতে পারে।
গুং - মনিকা পুনরায়

সুন্দর কাজ, @ সুডোহনিম আপনি যদি এটি চান তবে সম্পাদনার পরিবর্তে আপনার নিজের প্রশ্নের উত্তর হিসাবে যুক্ত করতে পারেন।
গুং - মনিকা পুনরায়

উত্তর:


9

পারস্পরিক সম্পর্ক মেট্রিক্সের জন্য আপনাকে পিসিএ করতে হবে না; আপনি পাশাপাশি কোভারিয়েন্স ম্যাট্রিক্স পচন করতে পারেন। নোট করুন যে এগুলি সাধারণত বিভিন্ন সমাধান দেয়। (এ সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য দেখুন: পারস্পরিক সম্পর্ক বা সমবায় সম্পর্কিত পিসিএ? )

আপনার দ্বিতীয় চিত্রটিতে, পারস্পরিক সম্পর্কগুলি একই, তবে গ্রুপগুলি পৃথক দেখাচ্ছে look তারা আলাদা দেখায় কারণ তাদের বিভিন্ন সমবায় রয়েছে। যাইহোক, রূপগুলিও পৃথক (যেমন, লাল গ্রুপটি এক্স 1 এর বিস্তৃত পরিসীমাতে পরিবর্তিত হয়), এবং পারস্পরিক সম্পর্ক হ'ল প্রবর্তনগুলি প্রমিত বিচ্যুতি দ্বারা বিভক্ত ( )। ফলস্বরূপ, পারস্পরিক সম্পর্ক একই হতে পারে। Covxy/SDxSDy

আবার আপনি যদি কোভেরিয়েন্স ম্যাট্রিক্স ব্যবহার করে এই গোষ্ঠীগুলির সাথে পিসিএ করেন তবে আপনি পারস্পরিক সম্পর্ক ম্যাট্রিক্স ব্যবহার না করে আলাদা ফলাফল পাবেন।


2
+1 আপনি সম্ভবত লক্ষ্য করেছেন যে দুটি ভেরিয়েবলের সাথে সম্পর্কযুক্ত ম্যাট্রিক্সে সর্বদা একই দুটি আইজেনভেেক্টর থাকে এবং , পারস্পরিক সম্পর্কের কোনও মূল্য নেই। ( 1 , - 1 )(1,1)(1,1)
হোবার

1
@ ভুবার যা লিখেছেন তা +1, তবে নোট করুন যে সম্পর্কিত ইগেনালুগুলি পারস্পরিক সম্পর্কের মানের উপর নির্ভর করে।
অ্যামিবা

এটি সত্য, তবে কোভ ম্যাট্রিক্সের আইজেনভেেক্টরগুলি পারস্পরিক সম্পর্কের ভিত্তিতে পৃথক হতে পারে।
গুং - মনিকা পুনরায়

1
হাই বন্ধুরা, অনেক ধন্যবাদ। আমি সচেতন ছিলাম যে পরিবর্তে কোভরিয়েন্স ম্যাট্রিক্স ব্যবহার করে স্বতন্ত্র ইগেনভেেক্টর উত্থিত হয়; এটি উদ্বেগের আরও উত্স ছিল যেহেতু আমি আমাকে উদ্বিগ্ন করেছিলাম যে পরিবর্তনের ক্ষেত্রে ম্যাট্রিকগুলি ব্যবহার করে আমি তথ্যটি ব্যবহার করা হ্রাস করছি এবং তাই সঠিকভাবে কম হচ্ছি। আপনার প্রতিক্রিয়াগুলির উপর ভিত্তি করে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছানো বুদ্ধিমান হবে যে প্রদত্ত ভিজ্যুয়াল ব্যাখ্যাটি কোরিলেশন ম্যাট্রিক্সের পরিবর্তে কাঁচা ডেটার কোভারিয়েন্স ম্যাট্রিক্সের ইগেনভেেক্টরদের জন্যই সত্যই প্রযোজ্য?
দো দো নিম নিম

1
সত্যই নয়, @ সুডোহনিম। আপনি ভিজ্যুয়াল ব্যাখ্যাটি ব্যবহার করতে পারেন, আপনি যদি পরস্পরের সম্পর্ক ম্যাট্রিক্স ব্যবহার করতে চান তবে প্রথমে আপনার ভেরিয়েবলগুলি মানক করুন।
গুং - মনিকা পুনরায়
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.