ডেটা রেশিও এবং প্লটের পটভূমিতে কালি


17

আমি লক্ষ্য করেছি যে অনেকগুলি "শিল্পের স্টেট" প্লট করার প্যাকেজ এবং থিম এবং অনেক বিশিষ্ট ডেটা লোকেরা তাদের প্লটের জন্য ধূসর ব্যাকগ্রাউন্ড ব্যবহার করে। এখানে বেশ কয়েকটি উদাহরণ রয়েছে:

ggplot2:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

নাট সিলভার পঞ্চম নাইট ডটকম:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

উপরের প্রথম উদাহরণে (ggplot2) থাকা অবস্থায়, কেউ যুক্তি দেখাতে পারে যে ধূসর ব্যাকগ্রাউন্ড ব্যবহার করে গ্রিড লাইনের জন্য প্রয়োজনীয় কালি হ্রাস পায়, তবে এটি অবশ্যই দ্বিতীয় ক্ষেত্রে নয়। সাদা বা স্বচ্ছ একটির বিপরীতে ধূসর পটভূমি ব্যবহারের সুবিধা কী কী?


2
একটি প্লট একটি ডিশ পরিবেশন করা হয় - ধূসর ব্যাকগ্রাউন্ড একটি প্লেট।
ttnphns

3
@ttnphns আমি সাদৃশ্য পছন্দ করি। হ্যাডলি উইকহ্যাম জিজিপ্লটের ব্যাকগ্রাউন্ড সম্পর্কে বলেছিলেন: "ধূসর ব্যাকগ্রাউন্ডটি লেখার বাকী অংশটিকে প্লটটিকে অনুরূপ রঙ দেয় (একটি টাইপোগ্রাফিক অর্থে), এটি নিশ্চিত করে যে গ্রাফিকগুলি একটি উজ্জ্বল সাদা ব্যাকগ্রাউন্ডের সাথে না ঝাঁপিয়েই কোনও পাঠ্য প্রবাহের সাথে খাপ খায়? অবশেষে, ধূসর ব্যাকগ্রাউন্ড রঙের একটি ধারাবাহিক ক্ষেত্র তৈরি করে যা নিশ্চিত করে যে প্লটটি একক ভিজ্যুয়াল সত্তা হিসাবে উপলব্ধি করা হয়েছে। " তিনি গ্রিডলাইনগুলির ভিত্তিতে ন্যায্যতাও দিয়েছেন যে এগুলি সহজেই "টিউন আউট" করা যায়।
সিলভারফিশ

1
ttnphns আমিও সত্যই আপনার উপমা পছন্দ করি। @ সিলভারফিশ হ্যাঁ, ঠিক ঠিক, ধূসর স্কেলটি আপনার চোখের সাথে স্ক্রিন্টের সাথে মেলে এবং পৃষ্ঠার পাঠ্যের সাথে প্লট স্কোয়ারের তুলনা করুন। হ্যাডলি ধূসর পটভূমি জনপ্রিয় করেছে। ধূসর প্লটের ব্যাকগ্রাউন্ড কিন্তু সাদা সমর্থন (অক্ষগুলি) সহ তাঁর নকশা এটি স্পষ্ট করে তোলে যে ডেটা শুরু এবং শেষ হয়। এবং ডেটা ব্যাকগ্রাউন্ড গ্রিডের চেয়ে বেশি দৃশ্যমানতার সাথে পপ আউট হয় যা ভাল জ্ঞানীয় নীতির অনুসরণ করে। মূল্যগুলি সন্ধান করতে আপনার এটি ব্যবহার করার প্রয়োজন না হওয়া অবধি গ্রিডটি ফিরে বসে।
ডায়ান্ন কুক

3
@ সিলভারফিশ প্রথমে জ্যাক বার্টিন ( সেমিওলজি গ্রাফিক ), অ্যালান ম্যাকএচারান (হাউস ম্যাপস ওয়ার্ক ) এবং লি উইলকিনসন ( গ্রাফিক্সের ব্যাকরণ ) এর দিকে নজর দিন । ম্যাকএচারান প্রচুর পরিমাণে রেফারেন্স সহ পুরো শারীরবৃত্তীয়, মনস্তাত্ত্বিক এবং সাংস্কৃতিক বিবরণ দেয়। "মানচিত্রের" রেফারেন্সটি দিয়ে দূরে থাকবেন না: তাঁর বইটি মূলত লোকেরা কীভাবে তথ্যবহুল গ্রাফিক্সের সাথে সাধারণভাবে কথোপকথন করে এবং অর্থ তৈরি করে তা নিয়ে উদ্বিগ্ন, যার মধ্যে মানচিত্র কেবল একটি স্পষ্ট উদাহরণ।
হোয়াইট

2
@silverfish এটা সম্ভব যে ড্যান কারের কাজ, যারা ধূসর পটভূমি এবং প্লট থেকে টেবিল সঙ্গে সাদা গ্রিড লাইন ব্যবহার শুরু তাড়াতাড়ি 90s কাজ dev.bowdenweb.com/maps/m/using-gray-in-plots.pdf হয় ধারণা উত্স। আমি হ্যাডলি জানি এবং এটি আলোচনা। তবে পাঠ্য স্কিন্ট ধূসর স্কেলের উপমা হ্যাডলির ব্যাখ্যা।
ডায়ান্ন কুক

উত্তর:


18

ডেটা কালি অনুপাত

এই ধারণাটি ইয়েল বিশ্ববিদ্যালয়ের অত্যন্ত প্রভাবশালী এডওয়ার্ড টুফ্টের কারণে , যিনি দ্য ভিজ্যুয়াল ডিসপ্লের অফ কোয়ান্টেটিভ ইনফরমেশনটিতে এটি বর্ণনা করেছিলেন ।

তিনি "ডেটা কালি" (যার মধ্যে বিন্দু, বার ইত্যাদি তবে পাঠ্য বা গ্রাফিকাল লেবেল অন্তর্ভুক্ত) ক্ষয়যোগ্য কালি থেকে পৃথক করে (গ্রিডলাইনস, অক্ষ, সীমানা এবং অপ্রয়োজনীয় তথ্য সহ)। ডেটা-কালি অনুপাতটি কেবল ব্যবহৃত কালিটির অনুপাত যা মুছতে পারে না।

ইউএক্স স্ট্যাক এক্সচেঞ্জ সাইটে কম্পিউটারের ভিজ্যুয়ালাইজেশনে কীভাবে এই ডেটা-কালি নীতির প্রয়োগ হতে পারে তা নিয়ে একটি আলোচনা রয়েছে ।

কিছু বিশেষজ্ঞ কেন ধূসর পটভূমি পছন্দ করেন?

হ্যাডলি উইকহ্যাম তার ডিগ্রি পটভূমির পছন্দকে ন্যায়সঙ্গত করেছেন, জিজিপ্লট ২-এ তাঁর বইয়ে:

ধূসর ব্যাকগ্রাউন্ডটি এই প্লটটিকে পাঠ্যের বাকী অংশে একটি একই বর্ণ (টাইপোগ্রাফিকাল অর্থে) দেয়, এটি নিশ্চিত করে যে গ্রাফিকগুলি একটি উজ্জ্বল সাদা ব্যাকগ্রাউন্ডের সাথে না ঝাঁপিয়েই কোনও পাঠ্যের প্রবাহের সাথে খাপ খায়। শেষ অবধি, ধূসর ব্যাকগ্রাউন্ড রঙের একটি অবিচ্ছিন্ন ক্ষেত্র তৈরি করে যা নিশ্চিত করে যে প্লটটি একক ভিজ্যুয়াল সত্তা হিসাবে ধরা পড়ে।

নীতিটি মনে হয় এটি মুদ্রিত পৃষ্ঠায় দর্শকের কাছে "জাম্পিং আউট" বন্ধ করা এবং চাক্ষুষ unityক্য প্রদানের জন্য। ব্যক্তিগতভাবে আমি হ্রাস পর্দার ঝিল্লি পছন্দ করি।

তিনি হোয়াইট গ্রিডলাইনগুলি সেই ভিত্তিতে ন্যায়সঙ্গত করেছেন যে এগুলি সহজেই "টিউন আউট" করা যায়। আমি ডায়ান্ন কুকের সাথে এই মন্তব্যে সম্মত হই যে এর ফলে ডেটা গ্রিডলাইনের উপরে উঠে যায় এবং ভিজ্যুয়াল গোলমাল কমায়। সাদা গ্রিডলাইনগুলি কিছুটা গাer় পটভূমির একটি সুবিধা - আকর্ষণীয়ভাবে, টুফ্ট সাধারণত গ্রিডলাইনগুলি এড়িয়ে যায় যেখানে তারা প্রয়োজন হয় না (তারা "ডেটা কালি" হিসাবে গণনা করে না) তবে কিছু ধূসর বারের চার্টে সাদা গ্রিডলাইনগুলি ওভারলে করে । কিছু উপায়ে ggplot2এটির সাথে এটি একইরকম প্রভাব রয়েছে তবে বারগুলি একটি "স্ট্রাইপড" চেহারা প্রদান করে গ্রাউন্ডলাইনটিকে অগ্রভাগে স্থান দেয়। এর একটি বিশেষ অসুবিধা হ'ল আপনি বারের উপরে পরবর্তী সর্বোচ্চ গ্রিডলাইনটি দেখতে পাচ্ছেন না ,

কিছু বিশেষজ্ঞ কেন একটি সাদা পটভূমি পছন্দ করেন?

ggplot2স্ট্যাক ওভারফ্লোতে সর্বাধিক দেখা থ্রেডগুলির মধ্যে একটি হ'ল " আমি কীভাবে পটভূমির রঙ পরিবর্তন করব? " যা প্রস্তাব দেয় যে ডিফল্টটি সর্বজনীনভাবে জনপ্রিয় নয়।

কোন পটভূমির রঙ এর বিপরীতে প্রদর্শিত হয় তার উপর নির্ভর করে কোনও উপাদানটির রঙ বেশ আলাদাভাবে উপস্থিত হতে পারে। টুফতে প্রকৃতপক্ষে তাঁর বই এনভিশনিং তথ্য "অধ্যায়" বর্ণ এবং তথ্য "এ এটি আলোচনা করেছেন তবে এটিকে উদাহরণস্বরূপ কোনও ছড়িয়ে পড়া প্লটের প্রসঙ্গে রাখেন না। রঙিন বিশেষজ্ঞ এবং সাইমন ফ্রেজার বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক মরিয়েন স্টোন বিভিন্ন কারণে সাদা রঙের ব্যাকগ্রাউন্ডের জন্য দৃs়ভাবে সুপারিশ করেন, বেশিরভাগ রঙ প্যালেটগুলি (আপনার উদাহরণগুলিতে, প্রজাতি বা বিভাগ বোঝাতে ব্যবহৃত হয়) একটি সাদা ব্যাকগ্রাউন্ডের সাথে ডিজাইন করা হয়েছে (এর জন্য মুদ্রণ) মনে। তাদের উপলব্ধিযোগ্য বৈশিষ্ট্যগুলি গাer় পটভূমির বিরুদ্ধে পৃথক হবে। তিনি পরামর্শ দেন যে সাদা রঙের একটি উপলব্ধিযোগ্য সুবিধা রয়েছে কারণ আমাদের রঙ উপলব্ধি "স্থানীয়" সাদাগুলির সাথে সম্পর্কিতসুতরাং, একটি সাদা পটভূমি দৃশ্যত উপলব্ধ আমাদের উপলব্ধি স্থিতিশীল করতে পারে।

তিনি আরও বেশি ব্যবহারিক কারণের সাথে আমি পরিচিত যার সাথে আমি পরিচিত: একটি সাদা ব্যাকগ্রাউন্ড ব্যবহার আপনাকে আলাদা প্রিন্টার-বান্ধব সংস্করণ প্রস্তুত না করে বৈদ্যুতিন প্রদর্শন এবং মুদ্রণ উভয়ের জন্য গ্রাফকে অনুকূলিত করতে দেয় ।


2
চিত্রের জন্য +1 (যেমনটি ছিল) ইস্যুটির উভয় পক্ষই। আমি হ্যাডলির যুক্তি শুনেছিলাম কিন্তু স্টোন * ফ্রেজারের কথা শুনিনি। ধন্যবাদ!
ওয়েইন

8

যতক্ষণ পটভূমি ডেটা চিহ্নগুলির সাথে ভাল বৈসাদৃশ্য সরবরাহ করার জন্য যথেষ্ট হালকা, ততক্ষণ এটি সাদা বা হালকা ধূসর হোক না কেন এটি বেশিরভাগ নান্দনিকতার বিষয়। কিছুটা দিক থেকে পটভূমির রঙ "কালি" থাকাকালীন, আমি মনে করি না এটি যুক্তিযুক্তভাবে "কালি" হিসাবে গণ্য। হালকা ধূসর রঙের শক্ত ক্ষেত্র থেকে সমানুপাতিক বিচ্যুতি নেই।

বিপরীতে, গ্রিড লাইনগুলি উভয় ক্ষেত্রেই যৌক্তিক "কালি" হিসাবে গণ্য। যদিও সাদা গ্রিড লাইনগুলি মুদ্রণের জন্য কোনও কালি গ্রাস করবে না, তবুও তারা পটভূমিটি ভেঙে দেয় এবং অতিরিক্ত ভিজ্যুয়াল প্রসেসিংয়ের কাজ তৈরি করে create আমি বলব যে 538 গ্রিড লাইনগুলি কম লজিকাল কালি নেয় কারণ তাদের কম বৈসাদৃশ্য রয়েছে।


"আমি বলব যে 538 গ্রিড লাইনগুলি কম লজিকাল কালি নেবে ..." - আমি একমত, আমি ডিফল্ট ggplot2 গ্রিডলাইনগুলি অত্যন্ত বিভ্রান্তিকর মনে করি। ওপির প্রশ্নের শীর্ষে জিগ্ল্লট 2 উদাহরণে, আমার চোখগুলি ডেটার পরিবর্তে গ্রিডলাইনের দিকে টানছে।
অ্যাড্রিয়ান
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.