লেভেনের পরীক্ষার চেয়ে অ-স্বাভাবিক অবস্থার চেয়ে কম সংবেদনশীল পরীক্ষার জন্য কমপক্ষে কখনও কখনও কনভারের পরীক্ষা ব্যবহার করুন , একেএ স্কোয়ারটি নন-প্যারাম্যাট্রিক পরীক্ষায় রেকর্ড করেছে। ভেরিয়েন্সএকুইভ্যালেন্সটেষ্টের ম্যাথমেটিকায়নের প্রয়োগে বার্টলেটের পরীক্ষায় এটি কমপক্ষে কখনও কখনও প্রাধান্য পেয়েছি ।
উপরে ভেরিয়েন্স ইক্যুভ্যালেন্স লিঙ্কটি থেকে অনুলিপি করা বৈকল্পিক পরীক্ষা পদ্ধতি এবং অনুমানগুলির একটি তালিকা এখানে রয়েছে
Bartlett normality modified likelihood ratio test
BrownForsythe robust robust Levene test
Conover symmetry Conover's squared ranks test
FisherRatio normality based on variance ratio
Levene robust,symmetry compares individual and group variances
সেই তালিকা থেকে কী স্পষ্ট হওয়া উচিত তা অনুমানের লঙ্ঘন পরীক্ষাযোগ্য, যদিও ম্যাথমেটিকাগুলি ডকুমেন্টেশন কীভাবে, উদাহরণস্বরূপ, কনভারের প্রতিসাম্য পরীক্ষাটি করা হচ্ছে, বা কেন প্রতিসমের জন্য একটি পরীক্ষা কেন তা সুনির্দিষ্ট নয়। এবং, এখনও পর্যন্ত কেউই এই প্রশ্নের উত্তর দেয়নি ।
সুতরাং, ওপি প্রশ্নের উত্তরটি হ'ল কেবলমাত্র শর্তগুলির পরীক্ষা করা কোনও বিশেষ ক্ষেত্রে কোন পদ্ধতিটি পছন্দনীয় তা পরামর্শ দিতে পারে। তদ্ব্যতীত, যদি সমস্ত 5 টি পরীক্ষার চেষ্টা করা হয় এবং অনুমানের লঙ্ঘনের কারণে বাদ না দেওয়া হয়, তবে যে কোনও উত্তর উত্পন্ন হওয়ার সাথে একটি সাধারণত ভাল এবং খারাপ উত্তরগুলির মধ্যে পার্থক্য করতে পারে।
সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতি হিসাবে, কোনও শর্তগুলি কী কারণে সম্ভাব্যতার দিকে পরিচালিত করে তা এক্সপ্লোর করার জন্য জ্ঞাত সত্যের মান ব্যবহার করে মন্টি কার্লো সিমুলেশন সম্পাদন করা যেতে পারে। তবে, নিজেই সমস্যা সম্পর্কিত আরও তথ্য ছাড়াই, ওপি'র ডেটা সেট অনুসারে প্রশ্নের উত্তর দেওয়া যাবে না। যদি ওপি কোনও ডেটা ভিত্তিক নির্দিষ্ট উত্তর চায় তবে দয়া করে ডেটা সরবরাহ করুন।