স্টেইনের প্যারাডক্সটি দেখায় যে যখন তিন বা ততোধিক পরামিতি এক সাথে অনুমান করা হয়, সেখানে প্যারামিটারগুলি পৃথকভাবে পরিচালনা করে এমন কোনও পদ্ধতির তুলনায় কম বেশি সমন্বিত অনুমানকারী উপস্থিত থাকে (যা কম প্রত্যাশিত গড় স্কোয়ার ত্রুটি থাকে)।
এটি একটি খুব বিপরীত ফলাফল। একই ফলাফলটি কি যদি আদর্শ (প্রত্যাশিত মানে স্কোয়ার্ড ত্রুটি) ব্যবহার না করে থাকে তবে আমরা আদর্শ ব্যবহার করব (প্রত্যাশিতটির অর্থ নিখুঁত ত্রুটি)?
11
আমি যা ভাবা তার থেকে কঠিন ছিল: উদাহরণস্বরূপ, দাস গুপ্ত এবং সিনহা (1997) পরম ত্রুটি ক্ষতির অধীনে স্টেইন প্রভাব স্থাপন করে।
—
শি'আন
@ শিয়ান: এই কাগজ, তাই না? stat.purdue.edu/research/technical_reports/pdfs/1997/… পি। 3 এটি বলে যে একটি স্টেইনের প্রাক্কলনকারী রয়েছে any জেক সাথে যে কোনও নরমের জন্য "প্রাকৃতিক" । এবং এর ফর্ম উপর নির্ভর করে না । এটি আমার কাছে অবাক করা - আমি সবসময়ই ভেবেছিলাম যে স্টেইন ঘটনাটি কিছুটা হিসাবে জ্যামিতিতে আবদ্ধ ।
—
পল
@ পল: হ্যাঁ এই কাগজ। আমি মনে করি যে সাহিত্যে এমন প্রমাণ রয়েছে যে স্টেইন প্রভাবটি আদর্শের সাথে খুব কম , কারণ এটি সমস্ত ধরণের সেটিংসে দেখা যায়, । নন-ইউক্লিডিয়ান
—
শি'য়ান