নিম্নলিখিতটি মূল্যবান র্যান্ডম-ভেরিয়েবলের জন্য। আপনি আগ্রহী হলে অন্যান্য স্থানগুলিতে এক্সটেনশন সরাসরি এগিয়ে থাকে forward আমি যুক্তি দিয়ে বলব যে ঘনত্ব, ভর এবং ক্রমবর্ধমান বিতরণ কার্যগুলি পৃথকভাবে বিবেচনা করার চেয়ে নিম্নলিখিত কিছুটা সাধারণ সংজ্ঞা আরও স্বজ্ঞাত।R−
আমি এটিকে সঠিক করার জন্য পাঠ্যটিতে কিছু গাণিতিক / সম্ভাব্য শর্তাদি অন্তর্ভুক্ত করেছি। যদি কেউ এই শর্তগুলির সাথে পরিচিত না হয় তবে "বোরেল সেটগুলি" " আমি যে যে কোনও উপসেট যেটি আমি ভাবতে পারি " হিসাবে চিন্তা করে এবং র্যান্ডম ভেরিয়েবলের সাথে কিছু পরীক্ষা-নিরীক্ষার সংখ্যাসূচক ফলাফল হিসাবে অন্তর্দৃষ্টিটি সমানভাবে উপলব্ধি পেয়ে যায় সম্পর্কিত সম্ভাবনা।R
যাক একটি সম্ভাব্যতা স্থান এবং হতে এক্স ( ω ) একটি আর - এই স্থান উপর দৈব চলক মূল্যবান।(Ω,F,P)X(ω)R−
সেট ফাংশনটি , যেখানে A একটি বোরেল সেট, তাকে এক্স এর বিতরণ বলে ।Q(A):=P(ω∈Ω:X(ω)∈A)AX
কথায় কথায়, ডিস্ট্রিবিউশনটি আপনাকে জানিয়েছে (আলগাভাবে কথা বলার জন্য), কোনও সাবসেটের জন্য , এক্সটি সেটের কোনও মান গ্রহণ করার সম্ভাবনা রয়েছে । কেউ প্রমাণ করতে পারেন যে Q সম্পূর্ণরূপে F ( x ) : = P ( X ≤ x ) এবং তদ্বিপরীত দ্বারা ফাংশন দ্বারা নির্ধারিত হয়। যে কাজের জন্য - এবং আমি এখানে বিস্তারিত লাফালাফি - Borel সেট যে সম্ভাবনা নির্ধারণ উপর একটি পরিমাপ গঠন করা এফ ( এক্স ) সব সেট ( - ∞ , এক্স ) এবং দাবি করেন যে এই সসীম পরিমাপ সঙ্গে সম্মত প্রশ্ন একটি উপরRXQF(x):=P(X≤x)F(x)(−∞,x)Q বোরেল তৈরির সিস্টেম σ - বীজগণিত।π−σ−
এটা এত যদি সেটা হয় যে হিসেবে লেখা যেতে পারে প্রশ্নঃ ( একটি ) = ∫ একজন চ ( এক্স ) ঘ এক্স তারপর চ জন্য একটি ঘনত্ব ফাংশন প্রশ্ন এবং আপনি দেখতে পারেন, যদিও এই ঘনত্ব স্বতন্ত্র নির্ধারণ না করা হয় (পরিবর্তন বিবেচনা লেবেসগু পরিমাপ শূন্যের সেটগুলি), এটি এক্স এর বিতরণ হিসাবে চ এর কথা বলতেও বোধগম্য । সাধারণত, তবে আমরা একে এক্স এর সম্ভাব্যতা ঘনত্ব ফাংশন বলি ।Q(A)Q(A)=∫Af(x)dxfQfXX
একইভাবে, যদি এটি ঘটে থাকে যে কে Q ( A ) = ∑ i ∈ A ∩ { … , - 1 , 0 , 1 , … } f ( i ) হিসাবে লেখা যেতে পারে , তবে চ এর কথা বলতে বুদ্ধিমান হয় এক্স এর বিতরণ হিসাবে যদিও আমরা সাধারণত এটি সম্ভাব্য ভর ফাংশন বলি।Q(A)Q(A)=∑i∈A∩{…,−1,0,1,…}f(i)fX
সুতরাং, যখনই আপনি ভালো কিছু পড়া " উপর একটি অভিন্ন বন্টন নিম্নরূপ [ 0 , 1 ] , এটা শুধু মানে যে ফাংশন" প্রশ্নঃ ( একটি ) , যা আপনি সম্ভাব্যতা বলে যে এক্স নির্দিষ্ট সেট মান উপর লাগে, দ্বারা চিহ্নিত করা সম্ভাব্যতা ঘনত্ব ফাংশন এফ ( এক্স ) = আমি [ 0 , 1 ] বা संचयी বিতরণ ফাংশন এফ ( এক্স ) = ∫ এক্স - ∞ চ ( টি )X[0,1]Q(A)Xf(x)=I[0,1] ।F(x)=∫x−∞f(t)dt
ক্ষেত্রে একটি চূড়ান্ত নোট যেখানে র্যান্ডম ভেরিয়েবলের উল্লেখ নেই তবে কেবল একটি বিতরণ। কেউ প্রমাণ করতে পারে যে কোনও বিতরণ ফাংশন (বা একটি ভর, ঘনত্ব বা ক্রমবর্ধমান বিতরণ ফাংশন) দেওয়া হয়েছে, সেখানে এই বন্টন রয়েছে এমন একটি এলোমেলো ভেরিয়েবল সহ সম্ভাবনার স্থান রয়েছে। সুতরাং, কোনও বিতরণ সম্পর্কে কথা বলতে বা সেই বন্টন থাকার একটি এলোমেলো পরিবর্তনশীল সম্পর্কে মূলত কোনও পার্থক্য নেই। এটি কারও দৃষ্টি নিবদ্ধ করার বিষয়।