আমি একটি নিবন্ধ জমা দিয়েছি যা বেঁচে থাকার বিশ্লেষণের অনুচিত পদ্ধতির কারণে প্রত্যাখ্যাত হয়েছিল। রেফারি ছাড়া অন্য কোনও বিবরণ বা ব্যাখ্যা ছাড়েনি: "সময়ের প্রবণতা নিয়ে বেঁচে থাকার বিশ্লেষণে সেন্সর দেওয়ার আরও পরিশীলিত পদ্ধতি প্রয়োজন requires"
প্রশ্নটি:
ধূমপায়ীদের মধ্যে মৃত্যুর অতিরিক্ত ঝুঁকি কি গত দশকগুলিতে হ্রাস পেয়েছে?
ডেটা:
25.000 জার্মানি ধূমপায়ী। 1995 এবং 2014-এর মধ্যে যে কোনও সময়ে তারা এই গোষ্ঠীটিতে নাম তালিকাভুক্ত হয়েছিল Each পুরো অধ্যয়নের সময়কালে যারা মারা গিয়েছিল তাদের প্রত্যেকের কাছে আমার মৃত্যুর সঠিক সময় আছে। যারা ফলোআপ চলাকালীন মারা যায়নি তাদের সেন্সর করা হবে। এই সমীক্ষাটি 1995 থেকে 2014 পর্যন্ত প্রতি বছর ধূমপায়ীদের মধ্যে মৃত্যুর অতিরিক্ত ঝুঁকি পরীক্ষা করার জন্য পরিচালিত হয়।
লক্ষ্য গণনা করা:
- ধূমপায়ী এবং ধূমপায়ীদের জন্য প্রতি বছর মৃত্যুর হার এবং এই প্রবণতাগুলি পরীক্ষা করে
- ধূমপায়ীদের মধ্যে মৃত্যুর অতিরিক্ত ঝুঁকি প্রতি বছর (বা একটানা কয়েক বছরের সময়কাল)।
কীভাবে তথ্য বিশ্লেষণ করা উচিত? মনে রাখবেন যে 1998-এ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে এমন কেউ 2015 সালে মারা যেতে পারে each প্রতি বছরের জন্য আপডেট এবং স্টপ দিয়ে গণনা প্রক্রিয়া বিন্যাসটি ব্যবহার করার সঠিক পদ্ধতি কি?
রেফারি এই পছন্দটি অপছন্দ করেছেন:
পোইসন রিগ্রেশন মাধ্যমে ঘটনা হার গণনা করা হয়েছিল। আমরা মডেলটিতে অফসেট হিসাবে ফলো-আপ সময়কে অন্তর্ভুক্ত করেছিলাম এবং মডেলটিতে ভবিষ্যদ্বাণী হিসাবে বয়স, লিঙ্গ, ধূমপান স্থিতি এবং ক্যালেন্ডার সময়কাল (পরপর দু'বছরের সংমিশ্রণ) অন্তর্ভুক্ত করেছিলাম। তারপরে আর এর পূর্বাভাস () ফাংশনটি ব্যবহার করে প্রতি 1000 বছর বয়সের জন্য হারগুলি গণনা করা হত। অফসেট (ফলোআপ সময়) ছিল ব্যক্তি তালিকাভুক্তি থেকে পুরো পর্যবেক্ষণ সময় (দিন)।
গবেষণার শুরু থেকে শেষ অবধি প্রতিটি সময় ধূমপায়ীদের জন্য আপেক্ষিক ঝুঁকি অনুমান করার জন্য একটি কক্স মডেল ব্যবহার করা হয়েছিল। সরলতার জন্য আমরা প্রথম পিরিয়ডে হ্যাজার্ড রেশিওকে চূড়ান্ত সময়কালে বিপদ অনুপাতের সাথে তুলনা করি।
ইস্যুগুলি: - কোনও ব্যক্তি (তার নিয়ন্ত্রণের সাথে) 1998 সালে অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে এবং এটি সেই ক্যালেন্ডার গোষ্ঠীর অন্তর্ভুক্ত হতে পারে তবে 2006 সালে একটি ইভেন্টে ভুগতে পারে - কক্সবাজারের জন্য গণনা প্রক্রিয়া? শুরু এবং থামার সময় কী? - এই পরিস্থিতিতে প্রবণতা কীভাবে মূল্যায়ন করা যায়?
কিছু স্পষ্টতা: ধরা যাক একটি রোগী 1998 সালের 15 জুনে প্রথম পর্যবেক্ষণ করা হয়েছিল এবং 31 শে ডিসেম্বর 1998 এর একটি ইভেন্টটি অনুভব করেছেন, এই রোগীর জন্য আমাদের সময় পরিবর্তনশীলটির মান 730 সম্ভাব্য দিনের মধ্যে 182.5 হয় যেহেতু সময়কাল 2 পরবর্তী বছর অন্তর্ভুক্ত থাকে। প্রতিটি সময়-সময় পর্যবেক্ষণের সময় সর্বাধিক পরিমাণ 730 দিন।
যখন কোনও রোগীকে এক সময়সীমার মধ্যে পর্যবেক্ষণ করা হয় তবে সেন্সর করা হয় (যেমন হয় অভিজ্ঞ এবং ইভেন্ট হয় বা বাদ পড়ে যায়) অন্য সময়সীমার মধ্যে পর্যবেক্ষণ করা দিনের পরিমাণগুলি পরবর্তী সময়-সময়ের সাথে যুক্ত করা উচিত বা কী?
সুতরাং মূল সমস্যাটি হ'ল ফলোআপ সময় এবং ক্যালেন্ডার বছর পরিচালনা করা (যা ধারাবাহিকভাবে চলক হিসাবে ব্যবহৃত হয়, টানা দুই বছর সমন্বিত)।