ব্যাকগ্রাউন্ড: নিরাপদে এড়িয়ে যান - এটি এখানে রেফারেন্সের জন্য, এবং প্রশ্নটিকে বৈধতা দেওয়ার জন্য।
এই কাগজ খোলার পড়া:
"কার্ল পিয়ারসন এর বিখ্যাত চি-বর্গক্ষেত্র অন্যসাপেক্ষ পরীক্ষা অন্য পরিসংখ্যাত থেকে প্রাপ্ত করা হয়, Z পরিসংখ্যাত বলা হয়, সাধারণ বণ্টনের উপর ভিত্তি করে। সহজ সংস্করণ গাণিতিকভাবে সমতুল্য z- র পরীক্ষা অভিন্ন হতে দেখানো যায়। পরীক্ষা একই ফলাফল উত্পাদন সব পরিস্থিতিতে। সব ইন্টেন্টগুলি এবং উদ্দেশ্যের জন্য "চি-ছক" "Z-স্কোয়ারড" বলা যেতে পারে। সমালোচনা মান স্বাধীনতার এক ডিগ্রি জন্য z- র সংশ্লিষ্ট সমালোচনামূলক মূল্যবোধের বর্গক্ষেত্র আছে। "
এটি সিভিতে একাধিকবার বলা হয়েছে ( এখানে , এখানে , এখানে এবং অন্যান্য)।
এবং প্রকৃতপক্ষে আমরা প্রমাণ করতে পারি যে এক্স2 এরসাথেX∼N(0,1) এরসমান:
ধরা যাক যে এবং এটি Y = X 2 এবং c d f পদ্ধতি ব্যবহার করে Y এর ঘনত্ব সন্ধান করুন :
। সমস্যাটি হ'ল আমরা সাধারণ বন্টনের ঘনত্বকে ঘনিষ্ঠ আকারে সংহত করতে পারি না। তবে আমরা তা প্রকাশ করতে পারি:
ডেরাইভেটিভ গ্রহণ:
যেহেতু সাধারণ এর মানগুলি প্রতিসম হয়:
। এই equatingপিঘচস্বাভাবিক (বর্তমানেএক্সমধ্যেপিঘচহতে হবে√ প্লাগ ইন করতেই - এক্স 2সাধারণপিডিচএর 2 অংশ); এবং1অন্তর্ভুক্ত মনে রাখবেন শেষে:
চি স্কোয়ারের পিডিএফ এর সাথে তুলনা করুন:
যেহেতু , জন্য1df প্রয়োগ, আমরা ঠিক উদ্ভূত হয়েছেপিঘচচি স্কোয়ারের।
আরও, যদি আমরা prop.test()
আর তে ফাংশনটি কল করি আমরা একই পরীক্ষার অনুরোধ করছি যেন আমরা সিদ্ধান্ত নিই ।chisq.test()
প্রশ্নটি:
সুতরাং আমি এই সমস্ত পয়েন্ট পেয়েছি, তবুও আমি এখনও জানি না যে তারা দুটি কারণে এই দুটি পরীক্ষার প্রকৃত বাস্তবায়নের ক্ষেত্রে কীভাবে আবেদন করে:
একটি জেড-পরীক্ষা স্কোয়ার হয় না।
প্রকৃত পরীক্ষার পরিসংখ্যান সম্পূর্ণ আলাদা:
একটি জন্য পরীক্ষার-পরিসংখ্যানের মান হ'ল:
কোথায়
= পিয়ারসন এর ক্রমসঞ্চিত পরীক্ষার পরিসংখ্যান, যা এসিম্পটোটিকভাবে একটি পন্থা χ 2 বন্টন। ও i = টাইপ i এর পর্যবেক্ষণের সংখ্যা; এন = পর্যবেক্ষণের মোট সংখ্যা; ই আমি = এন পি আমি = টাইপ প্রত্যাশিত (তাত্ত্বিক) ফ্রিকোয়েন্সি আমি , নাল হাইপোথিসিস যে ধরনের ভগ্নাংশ দ্বারা জাহির আমি জনসংখ্যা হল পি আমি ; n = টেবিলের কক্ষের সংখ্যা।
অন্যদিকে, টেস্টের পরীক্ষার পরিসংখ্যান হ'ল:
সঙ্গেপি=এক্স1 , যেখানেx1এবংx2হল "সাফল্যের সংখ্যা", শ্রেণিবদ্ধ ভেরিয়েবলগুলির প্রতিটি স্তরের বিষয়ের সংখ্যার উপরে, যেমনএন1এবংএন2।
এই সূত্রটি দ্বিপদী বিতরণের উপর নির্ভর করে বলে মনে হচ্ছে।
এই দুটি পরীক্ষার পরিসংখ্যান পরিষ্কারভাবে আলাদা, এবং ভিন্ন ফলাফল প্রকৃত পরীক্ষা পরিসংখ্যান, সেইসাথে জন্য স্থাপিত পি -values : 5.8481
জন্য এবং Z- পরীক্ষার জন্য, যেখানে 2.4183 2 = 5.84817 (তোমাকে ধন্যবাদ, @ mark999 )। পি জন্য -value χ 2 পরীক্ষা যখন Z- পরীক্ষার জন্য, । পার্থক্যটি দুটি-লেজ বনাম একটি-লেজযুক্ত দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছে: 0.01559 / 2 = 0.007795 (আপনাকে ধন্যবাদ @ অ্যামিবা)।2.4183
0.01559
0.0077
সুতরাং আমরা কোন স্তরে বলব যে তারা এক এবং অভিন্ন?
chisq.test()
, আপনি ব্যবহার করার চেষ্টা করেছেন correct=FALSE
?