উদাহরণস্বরূপ, আমি প্রায়শই এমন শিক্ষার্থীদের মুখোমুখি হই যারা জানেন যে পর্যবেক্ষণ করা জনসংখ্যা । পক্ষপাতদুষ্ট অনুমানকারী । তারপরে, তাদের প্রতিবেদনগুলি লেখার সময় তারা এ জাতীয় জিনিস বলে:
"আমি পর্যবেক্ষণ করা এবং অ্যাডজাস্টেড গণনা করেছিলাম এবং এগুলি বেশ সমান ছিল, যা আমরা পেয়েছি পর্যবেক্ষণ করা value মানের মধ্যে সামান্য পরিমাণ পক্ষপাতের পরামর্শ দিয়েছি।"আর 2 আর 2
আমি সাধারণত এটি পাই যখন আমরা পক্ষপাতদুষ্ট সম্পর্কে কথা বলি আমরা সাধারণত নির্দিষ্ট অনুমানের চেয়ে অনুমানকারীগুলির বৈশিষ্ট্যগুলির বিষয়ে কথা বলি। যাইহোক, উদ্ধৃত বিবৃতিটি পরিভাষার অপব্যবহারের উপরে, নাকি এটি ঠিক আছে?
1
সাধারণত গাণিতিক পরিসংখ্যান গ্রন্থে সংজ্ঞায়িত, পক্ষপাত ( ) মূল্নির্ধারক একটি সম্পত্তি, বিশেষ অনুমান নয়। কিন্তু, কথাবার্তা ব্যবহারের থেকে পক্ষপাতিত্বটিরও অর্থ রয়েছে এবং দ্বিতীয় উদাহরণে শিক্ষার্থীরাও এর অর্থ হতে পারে। আমি মনে করি ছাত্ররা তাদের যুক্তিতে যা বলছে তা বোধগম্য এবং আকর্ষণীয়, এটি প্রদর্শন করে যে তারা আসলে নিজেরাই চিন্তা করেছিল এবং কেবল কিছু পাঠ্যকেই পার্ট করছে না! সুতরাং, আপনার এটিকে একটি সুযোগ হিসাবে নেওয়া উচিত, কেবল একটি "ত্রুটি" হিসাবে চিহ্নিত করা উচিত নয় এবং জিজ্ঞাসা করা উচিত "এটি কি আকর্ষণীয় যুক্তি সত্যই সত্য?"
—
কেজেটিল বি হালওয়ারসেন
.... এখানে একটি ভাল প্রশ্ন করুন!
—
কেজেটিল বি হালওয়ারসেন
আমার অনুমান যে আমার উদ্বেগটি হ'ল লোকেরা তাদের প্রযুক্তিগত শর্তগুলি (উদাহরণস্বরূপ "আত্মবিশ্বাস") মিশ্রনের পরিসংখ্যানগুলির একটি দীর্ঘ দীর্ঘ ইতিহাস তাদের প্রযুক্তিগত অংশগুলির সাথে মিশে। আমি সম্মত হই যে, আমি যে যুক্তিটি পড়ছি তা বেশ যুক্তিসঙ্গত বলে মনে হচ্ছে, বিশেষত যেহেতু পক্ষপাতদুষ্ট অনুমানের প্রবণতা পক্ষপাতদুষ্ট অনুমানকারীদের নির্ধারিত সম্পত্তি।
—
ব্যবহারকারী1205901 - মনিকা