কেন একজন মিলেছে বিদ্যমান জোড়া জন্য স্বাধীন ডিগ্রীগুলির হয় জোড়া বিয়োগ 1 সংখ্যা -test?


9

হিসাবে "স্বাধীনতার ডিগ্রি" জানার জন্য আমি , যেখানে আপনার রৈখিক মডেল রয়েছে \ mathbf {y} = \ mathbf {X} \ boldsymbol \ a beta} + \ boldsymbol {ps epsilon} with th mathbf {y _ \ in mathbb {R} ^ n , _ mathbf {X} \ in M_ {n \ বার পি} (\ mathbb {R}) র‌্যাঙ্ক আর এর সাথে নকশার ম্যাট্রিক্স , \ গাsy়তরূপী ol \ বিটা} \ th mathb \ আর} ^ পি , \ বোল্ডসাইম্বল {ps এপসিলন} \ \ ম্যাথবিবি {আর} ^ n এর সাথে \ বোল্ডসাইম্বল {ps এপসিলন \ \ সিম \ ম্যাথকল {এন} (th ম্যাথবিএফ {0}, ig সিগমা ^ 2 \ আইএফবি _ এন) , \ সিগমা ^ 2> 0nr

y=Xβ+ϵ
yRnXMn×p(R)rβRpϵRnϵN(0,σ2In)σ2>0

আমি প্রাথমিক পরিসংখ্যানগুলির যা মনে করি (যেমন, লিনিয়ার বীজগণিত সহ প্রাক-লিনিয়ার মডেলগুলি), মিলিত-জোড়া t টেষ্টের জন্য স্বাধীনতার ডিগ্রিগুলি হ'ল পার্থক্য সংখ্যা বিয়োগ 1 এর সংখ্যা 1। সুতরাং X সম্ভবত 1 র‌্যাঙ্ক থাকার \ mathbf {X ent লাগবে । এটা কি সঠিক? যদি না হয়, কেন n1 মিলেছে-জোড়া জন্য স্বাধীন ডিগ্রীগুলির t -test?

প্রসঙ্গটি বুঝতে, ধরুন আমার কাছে মিশ্র-ইফেক্টের মডেল

yijk=μi+ some random effects+eijk
যেখানে i=1,2 , j=1,,8 এবং k=1,2 । এটি একটি স্থির প্রভাব ছাড়া \ মু_আই সম্পর্কে বিশেষ কিছু নেই μiএবং eijkiidN(0,σe2) । আমি ধরে নিচ্ছি যে এলোমেলো প্রভাবগুলি এই সমস্যার সাথে অপ্রাসঙ্গিক, কারণ আমরা কেবলমাত্র এই ক্ষেত্রে স্থির প্রভাবগুলিই যত্নশীল care

আমি \ mu_1 - \ mu_2 এর জন্য একটি আত্মবিশ্বাসের ব্যবধান সরবরাহ করতে চাই μ1μ2

আমি ইতিমধ্যে দেখিয়েছি যে d¯=18dj একটি bi মু_1 - \ মিউ 2 এর একটি নিরপেক্ষ অনুমানকμ1μ2 , যেখানে ডি_জে = \ বার {ই} _ {1 জে d সিডট} - \ বার {y} _ {2 জে \ সিডট }dj=y¯1jy¯2j , y¯1j=12ky1jk , এবং y¯21 একইভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে। বিন্দু অনুমান d¯ গণনা করা হয়েছে।

আমি ইতিমধ্যে দেখিয়েছি যে

sd2=j(djd¯)281
হল ডি_জে এর বৈকল্পিকতার একটি নিরপেক্ষ অনুমানকdj এবং এভাবে
sd28
মান ত্রুটি d¯ । এটি গণনা করা হয়েছে।

এখন শেষ অংশটি স্বাধীনতার ডিগ্রিগুলি নির্ধারণ করছে। এই পদক্ষেপের জন্য, আমি সাধারণত ডিজাইনের ম্যাট্রিক্সটি সন্ধান করার চেষ্টা করি - যা স্পষ্টতই র‌্যাঙ্ক 2 - তবে আমার কাছে এই সমস্যার সমাধান রয়েছে এবং এটি বলে যে স্বাধীনতার ডিগ্রি ।81

ডিজাইনের ম্যাট্রিক্সের র‌্যাঙ্ক সন্ধানের প্রসঙ্গে, স্বাধীনতার ডিগ্রি কেন ?81

যুক্ত করতে সম্পাদিত: পরীক্ষার পরিসংখ্যানকে কীভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় তা এই আলোচনায় সম্ভবত সহায়ক। ধরুন আমি একটি প্যারামিটার ভেক্টর আছে । এই ক্ষেত্রে, (যতক্ষণ না আমি পুরোপুরি কিছু মিস করছি)। আমরা মূলত হাইপোথিসিস পরীক্ষাটি করছি যেখানে । তারপরে, পরীক্ষার পরিসংখ্যানটি th সাথে কেন্দ্রীয় বিতরণের বিরুদ্ধে পরীক্ষা করা হবেβ

β=[μ1μ2]
cβ=0
c=[11]
t=cβ^σ^2c(XX)1c
tnrস্বাধীনতার ডিগ্রি, যেখানে as হ'ল উপরের মতো ডিজাইন ম্যাট্রিক্স এবং যেখানে ।X
σ^2=y(IPX)ynr
PX=X(XX)1X

উত্তর:


5

মিলেছে-জোড়া সঙ্গে -test জোড়া আসলে শুধু একটি এক নমুনা আকারের একটি নমুনা সঙ্গে -test । আপনার কাছে পার্থক্য , এবং এই IID এবং সাধারনত বিতরণ করা হয়। পর প্রথম কলামটি হয়েছেtntnnd1,,dn

[d1dn]=[d¯d¯]+[d1d¯d1d¯]n d.f.1 d.f.(n1) d.f.
=''1লিনিয়ার সীমাবদ্ধতার কারণে স্বাধীনতার ডিগ্রি বলে যে সমস্ত এন্ট্রি সমান; দ্বিতীয়টিতে লিনিয়ার সীমাবদ্ধতার কারণে স্বাধীনতার ডিগ্রি রয়েছে যা বলে যে এন্ট্রিগুলির যোগফল ।n10

সুতরাং, অন্য কথায়, এখানে আমাদের এখানে ডিগ্রি স্বাধীনতার কারণ লিনিয়ার মডেল do এর সাথে কিছুই করার নেই ? n1y=Xβ+ϵ
Clarinetist

1
এটা যে মডেল, যেখানে ম্যাট্রিক্স সঙ্গে কি আছে এর একটি কলাম হয় s এবং একটি ম্যাট্রিক্স যার শুধুমাত্র এন্ট্রি দুই জনসংখ্যা মানে মধ্যে পার্থক্য। X1β1×1
মাইকেল হার্ডি

2
আহা! সুতরাং আপনার ভেক্টরটি s এর সেই ভেক্টর হবে , সঠিক? আপনাকে অনেক ধন্যবাদ! আমি বিশ্বাস করতে পারি না যে এর পক্ষে উত্তর খুঁজে পাওয়া কতটা কষ্টসাধ্য ছিল! ydi
ক্লারিনেটিস্ট 14

হ্যাঁ. এটা তোলে পর্যবেক্ষিত পার্থক্যের ভেক্টর এর মিলেছে জোড়া। n
মাইকেল হার্ডি

2

আমার প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য মাইকেল হার্ডিকে অনেক অনেক ধন্যবাদ ।

ধারণাটি হ'ল আসুন এবং । তারপরে আমাদের লিনিয়ার মডেলটি হ'ল যেখানে সকলের ভেক্টর এবং অবশ্যই rank এর র‌্যাঙ্ক , সুতরাং আমাদের কাছে স্বাধীনতার ডিগ্রি রয়েছে ।

y=[d1dn]
β=[μ1μ2]
y=1n×1β+ϵ
1n×1n
ϵ=[ϵ1ϵn]N(0,σ2In).
X=1n×11n1

আমরা কীভাবে সমান সেট করতে পারি ? মনে রাখবেন যে এবং এটি সহজেই দেখা যায়, জন্য । আমাদের দেওয়া , obvious what কী হওয়া উচিত তা স্পষ্ট । এই কারণ β[μ1μ2]

E[y]=Xβ
E[dj]=μ1μ2jXβ
E[y]=E[[d1dn]]=[E[d1]E[dn]]=[μ1μ2μ1μ2]=Xβ=1n×1β=[11]β
সুতরাং সাথে ম্যাট্রিক্স হওয়া উচিত ।β1×1β=[μ1μ2]

সেট করুন । তারপরে আমাদের হাইপোথিসিস পরীক্ষাটি আমাদের পরীক্ষার পরিসংখ্যানটি এইভাবে আমাদের work কিছু কাজ করার পরে, এটি দেখানো যেতে পারে যে এটিও দেখানো যেতে পারে যেc=[1]

H0:cβ=0.
cβ^σ^2c(XX)1c.
σ^2=y(IPX)ynr(X).
PX=P1n×1=1n×1(1n)1.
IPXপ্রতিসম এবং আদর্শবান। সুতরাং, এবং
σ^2=y(IPX)ynr(X)=y(IPX)(IPX)ynr(X)=(IPX)y2nr(X)=[I1n×1(1n)1]y2n1=[d1dn][d¯d¯]2n1=i=1n(did¯)2n1=sd2
XX=1n×11n×1=n
যা অবশ্যই আছে বিপরীত , এইভাবে একটি পরীক্ষার পরিসংখ্যান দিচ্ছে যা কেন্দ্রীয় বিতরণে ডিগ্রি সহ পরীক্ষা করা হবে স্বাধীনতা হিসাবে কাঙ্ক্ষিত।1/n
μ^1μ^2sd2/n
tn1
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.