আমার একটি বড় সমীক্ষা রয়েছে যাতে অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যেও তাদের মায়ের শিক্ষার স্তরটি সম্পর্কে শিক্ষার্থীদের জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল। কিছু এটি এড়িয়ে গেছে, এবং কেউ ভুল উত্তর দিয়েছে। আমি এটি জানি, কারণ সেখানে প্রাথমিক উত্তরদাতাদের মায়ের একটি উপ-নমুনা পরে সাক্ষাত্কার নেওয়া হয়েছিল এবং একই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছিল। (আমি নিশ্চিত মায়েদের প্রতিক্রিয়াগুলির সাথে যুক্ত কিছুটা, অল্প পরিমাণে ত্রুটি রয়েছে))
আমার চ্যালেঞ্জ, কীভাবে এই দ্বিতীয়, আরও নির্ভরযোগ্য তথ্যের উত্সটি সর্বোত্তমভাবে গ্রহণ করা যায় তা স্থির করা। আমি যদি কেবলমাত্র সম্পূর্ণ মামলার উপর নির্ভর করতে পারি তবে তার থেকে আমি খুব বেশি বুদ্ধিমানভাবে ডেপুটি ডেটা গুনতে ব্যবহার করতে পারি। তবে "আমার মা প্রাথমিক বিদ্যালয়টি কখনই শেষ করেননি" বলে প্রতিক্রিয়া জানাতে পারে এমন বাচ্চাদের 3/4 শিশু যদি তাদের মায়ের উত্তরটির বিরোধিতা করে, তবে মনে হয় সেখানে অনিশ্চয়তা কাটানোর জন্য একাধিক ডেটাসেট তৈরি করার জন্য আমার অনুশাসনটি ব্যবহার করা উচিত। [যুক্ত: আমি একটি কথা বলতে 3/4 বলেছি, তবে এখন আমি যে ডেটাটি পরীক্ষা করেছি তা পাশাপাশি আমি আপনাকে বলতে পারি যে 40% এর কাছাকাছি অপ্রয়োজনীয়]
আমি ব্যক্তিগতভাবে মিক্সের শিক্ষাকে একটি মিশ্র মডেল হিসাবে ভবিষ্যদ্বাণী হিসাবে ব্যবহার করব, তবে অন্য পরিস্থিতিতে সম্পর্কে যদি কিছু বলার থাকে তবে আমি সেগুলি সম্পর্কেও শিখতে চাই।
আমি ব্রডস্ট্রোক বা স্পেসিফিকেশনে পরামর্শ পেতে পছন্দ করব। ধন্যবাদ!
আপডেট : আমি আপাতত প্রশ্নটি সমাধান না করে ছেড়ে দিচ্ছি, যদিও আমি উইল এবং কনজুগেট_প্রিয়রের প্রতিক্রিয়ার প্রশংসা করি, তবে আমি আরও সুনির্দিষ্ট এবং প্রযুক্তিগত প্রতিক্রিয়ার আশা রাখছি।
নীচের স্ক্যাটারপ্ল্লট আপনাকে 10,000 টি ক্ষেত্রে উভয় বিদ্যমান যেখানে দুটি ভেরিয়েবল সম্পর্কিত তা সম্পর্কে একটি ধারণা দেবে। 100 টিরও বেশি স্কুলে তারা বাসা বেঁধেছে। তারা 0.78 এ শিখিয়েছেন, শিক্ষার্থীর উত্তর- অর্থ: 5.12 এসডি = 2.05, মায়ের উত্তর, গড় = 5.02, এসডি = 1.92 শিক্ষার্থীর উত্তর প্রায় 15% ক্ষেত্রে অনুপস্থিত।
