গামা বিতরণের আগে সম্মিলিত করুন

Question

একই সিস্টেম সম্পর্কে ব্যর্থতার নতুন হারের উপর ভিত্তি করে আমাকে ব্যর্থতার হার (ডিটারমিনিস্টিক হিসাবে দেওয়া) আপডেট করতে হবে (এটিও একটি ডিটারমিনিস্টিক) আমি পয়েসন প্রক্রিয়াটির সংযোগ হিসাবে কনজিগেট প্রিয়ার এবং গামা বিতরণ সম্পর্কে পড়েছিলাম।

এছাড়াও, আমি গামা ডিস্টের গড় মানকে সমান করতে পারি। ( ) নতুন হারে (গড় মূল্য হিসাবে) তবে আমার কাছে স্ট্যান্ডার্ড বিচ্যুতি, পরিবর্তনের গুণফল, 90 তম পার্সেন্টাইল মান ইত্যাদি ... এর মতো অন্য কোনও তথ্য আমার কাছে নেই। পূর্বের গামার জন্য যেগুলি হেরফের এবং প্যারামিটারগুলি খুঁজে বের করার কোনও জাদু উপায় আছে তাই আমি যা গামাও উত্তরোত্তর পেতে পারি?$\beta/\alpha$

Comments

আপনার প্রশ্নটি পরিষ্কার নয়। আপনি কি দয়া করে পাঠ্য সম্পাদনা করতে এবং আরও কিছু প্রসঙ্গ যুক্ত করতে পারেন?

... এবং সম্ভবত একটি ভাল বিষয়?

আমি এটিকে আরও ভাল শিরোনাম করার চেষ্টা করেছি; এটিকে আরও উপযুক্ত কিছুতে নির্দ্বিধায় মনে করুন

— জেরোমি অ্যাংলিম

আপনি আপনার গামার জন্য কোন প্যারামিটারাইজেশন ব্যবহার করছেন?

— গ্লেন_বি -রিনস্টেট মনিকা

Answer 1

গামা বিতরণ কোনও গামা বিতরণের আগে সংঘবদ্ধ নয়। একটি অনুবন্ধী মিলার (1980) দ্বারা উন্নত গামা বন্টন যার বিশদ আপনি খুঁজে পেতে পারেন জন্য পূর্বের নেই উইকিপিডিয়া পিডিএফ পৃষ্ঠায় 25 পাদটীকা 6. চেকআউট অধ্যায় 3.2 সংযুক্ত এবং এই কাগজ , সেখানে চার পরামিতি সঙ্গে একটি পূর্বে হল: পি, কিউ, আর, এস

Answer 2

আমি বিশ্বাস করি এম। টিবিটের উত্তরটি অজানা আকার এবং স্কেল সহ গামার সাধারণ ক্ষেত্রে বোঝায়। যদি আকৃতি knownটি জানা থাকে এবং x এর নমুনা বিতরণ হয় গামা (α, β) এবং on এর পূর্ববর্তী বিতরণটি গামা (α0, β0) হয়, তবে pos এর উত্তরোত্তর বন্টন হ'ল গামা (α0 + nα, +0 + ixi)। নীচে এই চিত্র এবং রেফারেন্সগুলি দেখুন ।

Comments

আপনি কি যথাক্রমে গামা আলফা এবং বিটার সংযোগকারী প্রিয়ারদের দ্বারা সংজ্ঞায়িত পূর্ণ শর্তাবলীর মধ্যবর্তী গামা বিতরণকে সকল করতে পারেন না? ধন্যবাদ।

— ব্রাশ ভারসাম্য