আমি যা বুঝি সেগুলি থেকে, পি-মানগুলির উপর ভিত্তি করে পরিবর্তনশীল নির্বাচন (কমপক্ষে রিগ্রেশন প্রসঙ্গে) অত্যন্ত ত্রুটিযুক্ত। এটি এআইসির উপর ভিত্তি করে পরিবর্তনশীল নির্বাচন (বা অনুরূপ) হিসাবে একই কারণেও ত্রুটিযুক্ত হিসাবে বিবেচিত হয়, যদিও এটি কিছুটা অস্পষ্ট বলে মনে হয় (যেমন আমার প্রশ্ন এবং এই বিষয়ে এখানে কিছু লিঙ্কগুলি দেখুন: "পদক্ষেপের মডেল নির্বাচন" আসলে কী? )।
তবে বলুন যে আপনি আপনার মডেলটিতে ভবিষ্যদ্বাণীকারীদের সেরা সেট চয়ন করতে এই দুটি পদ্ধতির একটিতে যান।
বার্নহ্যাম এবং অ্যান্ডারসন ২০০২ (মডেল নির্বাচন ও মাল্টিমোডেল ইনফারেন্স: একটি প্রাকটিক্যাল ইনফরমেশন-থিওরিটিক অ্যাপ্রোচ, পৃষ্ঠা )৩) উল্লেখ করেছে যে কেউ এআইসির ভিত্তিতে পরিবর্তনশীল নির্বাচনকে অনুমানের পরীক্ষার উপর ভিত্তি করে মিশ্রণ করা উচিত নয় : "নাল হাইপোথেসিস এবং তথ্য-তাত্ত্বিক পদ্ধতির পরীক্ষা করা উচিত একসাথে ব্যবহার করা হবে না; এগুলি পৃথক বিশ্লেষণের দৃষ্টান্ত "
অন্যদিকে, জুউর এট আল। ২০০৯ (বাস্তুতন্ত্রের মিশ্রিত প্রভাবগুলির মডেলগুলি R এর সাথে পৃষ্ঠা, পৃষ্ঠা 541) প্রথমে অনুকূল মডেলটি সন্ধানের জন্য এআইসি ব্যবহারের পক্ষে বলে মনে হচ্ছে এবং তারপরে হাইপোথিসিস টেস্টিং ব্যবহার করে "সূক্ষ্ম সুরকরণ" সম্পাদন করুন : "অসুবিধাটি হ'ল এআইসি রক্ষণশীল হতে পারে , এবং এআইসি একটি অনুকূল মডেল নির্বাচন করার পরে আপনাকে কিছু সূক্ষ্ম সুরকরণ (একের কাছ থেকে অনুমানের পরীক্ষার ব্যবহারগুলি ব্যবহার করে) প্রয়োগ করতে হবে ""
আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে এটি উভয় বইয়ের পাঠককে কোন পদ্ধতির অনুসরণ করতে হবে তা নিয়ে বিভ্রান্ত করে।
1) এগুলি কি পরিসংখ্যানগত চিন্তার কেবল আলাদা "শিবির" এবং পরিসংখ্যানবিদদের মধ্যে মতবিরোধের বিষয়? এই পদ্ধতির মধ্যে এখন একটি কি কেবল "পুরানো" তবে লেখার সময় এটি উপযুক্ত হিসাবে বিবেচিত হত? বা একটি কি শুরু থেকে সহজ সরল?
2) এই দৃশ্যের উপযুক্ত হতে পারে এমন কোনও দৃশ্যের মধ্যে কী থাকবে? উদাহরণস্বরূপ, আমি একটি জৈবিক পটভূমি থেকে এসেছি, যেখানে আমি প্রায়শই নির্ধারণ করার চেষ্টা করছি যে কোনটি, যদি কোনও হয় তবে ভেরিয়েবলগুলি আমার প্রতিক্রিয়াটিকে প্রভাবিত করে বা চালিত করে। আমার প্রায়শই বেশিরভাগ প্রার্থীর ব্যাখ্যামূলক ভেরিয়েবল থাকে এবং আমি চেষ্টা করি যেগুলি "গুরুত্বপূর্ণ" (অপেক্ষাকৃত শর্তে)। এছাড়াও, নোট করুন যে প্রার্থী পূর্বাভাসকারী ভেরিয়েবলগুলির সেটটি ইতিমধ্যে কিছু জৈবিক প্রাসঙ্গিকতা হিসাবে বিবেচিতদের মধ্যে হ্রাস পেয়েছে তবে এটিতে এখনও 5-20 প্রার্থী পূর্বাভাসক অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে।