@ জবোম্যান দ্বারা মন্তব্যে কী পরামর্শ দেওয়া হয়েছে আমি তা এখানেই রেখেছি।
একটি ধ্রুবক । যাক একটি অনুসরণ এবং বিবেচনা । তারপরa≥0YiExp(1)Zi=Yi−a
Pr(Zi≤zi∣Yi≥a)=Pr(Yi−a≤zi∣Yi≥a)
⟹Pr(Yi≤zi+a∣Yi≥a)=Pr(Yi≤zi+a,Yi≥a)1−Pr(Yi≤a)
⟹Pr(a≤Yi≤zi+a)1−Pr(Yi≤a)=1−e−zi−a−1+e−ae−a=1−e−zi
যার বন্টন ফাংশন ।Exp(1)
আসুন এটি বর্ণনা করুন: কোনও rv একটি নির্দিষ্ট ব্যবধানে (শেষ রেখার সংখ্যায় পড়বে এমন সম্ভাবনাটি প্রদত্ত যে এটি ব্যবধানের নীচের গণ্ডির (ডিনোমিনেটর) অতিক্রম করবে কেবলমাত্র তার উপর নির্ভর করে ব্যবধানটির দৈর্ঘ্য এবং এই ব্যবধানটি আসল লাইনে কোথায় স্থাপন করা হয়েছে তা নয়। Exp(1)এটি এক্সফেনশিয়াল বিতরণের " স্মরণহীনতা " সম্পত্তিটির অবতার , এখানে আরও সাধারণ বিন্যাসে, সময়-ব্যাখ্যা ছাড়াই (এবং এটি সাধারণভাবে তাত্পর্যপূর্ণ বিতরণকে ধারণ করে)
এখন, conditioning কন্ডিশনার দ্বারা আমরা কে অ-নেতিবাচক হতে বাধ্য এবং গুরুত্বপূর্ণভাবে, প্রাপ্ত ফলাফলটি holds ধারণ করে । সুতরাং আমরা নিম্নলিখিতটি বলতে পারি: {Yi≥a}Zi∀a∈R+
তাহলে , তারপর । Yi∼Exp(1)∀Q≥0:Zi=Yi−Q≥0 ⟹ Zi∼Exp(1)
আমরা কি এমন কোনও খুঁজে পেতে পারি যা সমস্ত অ-নেতিবাচক বাস্তব মান গ্রহণের জন্য নিখরচায় এবং যার জন্য প্রয়োজনীয় অসমতা সর্বদা ধারণ করে (প্রায় অবশ্যই)? আমরা যদি পারি তবে কন্ডিশনার যুক্তি দিয়ে আমরা তা সরবরাহ করতে পারি। Q≥0
এবং প্রকৃতপক্ষে আমরা পারি। এটি সর্বনিম্ন-অর্ডার পরিসংখ্যান , , । সুতরাং আমরা পেয়েছিQ=Y(1)Pr(Yi≥Y(1))=1
Yi∼Exp(1)⟹Yi−Y(1)∼Exp(1)
এই যে মানে
Pr(Yi−Y(1)≤yi−y(1))=Pr(Yi≤yi)
সুতরাং যদি আমরা ন্যূনতম আদেশের পরিসংখ্যান বিয়োগ করে যদি এর সম্ভাব্য কাঠামো অপরিবর্তিত থাকে তবে এটি এবং যেখানে স্বতন্ত্র, তাদের মধ্যে সম্ভাব্য সংযোগের পরেও স্বতন্ত্র, the সম্ভাব্য কাঠামোর উপর কোনও প্রভাব রাখে না।YiZi=Yi−Y(1)Zj=Yj−Y(1)Yi,YjY(1)
তারপরে যোগফল মধ্যে iid এলোমেলো ভেরিয়েবল (এবং একটি শূন্য) রয়েছে এবং তাই∑ni=1(Yi−Y(1))n−1 Exp(1)
∑i=1n(Yi−Y(1))∼Gamma(n−1,1)