মাল্টিক্লাস শ্রেণিবদ্ধকারী নির্মাণ করা কি বেশ কয়েকটি বাইনারিগুলির চেয়ে ভাল?


18

আমার বিভাগগুলিতে ইউআরএল শ্রেণীবদ্ধ করা দরকার। বলুন আমার 15 টি বিভাগ রয়েছে যা আমি প্রতি URL টি শূন্য করার পরিকল্পনা করছি।

15-ওয়ে শ্রেণিবদ্ধ কি আরও ভাল? যেখানে আমার কাছে 15 টি লেবেল রয়েছে এবং প্রতিটি ডেটা পয়েন্টের জন্য বৈশিষ্ট্য উত্পন্ন করে।

অথবা ১৫ টি বাইনারি শ্রেণিবদ্ধকারী গড়ে তুলুন, বলুন: সিনেমা বা নন-মুভি, এবং এই শ্রেণিবদ্ধতাগুলি থেকে আমি যে নম্বরগুলি পেয়েছি তা ব্যবহার করে কোনও র‌্যাঙ্কার তৈরি করতে, সেরা বিভাগটি বেছে নিতে, আরও ভাল হতে চলেছে?

উত্তর:


12

প্রথমত, আপনার নিজেরকে অবশ্যই জিজ্ঞাসা করতে হবে যে আপনার সমস্যাটি মাল্টিলেবল (যেমন একটি একক ইউআরএল বিভিন্ন শ্রেণীর অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে) না (যেমন একটি একক ইউআরএল কেবল একটি শ্রেণীর অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে)।

যদি আগেরটি হয় তবে বাইনারি ক্লাসিফায়ারের ব্যাটারি নিয়ে যান, কারণ এটি মাল্টিলেবল সমস্যাগুলি করার একটি ডিফল্ট উপায়।

যদি উত্তরটি হয় তবে উত্তরটি আপনার ডেটা কীভাবে দেখায়, আপনার বিশ্লেষণের লক্ষ্যটি কী এবং আপনি কোন পদ্ধতিটি ব্যবহার করছেন - এর সংমিশ্রণের উপর নির্ভর করে - সম্ভবত আপনার দু'টিই চেষ্টা করা উচিত এবং সেরাটি নির্বাচন করা উচিত।
কেবলমাত্র নোট করুন যে কিছু পদ্ধতি (এসভিএমের মতো) আসলে কীভাবে তাদের সংজ্ঞায়িত করা হয় এবং এভাবে অভ্যন্তরীণভাবে বাইনারি শ্রেণিবদ্ধের ব্যাটারি ব্যবহার করা হয় তার কারণে বহুবিধ শ্রেণীর শ্রেণিবিন্যাস করতে পারে না।


আমার সমস্যা বিবৃতিটি প্রাক্তন অনুমান @ এমবিকিউ বিবেচনা করছে। আমি জানি মাল্টিবেল আছে। এবং হ্যাঁ, আপনি যেমন বলেছিলেন আমি 15 বাইনারি ক্লাসিফায়ারের জন্য যাবার সিদ্ধান্ত নিয়েছি তবে আবার, একটি সেরা বিভাগ বেছে নিতে আমার তাদের র‌্যাঙ্ক করা দরকার। সুতরাং, আমি বাইনারি শ্রেণিবদ্ধের ব্যাটারি থেকে প্রাপ্ত নম্বরগুলি ব্যবহার করে আমি একটি শীর্ষ স্তরের শ্রেণিবদ্ধকরণ সম্পাদন করার চেষ্টা করতে যাচ্ছি। আপনি কোন সমস্যা দেখতে পাচ্ছেন?
ম্যাডকোড

এসভিএমগুলি মাল্টিক্লাস শ্রেণিবিন্যাস সম্পাদন করতে পারে। পদ্ধতিটি সফটম্যাক্স রিগ্রেশনের সাথে খুব মিল (দেখুন "মাল্টিক্লাস কার্নেল-ভিত্তিক ভেক্টর মেশিনগুলির অ্যালগরিদমিক বাস্তবায়নে")।
ব্যবহারকারী 1149913

4

এটি আপনার ডেটা কীভাবে ছড়িয়ে পড়ে তার উপর নির্ভর করবে। সম্প্রতি একটি অনুরূপ প্রশ্নের জন্য একটি সুন্দর উদাহরণ দেওয়া হয়েছিল যেখানে ওপি জানতে চেয়েছিল যে কোনও একক লৈখিক বৈষম্যমূলক ফাংশন জনসংখ্যা এ বনাম বি বা সি বা একটি পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক, বি এবং সি কেউ দু'টি বৈষম্যমূলক ব্যবহার কীভাবে সেই ক্ষেত্রে একজনের চেয়ে আরও ভাল হবে তা দেখানোর জন্য খুব সুন্দর রঙিন স্ক্র্যাপপ্লট দিয়েছেন। আমি এটির সাথে লিঙ্ক দেওয়ার চেষ্টা করব।


লেগে থাকা. এটি খুঁজে পেতে আমার সমস্যা হচ্ছে তবে আমি খুঁজছি will
মাইকেল আর। চেরনিক

লিঙ্কটি সন্ধান না করতে পেরে দুঃখিত। বাম দিকে এক রঙের মেঘের কল্পনা করুন, অন্যটি মাঝখানে এবং তৃতীয়টি ডানদিকে। দুটি লিনিয়ার বৈষম্যমূলক লাইন মধ্য গ্রুপকে বাম এবং ডানদিকে আলাদা করার জন্য ভাল কাজ করবে তবে কোনও একক লাইন মোটেই ভাল করতে পারে না। এই সমস্ত শব্দের চেয়ে ছবিটির মূল্য বেশি হবে।
মাইকেল আর। চেরনিক

1
@ মিশেল চের্নিক এটিই কি আপনি খুঁজছেন যে লিঙ্কটি ?

আমি মনে করি আপনি যা বলছেন তা আমি বুঝতে পেরেছি: bit.ly/M1NydS - আপনি যে চিত্রটি সংজ্ঞায়িত করেছেন আমি এই উপস্থাপনায় এসেছি। 4 ওয়ে বা 3 ওয়ে শ্রেণিবদ্ধকরণ .c তবে .. আমি ভাবছি যদি 15 ধরণের শ্রেণিবদ্ধকরণ করা হয় তবে যথার্থতা / প্রত্যাহার আপোষ করা হবে কিনা, ড। চের্নিক।
ম্যাডকোড

@ প্রলিনেটর এটি সন্ধানের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। এটি সনাক্ত করতে আমার খুব সমস্যা হচ্ছে এবং আমি অনেক সময় সন্ধান করছিলাম! এটি সাম্প্রতিক পোস্ট ছিল তাই আমি যদিও শিরোনামটি খুঁজে পাওয়া সহজ হত।
মাইকেল আর চেরনিক

1

কিছু পদ্ধতি উদাহরণস্বরূপ মাল্টিক্লাস, র‌্যান্ডম অরণ্য, এমএলপি সহ ভাল আচরণ করে।

আপনি যদি সেই পথে যেতে না চান, তবে সম্ভব হয় যে আপনার সমস্যার জন্য ECOC ভালভাবে 1-বনাম-সমস্ত সম্পাদন করতে পারে, কেবল পরীক্ষাই বলবে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.