কোয়ান্টাম কম্পিউটিং থেকে কোন ধরণের পরিসংখ্যানগত সমস্যা উপকৃত হতে পারে?
" শারীরিক রসায়ন: ধারণা এবং তত্ত্ব " এর 645 পৃষ্ঠায় কেনেথ এস স্মিথ ব্যাখ্যা করেছেন:
ডি-ব্রোগলি তরঙ্গদৈর্ঘ্য কণার মাত্রার সাথে তুলনামূলক বা তার চেয়ে বেশি হয়ে উঠলে কোয়ান্টাম প্রভাবগুলি গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে। যখন এটি ঘটে তরঙ্গ ফাংশনগুলি ওভারল্যাপ করতে পারে, সিস্টেমের বিভিন্ন বৈশিষ্ট্য দেয়।
ম্যাক্রোস্কোপিক সিস্টেমগুলি শাস্ত্রীয় পদ্ধতি দ্বারা বিশ্লেষণ করা যেতে পারে, যেমন উইকিপিডিয়া পৃষ্ঠাটি ব্যাখ্যা করে:
আরও পরিমার্জিত বিবেচনা শাস্ত্রীয় এবং কোয়ান্টাম মেকানিক্সকে এই ভিত্তিতে পৃথক করে যে শাস্ত্রীয় যান্ত্রিকগুলি বিষয়টিকে স্বীকৃতি দিতে ব্যর্থ হয় এবং শক্তিটাকে ক্ষুদ্রতর ছোট ছোট পার্সেলগুলিতে বিভক্ত করা যায় না, যাতে শেষ পর্যন্ত সূক্ষ্ম বিভাজন অপ্রতিরোধ্যভাবে দানাদার বৈশিষ্ট্যগুলি প্রকাশ করে। সূক্ষ্মতার মাপদণ্ডটি হ'ল প্ল্যাঙ্কের ধ্রুবক হিসাবে ইন্টারঅ্যাকশনগুলি বর্ণিত হয় কি না। মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, শাস্ত্রীয় যান্ত্রিকগুলি গণিতের আদর্শিক পদগুলিতে কণাকে এমনকি জ্যামিতিক বিন্দুর মতো সূক্ষ্ম হিসাবে বিবেচনা করে, যার কোনও মাত্রা নেই, এখনও তাদের সীমাবদ্ধ জনসাধারণ রয়েছে। শাস্ত্রীয় যান্ত্রিকগুলিও গাণিতিকভাবে আদর্শিকৃত বর্ধিত পদার্থকে জ্যামিতিকভাবে ধারাবাহিকভাবে যথেষ্ট হিসাবে বিবেচনা করে। এই জাতীয় আদর্শিকরণগুলি বেশিরভাগ দৈনন্দিন গণনার জন্য দরকারী তবে অণু, পরমাণু, ফোটন এবং অন্যান্য প্রাথমিক কণাগুলির জন্য সম্পূর্ণ ব্যর্থ হতে পারে। অনেক উপায়ে, ক্লাসিকাল মেকানিক্সকে একটি প্রধানত ম্যাক্রোস্কোপিক তত্ত্ব হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। পরমাণু এবং অণুগুলির খুব ছোট স্কেলগুলিতে, শাস্ত্রীয় যান্ত্রিকগুলি ব্যর্থ হতে পারে এবং কণার মিথস্ক্রিয়াগুলি কোয়ান্টাম মেকানিক্স দ্বারা বর্ণিত হয়।
উদাহরণস্বরূপ, কোয়ান্টাম কম্পিউটারগুলি কি আরও সর্বব্যাপী সত্যিকারের এলোমেলো সংখ্যা জেনারেশন সরবরাহ করবে?
না। সত্যিকারের এলোমেলো সংখ্যা তৈরি করার জন্য আপনার কম্পিউটারের দরকার নেই , এবং এটির জন্য কোয়ান্টাম কম্পিউটার ব্যবহার করা এলোমেলো কোনও উন্নতি না করে সম্পদের অপব্যবহার হবে।
আইডি কোয়ান্টিকের এসওএস, একা একা এবং পিসিআই কার্ডগুলি $ 1200 থেকে ইউএস $ 3500 পর্যন্ত বিক্রয়ের জন্য উপলব্ধ রয়েছে । এটি অর্ধ-স্বচ্ছ আয়নাতে ভ্রমণ করে ফোটনের চেয়ে কিছুটা বেশি, তবে এআইএস 31 ("কার্যকারিতা ক্লাস এবং সত্য (শারীরিক) এলোমেলো সংখ্যার জেনারেটরের জন্য মূল্যায়ন পদ্ধতি - সংস্করণ 3.1 সেপ্টেম্বর 29 2001"। পিডিএফ ) পাস করার জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণ কোয়ান্টাম এলোমেলো সম্পত্তি রয়েছে । " তারা তাদের পদ্ধতিটি এভাবে বর্ণনা করে:
কোয়ান্টিস একটি শারীরিক এলোমেলো সংখ্যা জেনারেটর যা প্রাথমিক কোয়ান্টাম অপটিক্স প্রক্রিয়াটি শোষণ করে। ফোটন - হালকা কণা - একে একে আধা স্বচ্ছ আয়নাতে প্রেরণ করা হয় এবং সনাক্ত করা হয়। এই একচেটিয়া ইভেন্টগুলি (প্রতিবিম্ব - সংক্রমণ) "0" - "1" বিট মানগুলির সাথে সম্পর্কিত। এটি আমাদেরকে সত্যিকারের পক্ষপাতহীন এবং অনির্দেশ্য সিস্টেমের নিশ্চয়তা দিতে সক্ষম করে।
একটি দ্রুততর (1 Gbit / সেকেন্ড) সিস্টেম দ্বারা দেওয়া হয় QuintessenceLabs । তাদের কোয়ান্টাম এলোমেলো সংখ্যার জেনারেটর "কিউস্ট্রিম" এনআইএসটি এসপি 800-90A এর সাথে অনুগত এবং এটি এনএসিস্ট এসপি 800 90 বি এবং সি খসড়ার প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে এটি এএসকি টানেলের ডায়োড ব্যবহার করে । তাদের পণ্যগুলি নতুন এবং মূল্য এখনও প্রকাশ্যে উপলভ্য নয়।
কমস্কায়ার থেকে কয়েকশো হাজার ডলার পর্যন্ত সিস্টেমগুলি উপলভ্য । তাদের পিসিকিউএনজি এবং পোস্ট-কোয়ান্টাম আরএনজি পদ্ধতি এবং পেটেন্টগুলি তাদের ওয়েবসাইটে ব্যাখ্যা করা হয়েছে।
কোয়ান্টাম নাম্বার কর্পোরেশন দ্রুত (1 গিগাবাইট / গুলি) কোয়ান্টাম এলোমেলো সংখ্যা প্রস্তুত করার জন্য একটি চিপ আকারের ডিভাইস তৈরি করেছে যা তারা দাবি করে যে খুব শীঘ্রই উপলব্ধ হবে।
গণনাগতভাবে সস্তা সিউডোরডম সংখ্যা জেনারেশন সম্পর্কে কী?
যদি আপনি কয়েকটি নির্দেশনা এবং দ্রুত সম্পাদন হিসাবে "গণনামূলকভাবে সস্তা" বলতে চান তবে হ্যাঁ।
যদি আপনি বোঝাতে চান যে কোনও কম্পিউটার সত্যিকারের এলোমেলো সংখ্যা তৈরির জন্য একটি সস্তা উপায় = না।
কিউআরএনজি প্রয়োগ করা কোনও সম্পত্তি সিউডো এলোমেলো সংখ্যা তৈরি করবে না ।
কোয়ান্টাম কম্পিউটিং মার্কোভ চেইন মন্টি কার্লো (এমসিএমসি) রূপান্তরকে ত্বরান্বিত করতে সহায়তা করবে , না অভিযানের সময় উপরের সীমাটি নিশ্চিত করবে?
আমি এই মুহূর্তে অন্য কাউকে একটি ক্র্যাক নিতে দেব।
অন্যান্য নমুনা-ভিত্তিক অনুমানকারীদের জন্য কি কোয়ান্টাম অ্যালগরিদম থাকবে?
সম্ভবত।
দয়া করে এই উইকি উত্তরটি সম্পাদনা করুন এবং উন্নত করুন।