জেড, টি, এবং আরও অনেকের মতো পরীক্ষাগুলি ধরে নেওয়া হয় যে ডেটা একটি এলোমেলো নমুনার উপর ভিত্তি করে। কেন?
মনে করুন যে আমি পরীক্ষামূলক গবেষণা করছি, যেখানে আমি বাহ্যিকের চেয়ে অভ্যন্তরীণ বৈধতার জন্য অনেক বেশি যত্নশীল। সুতরাং, যদি আমার নমুনাটি কিছুটা পক্ষপাতদুষ্ট হতে পারে তবে ঠিক আছে, আমি পুরো জনগোষ্ঠীর জন্য অনুমানটি অনুমান না করার জন্য গ্রহণ করেছি। এবং গ্রুপিংটি এখনও এলোমেলো থাকবে, অর্থাত্, আমি নমুনা অংশগ্রহণকারীদের সুবিধার্থে বেছে নেব, তবে আমি এলোমেলোভাবে তাদের বিভিন্ন গ্রুপে নিয়োগ করব।
কেন আমি শুধু এই অনুমানটিকে উপেক্ষা করতে পারি না?
যদি নমুনা কৌশলটি পক্ষপাতদ্বয়ের পরিচয় দেয়, তবে এটি 'এলোমেলো' নয়। যদি এটি কোনও পক্ষপাতিত্ব না প্রবর্তন করে তবে এটি 'এলোমেলো' (র্যান্ডম এর কিছু সংজ্ঞার জন্য ;-))। আমার স্যাম্পলিংয়ের স্কিম রয়েছে যেগুলি প্রতি কাউন্টার নমুনায় মিলে যাওয়া নমুনার আকার তৈরি করতে প্রতি 7 তম নমুনা গ্রহণ করে। তবে আমি জানতাম যে সেই নির্বাচনের কোনও বিশেষ দিক নেই, তাই নন-র্যান্ডম স্যাম্পলিং প্রক্রিয়া হিসাবে কার্যকরভাবে এলোমেলো মনে করা যেতে পারে। এটি লটারিতে 1,2,3,4,5,6 বল বাছাইয়ের সমান। এটি অন্য যে কোনও ক্রমের মতোই এলোমেলো।
—
ফিলিপ ওকলে
@ ফিলিপ ওকলে: লটারিতে 1,2,3,4,5,6 বল বাছাই করা আপনাকে অন্য যে কোনও নির্বাচনের মতো জয়ের সুযোগ দেয় তবে আপনার প্রত্যাশিত জয় হ্রাস হওয়ায় আপনি অন্যদের সাথে পুরস্কার ভাগাভাগির সম্ভাবনা বেশি থাকায় একই ধারণা ছিল
—
হেনরি
সিস্টেমেটিক নমুনা, যেমন @ ফিলিপ দ্বারা বর্ণিত, প্রায়শই বিশ্লেষণ করা হয় যেন এটি সাধারণ এলোমেলো নমুনা তৈরি করে, তবে এতে সমস্যা রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি প্রতিদিন কোনও উত্পাদন প্রক্রিয়া পরিমাপ করতে থাকেন এবং প্রতি সপ্তম পরিমাপের নমুনা তৈরি করেন, তবে আপনি আপনার ফলাফলকে সপ্তাহের কার্যদিবসের সাথে বিভ্রান্ত করতে বাধ্য হবেন, যেহেতু (স্পষ্টতই) আপনি একই দিনে নমুনা নিচ্ছেন প্রতি সপ্তাহ. এলোমেলো নমুনাগুলি নিয়ে কাজ করার সময় আপনাকে এ জাতীয় সূক্ষ্মতার কথা চিন্তা করতে এবং তাদের সূত্রপাত করার জন্য আরও কঠোর হতে হবে।
—
হোবল
নিঃসন্দেহে এই বিষয়গুলি সম্পর্কে একটি অবশ্যই কঠোর (এবং ব্যাপকভাবে) চিন্তা করতে হবে! আমার ক্ষেত্রে আমার কয়েক ঘন্টা ভিডিও ছিল, কয়েকশ ইভেন্টের মধ্যে, এর মধ্যে দীর্ঘ ব্যবধান রয়েছে, তাই সাধারণ লজিস্টিক রিগ্রেশন (প্রতিটি ফ্রেম স্বাধীনভাবে বিবেচিত হয়, ফ্রেমের মধ্যে সামান্য পরিবর্তন হয়) এর জন্য অ ইভেন্ট ইভেন্টের ডেটা আকার হ্রাস করা প্রয়োজন, তাই প্রচুর ইভেন্টহীন ফ্রেম বাদ দেওয়া যুক্তিসঙ্গত ছিল। সময়ক্রমের দিকটি আলাদাভাবে বিবেচনা করা হত।
—
ফিলিপ ওকলে
@ ফিলিপ মজার বিষয়, প্রায় একই সময়ে আপনি এলোমেলোতা সম্পর্কে মন্তব্য লিখেছিলেন, এনআইএসটি একটি প্রেস বিজ্ঞপ্তি দাবি করে যে এটি করেছে । প্রকৃতির আজকের (4 এপ্রিল 2018) ইস্যুতে একটি অ্যাকাউন্ট উপস্থিত হবে ।
—
whuber