প্রশ্ন: পরিসংখ্যানবিদ (বা একজন চিকিত্সক) এর দৃষ্টিকোণ থেকে, কেউ পর্যবেক্ষণের স্টাডি ( পরীক্ষা নয় ) দিয়ে প্রপেনসিটি স্কোর ব্যবহার করে কার্যকারিতা নির্ণয় করতে পারে ?
দয়া করে শিখা যুদ্ধ বা ধর্মান্ধ বিতর্ক শুরু করতে চান না।
পটভূমি: আমাদের স্ট্যাটাস পিএইচডি প্রোগ্রামের মধ্যে আমরা কার্যকারী গ্রুপ এবং কয়েকটি বিষয় সেশনের মাধ্যমে কেবল কার্যনির্বাহীকরণের বিষয়টি স্পর্শ করেছি। তবে অন্যান্য বিভাগগুলিতে (যেমন এইচডিএফএস, সমাজবিজ্ঞান) কিছু অতি বিশিষ্ট গবেষক রয়েছেন যারা এগুলি সক্রিয়ভাবে ব্যবহার করছেন।
আমি ইতিমধ্যে এই বিষয়ে কিছু উত্তপ্ত তর্ক বিতর্ক প্রত্যক্ষ করেছি। এখানে একটি শুরু করা আমার উদ্দেশ্য নয়। সে বলেছিল, আপনি কোন রেফারেন্সের মুখোমুখি হয়েছিলেন? আপনার কী মতামত আছে? উদাহরণস্বরূপ, প্রপঞ্চতা স্কোরের বিরুদ্ধে একটি যুক্তি যা আমি কার্যকারণ সূচনা কৌশল হিসাবে শুনেছি তা হ'ল বাদ দেওয়া পরিবর্তনশীল পক্ষপাতিত্বের কারণে কেউ কখনই কার্যকারিতা অনুমান করতে পারে না - যদি আপনি গুরুত্বপূর্ণ কিছু ছেড়ে যান তবে আপনি কার্যকারণ শৃঙ্খলাটি ভেঙে দেন। এটি কি সমাধানযোগ্য সমস্যা?
দাবি অস্বীকার : এই প্রশ্নের সঠিক উত্তর নাও থাকতে পারে - সিডব্লিউ ক্লিক করে সম্পূর্ণ শীতল, তবে আমি ব্যক্তিগতভাবে প্রতিক্রিয়াগুলিতে খুব আগ্রহী এবং কয়েকটি ভাল রেফারেন্সের সাথে খুশি হব যা বাস্তব-বিশ্বের উদাহরণগুলি অন্তর্ভুক্ত করে।