পরিসংখ্যানগত স্বাধীনতা মানে কি কার্যকারণের অভাব?


40

দুটি এলোমেলো ভেরিয়েবল এ এবং বি পরিসংখ্যানগতভাবে স্বতন্ত্র। এর অর্থ প্রক্রিয়াটির ডাগে : এবং অবশ্যই পি ( | বি ) = পি ( ) । তবে এর অর্থ কি এই যে বি বি থেকে শুরু করে সামনে কোনও দরজা নেই?(AB)P(A|B)=P(A)

কারণ তখন আমাদের । সুতরাং যদি এটি হয়, পরিসংখ্যানগত স্বাধীনতা স্বয়ংক্রিয়ভাবে কারণের অভাব মানে?P(A|do(B))=P(A)

উত্তর:


37

সুতরাং যদি এটি হয়, পরিসংখ্যানগত স্বাধীনতা স্বয়ংক্রিয়ভাবে কারণের অভাব মানে?

না, এবং এখানে মাল্টিভারিয়েট স্বাভাবিকের সাথে একটি সাধারণ পাল্টা উদাহরণ রয়েছে,

set.seed(100)
n <- 1e6
a <- 0.2
b <- 0.1
c <- 0.5
z <- rnorm(n)
x <- a*z + sqrt(1-a^2)*rnorm(n)
y <- b*x - c*z + sqrt(1- b^2 - c^2 +2*a*b*c)*rnorm(n)
cor(x, y)

সংশ্লিষ্ট গ্রাফ সহ,

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

xyzxycov(x,y)=bac=0.10.1=0E[Y|X=x]=E[Y]=0xyE[Y|do(X=x)]=bxE[Y]=0

সমিতি, হস্তক্ষেপ এবং জবাবদিহি

আমি মনে করি সমিতি, হস্তক্ষেপ এবং পাল্টা জালিয়াতির বিষয়ে এখানে কিছু স্পষ্ট করা গুরুত্বপূর্ণ।

কার্যকারিতা মডেলগুলি সিস্টেমের আচরণ সম্পর্কে বিবৃতি দেয়: (i) প্যাসিভ পর্যবেক্ষণের অধীনে, (ii) হস্তক্ষেপের অধীনে, পাশাপাশি (iii) পাল্টাপাল্টি। এবং এক স্তরে স্বাধীনতা অগত্যা অন্যটিতে অনুবাদ করে না।

XYP(Y|X)=P(Y)XYP(Y|do(x))P(Y)

XYP(Y|do(x))=P(Y)YX

এই তিনটি স্তর তাদের প্রত্যেকের প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় তথ্যের নিরিখে কার্যকারণ অনুক্রমের কার্যক্রমকে একটি শ্রেণিবিন্যাস তৈরি করে।


1
আপনাকে ধন্যবাদ, আমি ঠিক তাই খুঁজছিলাম সুতরাং আমি অনুমান করি যে আমার বিভ্রান্তির কারণ (কোন শঙ্কিত উদ্দেশ্য) এই চিন্তাভাবনা থেকে হয়েছিল যে পরিসংখ্যানগত স্বাধীনতার অর্থ দুটি ভেরিয়েবলের মধ্যে ডি-বিচ্ছেদও। তবে এটি কেবল অন্য উপায়ে কাজ করে, তাই না?
ব্যবহারকারী 1834069

@ ব্যবহারকারী 1834069 এটি ঠিক, ডি-বিচ্ছেদ বলতে স্বাধীনতা বোঝায়, কিন্তু স্বাধীনতা ডি-বিচ্ছেদ বোঝায় না। এই দুটি উদাহরণ যেখানে গ্রাফের কাছে বন্টন অবিশ্বস্ত এবং আপনি দেখতে পাচ্ছেন এটি প্যারামিটারাইজেশনের পছন্দের উপর নির্ভর করে। আমরা যদি প্যারামিটারগুলি পরিবর্তন করি তবে নির্ভরতা আবার দেখাবে।
কার্লোস সিনেলি

চমৎকার উদাহরণ। যদি আমি সঠিকভাবে মনে রাখি, এটি পর্যবেক্ষণী ডেটা থেকে খনিজ কার্যকারিতা ডেটা মাইনিংয়ের একটি অ-পরীক্ষাযোগ্য অনুমান। এসইএম-র লিনিয়ার মডেলগুলির জন্য, পার্লের বইতে আরও উল্লেখ করা হয়েছে যে অবিশ্বস্ত বন্টনের ফলস্বরূপ সহগের সেটগুলি পরিমাপ 0 হয়
বিমল

37

S1S2LL=XOR(S1,S2)

LS1S2

p(S1=1)=p(S2=1)=0.5S1S2P(L=1)=0.5p(LS1)=p(LS2)=p(L)LS1LS2

LS1S2


2
P(L|do(S1))=P(L)

p(L|S1,S2)p(L)(vL,v1,v2){0,1}3p(L=vL|S1=v1)=p(L=vL|S2=v2)=0.5 p(L=vL|S1=v1,S2=v2){0,1}

0

আপনার প্রশ্নের ভিত্তিতে, আপনি এটির মতো চিন্তা করতে পারেন:

P(AB)=P(A)P(B)AB

P(AB)/P(A)=P(B|A)=P(B)

P(AB)/P(B)=P(A|B)=P(A)

এই ক্ষেত্রে, আমি বিশ্বাস করি যে স্বাধীনতা মানে কার্যকারণের অভাব। তবে নির্ভরতা অগত্যা কার্যকারণকে বোঝায় না।


2
P(AB)=P(A)P(B)P(A|do(B))=P(A)
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.