সুতরাং যদি এটি হয়, পরিসংখ্যানগত স্বাধীনতা স্বয়ংক্রিয়ভাবে কারণের অভাব মানে?
না, এবং এখানে মাল্টিভারিয়েট স্বাভাবিকের সাথে একটি সাধারণ পাল্টা উদাহরণ রয়েছে,
set.seed(100)
n <- 1e6
a <- 0.2
b <- 0.1
c <- 0.5
z <- rnorm(n)
x <- a*z + sqrt(1-a^2)*rnorm(n)
y <- b*x - c*z + sqrt(1- b^2 - c^2 +2*a*b*c)*rnorm(n)
cor(x, y)
সংশ্লিষ্ট গ্রাফ সহ,
এক্সYz- রএক্সYসি ও ভি ( এক্স , ওয়াই)) = বি - এ ∗ সি = 0.1 - 0.1 = 0E[Y|X=x]=E[Y]=0xyE[Y|do(X=x)]=bxE[Y]=0
সমিতি, হস্তক্ষেপ এবং জবাবদিহি
আমি মনে করি সমিতি, হস্তক্ষেপ এবং পাল্টা জালিয়াতির বিষয়ে এখানে কিছু স্পষ্ট করা গুরুত্বপূর্ণ।
কার্যকারিতা মডেলগুলি সিস্টেমের আচরণ সম্পর্কে বিবৃতি দেয়: (i) প্যাসিভ পর্যবেক্ষণের অধীনে, (ii) হস্তক্ষেপের অধীনে, পাশাপাশি (iii) পাল্টাপাল্টি। এবং এক স্তরে স্বাধীনতা অগত্যা অন্যটিতে অনুবাদ করে না।
XYP(Y|X)=P(Y)XYP(Y|do(x))≠P(Y)
XYP(Y|do(x))=P(Y)YX
এই তিনটি স্তর তাদের প্রত্যেকের প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় তথ্যের নিরিখে কার্যকারণ অনুক্রমের কার্যক্রমকে একটি শ্রেণিবিন্যাস তৈরি করে।