লজিস্টিক রিগ্রেশন মডেলগুলি ভবিষ্যদ্বাণীকারীদের কিছু সেট হিসাবে কোনও ইভেন্টের লগ প্রতিক্রিয়াগুলিকে মডেল করে। তা হ'ল লগ (পি / (1-পি)) যেখানে পি কিছু ফলাফলের সম্ভাবনা। সুতরাং, কিছু পরিবর্তনশীল (এক্স) এর জন্য কাঁচা লজিস্টিক রিগ্রেশন সহগের ব্যাখ্যাটি লগ প্রতিক্রিয়া স্কেলে থাকতে হবে। এটি হ'ল যদি x = 5 এর জন্য সহগ হয় তবে আমরা জানি যে এক্স 1 সংবাদদাতাদের 1 ইউনিট পরিবর্তন করে লগ প্রতিক্রিয়া স্কেলে 5 ইউনিট পরিবর্তন করে যে কোনও ফলাফল ঘটবে।
যাইহোক, আমি প্রায়শই দেখতে পাই লোকেরা বিস্মৃত অনুপাত হিসাবে ব্যাখ্যামূলক লজিস্টিক রিগ্রেশন সহগকে ব্যাখ্যা করে । তবে, স্পষ্টভাবে exp (লগ (পি / (1-পি))) = পি / (1-পি), যা একটি প্রতিকূল। যতদূর আমি এটি বুঝতে পারি, একটি বিজোড় অনুপাত হ'ল ইভেন্টের প্রতিক্রিয়া (যেমন, পি / (1-পি) ইভেন্ট এ এর জন্য ঘটে যাওয়া) অন্য ইভেন্টের প্রতিক্রিয়ার (যেমন, পি / (1-পি) এর চেয়ে বেশি) বি)।
আমি এখানে কি মিস করছি? দেখে মনে হচ্ছে ক্ষুদ্রতর লজিস্টিক রিগ্রেশন সহগের এই সাধারণ ব্যাখ্যাটি ভুল।