মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, কয়েকটি গাছের মধ্যে কিছু সম্ভাব্য ওভার-ফিটিং হতে পারে (যা আপনি সাধারণত ছাঁটাই করার কারণ হয়ে থাকেন) এলোমেলো বনে দুটি জিনিস প্রশমিত করা হয়:
- পৃথক গাছ প্রশিক্ষণ দেওয়ার জন্য ব্যবহৃত নমুনাগুলি হ'ল "বুটস্ট্র্যাপড"।
- এলোমেলো বৈশিষ্ট্য ব্যবহার করে আপনার প্রচুর এলোমেলো গাছ রয়েছে এবং এইভাবে পৃথক গাছগুলি দৃ strong় তবে একে অপরের সাথে সম্পর্কযুক্ত নয়।
সম্পাদনা করুন: নীচে ওপির মন্তব্যের ভিত্তিতে:
ওভার-ফিটিংয়ের সম্ভাবনা অবশ্যই আছে। নিবন্ধগুলি হিসাবে, আপনি ব্রেইমান দ্বারা "ব্যাগিং" এবং ইফ্রন এবং তিবশিরানী দ্বারা সাধারণভাবে "বুটস্ট্র্যাপিং" সম্পর্কে অনুপ্রেরণা সম্পর্কে পড়তে পারেন। যতদূর ২. ব্রাইম্যান সাধারণীকরণের ত্রুটির সাথে আলগা আবদ্ধ করেছেন যা গাছের শক্তি এবং স্বতন্ত্র শ্রেণিবদ্ধের বিরোধী-সম্পর্কের সাথে সম্পর্কিত। কেউ আবদ্ধ ব্যবহার করে না (সম্ভবত খুব সম্ভবত) তবে এটি বোঝা পদ্ধতিগুলিতে কম সাধারণীকরণের ত্রুটিটি কী সহায়তা করে সে সম্পর্কে অন্তর্দৃষ্টি দেওয়া। এটি নিজেই র্যান্ডম ফরেস্টের কাগজে রয়েছে। আমার পোস্টটি এই পাঠাগুলি এবং আমার অভিজ্ঞতা / ছাড়ের ভিত্তিতে আপনাকে সঠিক দিকে নিয়ে যেতে হয়েছিল push
- ব্রেইম্যান, এল।, ব্যাগিং প্রেডিক্টরস, মেশিন লার্নিং, 24 (2), পিপি .১৩৩৩-১৪০, 1996।
- ইফ্রন, বি .; তিবশিরানী, আর। (1993)। বুটস্ট্র্যাপের একটি ভূমিকা। বোকা রাতন, এফএল
- ব্রেইম্যান, লিও (2001) "র্যান্ডম অরণ্য"। মেশিন লার্নিং 45 (1): 5-32।