আমরা সকলে পর্যবেক্ষণমূলক স্টাডিজের সাথে পরিচিত যা একটি ননর্যান্ডমাইজড প্রেডিক্টর এক্স এর মধ্যে একটি কার্যকারণ যোগসূত্র স্থাপনের চেষ্টা করে এবং একাধিক রিগ্রেশন মডেলটিতে প্রতিটি কল্পনাশক্তি সম্পন্ন কনফন্ডারকে অন্তর্ভুক্ত করে একটি ফলাফলের চেষ্টা করে। সমস্ত বিভ্রান্তকারীকে এভাবে "নিয়ন্ত্রণ" করার মাধ্যমে যুক্তিটি চলে যায়, আমরা আগ্রহের পূর্বাভাসকারীটির প্রভাবকে আলাদা করি।
আমি এই ধারণার সাথে ক্রমবর্ধমান অস্বস্তি বিকাশ করছি, মূলত আমার পরিসংখ্যান শ্রেণীর বিভিন্ন অধ্যাপকদের দ্বারা করা মন্তব্যের ভিত্তিতে। তারা কয়েকটি প্রধান বিভাগে পড়ে:
1. আপনি কেবলমাত্র সেই কোয়ারিয়েটগুলির জন্য নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন যা আপনি ভাবেন এবং পরিমাপ করেন।
এটি সুস্পষ্ট, তবে আমি অবাক হয়েছি যে এটি আসলেই সবচেয়ে ক্ষতিকারক এবং দুর্গম।
২. পদ্ধতির অতীতে কুরুচিপূর্ণ ভুল হয়েছে।
উদাহরণস্বরূপ, পেটিটি অ্যান্ড ফ্রিডম্যান (২০০৫) আলোচনা করেছেন কীভাবে দশকের দশক ধরে পরিসংখ্যানগতভাবে সমন্বিত পর্যবেক্ষণ গবেষণায় হৃদরোগের ঝুঁকিতে হরমোন রিপ্লেসমেন্ট থেরাপির প্রভাব সম্পর্কে বিপর্যয়করভাবে ভুল সিদ্ধান্তে আসে। পরে আরসিটিগুলি প্রায় বিপরীত প্রভাব খুঁজে পেয়েছে।
৩. আপনি যখন covariates নিয়ন্ত্রণ করেন তখন ভবিষ্যদ্বাণীকারী-ফলাফল সম্পর্কটি অদ্ভুত আচরণ করতে পারে।
ইউ-কং তু, গুনেল এবং গিলথর্প (২০০৮) লর্ডসের প্যারাডক্স, সিম্পসনের প্যারাডক্স এবং দমনকারী ভেরিয়েবল সহ কিছু আলাদা প্রকাশ নিয়ে আলোচনা করেছেন।
৪. একক মডেল (একাধিক রিগ্রেশন) এর পক্ষে কোভারিয়েটগুলির জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণে সামঞ্জস্য করা এবং একই সাথে ভবিষ্যদ্বাণী-ফলাফল সম্পর্কের মডেল করা কঠিন difficult
আমি এটিকে শুনেছি যে বিভ্রান্তির স্কোনেস এবং স্ট্যান্ডার্ডাইজেশনের মতো পদ্ধতির শ্রেষ্ঠত্বের কারণ হিসাবে আমি এটিকে শুনেছি তবে আমি নিশ্চিত নই যে আমি এটি সত্যই বুঝতে পেরেছি।
৫. অ্যানকোভা মডেলটির স্বাবলম্বী এবং স্বাবলম্বী স্বতন্ত্র হওয়ার প্রয়োজন।
অবশ্যই, আমরা কনফন্ডারদের জন্য যথাযথভাবে সামঞ্জস্য করি কারণ তারা আগ্রহের পূর্বাভাসকের সাথে সম্পর্কযুক্ত, সুতরাং, মনে হয়, মডেল যখন আমরা এটি সবচেয়ে বেশি চাই তখন সঠিক দৃষ্টিতে ব্যর্থ হবে। যুক্তি দেখা যায় যে র্যান্ডমাইজড ট্রায়ালগুলিতে শব্দ-হ্রাসের জন্য সামঞ্জস্যতা কেবলমাত্র উপযুক্ত। মিলার এবং চ্যাপম্যান, 2001 একটি দুর্দান্ত পর্যালোচনা দেয়।
সুতরাং আমার প্রশ্নগুলি হ'ল:
- এই সমস্যাগুলি এবং অন্যেরা আমি জানি না যে কতটা গুরুতর?
- "সমস্ত কিছুর জন্য নিয়ন্ত্রণ" এমন একটি গবেষণা দেখলে আমার কী ভয় হওয়া উচিত?
(আমি আশা করি এই প্রশ্নটি খুব বেশি আলোচনার অঞ্চলে প্রবেশ করছে না এবং আনন্দের সাথে এর উন্নতির জন্য কোনও পরামর্শের জন্য আমন্ত্রণ জানিয়েছে))
সম্পাদনা : আমি একটি নতুন রেফারেন্স সন্ধানের পরে পয়েন্ট 5 যুক্ত করেছি।